高句丽与高丽的区别?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:15:03
http://zhidao.baidu.com/question/274666154.html
1、高句丽历史
春秋战国时期,朝鲜半岛没有像样的政权,战国的燕长城是穿过鸭绿江,箕子朝鲜是周朝的地方诸侯,进入汉代之后为卫氏朝鲜取代,但依然是汉朝的藩属。公元前108年(元封三年)汉灭卫氏朝鲜设置乐浪等四郡,在包括朝鲜半岛中部以北地区实行了和中原地区相同的统治方式。
高句丽是中国古代边疆的少数民族政权,汉元帝建昭二年(公元前37年)由扶余人朱蒙在西汉玄菟郡高句丽县(今辽宁省新宾县境内)建国,后建都于纥升骨城(今辽宁省桓仁县境内五女山城)。
西汉元始三年(公元3年),迁都国内城,同时筑尉那岩城(均在今吉林省集安境内),至北魏始光四年(公元 427年)迁都平壤。公元668年,高句丽政权被唐与朝鲜半岛的新罗联军所灭。此时整个北朝鲜和韩国西部是唐朝的,为安东护府,此时的吉林和黑龙江为靺羯部落,新罗土地仅仅为韩国的东部。
2、高丽
唐朝东北一带,自高句丽、百济灭亡后,新罗亦渐衰。唐末,复分为高丽、后百济及新罗三国,新罗末年,朝政腐败,土地兼并盛行,农民起义连绵不断。892年梁吉领导的江原道起义,规模较大。901年,新罗王族出身的弓裔篡夺起义军领导权称王,国号摩寰,后改泰封。918年,弓裔部将王建杀裔称王,定都开城(松岳),改国号高丽,建立高丽王朝(918—1392年)。936年,重新统一朝鲜半岛。
3、高句丽与高丽的区别
公元918年,在朝鲜半岛出现了一个名为“高丽”的政权,因其统治者姓王,故学界以“王氏高丽”称之。尽管王氏高丽袭用了高句丽的称号,但二者没有直接继承关系。
首先是两个政权建立的时间悬殊、历史发展归属不同。高句丽建立于公元前37年,最初为西汉玄菟郡高句丽县管辖,后逐渐强盛,但并没有断绝和中央王朝的臣属关系。进入隋唐时期,高句丽奉行扩张政策,并阻塞朝鲜半岛其他政权入贡中原王朝的道路,导致了隋唐两朝的征讨。公元668年,高句丽终于为唐朝统一。
高句丽的辖境最初完全由唐朝安东都护府(治所最早在今平壤)管辖,几十年后有一部分辖境为我国历史上的另一个地方政权渤海占据,一部分划归了兴起于朝鲜半岛南部的新罗政权,一部分仍然由安东都护府管辖。高句丽族则绝大部分被唐朝迁徙到了内地,后与汉族融合,小部分融入周围各族之中,后其王族也绝嗣,立国7个世纪之久的高句丽最终消失在了中国历史发展的长河中。王氏高丽立国于高句丽灭亡250多年之后的公元918年,935年取代了朝鲜半岛的另一个
政权新罗,翌年又灭亡了后百济国,统一了半岛中南部大部地区。至公元1392年,王氏高丽的大臣李成桂废王自立,并在1393年以“朝鲜、和宁等国号奏
请”明朝,明赐李成桂为朝鲜王,王氏高丽遂改号朝鲜,学界一般称之为李氏朝鲜或简称李朝。此即我国明清时期的朝鲜国。
其次是辖境内居民构成不同。高句丽辖境内的居民以高句丽族为主。高句丽族的族源是我国上古时期古老民族秽貊人东迁后的夫余、高夷、沃沮、小水貊、东秽等,后又融合了卫氏朝鲜遗民的后裔、汉人、鲜卑人等。
这些来自于不同民族的成员在长期的共同生活中逐渐融合一体,史书和学界一般以高句丽族称之。王氏高丽辖境内的居民以新罗人为主。王氏高丽兼并新罗和后百济之后,新罗人和百济人成为了王氏高丽的主要居民。新罗人主要是源于朝鲜半岛南部地区的辰韩和弁韩人,高句丽灭亡后虽然有一部分高句丽人加入其中,但不是新罗人的主源。百济则主要是源于朝鲜半岛南部的马韩人。也就是说王氏高丽的主要居民以来源于朝鲜半岛南部的“三韩”人为主,大量的史书记载也表明,王氏高丽人和我国古人是把王氏高丽看作“三韩之旧”的。在王氏高丽数百
年的历史发展中,这些成员逐渐融合为一族,史书和学界一般称之为高丽族。王氏高丽为李氏朝鲜取代后,朝鲜也因此取代高丽,成为其族称,并沿用至今。
最后是王氏高丽非高句丽后裔,王氏高丽的王族也并非是高句丽的后裔。关于王氏高丽建国者王建的族属,《高丽史》的作者认为“高丽之先,史阙未详”。但据我国学者考证,王建极有可能是西汉乐浪郡汉人的后裔,因为王氏是当时乐浪郡的望族,且人户很多。王建在临死时亲授的《十训要》中,并未言自己是高句丽后裔,而是说自己出身平民,同时称“赖三韩山川阴佑”,统一了马韩、辰韩和弁韩“三韩”,其后代也多以拥有“三韩”自居。
以常理分析,如果王建是高句丽后裔,出于统治的需要,定当会大肆宣传。也可反证王氏不是高句丽的后裔。因此,王氏高丽并不是高句丽的继承者。汉代兴起于朝鲜半岛的马韩、辰韩、弁韩发展为新罗、百济;百济为唐朝灭亡,新罗又为王氏高丽取代;后李朝取代王氏高丽,最终发展为李氏朝鲜(李氏朝鲜经过中国明清两朝逐渐发展为现代朝鲜和韩国),这些政权的疆域从来就没有超出过朝鲜半岛。

(以上内容来自网络)http://zhidao.baidu.com/question/274666154.html
1、高句丽历史
春秋战国时期,朝鲜半岛没有像样的政权,战国的燕长城是穿过鸭绿江,箕子朝鲜是周朝的地方诸侯,进入汉代之后为卫氏朝鲜取代,但依然是汉朝的藩属。公元前108年(元封三年)汉灭卫氏朝鲜设置乐浪等四郡,在包括朝鲜半岛中部以北地区实行了和中原地区相同的统治方式。
高句丽是中国古代边疆的少数民族政权,汉元帝建昭二年(公元前37年)由扶余人朱蒙在西汉玄菟郡高句丽县(今辽宁省新宾县境内)建国,后建都于纥升骨城(今辽宁省桓仁县境内五女山城)。
西汉元始三年(公元3年),迁都国内城,同时筑尉那岩城(均在今吉林省集安境内),至北魏始光四年(公元 427年)迁都平壤。公元668年,高句丽政权被唐与朝鲜半岛的新罗联军所灭。此时整个北朝鲜和韩国西部是唐朝的,为安东护府,此时的吉林和黑龙江为靺羯部落,新罗土地仅仅为韩国的东部。
2、高丽
唐朝东北一带,自高句丽、百济灭亡后,新罗亦渐衰。唐末,复分为高丽、后百济及新罗三国,新罗末年,朝政腐败,土地兼并盛行,农民起义连绵不断。892年梁吉领导的江原道起义,规模较大。901年,新罗王族出身的弓裔篡夺起义军领导权称王,国号摩寰,后改泰封。918年,弓裔部将王建杀裔称王,定都开城(松岳),改国号高丽,建立高丽王朝(918—1392年)。936年,重新统一朝鲜半岛。
3、高句丽与高丽的区别
公元918年,在朝鲜半岛出现了一个名为“高丽”的政权,因其统治者姓王,故学界以“王氏高丽”称之。尽管王氏高丽袭用了高句丽的称号,但二者没有直接继承关系。
首先是两个政权建立的时间悬殊、历史发展归属不同。高句丽建立于公元前37年,最初为西汉玄菟郡高句丽县管辖,后逐渐强盛,但并没有断绝和中央王朝的臣属关系。进入隋唐时期,高句丽奉行扩张政策,并阻塞朝鲜半岛其他政权入贡中原王朝的道路,导致了隋唐两朝的征讨。公元668年,高句丽终于为唐朝统一。
高句丽的辖境最初完全由唐朝安东都护府(治所最早在今平壤)管辖,几十年后有一部分辖境为我国历史上的另一个地方政权渤海占据,一部分划归了兴起于朝鲜半岛南部的新罗政权,一部分仍然由安东都护府管辖。高句丽族则绝大部分被唐朝迁徙到了内地,后与汉族融合,小部分融入周围各族之中,后其王族也绝嗣,立国7个世纪之久的高句丽最终消失在了中国历史发展的长河中。王氏高丽立国于高句丽灭亡250多年之后的公元918年,935年取代了朝鲜半岛的另一个
政权新罗,翌年又灭亡了后百济国,统一了半岛中南部大部地区。至公元1392年,王氏高丽的大臣李成桂废王自立,并在1393年以“朝鲜、和宁等国号奏
请”明朝,明赐李成桂为朝鲜王,王氏高丽遂改号朝鲜,学界一般称之为李氏朝鲜或简称李朝。此即我国明清时期的朝鲜国。
其次是辖境内居民构成不同。高句丽辖境内的居民以高句丽族为主。高句丽族的族源是我国上古时期古老民族秽貊人东迁后的夫余、高夷、沃沮、小水貊、东秽等,后又融合了卫氏朝鲜遗民的后裔、汉人、鲜卑人等。
这些来自于不同民族的成员在长期的共同生活中逐渐融合一体,史书和学界一般以高句丽族称之。王氏高丽辖境内的居民以新罗人为主。王氏高丽兼并新罗和后百济之后,新罗人和百济人成为了王氏高丽的主要居民。新罗人主要是源于朝鲜半岛南部地区的辰韩和弁韩人,高句丽灭亡后虽然有一部分高句丽人加入其中,但不是新罗人的主源。百济则主要是源于朝鲜半岛南部的马韩人。也就是说王氏高丽的主要居民以来源于朝鲜半岛南部的“三韩”人为主,大量的史书记载也表明,王氏高丽人和我国古人是把王氏高丽看作“三韩之旧”的。在王氏高丽数百
年的历史发展中,这些成员逐渐融合为一族,史书和学界一般称之为高丽族。王氏高丽为李氏朝鲜取代后,朝鲜也因此取代高丽,成为其族称,并沿用至今。
最后是王氏高丽非高句丽后裔,王氏高丽的王族也并非是高句丽的后裔。关于王氏高丽建国者王建的族属,《高丽史》的作者认为“高丽之先,史阙未详”。但据我国学者考证,王建极有可能是西汉乐浪郡汉人的后裔,因为王氏是当时乐浪郡的望族,且人户很多。王建在临死时亲授的《十训要》中,并未言自己是高句丽后裔,而是说自己出身平民,同时称“赖三韩山川阴佑”,统一了马韩、辰韩和弁韩“三韩”,其后代也多以拥有“三韩”自居。
以常理分析,如果王建是高句丽后裔,出于统治的需要,定当会大肆宣传。也可反证王氏不是高句丽的后裔。因此,王氏高丽并不是高句丽的继承者。汉代兴起于朝鲜半岛的马韩、辰韩、弁韩发展为新罗、百济;百济为唐朝灭亡,新罗又为王氏高丽取代;后李朝取代王氏高丽,最终发展为李氏朝鲜(李氏朝鲜经过中国明清两朝逐渐发展为现代朝鲜和韩国),这些政权的疆域从来就没有超出过朝鲜半岛。

(以上内容来自网络)
真的需要说明下,刚才有个帖子把高句丽说成高丽,简直是替韩国争取中国东北领土甚至关外领土,这是个非常严重的错误
高句丽和高丽的区别这几年科普文多了。
不管,一切都是我大棒子的思密达。
左旋 发表于 2015-6-13 21:33
真的需要说明下,刚才有个帖子把高句丽说成高丽,简直是替韩国争取中国东北领土甚至关外领土,这是个非常严 ...
上纲上线,你真逗。
王胡子 发表于 2015-6-13 21:42
上纲上线,你真逗。
不上岗上限,我看过有关韩国集会要求中国归还中国东北给韩国,甚至韩国国会通过动议要求归还延边地区等,韩国前总统李明博还参与类似集会,很有市场。中国目前不报道韩国对中国负面不代表没有,中国外交老是失误与这个也有关
左旋 发表于 2015-6-13 21:47
不上岗上限,我看过有关韩国集会要求中国归还中国东北给韩国,甚至韩国国会通过动议要求归还延边地区等, ...

http://baike.baidu.com/link?url= ... PBfwvDbCcdSiVBbgLtK

既然你这么执着,我把我引用的网址提供给你,你可以给百度网站要求他们限期整改。
说真的,你的观点没错,高丽不是高句丽,这个对历史有点了解的人都知道。
不过有点反感你急于显示自己伟光正的态度,也要整改。
来跟我一起读

高句骊(葛 沟 离)这是我国古代东北一个少数民族建立的政权,地位和南诏一个样

高读作葛,所以你就知道了,哦,原来korea的音是这么来的。。。
王胡子 发表于 2015-6-13 21:42
上纲上线,你真逗。
极端愤怒!韩国妄图对中国延边地区提出“主权”要求


    韩联社报道,韩国外交通商部8月19日在提交该国国会外交通商统一委员会的《国监资料》中表示,“日本强行剥夺韩国外交主权的1905年《乙巳条约》无效,而且我们可以主张日本单方面同清朝签订的《间岛协约》无效”。“即便《乙巳条约》有效,该条约也并未赋予日本变更韩国领土的权力,因此很难说日本代理韩国以正当的权限签订了《间岛协约》”,“清日之间签订的《间岛协约》是严重侵犯第三国权利的国际条约,签订条约本身构成侵犯主权的非法行为”。 韩国外交通商部补充说:“即使《间岛协约》无效,间岛的领有权并不能马上归属韩国政府。间岛问题是复杂而敏感的问题,需要从历史、国际法、政治外交角度慎重对待。”
    韩国所谓间岛,是对中朝界河图们江以北、海兰江以南的中国延边朝鲜族自治州的称呼,所谓《间岛协约》就是中日签订的《中韩界务条款》。据辽宁社会科学院研究员、朝鲜-韩国研究中心主任吕超介绍,韩国所谓的间岛,最初实际上指的是图们江一小块冲积地,清朝末年有大量朝鲜人偷偷越境进入延边地区开垦,引起清朝驻边疆官员的注意。当时的朝鲜系日本完全吞并占领之殖民地,根本没有国家主权,因此中方同拥有领有权的占领国日本进行交涉谈判,并于1909年9月4日在北京共同签订《中韩界务条款》,正式确认延边地区(即韩国现所谓间岛)为清朝领土。吕主任坚定表示,延边朝鲜族自治州自古以来就属中国固有领土,因此韩方的要求非常无理。这个地方有史以来就没有属于过朝鲜。
    必须看到,自李明博上台以来,韩国保守势力积极配合美国围堵中国的战略,卑鄙地通过各种丑陋手段,不断在黄海、长白山、延边等问题上挑衅中国国家领土主权。
    中国已经到坚决铁腕回击的时候了!!!
http://club.china.com/data/thread/1011/2731/46/62/2_1.html
王胡子 发表于 2015-6-13 21:48
http://baike.baidu.com/link?url=RhKeh-sIzR1XWXHUQvYzdkzw_s875e6mfIoWN_F0fOqFl6Ddwq8zVe7HlGdVPvim ...
这个不是微光正,而是很迫切的政治斗争,韩国对中国敌意是很深的
左旋 发表于 2015-6-13 21:49
极端愤怒!韩国妄图对中国延边地区提出“主权”要求


既然你这么执着,我把我引用的网址提供给你,你可以给百度网站要求他们限期整改。
http://baike.baidu.com/link?url= ... PBfwvDbCcdSiVBbgLtK
说真的,你的观点没错,高丽不是高句丽,这个对历史有点了解的人都知道。
不过有点反感你急于显示自己伟光正的态度,也要整改。
2015-6-13 21:51 上传




而且现代基因鉴证出棒子与日本鬼子同是O2b基因,而O2b基因就是弥生人后代,这跟中国东北民族扯不上半点儿关联!

倭人”瓠公”(弥生种族)渡日本海抵半岛南部釜山再北上而繁衍成今天主要大多数的棒子,这些朴姓、金姓等倭奴移民大姓就是今天大多数棒子的祖宗了!)

(维基百科里,朝鲜半岛的 ”O3-汉藏系” 基因和 ”O2b-倭棒系” (弥生种族)基因的不同来源路线图)


而且现代基因鉴证出棒子与日本鬼子同是O2b基因,而O2b基因就是弥生人后代,这跟中国东北民族扯不上半点儿关联!

倭人”瓠公”(弥生种族)渡日本海抵半岛南部釜山再北上而繁衍成今天主要大多数的棒子,这些朴姓、金姓等倭奴移民大姓就是今天大多数棒子的祖宗了!)

(维基百科里,朝鲜半岛的 ”O3-汉藏系” 基因和 ”O2b-倭棒系” (弥生种族)基因的不同来源路线图)

ttb.jpg (79.77 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-6-13 21:58 上传

左旋 发表于 2015-6-13 21:50
这个不是微光正,而是很迫切的政治斗争,韩国对中国敌意是很深的
1、我们古代也是把高丽和高句丽混谈的,所以你不要太激动。
2、鉴于韩国的不轨图谋,严格区分高丽和高句丽的确有必要,你的敏感也是对的。
3、我已把帖子里引用的百度百科的错误信息删了。
4、期待你联系百度百科,把错误资料修改掉,既然你站在这样一个高度看待这个错误,希望不能只在这里说说了事啊。加油。
领土不是靠历史来划分的,周恩来说过:如果以历史来划分领土,这个世界会杀到毁灭。
2015-6-13 22:14 上传




高句丽是中国人的政权  跟棒子没一毛钱关系。王氏高丽就不要来凑热闹了
据说目前还存在的民族里,语言同高句丽关系最密切的是日本。
韩国反而远。
王胡子 发表于 2015-6-13 22:04
1、我们古代也是把高丽和高句丽混谈的,所以你不要太激动。
2、鉴于韩国的不轨图谋,严格区分高丽和高句 ...
你既然承认别人是对的,那你冷嘲热讽干啥?

左旋 发表于 2015-6-13 21:47
不上岗上限,我看过有关韩国集会要求中国归还中国东北给韩国,甚至韩国国会通过动议要求归还延边地区等, ...
棒子怎么不要求埃塞俄比亚归还领土呢?他祖先不是从那里出去的吗?
imac1997 发表于 2015-6-13 22:14
百度资料经常给二棒子窜改,你今天改正,二棒子第二天又改错来YY的。

还是加强宣传官方资料比较好些 ...
楼主的敏感还是值得赞扬的,我反对的是他发言态度不好。如果是和气的说:兄弟,你引用的信息有错。
这样才对嘛,明显能看出那说高句丽的都是复制的百度资料,我自己手打的都是高丽嘛。
但楼主却是以居高临下的姿态,说你不懂历史,你是韩国人。这种辩论习气要不得。
imac1997 发表于 2015-6-13 22:14
百度资料经常给二棒子窜改,你今天改正,二棒子第二天又改错来YY的。

还是加强宣传官方资料比较好些 ...
我有次在朝鲜族吧里发了个高句丽不是高丽的帖子,立马被删除封杀了。

王胡子 发表于 2015-6-13 22:25
楼主的敏感还是值得赞扬的,我反对的是他发言态度不好。如果是和气的说:兄弟,你引用的信息有错。
这样 ...


因很多文献记录时,棒子还没有建立冒充高句丽的王氏高丽政权,咱们的史书都把"高句丽"简称为"高丽"的。

现在我们鉴定历史,必须把两者区分出来:

中国的高句丽(高氏高丽) ≠ 棒子的王氏高丽。
王胡子 发表于 2015-6-13 22:25
楼主的敏感还是值得赞扬的,我反对的是他发言态度不好。如果是和气的说:兄弟,你引用的信息有错。
这样 ...


因很多文献记录时,棒子还没有建立冒充高句丽的王氏高丽政权,咱们的史书都把"高句丽"简称为"高丽"的。

现在我们鉴定历史,必须把两者区分出来:

中国的高句丽(高氏高丽) ≠ 棒子的王氏高丽。

王胡子 发表于 2015-6-13 22:25
楼主的敏感还是值得赞扬的,我反对的是他发言态度不好。如果是和气的说:兄弟,你引用的信息有错。
这样 ...


还说手打的是高丽,你脑子就这么不好使,转不过来?高丽和唐八杆子打不着,是唐的儿子辈!
王胡子 发表于 2015-6-13 22:25
楼主的敏感还是值得赞扬的,我反对的是他发言态度不好。如果是和气的说:兄弟,你引用的信息有错。
这样 ...


还说手打的是高丽,你脑子就这么不好使,转不过来?高丽和唐八杆子打不着,是唐的儿子辈!

ertanse 发表于 2015-6-13 22:39
还说手打的是高丽,你脑子就这么不好使,转不过来?高丽和唐八杆子打不着,是唐的儿子辈!


你说的是王建高丽。但唐初这个政权在史书里也记载为高丽。现在人称这个高丽为高句丽,是对其归属的一个判断称呼。
其实真正的高句丽是建立在鸭绿江以西现在我东北地区的少数民族政权,唐初这个高丽和高句丽的确有某种传承关系,但这不能改变当时代的人和书都习惯称它为高丽。
棒子是要把建在我东北的高句丽当成它先祖,这和唐初这个高丽是高句丽和高丽没多大关系,你说这个高丽是高句丽,棒子也说它是先祖,你说这个高丽就是高丽,它也说它是先祖。这就是打嘴仗了。

ertanse 发表于 2015-6-13 22:39
还说手打的是高丽,你脑子就这么不好使,转不过来?高丽和唐八杆子打不着,是唐的儿子辈!


你说的是王建高丽。但唐初这个政权在史书里也记载为高丽。现在人称这个高丽为高句丽,是对其归属的一个判断称呼。
其实真正的高句丽是建立在鸭绿江以西现在我东北地区的少数民族政权,唐初这个高丽和高句丽的确有某种传承关系,但这不能改变当时代的人和书都习惯称它为高丽。
棒子是要把建在我东北的高句丽当成它先祖,这和唐初这个高丽是高句丽和高丽没多大关系,你说这个高丽是高句丽,棒子也说它是先祖,你说这个高丽就是高丽,它也说它是先祖。这就是打嘴仗了。
一个是高氏高句丽 一个是王氏高丽

怎么可能混淆?
搞了半天原来你才是真正的历史盲啊,原来你以为唐朝消灭的是高句丽?
你真闹笑话了。
就你这历史水平,还发唐的历史帖,真是笑死人,不说了,你一根筋,类棒子。
ertanse 发表于 2015-6-13 23:21
就你这历史水平,还发唐的历史帖,真是笑死人,不说了,你一根筋,类棒子。
你去翻番唐史,当时代人称它为高丽还是高句丽吧。
不要拿你现在为了和棒子吵架作出的区分来修正古代当时的称谓。
不论你叫它高丽还是高句丽,棒子说那都是它的先祖。
唐史谁修的?      

ertanse 发表于 2015-6-13 23:21
就你这历史水平,还发唐的历史帖,真是笑死人,不说了,你一根筋,类棒子。


再给你科普下:
历史上,曾出现过两个名为高丽的政权。一是立国于公元前37年,在中国西汉玄菟郡高句丽县境内出现的名为“高句丽”的地方政权,中国史书也称之为“高丽”。另一个立国于公元918年,在朝鲜半岛,也名为“高丽”。
-------------
知道了吧,早在汉代就把高句丽称为高丽,唐代这个当时人和史书也称为高丽,至于后人界定它是高句丽或高丽,那是后人的事,当时它就叫高丽。
如同现在人称刘备的国家叫“蜀”,其实它当时国号是“汉”。
如同现在人说前苏联,而当时它就叫苏联,没有什么前苏联后苏联。

ertanse 发表于 2015-6-13 23:21
就你这历史水平,还发唐的历史帖,真是笑死人,不说了,你一根筋,类棒子。


再给你科普下:
历史上,曾出现过两个名为高丽的政权。一是立国于公元前37年,在中国西汉玄菟郡高句丽县境内出现的名为“高句丽”的地方政权,中国史书也称之为“高丽”。另一个立国于公元918年,在朝鲜半岛,也名为“高丽”。
-------------
知道了吧,早在汉代就把高句丽称为高丽,唐代这个当时人和史书也称为高丽,至于后人界定它是高句丽或高丽,那是后人的事,当时它就叫高丽。
如同现在人称刘备的国家叫“蜀”,其实它当时国号是“汉”。
如同现在人说前苏联,而当时它就叫苏联,没有什么前苏联后苏联。
你去翻番唐史,当时代人称它为高丽还是高句丽吧。
不要拿你现在为了和棒子吵架作出的区分来修正古代当时 ...

棒子说高丽是高句丽,你也说是,我们中国人说不是,我回帖说你要么是个棒子,要么就不要误导别人,冤枉你没?错了就是错了,难道要和棒子站一队来证明自己没错?怎么想的?
把东北与朝鲜合并也可以:合并到中国还是朝鲜?
王胡子 发表于 2015-6-13 23:28
你去翻番唐史,当时代人称它为高丽还是高句丽吧。
不要拿你现在为了和棒子吵架作出的区分来修正古代当时 ...
二棒子逻辑?

王氏棒子改了个高丽藩号就可以冒充灭亡了的高句丽????

ertanse 发表于 2015-6-13 23:36
棒子说高丽是高句丽,你也说是,我们中国人说不是,我回帖说你要么是个棒子,要么就不要误导别人,冤枉 ...


对棒子只需要说,唐初这个政权,我无论叫它高句丽,或高丽,它都是被我征服的一个地方割据势力,都属于我,就这么简单。
如果你自己把高丽就当成是属于棒子的,高句丽才是我的,那人家拿出中国史书,那到处都是称高丽的,甚至汉代就这样叫了,你要怎么辩解?
如同对台湾割据政权说,你无论叫中华民国还是叫台湾,都是我的。
ertanse 发表于 2015-6-13 23:36
棒子说高丽是高句丽,你也说是,我们中国人说不是,我回帖说你要么是个棒子,要么就不要误导别人,冤枉 ...


对棒子只需要说,唐初这个政权,我无论叫它高句丽,或高丽,它都是被我征服的一个地方割据势力,都属于我,就这么简单。
如果你自己把高丽就当成是属于棒子的,高句丽才是我的,那人家拿出中国史书,那到处都是称高丽的,甚至汉代就这样叫了,你要怎么辩解?
如同对台湾割据政权说,你无论叫中华民国还是叫台湾,都是我的。
过往矫正~棒子纠结的不是高句丽和高丽的区别,还是就认为高句丽是他们的祖先~这和那个政权到底叫做高句丽还是史书会简称的高丽没关系,反正都是音译~就像棒子认为蚩尤是他们祖先一样,纠结的不是蚩尤是不是蚩尤,反正和黄帝对抗的的那个蚩尤就是它的祖先
高句丽都城  还有王室墓葬  都在吉林省集安市

包括棒子军舰冠名那几个孙子,好多都埋在中国。

而且甚至不在【大韩海外属地延边自治领】

所以棒子除非打过来把地占了,否则高句丽无论历史还是现实,都和棒子一毛钱关系没有

《南男北女》这个棒子电影,背景就是北京政府迫于大韩威压,开放高句丽古迹给朝韩联合盗墓团,允许棒子盗挖之后运回棒子展览。。。。。其心可诛,但是就是这么反动的剧本,中国境内某沦陷区地方政府却给摄制组大开方便之门,吃里扒外无外如此。

芒砀山 发表于 2015-6-13 23:37
把东北与朝鲜合并也可以:合并到中国还是朝鲜?


还合并个毛?

中国干脆驱逐棒子,恢复汉四郡领土便可了!

http://baike.baidu.com/view/1657465.htm





芒砀山 发表于 2015-6-13 23:37
把东北与朝鲜合并也可以:合并到中国还是朝鲜?


还合并个毛?

中国干脆驱逐棒子,恢复汉四郡领土便可了!

http://baike.baidu.com/view/1657465.htm

55.jpg (47 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-6-13 23:48 上传






王胡子 发表于 2015-6-13 23:41
对棒子只需要说,唐初这个政权,我无论叫它高句丽,或高丽,它都是被我征服的一个地方割据势力,都属于 ...


研究历史是好的,但不要低头研究,也要关注下时事,有这样说法:一切历史都是当代史,也说历史是一个任人打扮的小姑娘。我只是不想我们把自己的姑娘打扮成棒子或者日本人的样,他们会来抢的。
好了,就到此为止吧。
王胡子 发表于 2015-6-13 23:41
对棒子只需要说,唐初这个政权,我无论叫它高句丽,或高丽,它都是被我征服的一个地方割据势力,都属于 ...


研究历史是好的,但不要低头研究,也要关注下时事,有这样说法:一切历史都是当代史,也说历史是一个任人打扮的小姑娘。我只是不想我们把自己的姑娘打扮成棒子或者日本人的样,他们会来抢的。
好了,就到此为止吧。
我们不能因为棒子的附会,就否认我们历史上经常称呼的高丽了,引用史籍时,也无需非要将东北的高丽改称吧,必要的注解就行了~如果是新写的文字,尽量写明高句丽或者高氏高丽好了~
yingxiong2013 发表于 2015-6-13 23:51
我们不能因为棒子的附会,就否认我们历史上经常称呼的高丽了,引用史籍时,也无需非要将东北的高丽改称吧, ...
同意。