超级军网如果没有冉闵，中国将会成为第二个印度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:11:43
几千年前，身材矮小、肤色黝黑的一群人，在南亚次大陆上建立起了文明国度，但随着草原游牧民族的入侵，这块土地就开始了不断易主，从公元前4世纪到近代，马其顿人、大月氏人、匈奴人、阿拉伯人、突厥人、蒙古人先后在此建立了王朝，原来的本土民族，逐渐被奴化，失去应有的地位，成为了社会的最底层。
而在他们北部的中国，也经历过一场血腥的灭族之战。自西晋八王之乱始，盘踞在边境的匈奴、鲜卑、羌、羯、氐等趁势而起，大肆劫掠中原，屠杀汉人，视汉人为牲畜，以人肉食之。短短三四十年间，北方汉人从开始的近千万，骤降至不到百万，民族消亡近在咫尺。在这关键的时刻，冉闵力挽狂澜，号召北方汉人团结起来，驱除胡虏，一场汉人的绝地反击开始了。白种羯人几乎被灭绝，其他各胡也先后遁逃，史书记载有数百万胡人迁回边关。虽然最后冉闵在各胡的联合夹击下失败了，但回到中原的胡人再也不敢随意屠戮汉人，并开始重视汉人的声音，鲜卑甚至选择了自我汉化，汉民族终于在北方存活了下来。几千年前，身材矮小、肤色黝黑的一群人，在南亚次大陆上建立起了文明国度，但随着草原游牧民族的入侵，这块土地就开始了不断易主，从公元前4世纪到近代，马其顿人、大月氏人、匈奴人、阿拉伯人、突厥人、蒙古人先后在此建立了王朝，原来的本土民族，逐渐被奴化，失去应有的地位，成为了社会的最底层。
而在他们北部的中国，也经历过一场血腥的灭族之战。自西晋八王之乱始，盘踞在边境的匈奴、鲜卑、羌、羯、氐等趁势而起，大肆劫掠中原，屠杀汉人，视汉人为牲畜，以人肉食之。短短三四十年间，北方汉人从开始的近千万，骤降至不到百万，民族消亡近在咫尺。在这关键的时刻，冉闵力挽狂澜，号召北方汉人团结起来，驱除胡虏，一场汉人的绝地反击开始了。白种羯人几乎被灭绝，其他各胡也先后遁逃，史书记载有数百万胡人迁回边关。虽然最后冉闵在各胡的联合夹击下失败了，但回到中原的胡人再也不敢随意屠戮汉人，并开始重视汉人的声音，鲜卑甚至选择了自我汉化，汉民族终于在北方存活了下来。
而在他们北部的中国，也经历过一场血腥的灭族之战。自西晋八王之乱始，盘踞在边境的匈奴、鲜卑、羌、羯、氐等趁势而起，大肆劫掠中原，屠杀汉人，视汉人为牲畜，以人肉食之。短短三四十年间，北方汉人从开始的近千万，骤降至不到百万，民族消亡近在咫尺。在这关键的时刻，冉闵力挽狂澜，号召北方汉人团结起来，驱除胡虏，一场汉人的绝地反击开始了。白种羯人几乎被灭绝，其他各胡也先后遁逃，史书记载有数百万胡人迁回边关。虽然最后冉闵在各胡的联合夹击下失败了，但回到中原的胡人再也不敢随意屠戮汉人，并开始重视汉人的声音，鲜卑甚至选择了自我汉化，汉民族终于在北方存活了下来。几千年前，身材矮小、肤色黝黑的一群人，在南亚次大陆上建立起了文明国度，但随着草原游牧民族的入侵，这块土地就开始了不断易主，从公元前4世纪到近代，马其顿人、大月氏人、匈奴人、阿拉伯人、突厥人、蒙古人先后在此建立了王朝，原来的本土民族，逐渐被奴化，失去应有的地位，成为了社会的最底层。
而在他们北部的中国，也经历过一场血腥的灭族之战。自西晋八王之乱始，盘踞在边境的匈奴、鲜卑、羌、羯、氐等趁势而起，大肆劫掠中原，屠杀汉人，视汉人为牲畜，以人肉食之。短短三四十年间，北方汉人从开始的近千万，骤降至不到百万，民族消亡近在咫尺。在这关键的时刻，冉闵力挽狂澜，号召北方汉人团结起来，驱除胡虏，一场汉人的绝地反击开始了。白种羯人几乎被灭绝，其他各胡也先后遁逃，史书记载有数百万胡人迁回边关。虽然最后冉闵在各胡的联合夹击下失败了，但回到中原的胡人再也不敢随意屠戮汉人，并开始重视汉人的声音，鲜卑甚至选择了自我汉化，汉民族终于在北方存活了下来。
冉闵不只一个
史书记载
莽荒之人不服王化，我大将军大破之，使其感化，归于王化
一个字十万人头
多少少民的城池被屠没，多少河流被染红，多少人头堆成山
楼主
1 史书是汉人记载的。
2 少数民族为什么是少数民族？
不要哀叹史书记载汉人怎么怎么被屠杀，少民屠杀汉民只是九牛伤一毛，汉民屠杀少民，绝户。
史书记载
莽荒之人不服王化，我大将军大破之，使其感化，归于王化
一个字十万人头
多少少民的城池被屠没，多少河流被染红，多少人头堆成山
楼主
1 史书是汉人记载的。
2 少数民族为什么是少数民族？
不要哀叹史书记载汉人怎么怎么被屠杀，少民屠杀汉民只是九牛伤一毛，汉民屠杀少民，绝户。
@华夏冉闵 ，速度过来洗地
杀胡令下被杀掉的汉人也不少。
中华文明因为一个人才能传承，这种认识我也只能呵呵了，好莱坞英雄片看多了。
中华文明因为一个人才能传承，这种认识我也只能呵呵了，好莱坞英雄片看多了。
汉人能够延续，他是最大的功臣！可悲的是，直到今天，正史也不能给他积极的评价。
小丹尼 发表于 2015-7-14 20:08
杀胡令下被杀掉的汉人也不少。
中华文明因为一个人才能传承，这种认识我也只能呵呵了，好莱坞英雄片看多了 ...
乱战之下，岂有不误伤之理
杀胡令下被杀掉的汉人也不少。
中华文明因为一个人才能传承，这种认识我也只能呵呵了，好莱坞英雄片看多了 ...
乱战之下，岂有不误伤之理
hnshifan 发表于 2015-7-14 20:13
汉人能够延续，他是最大的功臣！可悲的是，直到今天，正史也不能给他积极的评价。
史书是文人写的，冉闵生性残暴，不符合他们的审美观
汉人能够延续，他是最大的功臣！可悲的是，直到今天，正史也不能给他积极的评价。
史书是文人写的，冉闵生性残暴，不符合他们的审美观
历史造就英雄还是英雄造就了历史，只能说是一次次的巧合而已，我们后人的评论其实都是事后诸葛亮。因为我们自己都不知道自己，现在做的事情会不会改变历史。
你读过晋书.石虎、闵冉载记吗？
各各无 发表于 2015-7-14 20:06
冉闵不只一个
史书记载
民族间的战争是残酷的，但对于已经纳入自己统治之下的百姓还大兴灭族之策，唯胡人耳！
冉闵不只一个
史书记载
民族间的战争是残酷的，但对于已经纳入自己统治之下的百姓还大兴灭族之策，唯胡人耳！
可笑所以哈哈 发表于 2015-7-14 20:17
你读过晋书.石虎、闵冉载记吗？
你是想说冉闵生性残暴吧
你读过晋书.石虎、闵冉载记吗？
你是想说冉闵生性残暴吧
沙龙在阿拉伯人眼里，应该也是屠夫、刽子手，但是他在危难时刻力挽狂澜，拯救了以色列
好莱坞大片看多了
我猜楼主看吴三桂的讨清文能感动的涕泪横流
题外话，南渡衣冠不说，冉闵早年行为也不说，五胡乱华时代北方汉人幸存还是很多的。石虎是个暴君而已，少民里面用汉人的明白人不少的，和他杀胡没关系。
他之后胡人政权一点也不少，北方汉人士族地主比如五姓七家在胡人政权下也延续了几百年，不比王谢差哪里
我猜楼主看吴三桂的讨清文能感动的涕泪横流
题外话，南渡衣冠不说，冉闵早年行为也不说，五胡乱华时代北方汉人幸存还是很多的。石虎是个暴君而已，少民里面用汉人的明白人不少的，和他杀胡没关系。
他之后胡人政权一点也不少，北方汉人士族地主比如五姓七家在胡人政权下也延续了几百年，不比王谢差哪里
冉闵是汉民族汉文明在那种情况下必定诞生的人物。印度完全不配和我们相提并论。冉闵的作用是巨大的，但是没必要把功劳都摊到他头上。另有，冉闵做出来的某些事情令他背有重大污点，不适合大肆宣扬。冉闵的功绩，民间是自有公论的，稍微喜欢点历史的人都值得。
请君且看教科书，几个英雄威名留？
人说历史后人写，子孙不记祖先仇。
只说英雄违天命，阻碍融合逆潮流。
岳飞功高只名将，冉闵屠胡万事休。
天祥成功史可法，不及施琅一走狗。
满夷胡虏成兄弟，民族融合是主流。
五胡乱华无人记，扬州十日血白流。
清宫大戏连台唱，康熙雍正人心收。
汉人皆成胡人狗，可喜之辈也风流。
秦桧三桂弹冠庆，我辈如今能出头。
他朝日寇来融合，中华家庭添新口。
开门焚香来庆祝，民族突破五十六！
人说历史后人写，子孙不记祖先仇。
只说英雄违天命，阻碍融合逆潮流。
岳飞功高只名将，冉闵屠胡万事休。
天祥成功史可法，不及施琅一走狗。
满夷胡虏成兄弟，民族融合是主流。
五胡乱华无人记，扬州十日血白流。
清宫大戏连台唱，康熙雍正人心收。
汉人皆成胡人狗，可喜之辈也风流。
秦桧三桂弹冠庆，我辈如今能出头。
他朝日寇来融合，中华家庭添新口。
开门焚香来庆祝，民族突破五十六！
你是想说冉闵生性残暴吧
No，No，No。只是说你先要将原始记载看看吧，只看一些网贴的灌输，那不等于是吃别人嚼过的东西，没有变味的感觉吗？
No，No，No。只是说你先要将原始记载看看吧，只看一些网贴的灌输，那不等于是吃别人嚼过的东西，没有变味的感觉吗？
冉闵确实拯救汉民族于危难。
前天青瓷13 发表于 2015-7-14 20:28
请君且看教科书，几个英雄威名留？
人说历史后人写，子孙不记祖先仇。
赞！虽是打油诗，但比《 解放军报整版刊文：抗战期间“汉奸现象”的现实反思 》的认识更深刻！
请君且看教科书，几个英雄威名留？
人说历史后人写，子孙不记祖先仇。
赞！虽是打油诗，但比《 解放军报整版刊文：抗战期间“汉奸现象”的现实反思 》的认识更深刻！
有些事情显然不适合记载为巨大功绩，今天依然有许多人记得就够了。
争议性过广的历史人物，易成为境内外一些势力攻击我朝策略的炮弹，牵三挂四的。戒此类书生意气。
争议性过广的历史人物，易成为境内外一些势力攻击我朝策略的炮弹，牵三挂四的。戒此类书生意气。
可笑所以哈哈 发表于 2015-7-14 20:30
No，No，No。只是说你先要将原始记载看看吧，只看一些网贴的灌输，那不等于是吃别人嚼过的东西，没有变味 ...
这么肯定别人的观点是来源于网贴，想必你有高见了，洗耳恭听
No，No，No。只是说你先要将原始记载看看吧，只看一些网贴的灌输，那不等于是吃别人嚼过的东西，没有变味 ...
这么肯定别人的观点是来源于网贴，想必你有高见了，洗耳恭听
假如要靠某一个人来延续历史
中华民族早就湮灭在历史的车轮下了
中华民族早就湮灭在历史的车轮下了
不开后宫魔理沙 发表于 2015-7-14 20:24
我猜楼主看吴三桂的讨清文能感动的涕泪横流
看的是行动，而不是言谈，不过在此我也要为吴三桂说一句好话，明庭已亡，而闯王又不容，孤立之师，何去何从？人性是饱满的，而不是单一的
我猜楼主看吴三桂的讨清文能感动的涕泪横流
看的是行动，而不是言谈，不过在此我也要为吴三桂说一句好话，明庭已亡，而闯王又不容，孤立之师，何去何从？人性是饱满的，而不是单一的
有些事情显然不适合记载为巨大功绩，今天依然有许多人记得就够了。
争议性过广的历史人物，易成为境内外一 ...
没听说蒙古纪念贴木真引发欧洲担忧。
争议性过广的历史人物，易成为境内外一 ...
没听说蒙古纪念贴木真引发欧洲担忧。
来自:关于超级大本营
流星雪 发表于 2015-7-14 20:38
假如要靠某一个人来延续历史
中华民族早就湮灭在历史的车轮下了
时势造英雄，英雄推时势，远的不说，近看本朝太祖
假如要靠某一个人来延续历史
中华民族早就湮灭在历史的车轮下了
时势造英雄，英雄推时势，远的不说，近看本朝太祖
ingi83 发表于 2015-7-14 20:39
看的是行动，而不是言谈，不过在此我也要为吴三桂说一句好话，明庭已亡，而闯王又不容，孤立之师，何去何 ...
可以自立一派坚持明朝，虽然也不是很喜欢明朝，只是就事论事而已，如果吴不想被骂汉奸的话
看的是行动，而不是言谈，不过在此我也要为吴三桂说一句好话，明庭已亡，而闯王又不容，孤立之师，何去何 ...
可以自立一派坚持明朝，虽然也不是很喜欢明朝，只是就事论事而已，如果吴不想被骂汉奸的话
这么肯定别人的观点是来源于网贴，想必你有高见了，洗耳恭听
闵冉和石季龙啥关系？
闵冉和石季龙啥关系？
如果丘处机不经过牛家村...
gudao 发表于 2015-7-14 20:34
有些事情显然不适合记载为巨大功绩，今天依然有许多人记得就够了。
争议性过广的历史人物，易成为境内外一 ...
这些所谓炮弹，当它是个屁，它就是个屁。回回还公开纪念白彦虎呢。
有些事情显然不适合记载为巨大功绩，今天依然有许多人记得就够了。
争议性过广的历史人物，易成为境内外一 ...
这些所谓炮弹，当它是个屁，它就是个屁。回回还公开纪念白彦虎呢。
印度成为第二个中国？？？你想多了。
看看印度网友对中国的各种评价：http://wumaow.com/events/
看看印度网友对中国的各种评价：http://wumaow.com/events/
历史不是个人创造的
请君且看教科书，几个英雄威名留？
人说历史后人写，子孙不记祖先仇。
你比主席的文采好多了，刚在小木虫说还是超大网友的诗词古文写的好！
人说历史后人写，子孙不记祖先仇。
你比主席的文采好多了，刚在小木虫说还是超大网友的诗词古文写的好！
请君且看教科书，几个英雄威名留？
人说历史后人写，子孙不记祖先仇。
油菜花+紫薯布丁
人说历史后人写，子孙不记祖先仇。
油菜花+紫薯布丁
把一个三流军阀野心家吹上天也真亏网络史学家能编。
ingi83 发表于 2015-7-14 20:15
史书是文人写的，冉闵生性残暴，不符合他们的审美观
就是，比不上现在网络历史学家。
史书是文人写的，冉闵生性残暴，不符合他们的审美观
就是，比不上现在网络历史学家。
ingi83 发表于 2015-7-14 20:19
你是想说冉闵生性残暴吧
东条对于日本人是英雄，然后东条就是英雄，你是想这么说吗？？
你是想说冉闵生性残暴吧
东条对于日本人是英雄，然后东条就是英雄，你是想这么说吗？？
华夏之所以今天还能叫华夏，总归还是有些铁血的手段的
hhbbll11 发表于 2015-7-14 22:17
东条对于日本人是英雄，然后东条就是英雄，你是想这么说吗？？
剃刀东条在日本人的印象中是固执狂妄一根筋的家伙，把国家拖入灾难的马鹿
东条对于日本人是英雄，然后东条就是英雄，你是想这么说吗？？
剃刀东条在日本人的印象中是固执狂妄一根筋的家伙，把国家拖入灾难的马鹿
男儿何不带吴钩，收取关山五十州。 请君暂上凌烟阁，若个书生万户侯？