超级军网气垫船，水翼艇，水上飞机，地效飞行器的前途和存在的问 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:43:43
其实过去很多媒体都力挺气垫船，地效飞行器等，认为其通行
能力强，适应性好。不过目前看气垫船倒是还在两栖登陆的
时候用的很多，但是地效飞行器目前存在的问题很少。个人
觉得水上飞机也挺不错，可以不依赖机场，在水面就可以起降，
适应性很好。
但是似乎以上这几种东西似乎都没有成为主流，不知道
原因何在。其实过去很多媒体都力挺气垫船，地效飞行器等，认为其通行
能力强，适应性好。不过目前看气垫船倒是还在两栖登陆的
时候用的很多，但是地效飞行器目前存在的问题很少。个人
觉得水上飞机也挺不错，可以不依赖机场，在水面就可以起降，
适应性很好。
但是似乎以上这几种东西似乎都没有成为主流，不知道
原因何在。
能力强，适应性好。不过目前看气垫船倒是还在两栖登陆的
时候用的很多，但是地效飞行器目前存在的问题很少。个人
觉得水上飞机也挺不错，可以不依赖机场，在水面就可以起降，
适应性很好。
但是似乎以上这几种东西似乎都没有成为主流，不知道
原因何在。其实过去很多媒体都力挺气垫船，地效飞行器等，认为其通行
能力强，适应性好。不过目前看气垫船倒是还在两栖登陆的
时候用的很多，但是地效飞行器目前存在的问题很少。个人
觉得水上飞机也挺不错，可以不依赖机场，在水面就可以起降，
适应性很好。
但是似乎以上这几种东西似乎都没有成为主流，不知道
原因何在。
水上飞机不能做很大很重吧？
不然浮筒就太大影响阻力了
气垫的多地形通过力很好.....不过那玩意对普通道路的影响太大了，有它在像收割机一样，吹翻无数小车啊.......
不然浮筒就太大影响阻力了
气垫的多地形通过力很好.....不过那玩意对普通道路的影响太大了，有它在像收割机一样，吹翻无数小车啊.......
俺前些日子刚好基本完工了一篇讲这个内容的文章:D
气垫船--去南沙搞运输
水翼艇--搞一群当最上用
水上飞机--顶个平衡木做地效飞行器的眼睛
地效飞行器--当病毒用吧
水翼艇--搞一群当最上用
水上飞机--顶个平衡木做地效飞行器的眼睛
地效飞行器--当病毒用吧
原帖由 PLA8341 于 2008-5-30 17:57 发表
气垫船--去南沙搞运输
水翼艇--搞一群当最上用
水上飞机--顶个平衡木做地效飞行器的眼睛
地效飞行器--当病毒用吧
兄弟，4个东西都用错地方了！4个都是效费比最差的选择。:L
气垫船寿命有限，结构脆弱，还很耗油，非侧壁式气垫船的适航性也差~