超级军网关于李昌奎案，外国死刑少，但是可能有一点点区别
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:15:47
那就是，外国可以判几百年，
但是中国一判死缓，很可能变成无期到有期，然后可能减少到10年，一般可减为18-20年，
这个我想是大多数人不能忍受的，
譬如李昌奎案，三件刑事案件，
如果按外国的叠加的话，
不知道能减少到多少年？
那就是，外国可以判几百年，
但是中国一判死缓，很可能变成无期到有期，然后可能减少到10年，一般可减为18-20年，
这个我想是大多数人不能忍受的，
譬如李昌奎案，三件刑事案件，
如果按外国的叠加的话，
不知道能减少到多少年？
国外有假释
理论上判个几百年，也有可能50年出来
理论上判个几百年，也有可能50年出来
FuMBer 发表于 2011-7-13 18:39 ![]()
国外有假释
理论上判个几百年，也有可能50年出来
http://wenku.baidu.com/view/92034584b9d528ea81c7794d.html
美国的假释制度
我理解好像是类似中国的减刑？其实减的要少很多，
几百年到50年，看这里说的，好像是不可能的？
国外有假释
理论上判个几百年，也有可能50年出来
http://wenku.baidu.com/view/92034584b9d528ea81c7794d.html
美国的假释制度
我理解好像是类似中国的减刑？其实减的要少很多，
几百年到50年，看这里说的，好像是不可能的？
waaadoooo 发表于 2011-7-13 18:45 ![]()
http://wenku.baidu.com/view/92034584b9d528ea81c7794d.html
美国的假释制度
你说的是N罪并罚的情况{:jian:}
而且，美国不是所有监狱都是联邦的。
州监狱多的很
http://club.china.com/data/thread/1011/2725/20/73/8_1.html
呵呵 你认为呢？
http://wenku.baidu.com/view/92034584b9d528ea81c7794d.html
美国的假释制度
你说的是N罪并罚的情况{:jian:}
而且，美国不是所有监狱都是联邦的。
州监狱多的很
http://club.china.com/data/thread/1011/2725/20/73/8_1.html
呵呵 你认为呢？
FuMBer 发表于 2011-7-13 18:55
你说的是N罪并罚的情况
而且，美国不是所有监狱都是联邦的。
州监狱多的很
曼森犯了有两起杀人案和一起强奸案这么多（亲自）？
再说即使假释，也比不上这个死缓啊：
大概率事件:仅仅18-20+2年
甚至只有10+2年
FuMBer 发表于 2011-7-13 18:55
你说的是N罪并罚的情况
而且，美国不是所有监狱都是联邦的。
州监狱多的很
曼森犯了有两起杀人案和一起强奸案这么多（亲自）？
再说即使假释，也比不上这个死缓啊：
大概率事件:仅仅18-20+2年
甚至只有10+2年
waaadoooo 发表于 2011-7-13 19:54 ![]()
曼森犯了有两起杀人案和一起强奸案这么多（亲自）？
再说即使假释，也比不上这个死缓啊：
死缓算啥？他本来就是要死刑的
你仔细查查再说
到底杀了几个人，几个一级谋杀，原来是判什么刑的
曼森犯了有两起杀人案和一起强奸案这么多（亲自）？
再说即使假释，也比不上这个死缓啊：
死缓算啥？他本来就是要死刑的
你仔细查查再说
到底杀了几个人，几个一级谋杀，原来是判什么刑的
FuMBer 发表于 2011-7-13 20:25
死缓算啥？他本来就是要死刑的
你仔细查查再说
到底杀了几个人，几个一级谋杀，原来是判什么刑的
所以大家觉得死缓太轻了呀。
我也是这么想的
FuMBer 发表于 2011-7-13 20:25
死缓算啥？他本来就是要死刑的
你仔细查查再说
到底杀了几个人，几个一级谋杀，原来是判什么刑的
所以大家觉得死缓太轻了呀。
我也是这么想的
少杀慎杀是个趋势没问题，但问题是中国的生刑太短了，最多也就20多年，如果生刑累加算法的上限去掉，很多人确实可以不判死刑，死缓也可以废除。
死刑只针对严重侵害个体生命尊严的犯罪，生刑针对其他类型犯罪，并不设累加上限。李案如果属实的话，怎么看都应该判死刑。
死刑只针对严重侵害个体生命尊严的犯罪，生刑针对其他类型犯罪，并不设累加上限。李案如果属实的话，怎么看都应该判死刑。
waaadoooo 发表于 2011-7-13 20:30 ![]()
所以大家觉得死缓太轻了呀。
我也是这么想的
那为什么MD这个连死缓都算不上？ 50年都没到，早就能提出假释
只是不同意罢了
如果他有点后台，早就释放了{:jian:}
所以大家觉得死缓太轻了呀。
我也是这么想的
那为什么MD这个连死缓都算不上？ 50年都没到，早就能提出假释
只是不同意罢了
如果他有点后台，早就释放了{:jian:}
FuMBer 发表于 2011-7-13 20:44 ![]()
那为什么MD这个连死缓都算不上？ 50年都没到，早就能提出假释
只是不同意罢了
如果他有点后台，早就释放 ...
终身监禁(不可假释)该是最严重的判罚了吧，如果没有死刑的话；
再说，你援引的这个案例，并不是他自己杀人，
只能说其教徒受其诱惑吧，
如果要对比，最好是用杀人罪来对比，
譬如有两个一级杀人罪啥的，到底判决如何。
那为什么MD这个连死缓都算不上？ 50年都没到，早就能提出假释
只是不同意罢了
如果他有点后台，早就释放 ...
终身监禁(不可假释)该是最严重的判罚了吧，如果没有死刑的话；
再说，你援引的这个案例，并不是他自己杀人，
只能说其教徒受其诱惑吧，
如果要对比，最好是用杀人罪来对比，
譬如有两个一级杀人罪啥的，到底判决如何。
我不知道一级谋杀和故意杀人有啥区别，
但李案应该是两起故意杀人案
但李案应该是两起故意杀人案
waaadoooo 发表于 2011-7-13 20:49 ![]()
终身监禁(不可假释)该是最严重的判罚了吧，如果没有死刑的话；
再说，你援引的这个案例，并不是他自己 ...
不好意思，是他自己杀人
7个一级{:wu:}
主犯死得更悲催
也还是不好意思，
MD有死刑，州还有呢{:jian:}
终身监禁(不可假释)该是最严重的判罚了吧，如果没有死刑的话；
再说，你援引的这个案例，并不是他自己 ...
不好意思，是他自己杀人
7个一级{:wu:}
主犯死得更悲催
也还是不好意思，
MD有死刑，州还有呢{:jian:}
FuMBer 发表于 2011-7-13 20:52 ![]()
不好意思，是他自己杀人
7个一级
主犯死得更悲催
http://baike.baidu.com/view/2849997.htm
这个煽动起这种狂暴精神的男人，名叫查理-曼森。
不好意思，是他自己杀人
7个一级
主犯死得更悲催
http://baike.baidu.com/view/2849997.htm
这个煽动起这种狂暴精神的男人，名叫查理-曼森。
seven years’ incarceration.[2]:488 His first parole hearing took place in 1978.[2]:498 On May 23, 2007, he was denied parole for the 11th time.[101]
Manson will be eligible to re-apply for parole in 2012. His California Department of Corrections and Rehabilitation inmate number at Corcoran State Prison is B33920
有意思吗？{:jian:}
Manson will be eligible to re-apply for parole in 2012. His California Department of Corrections and Rehabilitation inmate number at Corcoran State Prison is B33920
有意思吗？{:jian:}
看来是专业人士啊。。。我看的很艰难，
曼森直接从事谋杀的内容在哪里呢？
为啥不能拿些能直接对比，可以一目了然的呢？
还有，
This made Manson eligible to apply for parole
为啥把这个this的内容省略掉了
On the day 。。。后面的内容也省略了呀，
为啥to death的，不death了？
看来是专业人士啊。。。我看的很艰难，
曼森直接从事谋杀的内容在哪里呢？
为啥不能拿些能直接对比，可以一目了然的呢？
还有，
This made Manson eligible to apply for parole
为啥把这个this的内容省略掉了
On the day 。。。后面的内容也省略了呀，
为啥to death的，不death了？
是的，这是一个问题。一是刑期太短，而是减刑太快。废除死刑的同时，必须同时对此进行修改。