超级军网对一张老图的质疑的质疑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 11:47:56
关于江卫改的说法很多，其中有一个说法就是，在江卫前甲板上的六联装发射筒将被垂直发射装置代替．我记得在那个帖子上还附了张照片，是一艘老型号的江卫（好象是５３９－５４２之间），其前甲板上正在发射导弹，从图上来看，导弹发射后的轨迹和甲板成９０度，可是由于发射时的烟雾掩盖，不知道是从什么装置发射出来的．最直接的反驳就是，这导弹其实还是从那个巨大的六联装发射筒里发射出来的．
我当时也认为是六联装发射筒．可是今天我突然想到，如果说还是六联装，那么这枚导弹为什么采取这种发射方式？是防空导弹应该没什么疑问（如果是其他的，我就完全糊涂了），可这枚与甲板成９０度发射出去的导弹要打什么呢？HQ61是点防空导弹，正常情况下，系统应该转动巨大的发射筒，指向目标来袭方向，发射导弹．如果这枚导弹还是从六联装发射筒里发射出去的HQ61，那么就说明目标在载舰的上方，这好象不太可能吧．
可惜我不了解江卫改装的情况，我想，要么是垂直发射装置，要么是导弹是另一种导弹．或者，这张照片就是假的．关于江卫改的说法很多，其中有一个说法就是，在江卫前甲板上的六联装发射筒将被垂直发射装置代替．我记得在那个帖子上还附了张照片，是一艘老型号的江卫（好象是５３９－５４２之间），其前甲板上正在发射导弹，从图上来看，导弹发射后的轨迹和甲板成９０度，可是由于发射时的烟雾掩盖，不知道是从什么装置发射出来的．最直接的反驳就是，这导弹其实还是从那个巨大的六联装发射筒里发射出来的．
我当时也认为是六联装发射筒．可是今天我突然想到，如果说还是六联装，那么这枚导弹为什么采取这种发射方式？是防空导弹应该没什么疑问（如果是其他的，我就完全糊涂了），可这枚与甲板成９０度发射出去的导弹要打什么呢？HQ61是点防空导弹，正常情况下，系统应该转动巨大的发射筒，指向目标来袭方向，发射导弹．如果这枚导弹还是从六联装发射筒里发射出去的HQ61，那么就说明目标在载舰的上方，这好象不太可能吧．
可惜我不了解江卫改装的情况，我想，要么是垂直发射装置，要么是导弹是另一种导弹．或者，这张照片就是假的．
我当时也认为是六联装发射筒．可是今天我突然想到，如果说还是六联装，那么这枚导弹为什么采取这种发射方式？是防空导弹应该没什么疑问（如果是其他的，我就完全糊涂了），可这枚与甲板成９０度发射出去的导弹要打什么呢？HQ61是点防空导弹，正常情况下，系统应该转动巨大的发射筒，指向目标来袭方向，发射导弹．如果这枚导弹还是从六联装发射筒里发射出去的HQ61，那么就说明目标在载舰的上方，这好象不太可能吧．
可惜我不了解江卫改装的情况，我想，要么是垂直发射装置，要么是导弹是另一种导弹．或者，这张照片就是假的．关于江卫改的说法很多，其中有一个说法就是，在江卫前甲板上的六联装发射筒将被垂直发射装置代替．我记得在那个帖子上还附了张照片，是一艘老型号的江卫（好象是５３９－５４２之间），其前甲板上正在发射导弹，从图上来看，导弹发射后的轨迹和甲板成９０度，可是由于发射时的烟雾掩盖，不知道是从什么装置发射出来的．最直接的反驳就是，这导弹其实还是从那个巨大的六联装发射筒里发射出来的．
我当时也认为是六联装发射筒．可是今天我突然想到，如果说还是六联装，那么这枚导弹为什么采取这种发射方式？是防空导弹应该没什么疑问（如果是其他的，我就完全糊涂了），可这枚与甲板成９０度发射出去的导弹要打什么呢？HQ61是点防空导弹，正常情况下，系统应该转动巨大的发射筒，指向目标来袭方向，发射导弹．如果这枚导弹还是从六联装发射筒里发射出去的HQ61，那么就说明目标在载舰的上方，这好象不太可能吧．
可惜我不了解江卫改装的情况，我想，要么是垂直发射装置，要么是导弹是另一种导弹．或者，这张照片就是假的．
[B]你说的是这张图吧，再仔细看看...[/B]
发射筒也许只是60～70度的大角度发射而已，从发射筒的正后方看上去好像是９０度。
恩，我说的就是第一张图，和第二张无关，可还是没法解释，为什么导弹要这么发射啊？都让目标飞到头顶上了，再发射还有意义吗？我还看到一位兄弟说，这样发射，火控雷达起不了作用，因为俯仰角的关系．到底是为什么呢？
这是PS图
就是说把原来斜射出去的HQ-61PS成了垂直发射
和你说的没虾米关系~~
就是说把原来斜射出去的HQ-61PS成了垂直发射
和你说的没虾米关系~~
可是导弹发射的尾烟怎么解释呢？倾斜发射时是不可能出现这样的尾烟的？难道尾烟也是PS的？
以下是引用chinaxixi在2003-4-23 15:38:45的发言：
可是导弹发射的尾烟怎么解释呢？倾斜发射时是不可能出现这样的尾烟的？难道尾烟也是PS的？
对
肯定
哎，说不清楚。