超级军网闭关锁国导致落后的说法有什么根据？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:26:10
我们课本上是这么说的，但我觉得这经不起推敲。说莞尔小国闭关导致落后还有点道理，毕竟人少，要开门才能集思广益。可中国一直是人口大国，除开我们瞧不上眼的亚非拉“猴子”，那些号称比我们先进的国家，人口加起来也不比我们多。我们闭关，相当于它们也被闭关了，那凭什么我们一定落后？
且东西方大量往来是近两百年的事，更早之前也没什么往来，多数时间我们并不落后，那凭什么说后来的落后是闭关导致的？
我们课本上是这么说的，但我觉得这经不起推敲。说莞尔小国闭关导致落后还有点道理，毕竟人少，要开门才能集思广益。可中国一直是人口大国，除开我们瞧不上眼的亚非拉“猴子”，那些号称比我们先进的国家，人口加起来也不比我们多。我们闭关，相当于它们也被闭关了，那凭什么我们一定落后？
且东西方大量往来是近两百年的事，更早之前也没什么往来，多数时间我们并不落后，那凭什么说后来的落后是闭关导致的？
且东西方大量往来是近两百年的事，更早之前也没什么往来，多数时间我们并不落后，那凭什么说后来的落后是闭关导致的？
我们课本上是这么说的，但我觉得这经不起推敲。说莞尔小国闭关导致落后还有点道理，毕竟人少，要开门才能集思广益。可中国一直是人口大国，除开我们瞧不上眼的亚非拉“猴子”，那些号称比我们先进的国家，人口加起来也不比我们多。我们闭关，相当于它们也被闭关了，那凭什么我们一定落后？
且东西方大量往来是近两百年的事，更早之前也没什么往来，多数时间我们并不落后，那凭什么说后来的落后是闭关导致的？
自己不努力找个借口而已。
傲慢是人最大的敌人，竟然拿这种思想思考问题真无语了。当有更先进的社会制度，更先进的工业制度，小农经济封建社会赢了才奇怪。
还是要靠自己实力。太祖时期西方制裁我们，跟闭关锁国差不多，还不是从无到有建立完整工业体系。苏联也很我们闹翻了
反正你看现在的互联网就能看出闭关锁国是什么后果了。因为有墙谷歌进不来，所以你从百度想搜个病的症状给你搜出来一堆神医包治性病的广告，找个软件直接给你装个开机全部自己启动而且卸载不掉的百度全家桶。因为youtube进不来所以你看优酷三分钟视频先请看一分钟广告。之前觉得腾讯非常流氓，来了360一看还有比tx更无耻的，现在有了百度，企鹅简直成了业界良心。
闭关锁国，导致的是落后了还不知道。自己在家还美呢。
闭关锁国做成最大后果是限制了正常贸易，助长了走私猖獗，关税没有收到国库能不穷吗？
楼主的问题跟你的id一样
闭关锁国更多的应该是指思想上的吧！不知道这个世界还有那么好的东西，以为自己还是天下第一。然后就被别人打得一塌糊涂。
毛时代被封锁，得不到先进技术，但是兔子知道自己已经落后，想一切办法来学习进步。这就是我党和大清的区别
毛时代被封锁，得不到先进技术，但是兔子知道自己已经落后，想一切办法来学习进步。这就是我党和大清的区别
清朝本来就是先进的国家，鸡的屁占世界40%。没有造反的话，人民生活很幸福。
清朝本来就是先进的国家，鸡的屁占世界40%。没有造反的话，人民生活很幸福。
所以说什么闭关锁国都是假的，谣言，多看看书吧。共产党千万不要相信它。
自我麻醉。
不然怎么忽悠衣不蔽体食不果腹的老百姓去解放剩余的四分之三？
不然怎么忽悠衣不蔽体食不果腹的老百姓去解放剩余的四分之三？
闭关锁国更多的应该是指思想上的吧！不知道这个世界还有那么好的东西，以为自己还是天下第一。然后就被别人 ...
不是被封锁，是自己封锁自己
不是被封锁，是自己封锁自己
还是要靠自己实力。太祖时期西方制裁我们，跟闭关锁国差不多，还不是从无到有建立完整工业体系。苏联也很我 ...
西方制裁力度远不如我们自我封锁折腾力度
西方制裁力度远不如我们自我封锁折腾力度
历史上一些时期，有些国家的社会文化环境，重智，崇尚理性，鼓励创新，可以用更少的人口产生更多的思想和科技进步，如古希腊和启蒙欧洲
另一些历史时期，有些国家社会文化环境，枪打出头鸟，不容“异端邪说”，如中世纪欧洲。
光看总人口不能断定一个国家能进步多少多快。
即便进步很快的国家也需要交流，因为一个国家不能原创出世界上所有重要的思想和科技进步(比如欧洲需要火药)。
我国历史上很长时间国家统一，经济不错，技术不错，但是自然科学思维是欠缺的(实际上古希腊-启蒙欧洲之外地区都缺)，不交流，不知道的东西你自己是不知道自己不知道的
西方制裁力度远不如我们自我封锁折腾力度
老毛本来就是这样的人，不是某一天才变成这样的人。也只有他这样的人才会被选到那个位置，换成你觉得理想的人根本没戏。
怪他折腾，不如怪中国人为什么选择了他，或者为什么不让他干十年退休。你也知道这不可能，对吧？那问题就不在老毛身上了，可以说这就是中国的宿命。
你说毛时代多糟糕，其实跟历史上比也没多糟糕，这种折腾本来就是老常态，就是命。你拿别人的命来比，然后怪老毛把你的好命折腾没了，这是没道理的。
人生都过大半了，何不乐观一点，多看看毛时代中国人取得的进步，别总活在个人悲情里走不出来。
老毛本来就是这样的人，不是某一天才变成这样的人。也只有他这样的人才会被选到那个位置，换成你觉得理想的人根本没戏。
怪他折腾，不如怪中国人为什么选择了他，或者为什么不让他干十年退休。你也知道这不可能，对吧？那问题就不在老毛身上了，可以说这就是中国的宿命。
你说毛时代多糟糕，其实跟历史上比也没多糟糕，这种折腾本来就是老常态，就是命。你拿别人的命来比，然后怪老毛把你的好命折腾没了，这是没道理的。
人生都过大半了，何不乐观一点，多看看毛时代中国人取得的进步，别总活在个人悲情里走不出来。
方船爷 发表于 2015-7-14 09:19
老毛本来就是这样的人，不是某一天才变成这样的人。也只有他这样的人才会被选到那个位置，换成你觉得理想 ...
党都做决议的，是个人悲情？本右不发起这类帖，就是乐观，发起的，大部分是对毛晚年被否定怀着个人悲情的粉们
方船爷 发表于 2015-7-14 09:19
老毛本来就是这样的人，不是某一天才变成这样的人。也只有他这样的人才会被选到那个位置，换成你觉得理想 ...
党都做决议的，是个人悲情？本右不发起这类帖，就是乐观，发起的，大部分是对毛晚年被否定怀着个人悲情的粉们
党都做决议的，是个人悲情？
党的决议不是专门为你做的，人人都可以说几句。但像你这么孜孜不倦的真不多，说没个人悲情，我不信。
党的决议不是专门为你做的，人人都可以说几句。但像你这么孜孜不倦的真不多，说没个人悲情，我不信。
党的决议不是专门为你做的，人人都可以说几句。但像你这么孜孜不倦的真不多，说没个人悲情，我不信。
粉们发起那么多给毛晚年翻案的帖，啥悲情，决议当然不为我个人做，是为全国做，是民族的悲情
粉们发起那么多给毛晚年翻案的帖，啥悲情，决议当然不为我个人做，是为全国做，是民族的悲情
富2代家里蹲。。照样女人车子都有
屌丝也可长蹲嘛。。看谁先死
超大，以后发贴能不能先验年龄。。脑残如此多
屌丝也可长蹲嘛。。看谁先死
超大，以后发贴能不能先验年龄。。脑残如此多
f22 发表于 2015-7-14 08:36
西方制裁力度远不如我们自我封锁折腾力度
自我折腾。是天朝历史传统。你改变不了
上到朝廷，中到单位，下到家庭。。代代如此
一个03年的号。。年纪不小。。还如此矫情。也是醉了
西方制裁力度远不如我们自我封锁折腾力度
自我折腾。是天朝历史传统。你改变不了
上到朝廷，中到单位，下到家庭。。代代如此
一个03年的号。。年纪不小。。还如此矫情。也是醉了
井底之蛙，盲目自大。
自我折腾。是天朝历史传统。你改变不了
上到朝廷，中到单位，下到家庭。。代代如此
一个03年的号。。年 ...
文革那种折腾，叫浩劫，别说03，就是邓公那1904的ID，也一本正经写而又说，你装啥老成？
上到朝廷，中到单位，下到家庭。。代代如此
一个03年的号。。年 ...
文革那种折腾，叫浩劫，别说03，就是邓公那1904的ID，也一本正经写而又说，你装啥老成？
粉们发起那么多给毛晚年翻案的帖，啥悲情，决议当然不为我个人做，是为全国做，是民族的悲情
决议说毛同志负主要责任。毛同志是毛时代的主要领导，如果毛时代有问题，毛同志当然要负主要责任，这不等于毛时代的问题是毛同志的个人问题。
就像你的个人悲情也不是你的个人问题造成的，所以靠你的个人执着不能化解，所以我建议你不要太执着。
至于说民族的悲情，我看大可不必。民族有啥问题，处理问题就是了。用个人悲情感染整个民族，无论对民族还是个人都没好处。
决议说毛同志负主要责任。毛同志是毛时代的主要领导，如果毛时代有问题，毛同志当然要负主要责任，这不等于毛时代的问题是毛同志的个人问题。
就像你的个人悲情也不是你的个人问题造成的，所以靠你的个人执着不能化解，所以我建议你不要太执着。
至于说民族的悲情，我看大可不必。民族有啥问题，处理问题就是了。用个人悲情感染整个民族，无论对民族还是个人都没好处。
没任何根据，就是自己瞎编自我安慰。或者直接把罪名扔到满人头上，实际上刮民党比满清祸害多了。
决议说毛同志负主要责任。毛同志是毛时代的主要领导，如果毛时代有问题，毛同志当然要负主要责任，这不等 ...
毛负责当然是他个人有问题，决议中就有批评毛封建家长制破坏党的民主集中制。个人悲情的话冲给毛晚年翻案的人说去。
毛负责当然是他个人有问题，决议中就有批评毛封建家长制破坏党的民主集中制。个人悲情的话冲给毛晚年翻案的人说去。
闭关锁国是给大清治国不力找个借口
毛负责当然是他个人有问题，决议中就有批评毛封建家长制破坏党的民主集中制。个人悲情的话冲给毛晚年翻案 ...
“封建家长制”本身就说明这不是个人问题。
一个人能成“制”吗？
一个人顶多只能成就悲情。
“封建家长制”本身就说明这不是个人问题。
一个人能成“制”吗？
一个人顶多只能成就悲情。
干跌 发表于 2015-7-13 23:30
还是要靠自己实力。太祖时期西方制裁我们，跟闭关锁国差不多，还不是从无到有建立完整工业体系。苏联也很我 ...
那套工业体系就是苏联给的，正因为和苏联闹翻了，所以我们很快就和西方建交了，闭关锁国早晚完蛋这个道理还是懂的
还是要靠自己实力。太祖时期西方制裁我们，跟闭关锁国差不多，还不是从无到有建立完整工业体系。苏联也很我 ...
那套工业体系就是苏联给的，正因为和苏联闹翻了，所以我们很快就和西方建交了，闭关锁国早晚完蛋这个道理还是懂的
西方文艺复兴开始超越我们，到工业革命把天朝撇开N条马路，至鸦片战争已经落后好几百年了
那套工业体系就是苏联给的，正因为和苏联闹翻了，所以我们很快就和西方建交了，闭关锁国早晚完蛋这个道理 ...
这不能说明闭关导致落后，只能说闭关不利于追赶先进。假如你是先进者，不跟落后者往来就会变落后吗？那就不一定了吧？
这不能说明闭关导致落后，只能说闭关不利于追赶先进。假如你是先进者，不跟落后者往来就会变落后吗？那就不一定了吧？
西方文艺复兴开始超越我们，到工业革命把天朝撇开N条马路，至鸦片战争已经落后好几百年了
按闭关导致落后的说法，他们就不可能反超我们了，因为他们没跟我们来往。
按闭关导致落后的说法，他们就不可能反超我们了，因为他们没跟我们来往。
西方文艺复兴开始超越我们，到工业革命把天朝撇开N条马路，至鸦片战争已经落后好几百年了
不会是他们相互之间不闭关才进步的吧？
那把我国大卸八块相互往来，是不是就不会落后了？
不会是他们相互之间不闭关才进步的吧？
那把我国大卸八块相互往来，是不是就不会落后了？
这也不对，按说统一更有利于相互往来吧？
看如何说了，说到底是天朝上国过于优越的条件磨去了进取心，不关心外部变化，匆忙间应对错误。西方那是穷人看富人生活好不服，让你匀点都不干，那就…，也就犯罪心理学结论了。西方那是突变，不合常规，所以想不到。国家和人相似。
干跌 发表于 2015-7-13 23:30
还是要靠自己实力。太祖时期西方制裁我们，跟闭关锁国差不多，还不是从无到有建立完整工业体系。苏联也很我 ...
如果那时候没有封锁，我们会发展得更快。
还是要靠自己实力。太祖时期西方制裁我们，跟闭关锁国差不多，还不是从无到有建立完整工业体系。苏联也很我 ...
如果那时候没有封锁，我们会发展得更快。
tudoubocai 发表于 2015-7-14 07:53
闭关锁国更多的应该是指思想上的吧！不知道这个世界还有那么好的东西，以为自己还是天下第一。然后就被别人 ...
建国初我们可是引进了苏联技术和设备的，没有那些东西，能迅速工业化？
闭关锁国更多的应该是指思想上的吧！不知道这个世界还有那么好的东西，以为自己还是天下第一。然后就被别人 ...
建国初我们可是引进了苏联技术和设备的，没有那些东西，能迅速工业化？
超大小白暑假党 发表于 2015-7-15 03:41
这不能说明闭关导致落后，只能说闭关不利于追赶先进。假如你是先进者，不跟落后者往来就会变落后吗？那就 ...
你不追赶先进，跑得慢，人家跑得快，差距越拉越大，不是落后是什么？
这不能说明闭关导致落后，只能说闭关不利于追赶先进。假如你是先进者，不跟落后者往来就会变落后吗？那就 ...
你不追赶先进，跑得慢，人家跑得快，差距越拉越大，不是落后是什么？
超大小白暑假党 发表于 2015-7-15 03:51
按闭关导致落后的说法，他们就不可能反超我们了，因为他们没跟我们来往。
它们之间回来往，进行大规模海外贸易，积累财富，才有了工业革命。西方那些国家，正是在海外贸易和殖民活动中才积累了大量的财富，才有了工业革命。
按闭关导致落后的说法，他们就不可能反超我们了，因为他们没跟我们来往。
它们之间回来往，进行大规模海外贸易，积累财富，才有了工业革命。西方那些国家，正是在海外贸易和殖民活动中才积累了大量的财富，才有了工业革命。
"可中国一直是人口大国，"中国改革开放前经济增长快还是开放后?