专门造舰来验证船体这种说法的根据是什么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:58:10


验证船体或者动力系统这种说法，我印象里是从167舰开始出现的。
此前在介绍中外军舰时，都从未听说过。
我觉得这种说法是不对的，中国所谓的研制船体的军舰，比如167 525 526 只是因为计划中的武器没能按时研制出来，海军又缺乏军舰，所以只能凑合的无奈之举。
比如052C系列，170171和168169基本是同一时间服役的。怎么不见验证船体？
比驱逐舰大得多的071登陆舰，也没有专门造一艘来验证船体。
053江湖系列同样不断改造武器装备，也没听说最初建造的就是用来研制船体的。
船体设计合不合理，完全可以建造模型进行水池试验，这是各国通行的做法。
专门造一艘武器装备落后的军舰来验证，劳民伤财，出力不讨好。
至于发动机，一台发动机好不好用，可靠性如何，完全可以装在造价低廉的小船的实验，比如美国研制LM2500燃气轮机时就先装在小炮艇上实验。
等装备成熟了，再装在大舰上。


验证船体或者动力系统这种说法，我印象里是从167舰开始出现的。
此前在介绍中外军舰时，都从未听说过。
我觉得这种说法是不对的，中国所谓的研制船体的军舰，比如167 525 526 只是因为计划中的武器没能按时研制出来，海军又缺乏军舰，所以只能凑合的无奈之举。
比如052C系列，170171和168169基本是同一时间服役的。怎么不见验证船体？
比驱逐舰大得多的071登陆舰，也没有专门造一艘来验证船体。
053江湖系列同样不断改造武器装备，也没听说最初建造的就是用来研制船体的。
船体设计合不合理，完全可以建造模型进行水池试验，这是各国通行的做法。
专门造一艘武器装备落后的军舰来验证，劳民伤财，出力不讨好。
至于发动机，一台发动机好不好用，可靠性如何，完全可以装在造价低廉的小船的实验，比如美国研制LM2500燃气轮机时就先装在小炮艇上实验。
等装备成熟了，再装在大舰上。
LM2500燃气轮机MS没有先装在小炮艇上实验。上炮艇的是LM1500（以J79为核心机）
比较胖狴犴 发表于 2013-7-11 11:31
LM2500燃气轮机MS没有先装在小炮艇上实验。上炮艇的是LM1500（以J79为核心机）
记错了，道理是一样的嘛。
M1A1AIM 发表于 2013-7-11 11:41
记错了，道理是一样的嘛。
介个，没说清楚。LM1500上炮艇是实装的，鹰酱一共建造了17艘以上。装在小炮艇上实验倒是牛牛和我兔搞过。
至少，167就是为了保留而不是验证而造的
比较胖狴犴 发表于 2013-7-11 11:50
介个，没说清楚。LM1500上炮艇是实装的，鹰酱一共建造了17艘以上。装在小炮艇上实验倒是牛牛和我 ...
其实亮点在于美帝原来也造小炮艇啊！！！！！！

M1A1AIM 发表于 2013-7-11 13:42
其实亮点在于美帝原来也造小炮艇啊！！！！！！


极为奢华的小炮艇 飞马座级
M1A1AIM 发表于 2013-7-11 13:42
其实亮点在于美帝原来也造小炮艇啊！！！！！！


极为奢华的小炮艇 飞马座级
星界的浪人 发表于 2013-7-11 15:15
极为奢华的小炮艇  飞马座级
更无聊的是建完之后鹰酱发现自己压根就不需要这个小玩意
比较胖狴犴 发表于 2013-7-12 08:09
更无聊的是建完之后鹰酱发现自己压根就不需要这个小玩意
跟土鳖一样，保编制
一百遍啊一百遍1 发表于 2013-7-11 12:07
至少，167就是为了保留而不是验证而造的
我会说我免之后的船其实全是167的船体么
专门造舰来验证船体这种说法的根据是什么？ 116前面的这条船体是什么? 海归的这种说法有道理吗？ v22比以往的飞机危险的说法毫无根据.... 貌似根据PKF的说法，F-35也不是四代机。 闭关锁国导致落后的说法有什么根据？ 专门给赌徒贷款的是什么心态？ 这种专门骂人的id还是封了吧 美国的X-6验证机是什么? [原创]有没有听说过这种奇怪的说法？ 根据《决议》精神和简单的数学推算，“三七开”的说法是 ... 根据某大的说法白兔的星球大战如火如荼中啊，一下子全出 ...