v22比以往的飞机危险的说法毫无根据....

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:41:11
目前日本自卫队部署的CH-46虽然体积与鱼鹰基本相同,但二者的能力差一目了然:鱼鹰的速度是CH-46的2倍,行动半径为4倍,续航距离为5倍,载重量为3倍。



  以冲绳为起点时,CH-46无法飞到钓鱼岛(日本:尖阁诸岛),而鱼鹰则游刃有余。“如果钓鱼岛出了事,CH-46必须先用船运到附近,需要6个小时以上。而鱼鹰则能在2小时内抵达。今后,鱼鹰在很多场合都将成为非常有效的安全保障手段”(波音日本)。

  鱼鹰的机身材料也采用了最新技术。整体的43%使用复合材料。该材料不是商用飞机“B(波音)787”使用的碳纤维复合材料,而是以石墨纤维材料为主。因强度比以往的飞机相比增加,所以中弹损坏的风险降低,同时燃效和飞行速度也提高了。

  鱼鹰还设想部署在航空母舰等上。军用飞机一直受到盐害的困扰,而构成鱼鹰的材料大多非钢铁,因此还耐锈。例如,油箱利用特殊橡胶制造,采用即使被直径12.7mm的子弹击中也能瞬间堵住弹孔的“自封油箱”。还可以空中加油。无论从哪方面来说,都称得上是一款理想的军用飞机。

  鱼鹰自2005年开始全面投入使用,对美军而言在军事上具有划时代的意义。鱼鹰能在比直升机更高的高空飞行,而且速度快。因此,与CH-46相比,可以说在噪声方面也得到了显著改善。



  就是说,能在不被发现的情况下靠近敌方,战术上也占据优势。在伊拉克和阿富汗战争中,鱼鹰参战数千次,成果斐然。

  鱼鹰的机身截面为四方形,空间浪费较少。除了24名士兵外,内部还能装配9100kg货物。如果装配医疗器械,在飞行中可以进行简单的外科手术。

  这些优点还能在发生灾害时发挥作用。在伤亡人数达31万多人的2010年海地地震中,鱼鹰参加了救灾活动。将大量物资迅速运送到一般飞机无法起降之处,从人道主义的角度来看,活跃的鱼鹰受到了全世界的关注。还能用于VIP运输等。鱼鹰的用途非常广泛。

从数值上看风险低于以往的飞机

  问题在于安全性。鱼鹰发生过7起坠机事故,共计有36人死亡。

  尚在开发时的1991年至2000年发生了4起坠机事故,查明原因后,对发动机部分和飞行控制计算机作了改良。最终美国政府发表了安全宣言,鱼鹰得以进入量产阶段。

  然而2012年在摩洛哥(4月)和佛罗里达州(6月)又连续发生坠机事故。两起事故均发生于鱼鹰的最大特点——机翼的模式转换时。摩洛哥事故中,飞机以垂直起降模式起飞后,在顺风时转向转换模式,这时机身突然失去平衡导致坠落。

  而佛罗里达事故发生时飞机正在转换模式下编队飞行,事故飞机被卷入前方飞机的尾流中导致坠落。虽然有观点指出模式转换的构造有问题,但两事故报告书中均称“因为驾驶员违规操作”所致,认为问题不在于技术,而在于操作。

  顺便一提,投入使用后的10万小时飞行时间的事故率,CH-46为1.14,而鱼鹰为1.12(“引自MV-22在普天间机场的部署以及在日本的使用相关的环境审查”)。从海军陆战队的飞机整体来看低于平均值,数值上的风险也比以往的飞机低。

  专家们一致认为,“鱼鹰比以往的飞机危险”的说法毫无根据。但能否断言鱼鹰是“安全的飞机”则另当别论。担负军用这一特殊任务本身就是最大的风险因素。并且,鱼鹰开拓出了既不是飞机也不是直升机的“新飞机领域”。由于使用经验还很少,不可否认今后可能会出现各种课题。目前日本自卫队部署的CH-46虽然体积与鱼鹰基本相同,但二者的能力差一目了然:鱼鹰的速度是CH-46的2倍,行动半径为4倍,续航距离为5倍,载重量为3倍。



  以冲绳为起点时,CH-46无法飞到钓鱼岛(日本:尖阁诸岛),而鱼鹰则游刃有余。“如果钓鱼岛出了事,CH-46必须先用船运到附近,需要6个小时以上。而鱼鹰则能在2小时内抵达。今后,鱼鹰在很多场合都将成为非常有效的安全保障手段”(波音日本)。

  鱼鹰的机身材料也采用了最新技术。整体的43%使用复合材料。该材料不是商用飞机“B(波音)787”使用的碳纤维复合材料,而是以石墨纤维材料为主。因强度比以往的飞机相比增加,所以中弹损坏的风险降低,同时燃效和飞行速度也提高了。

  鱼鹰还设想部署在航空母舰等上。军用飞机一直受到盐害的困扰,而构成鱼鹰的材料大多非钢铁,因此还耐锈。例如,油箱利用特殊橡胶制造,采用即使被直径12.7mm的子弹击中也能瞬间堵住弹孔的“自封油箱”。还可以空中加油。无论从哪方面来说,都称得上是一款理想的军用飞机。

  鱼鹰自2005年开始全面投入使用,对美军而言在军事上具有划时代的意义。鱼鹰能在比直升机更高的高空飞行,而且速度快。因此,与CH-46相比,可以说在噪声方面也得到了显著改善。



  就是说,能在不被发现的情况下靠近敌方,战术上也占据优势。在伊拉克和阿富汗战争中,鱼鹰参战数千次,成果斐然。

  鱼鹰的机身截面为四方形,空间浪费较少。除了24名士兵外,内部还能装配9100kg货物。如果装配医疗器械,在飞行中可以进行简单的外科手术。

  这些优点还能在发生灾害时发挥作用。在伤亡人数达31万多人的2010年海地地震中,鱼鹰参加了救灾活动。将大量物资迅速运送到一般飞机无法起降之处,从人道主义的角度来看,活跃的鱼鹰受到了全世界的关注。还能用于VIP运输等。鱼鹰的用途非常广泛。

从数值上看风险低于以往的飞机

  问题在于安全性。鱼鹰发生过7起坠机事故,共计有36人死亡。

  尚在开发时的1991年至2000年发生了4起坠机事故,查明原因后,对发动机部分和飞行控制计算机作了改良。最终美国政府发表了安全宣言,鱼鹰得以进入量产阶段。

  然而2012年在摩洛哥(4月)和佛罗里达州(6月)又连续发生坠机事故。两起事故均发生于鱼鹰的最大特点——机翼的模式转换时。摩洛哥事故中,飞机以垂直起降模式起飞后,在顺风时转向转换模式,这时机身突然失去平衡导致坠落。

  而佛罗里达事故发生时飞机正在转换模式下编队飞行,事故飞机被卷入前方飞机的尾流中导致坠落。虽然有观点指出模式转换的构造有问题,但两事故报告书中均称“因为驾驶员违规操作”所致,认为问题不在于技术,而在于操作。

  顺便一提,投入使用后的10万小时飞行时间的事故率,CH-46为1.14,而鱼鹰为1.12(“引自MV-22在普天间机场的部署以及在日本的使用相关的环境审查”)。从海军陆战队的飞机整体来看低于平均值,数值上的风险也比以往的飞机低。

  专家们一致认为,“鱼鹰比以往的飞机危险”的说法毫无根据。但能否断言鱼鹰是“安全的飞机”则另当别论。担负军用这一特殊任务本身就是最大的风险因素。并且,鱼鹰开拓出了既不是飞机也不是直升机的“新飞机领域”。由于使用经验还很少,不可否认今后可能会出现各种课题。
不是说转换模式产生的涡流导致升力突然减弱么。
V22样机就摔掉多少,奇怪的是其前身原型V15反倒好好的
就算有点bug后期也会补丁的
最大下降率还没有CH46的一半,有毛用啊这货。一个能垂直起降的轻型运输机罢了。
我一直认为,鱼鹰这种机型,如果能把飞控做得相当完善,安全性方面应该也不会有问题。问题是在这种旋翼偏转过程中会因为旋翼的陀螺原理而产生巨大的反向力矩是它的致命的先天缺陷之一,如果处理和应对不好就会有重大事故发生,谁能保证现有的飞控能在各种飞行条件下完全应对所有复杂的力矩转换情况?
wswaw 发表于 2012-11-30 03:29
最大下降率还没有CH46的一半,有毛用啊这货。一个能垂直起降的轻型运输机罢了。
不然你还指望它去干吗??
这个东西的飞行规律严格来说还是在摸索的过程中, 所以出现任何问题都是不足为奇的。 但是它的革命性意义, 是值得去冒这些风险的, 等到V22成熟之后, 将远超普通直升机的高度。
ZumSuperHochbur 发表于 2012-11-30 02:42
V22样机就摔掉多少,奇怪的是其前身原型V15反倒好好的
不要无聊了,你能说出摔了几架?在伊拉克和阿富汗v22用得好好的,部队评价非常高。
greyhond 发表于 2012-11-30 20:42
不要无聊了,你能说出摔了几架?在伊拉克和阿富汗v22用得好好的,部队评价非常高。
无聊的是你,V22还没上天时就是军迷了.22好歹也围观了20多年.那会你还在哪呐.
堆砌新技术造就的战争废品也不是什么新鲜事。
这货在科幻片里面评价倒是很高,记得EVA里面的都是这种类型
ZumSuperHochbur 发表于 2012-12-1 00:17
无聊的是你,V22还没上天时就是军迷了.22好歹也围观了20多年.那会你还在哪呐.
原形机摔了3架,说起来真不算多.至于现在,至少陆战队对它很满意
http://www.lexingtoninstitute.or ... have?a=1&c=1171
nedbruce 发表于 2012-12-1 09:59
原形机摔了3架,说起来真不算多.至于现在,至少陆战队对它很满意
http://www.lexingtoninstitute.org/v-22 ...
有没有在实际使用过程中做出气象方面的限制?
gohorse 发表于 2012-12-1 11:30
有没有在实际使用过程中做出气象方面的限制?
如果说没有,那是不可能的,啥飞机都有气象方面的限制.但是你要说专门针对V22提出什么比较特殊的苛刻的要求,比如像F22那样被限制飞行高度之类的要求,至少我是没听说过.