022的问题已经不能通过辩论解决了,那就投票吧。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:12:46
(195)您所在的用户组没有投票权限
投票肯定有用,光讨厌贵宾的票就足够了。
贵宾说的没错。只是有人真糊涂有人假糊涂真斗气罢了。
贵宾的辩论方向错了
谁提022无用论,一定是敌特
贵宾说的没错。只是有人真糊涂有人假糊涂真斗气罢了。
贵宾科普还是有作用的,现在支持022的人只有冷嘲热讽或者异想天开。
科学没有民主,投票没啥意思……
贵宾科普还是有作用的,现在支持022的人只有冷嘲热讽或者异想天开。
呵呵,科普?笑话而已!
呵呵,科普?笑话而已!
呵呵,时间会证明一切,022吵了快五年了,这五年期间022有什么作用?去南海了?去日本海了?远洋了?南海的码头也快好了,很快就会知道。
这投票除了能统计CD有多少人挺022有多少人反对022外没有其他用处.
呵呵,时间会证明一切,022吵了快五年了,这五年期间022有什么作用?去南海了?去日本海了?远洋了?南海 ...
不要试图叫醒一个装睡的人^O^
022是特殊时期的产物,在我海军很脆弱海军航空兵更脆弱的年代里,作为滨海防御,能起到一定的作用,022刚出来的时候,还是兴奋过一段时间的,甚至一度跑去瞻仰过022的风采。但是没过几年就发现,它真的没啥用,从立项到建造,这是很没长远规划的产物,现在,连鸡肋都称不上了,能卖出去的话,就大规模的卖出去吧
看来022真是月经话题之王啊!

GPSGDP 发表于 2015-7-13 21:54
呵呵,时间会证明一切,022吵了快五年了,这五年期间022有什么作用?去南海了?去日本海了?远洋了?南海 ...


你自己到我帖子里看看某人是怎么科普,呵呵
【原创】驳022型导弹艇无用论者的所谓三大论据----第14页开始即可
GPSGDP 发表于 2015-7-13 21:54
呵呵,时间会证明一切,022吵了快五年了,这五年期间022有什么作用?去南海了?去日本海了?远洋了?南海 ...


你自己到我帖子里看看某人是怎么科普,呵呵
【原创】驳022型导弹艇无用论者的所谓三大论据----第14页开始即可
科学不讲民主,投票没有意义。虽然心里不情愿,但不得不承认雪貂的说法是对的,中国海军跟刚建国时不一样了,022在现在的体系里已找不到位置, 尤其056的大量服役更让022的生存环境雪上加霜。
你自己到我帖子里看看某人是怎么科普,呵呵  【原创】驳022型导弹艇无用论者的所谓三大论据----第14页 ...
你贴出来给我们看还差不多,一堆人等着看贵宾出丑,你要是那么英明神武驳倒贵宾,保证一战封神。
贵宾科普还是有作用的,现在支持022的人只有冷嘲热讽或者异想天开。
有些贵宾是战略忽悠局的临时工
有些贵宾是战略忽悠局的临时工

可惜某贵宾当年的结论事后基本一一验证,他的结论是正确,从航母还是潜艇的争论到300战斧远程打击登陆场能力……^O^
楼上最重要的一楼被楼主无视了。
为了喷而喷吧。。。反正已经不重要了
无论怎么说,总比岸基导弹要强!
22导弹艇,个人认为是代替21导弹艇,是空潜快的延伸,是拼命和内卫用的(海岸线200海里范围内)。现在海军实力急剧膨胀,这种有严重明显缺点的舰艇还是卖一部分,封存一部分,留一部分训练巡逻用。 婆三大师也有说过,22导弹艇,已经开始封存了。
我投了赞成票。22艇,有用,但用处也有限。

你贴出来给我们看还差不多,一堆人等着看贵宾出丑,你要是那么英明神武驳倒贵宾,保证一战封神。
你如有兴趣自己去看吧,我与他辩论只是闲来无事的时候当消遣而已。
放南海守岛可好?
你如有兴趣自己去看吧,我与他辩论只是闲来无事的时候当消遣而已。
我全看过,没有人能从军事角度驳倒他对022的看法。从现实来看,022除了每年在军报出现一两次,哪里都看不见。

GPSGDP 发表于 2015-7-13 22:49
我全看过,没有人能从军事角度驳倒他对022的看法。从现实来看,022除了每年在军报出现一两次,哪里都看不 ...


呵呵,某人连我的几个反问都无法正面回答,2012到现在,三年啦。我的帖子现在就在军事畅谈的首页。
GPSGDP 发表于 2015-7-13 22:49
我全看过,没有人能从军事角度驳倒他对022的看法。从现实来看,022除了每年在军报出现一两次,哪里都看不 ...


呵呵,某人连我的几个反问都无法正面回答,2012到现在,三年啦。我的帖子现在就在军事畅谈的首页。
GPSGDP 发表于 2015-7-13 22:49
我全看过,没有人能从军事角度驳倒他对022的看法。从现实来看,022除了每年在军报出现一两次,哪里都看不 ...
扯淡,我就问你们,双方下定战略决战决心后,双方舰载机都打得没能力突破对方战斗群舰艇防空反导网了,这后面的仗怎么打!
不靠反舰攻击,靠大家都后撤,各自补充飞机,回头再来过???
J贵宾这人说话难听,态度不好。不过道理还是有的。
各位有军事头脑的大侠们,可别做口头上的“赵括”!有本事就来科普下我的问题!
一个个装大神,嚷嚷反舰战无用!什么什么我空中力量比敌人强,我虐敌人,反舰无用;什么什么我空中力量弱,敌人虐我,反舰无用;
你们到说说看,双方空中力量都打得无力突破对方战斗群防空网了,这仗就停了???这不是纸上谈兵,是什么!!!
扯淡,我就问你们,双方下定战略决战决心后,双方舰载机都打得没能力突破对方战斗群舰艇防空反导网了,这 ...
你是说双方打到飞机都打没了?中国有这样的水平拼光美国的空军?即使有狗屎运,飞机没有了那还有直升机啊,直升机打022很简单。就算直升机打完了,022失去数据链支持怎么在大洋里去找敌舰?
GPSGDP 发表于 2015-7-13 23:03
你是说双方打到飞机都打没了?中国有这样的水平拼光美国的空军?即使有狗屎运,飞机没有了那还有直升机啊 ...
美国有直升机,我们没有啊???

如果战场局部就出现这种短暂的半天或1到1天半的时间空隙,怎么办???

022没了飞机支持,没有卫星啊???没有盾舰啊???

你打仗就考虑飞机的啊???别的装备都是摆设啊???
GPSGDP 发表于 2015-7-13 23:03
你是说双方打到飞机都打没了?中国有这样的水平拼光美国的空军?即使有狗屎运,飞机没有了那还有直升机啊 ...
你打仗就是算理论值的啊???

兵者,生死之道也!!!不考虑各种情况的啊???你这不是纸上谈兵,是什么!!!
美国有直升机,我们没有啊???   如果战场局部就出现这种短暂的半天或1到1天半的时间空隙,怎么办?? ...
盾舰的雷达能发现多远的目标?难道中美双方的航母群的距离只有几十海里?卫星能跟踪美军航母群,东风21d就能解决问题,还用022?
GPSGDP 发表于 2015-7-13 23:11
盾舰的雷达能发现多远的目标?难道中美双方的航母群的距离只有几十海里?卫星能跟踪美军航母群,东风21d ...
都已经打到双方飞机都失去突破能力了,还需要怎么发现对方舰队战斗群的踪迹啊???

这时候,战场都是对双方呈现透明状态了好不好!!!天上的卫星都已经不知道多少颗聚焦在此区域了!还谈战场迷雾???

你太没常识了吧!!!!!!!

还东风21D,美军只要说一句,你发射弹道导弹,我就放核弹,你敢发射吗???
都已经打到双方飞机都失去突破能力了,还需要怎么发现对方舰队战斗群的踪迹啊???   这时候,战场都是 ...
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
jwf1983 发表于 2015-7-13 22:47
放南海守岛可好?
054A和056更合适,尤其南沙3新岛的机场成时, 这就又是一个独成天地的小体系了。  
都已经打到双方飞机都失去突破能力了,还需要怎么发现对方舰队战斗群的踪迹啊???

这时候,战场都是 ...
哦,你家的卫星是可以悬停在天空不动的?
支持022的人,就是这么喜欢暴露自己没有常识哦。
只知道300巡航导弹是可以和失重贴相媲美。
兴国兴家 发表于 2015-7-13 23:02
一个个装大神,嚷嚷反舰战无用!什么什么我空中力量比敌人强,我虐敌人,反舰无用;什么什么我空中力量弱, ...
没有人说反舰站没用, 而是说022的反舰能力在中国海军体系里用不上。以前大辩论时,雪貂说过一句“如果022有056的航程, 他就不会说022没用了”, 022的小航程让它无法跟随主力舰队作战, 只能独立埋伏作战,这就022的硬伤。
云烟过水 发表于 2015-7-13 23:26
哦,你家的卫星是可以悬停在天空不动的?
支持022的人,就是这么喜欢暴露自己没有常识哦。
还谈卫星停天上不动的事,
我倒要问问你,双方舰载机是不是24小时可以轮番上阵呢???
双方舰载机会不会战损,数量越来越少呢???
一谈打海战,好像整个战场都是无限数量的空中力量一样!!!这不正是你们“022无用论”和“反舰战无用论”者常用的设定吗????
不知道是谁没常识!!!!!!!