海军战术

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:05:38
经常看到别人写人民海军可以使用潜艇伏击,或者大量反舰导弹饱和攻击,以摧毁美国航空母舰战斗群,我个人觉得想法是很不错,但是如何实现呢?
先说潜艇伏击,人民海军的常规潜艇在浅海中隐蔽应该不成问题,尤其是基洛,曾经消失在美国航母战斗群下方。但问题是,航空母舰战斗群为什么要进入浅水区?如果使用诱敌深入的战术,增么个诱敌法?对于以舰载飞机为主要战斗单位的航母战斗群,飞机的作战半径有几百甚至上千海里,如何诱敌?如果我们放弃浅水区潜艇伏击的想法,把我们的潜艇埋伏在台湾以东,如何发现并跟踪航母战斗群并集结狼群?如果使用潜艇作为前哨,潜艇间如何在不暴露自己的情况下进行通讯?如果使用卫星或其他侦查手段,如何在短时间内激活大洋内的整个狼群?退一步说,我们成功的跟踪了航母战斗群并激活了狼群,先前分散在大洋各处的潜艇如何在伏击航母的机动过程中获得先机?水面舰船和常规潜艇相比,有明显的速度优势。当然,这些讨论都忽略了美国的核动力攻击潜艇,装备在体积较小常规潜艇上的声纳系统在反潜作战中显得心有余而力不足,更不说任命海军潜射反潜鱼雷射程制导等诸多问题。
再谈导弹饱和攻击的问题。首要问题是我们使用什么载台发射反舰导弹。如果以陆基为主,同样的问题,航母战斗群为什么进入离海岸60-100海里的位置?如果以海军航空兵、水面舰队以及潜艇作为反舰导弹发射平台,如何形成一个据航母战斗群200-250公里的包围圈?首先需要考虑的是战斗群的空中预警机制,江湖、旅大这样的老舰肯定在这个距离外就被发现,即使是现代、旅沪也有很大的雷达反射面,还没有进入伏击圈,就要承受美军空中力量的打击。那如何摧毁美军的空中预警机制呢?个人觉得路基反辐射导弹射程有限,无法完成这个任务。那么人民空军的先进战斗机如何在台湾以东洋面,对美国预警机群进行准确的定位和打击?如果我们不使用大型水面舰艇,换用2208这样的隐身导弹快艇又怎样呢?导弹快艇体积小,缺乏有效的探测设备,如何定位并跟踪目标?小型导弹快艇的航程能不能到达战斗群?
我这里没有贬低解放军的意思,只是想和大家讨论一下在未来若干年解放军装备(不包括核武器)的限制下,运用何种战术对入侵的美国航空母舰战斗群进行打击。经常看到别人写人民海军可以使用潜艇伏击,或者大量反舰导弹饱和攻击,以摧毁美国航空母舰战斗群,我个人觉得想法是很不错,但是如何实现呢?
先说潜艇伏击,人民海军的常规潜艇在浅海中隐蔽应该不成问题,尤其是基洛,曾经消失在美国航母战斗群下方。但问题是,航空母舰战斗群为什么要进入浅水区?如果使用诱敌深入的战术,增么个诱敌法?对于以舰载飞机为主要战斗单位的航母战斗群,飞机的作战半径有几百甚至上千海里,如何诱敌?如果我们放弃浅水区潜艇伏击的想法,把我们的潜艇埋伏在台湾以东,如何发现并跟踪航母战斗群并集结狼群?如果使用潜艇作为前哨,潜艇间如何在不暴露自己的情况下进行通讯?如果使用卫星或其他侦查手段,如何在短时间内激活大洋内的整个狼群?退一步说,我们成功的跟踪了航母战斗群并激活了狼群,先前分散在大洋各处的潜艇如何在伏击航母的机动过程中获得先机?水面舰船和常规潜艇相比,有明显的速度优势。当然,这些讨论都忽略了美国的核动力攻击潜艇,装备在体积较小常规潜艇上的声纳系统在反潜作战中显得心有余而力不足,更不说任命海军潜射反潜鱼雷射程制导等诸多问题。
再谈导弹饱和攻击的问题。首要问题是我们使用什么载台发射反舰导弹。如果以陆基为主,同样的问题,航母战斗群为什么进入离海岸60-100海里的位置?如果以海军航空兵、水面舰队以及潜艇作为反舰导弹发射平台,如何形成一个据航母战斗群200-250公里的包围圈?首先需要考虑的是战斗群的空中预警机制,江湖、旅大这样的老舰肯定在这个距离外就被发现,即使是现代、旅沪也有很大的雷达反射面,还没有进入伏击圈,就要承受美军空中力量的打击。那如何摧毁美军的空中预警机制呢?个人觉得路基反辐射导弹射程有限,无法完成这个任务。那么人民空军的先进战斗机如何在台湾以东洋面,对美国预警机群进行准确的定位和打击?如果我们不使用大型水面舰艇,换用2208这样的隐身导弹快艇又怎样呢?导弹快艇体积小,缺乏有效的探测设备,如何定位并跟踪目标?小型导弹快艇的航程能不能到达战斗群?
我这里没有贬低解放军的意思,只是想和大家讨论一下在未来若干年解放军装备(不包括核武器)的限制下,运用何种战术对入侵的美国航空母舰战斗群进行打击。
<P>没人能回答么?</P>
以常规武力和美国较量那是死路一条。开战就要用核武器,才有胜利的希望[em01]