超级军网解决发动机问题就解决80%的四代机问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:16:30
大致总结了一下网上的专业结论，发现一个非常有趣的现象，几乎所有问题都会最终追溯到发动机上，大的如最基本的气动构型选择，机体设计，再到具体的速度指标、航程、机动性，再到飞机的可靠性，到最后几乎80%以上的飞机事故都最终是由于发动机的问题转（例如在飞机坠毁时发动机还在正常运转的事故不多，很多动作未能及时改出也因为发动机不给力）。所以，很明显，发动机已经成为我国航空器设计中的短板。所以，根据80/20法则，80%的问题产生于20%的因素（发动机产业产值占整机25%左右），事实上，只要把所有的国家资源集中于发动机，那么就解决了80%的问题。为什么不索性在设计中颠倒过来，由发动机企业例如黎明来领导四代机的设计呢？如果这么严重的问题，应该投入大部分资源，但是现在很明显，投在发动机上的钱不如其它机体或航电投资的1/4，而且在飞机研发中也是被动配合的状态，由次要的机体设计来倒推发动机的要求，既然发动机最困难、最核心、影响最大，是不是设计就要倒过来，先有发动机，然后在此基础上来配合把各种设备装上去。大致总结了一下网上的专业结论，发现一个非常有趣的现象，几乎所有问题都会最终追溯到发动机上，大的如最基本的气动构型选择，机体设计，再到具体的速度指标、航程、机动性，再到飞机的可靠性，到最后几乎80%以上的飞机事故都最终是由于发动机的问题转（例如在飞机坠毁时发动机还在正常运转的事故不多，很多动作未能及时改出也因为发动机不给力）。所以，很明显，发动机已经成为我国航空器设计中的短板。所以，根据80/20法则，80%的问题产生于20%的因素（发动机产业产值占整机25%左右），事实上，只要把所有的国家资源集中于发动机，那么就解决了80%的问题。为什么不索性在设计中颠倒过来，由发动机企业例如黎明来领导四代机的设计呢？如果这么严重的问题，应该投入大部分资源，但是现在很明显，投在发动机上的钱不如其它机体或航电投资的1/4，而且在飞机研发中也是被动配合的状态，由次要的机体设计来倒推发动机的要求，既然发动机最困难、最核心、影响最大，是不是设计就要倒过来，先有发动机，然后在此基础上来配合把各种设备装上去。
老话重谈
------
同时，也要认清发动机和飞机的关系。飞机应该以发动机为基础。如果觉得飞机性能不够，首先要求的是要飞机研制单位降低飞机的空重，而不是要求发动机的研制单位提高发动机推力。发动机每提高一吨推力，难度比飞机减轻一吨重量要大十倍。如果飞机设计者不能把飞机做得比F-22更轻，那就不能要求发动机的设计者设计出比F119推力更大的发动机。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1339188
老话重谈
------
同时，也要认清发动机和飞机的关系。飞机应该以发动机为基础。如果觉得飞机性能不够，首先要求的是要飞机研制单位降低飞机的空重，而不是要求发动机的研制单位提高发动机推力。发动机每提高一吨推力，难度比飞机减轻一吨重量要大十倍。如果飞机设计者不能把飞机做得比F-22更轻，那就不能要求发动机的设计者设计出比F119推力更大的发动机。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1339188
此言不确，对于十多年前的中国来说，以主动相控阵雷达为代表的复杂航电设备，航空隐身设计，高推比大推力发动机的设计制造都是难以逾越的大山，只不过我们花费了巨额资金和耗费了十余年时间的努力已经基本解决前两项问题，剩下最后一个问题正在攻关。这就是最后一个馒头的例子么。
发动机好，板砖都能飞上天；发动机好，气动简单些，操作面少一点，就可靠性大很多，操作起来也简单；发动机好，甚至搞个静平衡都行，断了半截翅膀都能飞回来；发动机好，出了事故只要飞机不烧光，也要飞回机场来；发动机好，再失速也能改出来；发动好，高速腿长又灵活......感觉发动机可以解决目前所有的飞机设计难题。所以，大部专家和资源就应该去设计发动机，而一旦发动机问题解决，则其它问题迎刃而解。以后所有的四代机、五代机研发，就看一个节点：发动机研制计划，就可以。看似极端，但很符合逻辑性。以后任何的四代机、五代机项目，交由发动机企业管理。没有合适发动机，就不要浪费时间去研发整机，反正研究出来了也飞不到理想效果。
shcj 发表于 2014-11-27 13:53
发动机好，板砖都能飞上天；发动机好，气动简单些，操作面少一点，就可靠性大很多，操作起来也简单；发动机 ...
有点过了吧，你说的那些问题可不都是发动机能解决的。
发动机好，板砖都能飞上天；发动机好，气动简单些，操作面少一点，就可靠性大很多，操作起来也简单；发动机 ...
有点过了吧，你说的那些问题可不都是发动机能解决的。
巴将领称不要歼31:谁有钱买？反正不是巴基斯坦 http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=3#pid60380355，那个贴子里还有人在讲骨头鹰就凭两台rd93就可以把f35比下去呢