多生孩子就能解决养老？那多生的孩子将来老了后怎么办？

多生孩子就能解决养老问题？这是很多子宫教的高论，实在是荒谬！
那请问：多生的孩子将来老了后怎么办，再多生更多的孩子？这并没有解决养老问题，只是把养老问题往后拖了，而且是越拖越严重了！
假设为了弥补当前养老金的缺口，靠一家生几个孩子来多缴纳，但是问题并没有解决，年轻人迟早也要老，到时候怎么办？这种做法只会使今后要支付天文数字的养老金
所以，养老问题的关键，不在于年轻人太少，而在于老年人太多。解决养老问题，还是要从老年人身上入手！
缩减老年人群体是有效解决养老金缺口的办法，主要就是重新定义老年人。随着科技进步，人的预期寿命越来越长，老年人的年龄范围本来就应该随之改变。
不改变老年人定义，持续现有退休年龄，直接导致人力资源的浪费。在中国人均寿命只有40岁的时候，人生七十古来稀，一旦过了50岁，确实是做不动只能等死了。但是现在，50多岁的人，甚至60多岁的人还生龙活虎！君不见，大妈无事可做，天天广场舞扰民。大爷闲得无聊，到处乱搞男女关系。
而邻国日本，多少白发苍苍的老年人还在从事服务业！随着科技进步，许多工作对人体力要求都在下降，原先定义的低龄的老年人完全可以从事家政、服务业，公共清洁服务等工作，这正是目前大量急需人员的岗位！
所以养老问题的解决，关键还是靠存量内部结构调整，而不是靠新增增量的粗放形式，不然问题只会越来越严重。多生孩子就能解决养老问题？这是很多子宫教的高论，实在是荒谬！
那请问：多生的孩子将来老了后怎么办，再多生更多的孩子？这并没有解决养老问题，只是把养老问题往后拖了，而且是越拖越严重了！
假设为了弥补当前养老金的缺口，靠一家生几个孩子来多缴纳，但是问题并没有解决，年轻人迟早也要老，到时候怎么办？这种做法只会使今后要支付天文数字的养老金
所以，养老问题的关键，不在于年轻人太少，而在于老年人太多。解决养老问题，还是要从老年人身上入手！
缩减老年人群体是有效解决养老金缺口的办法，主要就是重新定义老年人。随着科技进步，人的预期寿命越来越长，老年人的年龄范围本来就应该随之改变。
不改变老年人定义，持续现有退休年龄，直接导致人力资源的浪费。在中国人均寿命只有40岁的时候，人生七十古来稀，一旦过了50岁，确实是做不动只能等死了。但是现在，50多岁的人，甚至60多岁的人还生龙活虎！君不见，大妈无事可做，天天广场舞扰民。大爷闲得无聊，到处乱搞男女关系。
而邻国日本，多少白发苍苍的老年人还在从事服务业！随着科技进步，许多工作对人体力要求都在下降，原先定义的低龄的老年人完全可以从事家政、服务业，公共清洁服务等工作，这正是目前大量急需人员的岗位！
所以养老问题的解决，关键还是靠存量内部结构调整，而不是靠新增增量的粗放形式，不然问题只会越来越严重。