针对日本的攻势布雷

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 15:38:23
针对日本这样的海军强国,需要满足什么条件才可以实现攻势布雷,把日本封锁在港口?
在日本沿海,我方无绝对制空权的前提下(如果有决定制空权,干脆就用飞机导弹直接推掉日本了),只能通过骚扰日本反潜机作业方式进行潜艇布雷?日方的常规潜艇虽然战力优秀,但是数量不足,而且常规潜艇几乎无反潜能力。
MD最强的布雷机是B52。H6不知是否有布雷型的?针对日本这样的海军强国,需要满足什么条件才可以实现攻势布雷,把日本封锁在港口?
在日本沿海,我方无绝对制空权的前提下(如果有决定制空权,干脆就用飞机导弹直接推掉日本了),只能通过骚扰日本反潜机作业方式进行潜艇布雷?日方的常规潜艇虽然战力优秀,但是数量不足,而且常规潜艇几乎无反潜能力。
MD最强的布雷机是B52。H6不知是否有布雷型的?
为什么那么多人喜欢意淫打日本?真把日本打下来了能得到什么?大量太平洋的海水?
中国的战略目标是向西,中东、非洲、欧亚陆桥!
为什么那么多人喜欢意淫打日本?真把日本打下来了能得到什么?大量太平洋的海水?
中国的战略目标是向西, ...
不让日本屈服,怎么和美国共治太平洋,不过这是三十年后的事了。近期中日擦枪走火有可能,打仗还是算了吧。
布雷主要就是在港口、沿海重点部位
日本的扫雷能力世界第一。
cappuccinohg 发表于 2015-4-21 10:27
不让日本屈服,怎么和美国共治太平洋,不过这是三十年后的事了。近期中日擦枪走火有可能,打仗还是算了吧 ...
共治太平洋?太平洋里有什么?金枪鱼嘛?
ssfssaz 发表于 2015-4-21 10:40
共治太平洋?太平洋里有什么?金枪鱼嘛?
自己到畅谈区开帖子灌水吧,别在这里歪楼了,可以吧?
楼主,谁告诉你有绝对制空权用导弹飞机和攻势布雷是矛盾的?


从二战美军攻势布雷的经验可知,只有在彻底掌握制空权的前提下进行航空布雷才能完全封锁日本列岛的海运,潜艇布雷的效率不及航空布雷的1/20。


如果不能实现随心所欲的航空布雷的话,除非攻势布雷这方拥有史无前例的抗扫抗猎能力的智能水雷在技术上至少超出日本现有扫猎雷技术一代,那还差不多。







从二战美军攻势布雷的经验可知,只有在彻底掌握制空权的前提下进行航空布雷才能完全封锁日本列岛的海运,潜艇布雷的效率不及航空布雷的1/20。


如果不能实现随心所欲的航空布雷的话,除非攻势布雷这方拥有史无前例的抗扫抗猎能力的智能水雷在技术上至少超出日本现有扫猎雷技术一代,那还差不多。





yff999 发表于 2015-4-21 10:31
日本的扫雷能力世界第一。
中国库存水雷超过10万,您慢慢扫
中国库存水雷超过10万,您慢慢扫
日本的水雷也不少,看谁有制空权,呵呵。
共治太平洋?太平洋里有什么?金枪鱼嘛?
那就让md把太平洋让出来嘛
为什么那么多人喜欢意淫打日本?真把日本打下来了能得到什么?大量太平洋的海水?
中国的战略目标是向西, ...
很多优秀的军港,还能奠定在西太平洋的绝对制海权,这还不够吗?
中国库存水雷超过10万,您慢慢扫
卧槽!真的?!
ssfssaz 发表于 2015-4-21 10:25
为什么那么多人喜欢意淫打日本?真把日本打下来了能得到什么?大量太平洋的海水?
中国的战略目标是向西, ...
主要是鬼子不是个东西,让人不放心。或者说鬼子没做多少让TG放心的事情。
潜艇有一个固定科目就叫“敌港布雷”,那可是见真章的。敌港可是真要潜入敌港的,布雷只是进行模拟作业。
slytdjs 发表于 2015-4-21 11:03
潜艇有一个固定科目就叫“敌港布雷”,那可是见真章的。敌港可是真要潜入敌港的,布雷只是进行模拟作业。
现在有自航水雷,可以自己航行到预定位置
紫水晶之蛇 发表于 2015-4-21 10:57
卧槽!真的?!
一般一般,世界第三,毛子和美帝更多
xj2000 发表于 2015-4-21 11:08
现在有自航水雷,可以自己航行到预定位置
这当然可以,但潜入敌港,本身也是一种实战训练。
xj2000 发表于 2015-4-21 11:08
现在有自航水雷,可以自己航行到预定位置
而且潜艇的布雷速度应该更高效些吧。
很多优秀的军港,还能奠定在西太平洋的绝对制海权,这还不够吗?
军事是为经济服务的……
我们保证第一岛链安全和美帝在第二岛链对峙就够了
论军事威胁驻韩美军比驻日美军大多了
ssfssaz 发表于 2015-4-21 10:25
为什么那么多人喜欢意淫打日本?真把日本打下来了能得到什么?大量太平洋的海水?
中国的战略目标是向西, ...
中国男女比列有点失衡,打下来,留下女人!
ssfssaz 发表于 2015-4-21 10:25
为什么那么多人喜欢意淫打日本?真把日本打下来了能得到什么?大量太平洋的海水?
中国的战略目标是向西, ...
东边不稳定,你向西行得通吗?
我说一句,其实在我看来,什么两国之间的血海深仇,民族仇恨,战争仇恨,倭寇没有认罪态度等等。。。。。。重要吗?当然重要,但是,这不是我要拿下它的最重要的原因。


最重要的原因是,在东亚必须要有一个服从于14亿华人的新秩序——政治秩序,经济秩序,在这个秩序下,没有另一个声音反华,没有另一个大的人群与我们抢夺生存空间,没有另一个经济体与我们抢夺能源供给或哄抬油价,没有另一个经济体与我们抢夺汽车消费市场,没有另一个经济体与我们抢夺造船、电子产品市场,没有另一个经济体与我们抢夺。。。。。。。没有另一个经济体。。。。。。。没有。。。。。。

至于拿包括东瀛4岛在内的西太诸岛作为拒止北美势力的屏障,这都不是那么重要。。。。。
鬼子的地理环境最怕布雷,你看它家里扫雷家伙全的不得了。
军事是为经济服务的……
我们保证第一岛链安全和美帝在第二岛链对峙就够了
论军事威胁驻韩美军比驻日美 ...
反了。驻韩美军兵力少也很容易被打击,驻日美军就不一样,兵力既多还优,很难打击,日本自卫队也绝非韩军可比
我说一句,其实在我看来,什么两国之间的血海深仇,民族仇恨,战争仇恨,倭寇没有认罪态度等等。。。。。。 ...
亚洲不是东亚
我们的战略核心应该放在西边而不是东边
中国的水雷够鬼子喝一壶的
为什么那么多人喜欢意淫打日本?真把日本打下来了能得到什么?大量太平洋的海水?
中国的战略目标是向西, ...
不能让江浙处在日本基地的攻击范围,不能让两广处在南亚基地的攻击范围。
让苍龙 布雷吗 真对不起这张脸 没办法小鬼子也堕落了
中年宅男 发表于 2015-4-21 12:27
中国男女比列有点失衡,打下来,留下女人!
不是打击你,日本大部分女人颜值超低,全靠脸上的粉充门面,私生活还超烂。
亚洲不是东亚
我们的战略核心应该放在西边而不是东边
理由是什么?
syskey1 发表于 2015-4-21 16:30
不是打击你,日本大部分女人颜值超低,全靠脸上的粉充门面,私生活还超烂。
这个理由足够说服我们不要打了
莱茵GOLD 发表于 2015-4-21 16:50
这个理由足够说服我们不要打了
打当然照打,灯一关不都一样嘛,听着原汁原味的“雅蠛蝶”情趣值爆表。
理由是什么?
东边有日本,过了日本绕半个地球后是美帝
中间这半个地球有多少经济利益?
东边有日本,过了日本绕半个地球后是美帝
中间这半个地球有多少经济利益?
可东边沿海才是我们的大门,你习惯拨涉荒山野岭的从西部出门?何况东部才是我国核心区,卧踏之侧可容他人威胁?
先把小日本围起来
可东边沿海才是我们的大门,你习惯拨涉荒山野岭的从西部出门?何况东部才是我国核心区,卧踏之侧可容他人 ...
东部的目标破了第一岛链争夺第二岛链即可
再深入没意义
西部有高原,但是走水路还有马六甲你怎么不说?
【对策】针对中日钓鱼岛之争的技术解决手段——无人机布雷

http://lt.cjdby.net/thread-1531780-1-1.html

【对策】新时代的海上袭击舰——隐蔽攻势布雷系统

http://lt.cjdby.net/thread-1312523-1-1.html
东部的目标破了第一岛链争夺第二岛链即可
再深入没意义
西部有高原,但是走水路还有马六甲你怎么不说? ...
马六甲海峡再窄也是门,总比翻墙要好,若我们的海军力量真能让日本臣服,区区马六甲又算什么。