所谓的’兹油‘‘皿煮’只不过是某帝国当婊子而又立牌坊 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 07:30:25


      ‘兹油’顾名思义,就是自己过得滋润,生活富得流油,‘皿煮’就是把别人放在锅里如煮肥肠一样进行卤煮,准确的说自己的幸福是建立在别人的痛苦之上,这绝对是自私的表现。这个兹油皿煮价值观提出的国家,在历史上是有盗马贼,强奸犯,海盗组成的国家,具体哪个国家我就不提了。试想一下,有这样的国家提出的价值观,能好的了吗?自由民主本是人类文明进步的一个阶段,但是这个价值观被某些人,某些国家给念歪了。把这个价值观作为国家或者个人,达到某种不可告人目的的手段。就像一个人想当婊子而又要给自己立一个牌坊。什么样的价值观,什么样的政治制度才是最自由民主的?我的答案是;符合国情的价值观才是最好的。近代以来以美帝为首的帝国主义,天天举着兹油皿煮价值观的大旗,替天行道。冒充圣母。这和三国时期的曹操‘挟天子以令诸侯’有什么区别?   表面上的话说的很漂亮,但表面之下净干一些肮脏,丑陋,邪恶的事情,伊拉克战争,阿富汗战争,利比亚战争,科索沃战争。数以百万计的无辜百姓死于其屠刀之下。为了对付老毛子,不惜牺牲乌克兰几千万人民幸福生活,忽悠所谓的价值观,名曰兹油皿煮。其实美帝心里想什么,其实大家心里都很清楚。你当他真想解救乌克兰人民于水火? 这只不过是自己为达到邪恶目的,为自己立的牌坊而已。奇怪的是乌克兰这个国家不明觉厉的跟着瞎起哄,本来一个安定稳定的国度沦落到战火不断,社会动乱的地步。这个喜欢自虐的国家,不虐他两下都有失天理。
     另外再说一下我们中国,80年代美帝和中国好的不行,差一点就同盟了。那个年代我们国家也是极力的亲近美帝,联合美帝肢解了苏联帝国,为了纳投名状,进行了自卫反击战。那个时期的中国,说是美帝的小弟一点都不过分。但美帝是怎么对我们的,苏联刚垮台,回手就是给中国一个大耳光。兹油皿煮价值观,和平演变纷纷而来,为什么美帝要这样对我们?其实很简单,就是你中国太大,历史太久远,文化太灿烂,还有核武器。从长远来看,中国在美帝看来就是一个隐患,必须肢解。方能保美利坚帝国春秋万世。这就好比一个人长得很帅,要和我拜把子,可是我的媳妇是个花痴,一见帅哥就水性杨花,那么我就会有不安全感,我就会给这个拜把子提一个前提条件,‘你必须毁容,必须挖掉一只眼,割掉鼻子’咱们才能成兄弟。中美不是不能有好,但是必须有前提条件,这个前提就是你中国必须肢解,必须分裂,必须自灭其文化,必须颠覆其政治制度,只有完成以上条件,方能实现中美的真正的友好。   
        某些朋友追求西方的兹油皿煮没有错,人嘛都向往那个幻想中的美好憧憬。但问题是你的这种向往有没有影响到别人?别人是否和你有一样的想法,不要因为自身的爱好而影响到别人的正常生活。既然向往圣母,就应该追寻圣母国度而去,移民无疑是最好的选择

      ‘兹油’顾名思义,就是自己过得滋润,生活富得流油,‘皿煮’就是把别人放在锅里如煮肥肠一样进行卤煮,准确的说自己的幸福是建立在别人的痛苦之上,这绝对是自私的表现。这个兹油皿煮价值观提出的国家,在历史上是有盗马贼,强奸犯,海盗组成的国家,具体哪个国家我就不提了。试想一下,有这样的国家提出的价值观,能好的了吗?自由民主本是人类文明进步的一个阶段,但是这个价值观被某些人,某些国家给念歪了。把这个价值观作为国家或者个人,达到某种不可告人目的的手段。就像一个人想当婊子而又要给自己立一个牌坊。什么样的价值观,什么样的政治制度才是最自由民主的?我的答案是;符合国情的价值观才是最好的。近代以来以美帝为首的帝国主义,天天举着兹油皿煮价值观的大旗,替天行道。冒充圣母。这和三国时期的曹操‘挟天子以令诸侯’有什么区别?   表面上的话说的很漂亮,但表面之下净干一些肮脏,丑陋,邪恶的事情,伊拉克战争,阿富汗战争,利比亚战争,科索沃战争。数以百万计的无辜百姓死于其屠刀之下。为了对付老毛子,不惜牺牲乌克兰几千万人民幸福生活,忽悠所谓的价值观,名曰兹油皿煮。其实美帝心里想什么,其实大家心里都很清楚。你当他真想解救乌克兰人民于水火? 这只不过是自己为达到邪恶目的,为自己立的牌坊而已。奇怪的是乌克兰这个国家不明觉厉的跟着瞎起哄,本来一个安定稳定的国度沦落到战火不断,社会动乱的地步。这个喜欢自虐的国家,不虐他两下都有失天理。
     另外再说一下我们中国,80年代美帝和中国好的不行,差一点就同盟了。那个年代我们国家也是极力的亲近美帝,联合美帝肢解了苏联帝国,为了纳投名状,进行了自卫反击战。那个时期的中国,说是美帝的小弟一点都不过分。但美帝是怎么对我们的,苏联刚垮台,回手就是给中国一个大耳光。兹油皿煮价值观,和平演变纷纷而来,为什么美帝要这样对我们?其实很简单,就是你中国太大,历史太久远,文化太灿烂,还有核武器。从长远来看,中国在美帝看来就是一个隐患,必须肢解。方能保美利坚帝国春秋万世。这就好比一个人长得很帅,要和我拜把子,可是我的媳妇是个花痴,一见帅哥就水性杨花,那么我就会有不安全感,我就会给这个拜把子提一个前提条件,‘你必须毁容,必须挖掉一只眼,割掉鼻子’咱们才能成兄弟。中美不是不能有好,但是必须有前提条件,这个前提就是你中国必须肢解,必须分裂,必须自灭其文化,必须颠覆其政治制度,只有完成以上条件,方能实现中美的真正的友好。   
        某些朋友追求西方的兹油皿煮没有错,人嘛都向往那个幻想中的美好憧憬。但问题是你的这种向往有没有影响到别人?别人是否和你有一样的想法,不要因为自身的爱好而影响到别人的正常生活。既然向往圣母,就应该追寻圣母国度而去,移民无疑是最好的选择
自由是婊子,民主是牌坊,苏联活着的时候,他们当婊子对着牌坊大骂,苏联死了,他们又夺走了这牌坊。可怜天下有人不知道,有人知道不说。
不要为了反美国而反民主,也不要为了支持民主就不反美国
自由民主本是人类文明进步的一个阶段,但是这个价值观被某些人,某些国家给念歪了。把这个价值观作为国家或者个人,达到某种不可告人目的的手段。就像一个人想当婊子而又要给自己立一个牌坊
还客气什么,就是美国
任泉呢?算什么。
被盗号了?


Democracy||Freedom->liberty是作为历史必然的具体自由的特定实现途径,谈不上“人类文明进步的一个阶段”。

这个途径建立在抽象分裂与超越的基础上,
因为Democracy制度的前提,是那个“民”成为完全独立个人(Freedom,道德主体),
相应地,该完全独立个人的人群以“规则神圣”组成社会,包括政治中间体。
只要是这样的社会,发展下去,各完全独立个人其利益的(广义经济的,而不是抽象经济的)的集中体现,内在要求其政治体制为Democracy体制,并行的还有商品经济及其高级形式市场经济,法治社会、抽象人权。

完全独立个人的确立,即道德主体的确立,西方是以宗教完成的,
“假若任何人到我这里,而不憎恨他的父母妻子儿女兄弟姐妹,甚至一己的生命,他就不能做我的门徒。”
“抛弃你的家园,抛弃你的土地跟我走,我们是上帝的选民。”
完全独立个人的社会化,即社会地建立,即普遍化,即普遍自视互视共视达到当然,就是道德主体(自由)法权主体化的过程,
这个过程在西方的完成及牢固确立并陷入绝境,花费了1500年以上,其间充满了铁与火,血与泪。

Democracy制度的主体,完全独立个人,而不是他的儿子、她的老公、他的小老乡、她的校友、他的老上级等等等等,在中国是不存在的,从未生成过,也无法生成,同时另一面,规则神圣也不存在。
注意中国是有规则的,但被规定为为我所用,而不神圣。
完全独立个人化的动因,抽象化在中国搞过,一搞抽象化就成僵化,就搞不下去。

把Democracy||Freedom->liberty普遍化,套中国,乃至东亚,是在风马牛。
(注意中国是儒释道合流并发展中的,东亚其它有儒有佛无道,缺乏艺术感,缺乏退一步海阔天空,语言中掺杂系表结构,方便片段西化)

Democracy制度翻译成民主是错误的,Freedom->liberty翻译成自由也是错误的,
现在明白这点的已经铺开,但为何囿于其间天天对着抽象概念放抽象空炮,深入一层在宗教化和偶像崇拜(粉之类)之间拉开突击,因为罪恶利益。

中国人从来立于真切感人的现实社会与生活及其有机联系。

这坛越发没劲。。。

补:抽象自由与具体自由是截然不同的,因为翻译搞乱了,民主不是什么理想,还共同,民主的消解才是。

Democracy||Freedom->liberty是作为历史必然的具体自由的特定实现途径,谈不上“人类文明进步的一个阶段”。

这个途径建立在抽象分裂与超越的基础上,
因为Democracy制度的前提,是那个“民”成为完全独立个人(Freedom,道德主体),
相应地,该完全独立个人的人群以“规则神圣”组成社会,包括政治中间体。
只要是这样的社会,发展下去,各完全独立个人其利益的(广义经济的,而不是抽象经济的)的集中体现,内在要求其政治体制为Democracy体制,并行的还有商品经济及其高级形式市场经济,法治社会、抽象人权。

完全独立个人的确立,即道德主体的确立,西方是以宗教完成的,
“假若任何人到我这里,而不憎恨他的父母妻子儿女兄弟姐妹,甚至一己的生命,他就不能做我的门徒。”
“抛弃你的家园,抛弃你的土地跟我走,我们是上帝的选民。”
完全独立个人的社会化,即社会地建立,即普遍化,即普遍自视互视共视达到当然,就是道德主体(自由)法权主体化的过程,
这个过程在西方的完成及牢固确立并陷入绝境,花费了1500年以上,其间充满了铁与火,血与泪。

Democracy制度的主体,完全独立个人,而不是他的儿子、她的老公、他的小老乡、她的校友、他的老上级等等等等,在中国是不存在的,从未生成过,也无法生成,同时另一面,规则神圣也不存在。
注意中国是有规则的,但被规定为为我所用,而不神圣。
完全独立个人化的动因,抽象化在中国搞过,一搞抽象化就成僵化,就搞不下去。

把Democracy||Freedom->liberty普遍化,套中国,乃至东亚,是在风马牛。
(注意中国是儒释道合流并发展中的,东亚其它有儒有佛无道,缺乏艺术感,缺乏退一步海阔天空,语言中掺杂系表结构,方便片段西化)

Democracy制度翻译成民主是错误的,Freedom->liberty翻译成自由也是错误的,
现在明白这点的已经铺开,但为何囿于其间天天对着抽象概念放抽象空炮,深入一层在宗教化和偶像崇拜(粉之类)之间拉开突击,因为罪恶利益。

中国人从来立于真切感人的现实社会与生活及其有机联系。

这坛越发没劲。。。

补:抽象自由与具体自由是截然不同的,因为翻译搞乱了,民主不是什么理想,还共同,民主的消解才是。
民主是人类的共同理想,但不要忘了民主前面有自由两字,西方强行让第三世界国家硬上自己那套民主否则轻则制裁重则空袭入侵时极不自由的表现。各国有根据自己情况制定自己民主玩法的自由倘若强行生搬硬套西方的制度,好比好比二战时纳粹强行让被俘的棒子穿自己的军装怎么看怎么猥琐,哪怕那个棒子帅的像张东健
自由民主,我觉得美国人自己是真信的。
理都懂,然并卵
符合国情的价值观才是最好的。

一边把二奶子女送到兹油皿煮一边在祖国当官的领导干部价值观是不是有点分裂。
所以你要不要?
独裁帝制才是真理!
都洗洗睡吧。
走为上 发表于 2015-12-6 15:04
不要为了反美国而反民主,也不要为了支持民主就不反美国
别天真了,我是屁民一名,但也深刻理解所谓的民主是取乱之道。
别把人民的觉悟素质看的那么高
爱人民爱国 发表于 2015-12-6 18:31
别天真了,我是屁民一名,但也深刻理解所谓的民主是取乱之道。
别把人民的觉悟素质看的那么高
反对民主就是反对社会主义核心价值观
当年苏联扛着民主大旗喷美帝的自由,美帝扛着自由大旗喷大毛的民主,华约和北约互喷得不亦乐乎。
大毛一死,美帝立马捡起了民主大旗。

当年,白皮高喊人权大于主权灭了南联盟。一转眼,在乌克兰又成了主权大于人权。

在活生生的例子面前,还有人信西方嘴上那一套,这居然没有精分,我也是醉了。

3.14,7.5在白皮嘴里成了镇压,昆明成了反抗。巴黎死了几个人,波士顿炸了个高压锅,就立马鉴定为恐怖分子。中国成了毒菜国家受打压,沙特反而安然无恙,双重标准炉火纯青。 还有人跟着西方的舆论跑,我也只能呵呵了。