怎么大家不太关心国家安全法的

股市下跌毫无理性，其实大家有没有觉得高层根本就没有那种火急火燎的态度，说外资做空，哈哈，那6124到1664又是谁做空的呢？其实金融战比血流漂杵的大战更可怕，我有理由怀疑上层在做压力测试，如果此次重创后，怎么下再怎么上的话，那就印证了我的观点，股市调整是正常的，但是明显超跌到这个位置那就不正常，熊市大崩盘都不会连续全部跌停的。此次深度广度已经远超530了

用尽办法拉资金入市…国资股高位出逃…反手做空...低位抄底，一鸡三吃。

用尽办法拉资金入市…国资股高位出逃…反手做空...低位抄底，一鸡三吃。
不是那么简单的事情，外场配资的钱全部被杀了，强平连股票都没有了，这波如此猛烈不是单单融资盘踩踏可以解释的。国资股并没有全部出逃，如果为国企圈钱之前暴涨的应该是银行股，股本大，好减持，银行有钱了，再放低息或者无息贷款给国企不是更好，还能掩人耳目，堵众人之口

前二三十年的港台政策太一厢情愿，搞得现在四面楚歌，习准备要拿回主动权，相信他有那个实力。

如果逼着我喷点什么：法规一摞一摞，摆着不用，不就是废纸？习大都说了：法规的生命力在于执行！
而且，等需要用的时候又是这法规没有那法规有漏洞，更况且，这安全法该管的却管不到...

喷完，恢复常态

PS：真关心法，我以为当务之急是制订一部《外国人、公司及组织在华活动规范法》，对外国人、公司及组织在华的一切活动加以合理限制，法对外不对内，敢于修理幕后黑手才对





如果逼着我喷点什么：法规一摞一摞，摆着不用，不就是废纸？习大都说了：法规的生命力在于执行！
而且，等需要用的时候又是这法规没有那法规有漏洞，更况且，这安全法该管的却管不到...

喷完，恢复常态

PS：真关心法，我以为当务之急是制订一部《外国人、公司及组织在华活动规范法》，对外国人、公司及组织在华的一切活动加以合理限制，法对外不对内，敢于修理幕后黑手才对

daiv 发表于 2015-7-4 03:25
前二三十年的港台政策太一厢情愿，搞得现在四面楚歌，习准备要拿回主动权，相信他有那个实力。
这点台湾人都看明白了，你怎么还没看明白

当年TG穷，需要让台商过来投资，所以只要不闹台独，都可以迁就

现在的TG是一个世界级的强权，全世界都要看他的脸色，比如台湾的美国爸爸这次在亚投行问题上失利，湾湾们简直瞎掉了钛合金狗眼，并且美国无法阻止TG在南海上的填岛行为，更是让湾湾又惊又怕。

国家安全法第一次将港澳台地区划入，并且强制规定其义务，所以这次台湾大选的候选人没有办法再走模糊路线，必须就此法表态，你承认一个中国，那大陆就承认你，你不承认或者模糊表态，那就是我们的敌人。

洪秀柱已经表态不提中华民国，她是一中同表，马娘娘原来是一个中国，一中各表，此法一处，马惊出一身冷汗，立马表态，洪秀柱的态度就是他的态度。民进党现在台独基本教义派已经出走，为了让蔡英文当选而主动切割，因为空心菜要当选就必须面对这部有史以来最严厉的国家安全法。

TG现在给湾湾划的自留地越来越小，湾湾各个派别必须在大选前战队，没有可以模糊的空间，普天之下莫非王土，湾湾自己都说，大陆会追责的哦，以前他们没法规条文，现在有了，你闹台独，他随时都有可能来抓人的哦。

湾湾怂到什么地步？此法一出，湾湾各派别均表示不满，但是一提到是否向大陆抗议，全部低头闪人，给他们100个豹子胆，他们都硬不起来。

国民党那些元老都是滑头，连胜文虽然上次失利，但是人家父子是在京城面过圣的，国家安全法特别注明，对国家统一有贡献的人，国家会给予表彰奖励，所以连战出来挺小辣椒了。300万台商呢，他们敢投票给台独吗？今天投了，哪天来大陆就有可能捡肥皂了，现在是电子签证啊

曾经力挺民进党的那些名嘴，声调都变了，说空心菜也得面对此法做出表态，这个法律是个大框子扣在头上，谁也跑不掉的。

连太阳花都怂了，改口说反服贸是因为马娘让国民党高官发财获利，而老百姓没得到实惠，他们闹的原因是这个。

这群怂包，不管说什么，其实依旧是然并卵的节奏，按照国安法，大刀就在这些人的头上挂着，除非你是超人，不然跟一个强权为敌，这个~~~

中国可以不严格执行本法，但是如果你想做出头鸟试试，TG也是有法可依的，这就是强大的威慑。湾湾现在的统派如同打了鸡血一般，战力爆表啊，绿营莫敢一战，绿营现在都不敢喷大陆的，都改口要与大陆人民多沟通多交流，与人为善啦。

siyerv 发表于 2015-7-4 10:17
连太阳花都怂了，改口说反服贸是因为马娘让国民党高官发财获利，而老百姓没得到实惠，他们闹的原因是这个。 ...
难不成洪秀柱要上演屌丝逆袭了？新的政论节目出来了吗？youku上搜不到呀。转点台湾论坛的议论也行。

cnnetspy2000 发表于 2015-7-4 07:59
如果逼着我喷点什么：法规一摞一摞，摆着不用，不就是废纸？习大都说了：法规的生命力在于执行！
而且，等 ...
你太幽默了，一个国家的法律在境外更没有执行力了，那制定了不就是个笑话嘛，甚至与世界为敌

打个比方，有人在美国大骂美国总统是猪，说德州人民应该维护红脖子传统而独立，然后此人回国了，你觉得美国人能把这个人引渡去美国受审吗？

在中国，我国规定，我国的法律法规不得违背我国的传统良序风俗，所以有人说我们国家情大于法，执法不严。
中国的国情就是这样，警察开枪打死人都有可能被喷个半死，你还指望有法必依？
中国人自古以来就不习惯严格意义上的依法治国，秦以暴政峻法而亡。

我可以这样说，中国人民最习惯的是人治，根本就不是法治，我们中国人从小就没有契约精神，我们社会组成的关键是家庭家长制度，人情在中国人脑袋里永远是大于法的。这也没有什么不好的，历史上那么多法治的王朝跟文明都灰飞烟散了，而中国的人治文明还如同外挂一般在蓝星上活蹦乱跳的。

因为中国社会的组成依靠的是家长制度，所以中国人是最不反感强人政治的，中国人就喜欢英雄，崇拜英雄，太祖建国后以自己金子般的魅力，挥师朝鲜半岛，顺风顺水，当时人民可是鼎力支持的。建国初，多少在国外的科学家不要一分钱毅然回国，就是因为他们看到强人，看到中国复兴的希望。

现在的中国人同样也希望出一个政治强人，统一中国，打击贪腐。

不是有个反分裂法吗？这法又是个啥东东

爱吃粽子 发表于 2015-7-4 10:35
不是有个反分裂法吗？这法又是个啥东东
那个范围很小很小，只能对台湾地区，并且只能对台湾的执政党

而现在的国家安全法，有80多条法规，范围覆盖到两岸三地，所有的组织跟个人

并且措辞十分的强硬，规定了所有组织跟个人的义务。

durgares 发表于 2015-7-4 10:27
难不成洪秀柱要上演屌丝逆袭了？新的政论节目出来了吗？youku上搜不到呀。转点台湾论坛的议论也行。
旗米拉上天天有，你自己去找呗，又不要翻墙的

又不是具体针对我的法律，我又不是普法的，我干嘛天天盯着，逐条逐句的看，我只要注意自己在网络的措词还有言行，别被树立了一个不当言论的典型就够了，话说我还不懂啥叫翻墙呢，我爬过墙，小时候经常在学校大门封闭以后，我和几个同学顺着不起眼的围墙，爬过去，然后几个人在平整点的操场上抠几个坑，弹玻璃球。。。。。

您误解了吧！我指那些活动在境内的黑手......
PS：自己的公民违反了法律都能屈从于别国压力被保外(国)就“医”，要安全法有何用？呵呵——如果要喷的话，这是完美的切入点

siyerv 发表于 2015-7-4 10:34
你太幽默了，一个国家的法律在境外更没有执行力了，那制定了不就是个笑话嘛，甚至与世界为敌

打个比方 ...

您误解了吧！我指那些活动在境内的黑手......
PS：自己的公民违反了法律都能屈从于别国压力被保外(国)就“医”，要安全法有何用？呵呵——如果要喷的话，这是完美的切入点

我没看出在哪一条规定了罚则，也就是如果某人不履行维护国家安全和统一的义务，他会受什么处罚？拘留、罚款、坐牢还是被突突？
请注意，不维护不等于搞分裂，不等于破坏国家安全。

面对破坏国家安全和统一的行为，如果某胆小男就是打酱油，不举报不制止，这算不履行维护国家安全和统一的义务吧？

面对破坏国家安全和统一的行为，如果某胆小男就是打酱油，不举报不制止，这算不履行维护国家安全和统一的义 ...
法不禁止皆自由

干跌 发表于 2015-7-4 13:50
法不禁止皆自由
那撸主岂不是空欢喜一场了。

如果逼着我喷点什么：法规一摞一摞，摆着不用，不就是废纸？习大都说了：法规的生命力在于执行！
而且，等 ...
对在它华外国非政府组织管理那个法已经在搞了吧，，管理要从民政部改到公安部了。。

干跌 发表于 2015-7-4 13:50
法不禁止皆自由

中国不是大陆法系跟英美法系国家

法无明文无罪不一定适用于我国

我们建国后继承的基础是苏联法系，后来苏联解体，现在提出的口号是中华法系

平流层2.1 发表于 2015-7-4 12:35
我没看出在哪一条规定了罚则，也就是如果某人不履行维护国家安全和统一的义务，他会受什么处罚？拘留、罚款 ...
你真对我国法律是不了解啊

你就不知道我们习惯增加司法解释吗？

看哪个家伙不爽了，就会多一条司法解释出来的，所以中国的法律往往都是框架型的，真正执行的时候引用最多的就是司法解释

如果你还不明白的话，你就看看，我国有民法典吗？根本没有啊，我国只有一部民法通则，写的非常的非常的笼统，但是我们有好多的其他法律法规跟司法解释

cnnetspy2000 发表于 2015-7-4 11:04
您误解了吧！我指那些活动在境内的黑手......
PS：自己的公民违反了法律都能屈从于别国压力被保外(国) ...
这没有什么好奇怪的，湄公河事件，境外主犯在中国境外杀了中国人，也不是被中国拖回来枪毙了

保外就医不是什么司法主权的事情，英国人在中国贩毒，被中国枪毙了，英国人表示抗议，这才是体现司法主权的关键。

你看日本，为什么说它还是殖民地，就是因为美国军人在日本犯罪，日本没有司法管辖权嘛，这就是殖民地，租界的基本特征

在我国法律一旦制定了，要修改是非常困难的，这个跟英美的判例法系是不一样的，人家增加一条判例就可以，而我们是不行的，甚至加一个字，减一个字都很困难

我国的所有法律基本上都是很笼统的，这是因为立法者一直采用“宜粗不宜细”的原则制订法律，就连刑法都是这样，按照道理刑法的最重要特点就是法无明文无罪，但是，如果你真以为刑法条文上没有写，那就不算犯罪，那我就只有呵呵了，这个时候最高院跟最高检就会出具司法解释

至于有人说的，没有看到有国家安全法上有具体的条文，这个就是很不仔细的表现了，国家安全法规定了危害国家安全，破坏国家统一要入罪，那么以后法院就可以直接根据本法的精神引用刑法中的规定

刑法第一百零六条对此作出如下具体规定：“与境外机构、组织、个人相勾结，实施本章（刑法分则第一章：危害国家安全罪）第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条规定之罪的，依照各条的规定从重处罚。
第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条之罪具体是指分裂国家罪、煽动分裂国家罪、武装叛乱罪、武装暴乱罪、策动武装叛乱罪、颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权罪。
刑法规定犯上述各罪的，依照第一百零三条、一百零四条、一百零五条的规定从重处罚，即在各条规定的法定刑的上限范围内处罚。


现在你们明白了没有？入了刑法，那就不是治安处罚条例那么简单了，要么不罚，真罚起来，那是伤筋动骨的。

在我国法律一旦制定了，要修改是非常困难的，这个跟英美的判例法系是不一样的，人家增加一条判例就可以，而我们是不行的，甚至加一个字，减一个字都很困难

我国的所有法律基本上都是很笼统的，这是因为立法者一直采用“宜粗不宜细”的原则制订法律，就连刑法都是这样，按照道理刑法的最重要特点就是法无明文无罪，但是，如果你真以为刑法条文上没有写，那就不算犯罪，那我就只有呵呵了，这个时候最高院跟最高检就会出具司法解释

至于有人说的，没有看到有国家安全法上有具体的条文，这个就是很不仔细的表现了，国家安全法规定了危害国家安全，破坏国家统一要入罪，那么以后法院就可以直接根据本法的精神引用刑法中的规定

刑法第一百零六条对此作出如下具体规定：“与境外机构、组织、个人相勾结，实施本章（刑法分则第一章：危害国家安全罪）第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条规定之罪的，依照各条的规定从重处罚。
第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条之罪具体是指分裂国家罪、煽动分裂国家罪、武装叛乱罪、武装暴乱罪、策动武装叛乱罪、颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权罪。
刑法规定犯上述各罪的，依照第一百零三条、一百零四条、一百零五条的规定从重处罚，即在各条规定的法定刑的上限范围内处罚。


现在你们明白了没有？入了刑法，那就不是治安处罚条例那么简单了，要么不罚，真罚起来，那是伤筋动骨的。

对台独以后直接可以入刑法，你们说台湾人怕不怕，港灿怕不怕，他们一直都认为中国刑法是最无人道的法律，有死刑的哦

中国这次通过国家安全法，把两岸三地全部包括进去，其实就是向外宣布了，台湾公民即为我国公民，承担与我国大陆公民一样的义务。

你真对我国法律是不了解啊

你就不知道我们习惯增加司法解释吗？

司法解释能无中生有地添加罚则？
请举例说明全国人大／最高法曾经这样无节操过。
更何况，就算有，也和撸主的白欢喜无关，因为他是看刚刚颁布的安全法而兴奋的。以后修法、增加司法解释都和他的莫名兴奋无

在我国法律一旦制定了，要修改是非常困难的，这个跟英美的判例法系是不一样的，人家增加一条判例就可以，而 ...
撸主是为新安全法规定“都有维护国家安全和统一的义务”欢呼的，我觉得这个就是一空话，因为没有规定不尽义务会受何处罚。
你说的这一堆离题十里了。

晕，回的就是撸主。

如果逼着我喷点什么：法规一摞一摞，摆着不用，不就是废纸？习大都说了：法规的生命力在于执行！
而且，等 ...
我觉得还要尽快制定宗教法。基督教在国内如星星之火在蔓延。伊斯兰教极端成份越来越大。

司法解释能无中生有地添加罚则？
请举例说明全国人大／最高法曾经这样无节操过。
更何况，就算有，也和 ...
最高法的司法解释超越本法的例子太多了，担保法的司法解释就是直接更改条文，婚姻法解释就是增加。

siyerv 发表于 2015-7-4 10:34
你太幽默了，一个国家的法律在境外更没有执行力了，那制定了不就是个笑话嘛，甚至与世界为敌

打个比方 ...
法治，和人情也不是完全对立的。法治该讲，但有时候法律直接凌驾到人伦道德不可接受的时候了，事实上，是不自由的。

就是保护组织安全法

无敌死神江户川 发表于 2015-7-4 20:21
最高法的司法解释超越本法的例子太多了，担保法的司法解释就是直接更改条文，婚姻法解释就是增加。
难道你跟我一样，都是法学狗

我们的司法解释是无所不能的

当风遇上往事 发表于 2015-7-4 21:19
就是保护组织安全法
曾经是，现在不是，以后更不是

这个不好多说，反正该法范围大，力量大，不要简单的认为该法就是普通的法律

打个比方，以前造谣，只好拘留，但是如果你造谣被认定为危害国家安全，那就不是拘留了，会去你懂的，肥皂

汉家天下 发表于 2015-7-4 18:27
我觉得还要尽快制定宗教法。基督教在国内如星星之火在蔓延。伊斯兰教极端成份越来越大。
这个非常非常支持

siyerv 发表于 2015-7-7 16:51
曾经是，现在不是，以后更不是

这个不好多说，反正该法范围大，力量大，不要简单的认为该法就是普通的 ...
看事实危害后果的和主观恶性综合评价的？风头紧的话，主观恶性也不用看了，看后果就行。

古大叔2世 发表于 2015-7-7 17:49
看事实危害后果的和主观恶性综合评价的？风头紧的话，主观恶性也不用看了，看后果就行。
一般入刑是要看后果的，但是有犯罪既遂，犯罪既遂有四种情况

其中行为犯跟举动犯，你懂的，你有前期准备，犯罪举动，主观故意就可以入罪了不一定要造成后果

打个比方，台湾的那些绿皮如果高喊我们要台独，那就是犯罪，虽然不一定能造成台独的结果，但是这就可以入刑了。

台湾学法律的人还是很多的，他们都看出来了这部法律的威慑作用，所以那些大嘴巴最近全部收敛了，不然嘛，以后的日子说不准的啊