新的国家安全法有用么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:25:17
然并卵!刚才看了一下国安法,香港奥门居然不是强制执行。
对于言论也没有具体规定,什么是违法,该怎样处罚都无具体标准。
记得美国的国家安全法是与爱国者法案配套使用的,而我们的爱国者法案在哪里?
然并卵!刚才看了一下国安法,香港奥门居然不是强制执行。
对于言论也没有具体规定,什么是违法,该怎样处罚都无具体标准。
记得美国的国家安全法是与爱国者法案配套使用的,而我们的爱国者法案在哪里?
意思是打了人跑到香港就没事了,你还不能去香港打他
我是大旗党
一国两制不仅适用于港澳台,将来只要是想加入共和国的都适用

嗄嘎的

政治作用大于实际作用
这种法律居然对香港澳门例外,简直胡闹。我怀疑我们是否收回了香港和澳门
这种法律居然对香港澳门例外,简直胡闹。我怀疑我们是否收回了香港和澳门
    第四十条 地方各级人民代表大会和县级以上地方各级人民代表大会常务委员会在本行政区域内,保证国家安全法律法规的遵守和执行。
    地方各级人民政府依照法律法规规定管理本行政区域内的国家安全工作。
    香港特别行政区、澳门特别行政区应当履行维护国家安全的责任。
别闹了,别说国安法,连宪法都不适用于港澳地区,事实上,港澳地区算是境外地区,而中华人民共和国的法律都是在我国境内适用,明白了么
一帮什么都不明白的人扎堆开喷,月初深圳民宗委都约谈香港牧师了,没用么?
一帮什么都不明白的人扎堆开喷,月初深圳民宗委都约谈香港牧师了,没用么?
没有必须,否则,的法律有用么?
读不懂法律用词就多问,应当在法律法规里就是必须的意思!强烈程度不同而已。
只要它不入境内地就没事!如果入了境就不好说了!怎么说也是上等人!
读不懂法律用词就多问,应当在法律法规里就是必须的意思!强烈程度不同而已。
    香港特别行政区、澳门特别行政区应当履行维护国家安全的责任。
这个应当该如何解毒?
香港特别行政区、澳门特别行政区应当履行维护国家安全的责任。 这个应当该如何解毒?
看不懂中文么?看不懂问百度,我就装b,我就不回答你!
看不懂中文么?看不懂问百度,我就装b,我就不回答你!
你有学问就说出来,我只是问你,哪里看出来必须了?

素花红 发表于 2015-7-29 23:13 你有学问就说出来,我只是问你,哪里看出来必须了?
呵呵,看不出来是你的事,你只学会了必须,中文很博大,慢慢学啊。
素花红 发表于 2015-7-29 23:13 你有学问就说出来,我只是问你,哪里看出来必须了?
呵呵,看不出来是你的事,你只学会了必须,中文很博大,慢慢学啊。
政治上的意义比较主要,毕竟这种问题不好界定啊
呵呵,看不出来是你的事,你只学会了必须,中文很博大,慢慢学啊。
你慢慢去给港灿们解释应当吧。
你慢慢去给港灿们解释应当吧。我对你都不想解释,还跟港灿解释毛 你给我翻部用必须这个词语的法律文本出来
我对你都不想解释,还跟港灿解释毛 你给我翻部用必须这个词语的法律文本出来
应当跟必须都是法律说规定的义务,应当呢不是很受法律的约束,一般没有做到也不用受法律的惩罚,而必须呢,那就是必须做到,没有做到就可能要受到法律的惩罚。
港灿们就是这样认为的。

素花红 发表于 2015-7-29 23:32 应当跟必须都是法律说规定的义务,应当呢不是很受法律的约束,一般没有做到也不用受法律的惩罚,而必须呢 ...
你在那本法律里看到用必须的?须,应,应当,有权,可,或,常用词。
素花红 发表于 2015-7-29 23:32 应当跟必须都是法律说规定的义务,应当呢不是很受法律的约束,一般没有做到也不用受法律的惩罚,而必须呢 ...
你在那本法律里看到用必须的?须,应,应当,有权,可,或,常用词。
你给我翻部使用必须的法律文本出来。
中文汉字很博大,不同场合有不同解释,送你三个字(慢慢学)。
素花红 发表于 2015-7-29 23:45
中文汉字很博大,不同场合有不同解释,送你三个字(慢慢学)。
你练基本法律用语都不明白!慢慢学吧!
法律法规中,应当就是口语的必须
你练基本法律用语都不明白!慢慢学吧!
你说的基本法律用语别人听不懂的,还是换必须好用些。
用词不严不怪别人。
小丹尼 发表于 2015-7-29 22:52
一帮什么都不明白的人扎堆开喷,月初深圳民宗委都约谈香港牧师了,没用么?
大陆现在的战略就是建立起防护墙,你香港想折腾继续自个折腾去吧!我大陆依旧用心发展!一切10年后见分晓
法律法规中,应当就是口语的必须
废话,这个我知道,但实际上23条并未立法。
你在那本法律里看到用必须的?须,应,应当,有权,可,或,常用词。
"必须"、"应当"的理解,应该要把"可以"一起来讲。
"可以"、"必须"、"应当",是法律文书中常见的用语,措辞的不同,表达的意义也不一样。
"可以",表示"许可'的意思。在法律规范中凡带有'可以"的条文,从法律规范的角度说,是授杈性的规范。这种规范的特点是法律赋予公民、法人或国家机关以某种权利,实施与否由有关者自已决定。某种行为法律规定可以为,也就同时允许可以不为。这要由被授权者根据不同的情况而定。
"必须'和'可以"正好相反。带有'必须"的法律条文,在法律规范中属于义务性的规范,规定的是一种责任。立法者在制定法律时将所有的情况都加以考虑了,没有例外和特殊,必须一律执行。
"应当',在法律规范中的意义比较复杂,难以用权利义务的概念来表达。我国法律中的"应当'虽然很近似于"必须",但和'必须'相比,是一种原则性的规定,或者说是一般性的要求。因此就允许在执行中有一定的灵活性,允许特殊和例外的存在。那种把"应当"和"必须'混为一谈的看法是不正确的。
被约谈的香港福音牧师根本没在内地传教,人家就在香港组织大陆组团过去听课,以为在香港不违法大陆也管不着,七月一号以后立刻被约谈,现在能理解安保法的权限不?