超级军网直升机攻击舰做成三体船型，排水量是不是会小一些，有什 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 21:29:08
自己脑洞的，16个起降点，一个不太大的机库，76炮，32垂发，两座1130，这样得多大排水量？自己脑洞的，16个起降点，一个不太大的机库，76炮，32垂发，两座1130，这样得多大排水量？双体或三体船吃水比同吨位的单体般较深。
好像说多体船适航性不好
其实中间还可以加上四个起降点，这样带该就是24架左右的直升机，用来反潜怎么样，这种船型不是被称作不晕船吗，布置几艘到东海呆着。
还有这种尺寸的三体船，不知能否保证结构强度
机动性不太好，转弯比较困难，另外，你的内部空进利用率太低~~~~~~都分成小船体了，内部能够用到的地方就不多了。
三体船作为航母，肯定能在相同排水量下，有最大的甲板面积。侧面抗打击性能也会更好。
但这个船型出现时间太短，对这种船的水动力特性研究还不完善，所以到现在现在还没有5000吨以上的三体船
但这个船型出现时间太短，对这种船的水动力特性研究还不完善，所以到现在现在还没有5000吨以上的三体船
机动性不太好，转弯比较困难，另外，你的内部空进利用率太低~~~~~~都分成小船体了，内部能够用到的地方就不 ...
高度自动化，用不了多少人，主要是机库跟弹药库，两侧单体内部可以做人员住舱
高度自动化，用不了多少人，主要是机库跟弹药库，两侧单体内部可以做人员住舱
再脑洞一下，两侧单体进水后可以脱离主体，瞬间变成大驱
你最近很迷这个啊 看你发了好多自己画的东西了
天天画这玩意……
三体船内部空间够吗？机库、油料、弹药、人员需要占多大的空间你计算过吗？
还有直升机航母就是直升机航母32垂发干啥用？
三体船内部空间够吗？机库、油料、弹药、人员需要占多大的空间你计算过吗？
还有直升机航母就是直升机航母32垂发干啥用？
高度自动化，用不了多少人，主要是机库跟弹药库，两侧单体内部可以做人员住舱
你说高度自动化就高度自动化了？
美帝一个航母上舰员一千多人，全世界最先进的海军怎么不自动化一下
你说高度自动化就高度自动化了？
美帝一个航母上舰员一千多人，全世界最先进的海军怎么不自动化一下
楼主还是看帖太少了
虽然甲板的面积够大了，可是，机库的面积呢？
小飞虫 发表于 2015-7-3 11:29
高度自动化，用不了多少人，主要是机库跟弹药库，两侧单体内部可以做人员住舱
主要是机库，和其他仓库。现在哪个攻击舰不是大肚子~~~~~
高度自动化，用不了多少人，主要是机库跟弹药库，两侧单体内部可以做人员住舱
主要是机库，和其他仓库。现在哪个攻击舰不是大肚子~~~~~
看图不错。
为什么排水量会小？
总感觉会撕成三瓣
飞机放哪儿啊？三体船内部空捉急。
据说是这样的，中间部分排水要占到整体排水的70到80，两边各10到15左右；然后结构强度要做好，你需要在横向上用很厚的结构来承受两侧船体产生的力矩，这样有个好处，就是这部分空间会很大足够你安排很多功能区间，估计最起码要有标准的三层舱室作为连接结构。
作为载机平台，放置太多的武器，在超大注定会被喷死。兔子是标准的美粉，不是毛粉。还有不要贪太多的起降点，要是你更多的考虑了起降和出入库操作，大家的认可度会高很多
要是你能划出专门的维修区，档次立马就上来了甲板面积大了，机库、油料库等不好放了。
你要把结构的累死跳楼啊
以目前人类的材料要做这么大的三体结构有点难为人了！但不排除未来有可能
在SKP里如果不单独成组的话SKP会默认所有面是粘连在一起的
面多了以后会很麻烦破面也不好补
所以单个物体最好单独制作成组件
楼主可以先试试做一个雷达或者火炮之类的组件
劲量完善细节.然后在做大的物体
面多了以后会很麻烦破面也不好补
所以单个物体最好单独制作成组件
楼主可以先试试做一个雷达或者火炮之类的组件
劲量完善细节.然后在做大的物体
三体船的结构死重很大，所以目前一般不倾向于用在大吨位军舰上。
不鸟烤烟 发表于 2015-7-3 10:39
好像说多体船适航性不好
正好相反，适航性好，但大型三体强度不够，几乎不肯能。
好像说多体船适航性不好
正好相反，适航性好，但大型三体强度不够，几乎不肯能。
再脑洞一下，两侧单体进水后可以脱离主体，瞬间变成大驱
好想法，我就有两艘两栖攻击舰组合起来变成双舰岛航母的想法
好想法，我就有两艘两栖攻击舰组合起来变成双舰岛航母的想法
三体船吃水浅中心高 遇到浪晃得厉害...美国也只能拿来做滨海舰 拿到大洋里面去不给你晃吐了还打仗
另外不管再牛逼的军舰面对的最大敌人始终是风浪 作为一条船这都解决不了其他都是扯蛋
另外不管再牛逼的军舰面对的最大敌人始终是风浪 作为一条船这都解决不了其他都是扯蛋
三体船船体空间比较小，机库不太好安排。另外为什么要有垂发呢。。。76炮。。