辽妈估计还有三号舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:27:43
道理是这样的

辽妈和弹射舰的舰载机不能通用。那么,辽妈舰队要保持战斗力,必须需要三艘舰。如果组成双航母舰队,辽妈舰和弹射舰在同一个编队,舰载机效率会大降,不能互相起降和补给。

为了降低辽妈舰队的成本和保持战斗力,辽妈舰一定会出现三号舰。这样大连厂就没有太多的坞位,弹射舰将放在江南。

以上分析,可有道理?道理是这样的

辽妈和弹射舰的舰载机不能通用。那么,辽妈舰队要保持战斗力,必须需要三艘舰。如果组成双航母舰队,辽妈舰和弹射舰在同一个编队,舰载机效率会大降,不能互相起降和补给。

为了降低辽妈舰队的成本和保持战斗力,辽妈舰一定会出现三号舰。这样大连厂就没有太多的坞位,弹射舰将放在江南。

以上分析,可有道理?
别说了,你会被喷死的,拭目以待即可
弹射版15不能滑跃起飞?
我看了半天没看懂LZ想表达什么。。。一个航母配一个航母战斗群不好么?    而且双航母舰队和要造第三艘滑跃甲板航母有什么关系?  辽宁号和001A不就已经可以了吗?   另外  辽宁号和001A说到底只是训练和验证用的航母  ,而且滑跃甲板在以后重四服役之后也会显得很尴尬 ,    不是很能理解LZ说的
楼主的逻辑表示无法理解
接受不了,想开喷
简直可笑 并不是说航母保持战斗力非要三艘,三艘是最优化战斗力的产物,即一艘作战巡逻,一艘保养维护,一艘训练,正常情况下两艘就可保持基本战斗力
hase_back 发表于 2016-1-5 13:22
别说了,你会被喷死的,拭目以待即可
喷不死他,但可能会淹死他
这逻辑的话,167就不应该造1艘了。
真是这样的话那还真是很糟糕的情况
一滑一弹为什么不可以组成打击群?辽宁号负责防,弹射负责攻。这个组合没问题
毫无道理  
LZ严重拉低CDers整体智商。
虽然非常不希望第二艘国产依然是滑跃~~但不得不说这种可能性真心不低啊~~~~
Monique 发表于 2016-1-5 14:18
楼主的逻辑表示无法理解
辽妈上的J15战斗后,若辽妈战损,不能降落,那么J15只能降落在弹射舰上。但在弹射舰上,J15将无法起飞,必然导致战斗效率降低。

此外,弹射舰的战机,在辽妈舰上降落,飞行员未进行过滑跃起飞训练,也无法起飞。

换句话说,如果没有三号舰,去掉一艘维护的舰,那么孤独的辽妈级航母上的JJ们将只能单独作战。与其他弹射舰上的战机无法共同母舰平台。

所以三号舰的出现,应该是必然的。


飞龙苍龙有三号舰吗?赤城加贺有三号舰吗?列克萨拉有三号舰吗?
对了,约克城企业本来也没有三号舰,可1938年埃塞克斯出不来,就加了一艘。大黄蜂可是顶了大用的

飞龙苍龙有三号舰吗?赤城加贺有三号舰吗?列克萨拉有三号舰吗?
对了,约克城企业本来也没有三号舰,可1938年埃塞克斯出不来,就加了一艘。大黄蜂可是顶了大用的
老是被雷 发表于 2016-1-5 14:24
简直可笑 并不是说航母保持战斗力非要三艘,三艘是最优化战斗力的产物,即一艘作战巡逻,一艘保养维护,一 ...
一旦辽妈战舰战损,它上面的飞机就惨了。弹射舰即使接受降落,但为了保持本舰战力,这些战机只能推下海去。
16作为试验训练平台,17是主战装备,二者可能无法组成双航母作战编队吧。不清楚,只能说我兔需要很长时间来摸索积累航母使用经验
来自: 手机APP客户端
ξ李佳一ξ 发表于 2016-1-5 14:40
这逻辑的话,167就不应该造1艘了。
妈舰不是普通水面战斗舰
继不继续造滑跃,既要看其他技术的突破情况,也要看土共的周边环境需求情况
lz你明确j15分弹射和滑跃两个版本?→_→
ξ李佳一ξ 发表于 2016-1-5 14:40
这逻辑的话,167就不应该造1艘了。
001A和辽宁舰可以算作准同型舰,飞龙苍龙之间的关系
除了一声叹息就是一声叹息,小民说了不算,领导就是放了个屁,一群人都会说“领导精明”,攻击小民“你知道个屁!”
谁说不够三艘就没战斗力的?谁说滑跃、蒸弹的飞机不能通用的?
starboat3000 发表于 2016-1-5 15:45
一旦辽妈战舰战损,它上面的飞机就惨了。弹射舰即使接受降落,但为了保持本舰战力,这些战机只能推下海去 ...
胡说八道。
sun131488 发表于 2016-1-5 14:52
一滑一弹为什么不可以组成打击群?辽宁号负责防,弹射负责攻。这个组合没问题
打是没问题,但舰载机不能相互共同。
中修16/17剃头全转小平顶也不是不可以的事。问题是合适的弹在哪。
starboat3000 发表于 2016-1-5 15:44
辽妈上的J15战斗后,若辽妈战损,不能降落,那么J15只能降落在弹射舰上。但在弹射舰上,J15将无法起飞, ...
首先,载机不能通用根本就是伪命题。
其次,只有一艘航母的公鸡和两艘航母的牛牛都要哭晕在厕所。
不会 , 没有道理。
如果某天我在太平洋发现一个新岛屿,据为己有,之后发现是一个金岛,有十万吨的黄金储备,我要建十艘001a,大家说怎么样?
楼主,自求多福吧
starboat3000 发表于 2016-1-5 15:46
妈舰不是普通水面战斗舰

那为啥企业就一条啊
不求最好,只求更好。战斗力是检验武器的唯一标准。
简直可笑 并不是说航母保持战斗力非要三艘,三艘是最优化战斗力的产物,即一艘作战巡逻,一艘保养维护,一 ...
楼主的三艘论还更极端,他指的是三艘同样原理的航母
001和001A组成双航母战斗群正合适,再来一条干什么?3P?
不相信,不相信,一艘够了
滑跃机不能弹射,但弹射机可以滑跃
破事一堆,直接把滑越航母上的舰载机全换成弹射型的不就好了
很有道理呀。
zzh434522866 发表于 2016-01-05 16:13
lz你明确j15分弹射和滑跃两个版本?→_→

当然不同
来自: 手机APP客户端