超级军网中日争端重新审视
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:55:26
抛砖引玉一下，中日争端已经久了，我们应该跳出钓鱼岛来看中日关系。个人认为把日本一系列动作看成使日本成为正常国家为目的是错误的观点。理由一，日本正不正常看美国，也只有美国在限制日本，从过去日美关系看，日本对美言听计从。压根就没有赶走美，不听美的意思，二，美军基地，日本政府不理冲绳人民反对美军基地，反而加强和美的军事合作，美在日本布暑增加而不是减少。三，日本修宪的目的不是成什么正常国家，因为这是不现实不可能的。爹没死。我认为目的是通过法律手段动员更多的战争资源，到时候侯要全民为战争买单。
所以我认为日本所做的一切是在准备一场中日战争。可能美日已经达成恊议。
这两认识上的偏差会产生不同结果。日本为了正常话，我们态度基本上是看，主要矛盾是美日矛盾，但准备中日战争，那矛盾又不同了，担心我们准备不足。
有人认为不可能，但我认为日本是有可能的，一，日本民族性也好，前途也好，地理位置也好，可能冒险，二。日本不一定需要打赢中国，程序这样，日菲澳当炮灰交战，中国如果损失比较大，美直接上，最后，更多国家参与抢夺瓜分。
好了，坛友有什么看法。抛砖引玉一下，中日争端已经久了，我们应该跳出钓鱼岛来看中日关系。个人认为把日本一系列动作看成使日本成为正常国家为目的是错误的观点。理由一，日本正不正常看美国，也只有美国在限制日本，从过去日美关系看，日本对美言听计从。压根就没有赶走美，不听美的意思，二，美军基地，日本政府不理冲绳人民反对美军基地，反而加强和美的军事合作，美在日本布暑增加而不是减少。三，日本修宪的目的不是成什么正常国家，因为这是不现实不可能的。爹没死。我认为目的是通过法律手段动员更多的战争资源，到时候侯要全民为战争买单。
所以我认为日本所做的一切是在准备一场中日战争。可能美日已经达成恊议。
这两认识上的偏差会产生不同结果。日本为了正常话，我们态度基本上是看，主要矛盾是美日矛盾，但准备中日战争，那矛盾又不同了，担心我们准备不足。
有人认为不可能，但我认为日本是有可能的，一，日本民族性也好，前途也好，地理位置也好，可能冒险，二。日本不一定需要打赢中国，程序这样，日菲澳当炮灰交战，中国如果损失比较大，美直接上，最后，更多国家参与抢夺瓜分。
好了，坛友有什么看法。
所以我认为日本所做的一切是在准备一场中日战争。可能美日已经达成恊议。
这两认识上的偏差会产生不同结果。日本为了正常话，我们态度基本上是看，主要矛盾是美日矛盾，但准备中日战争，那矛盾又不同了，担心我们准备不足。
有人认为不可能，但我认为日本是有可能的，一，日本民族性也好，前途也好，地理位置也好，可能冒险，二。日本不一定需要打赢中国，程序这样，日菲澳当炮灰交战，中国如果损失比较大，美直接上，最后，更多国家参与抢夺瓜分。
好了，坛友有什么看法。抛砖引玉一下，中日争端已经久了，我们应该跳出钓鱼岛来看中日关系。个人认为把日本一系列动作看成使日本成为正常国家为目的是错误的观点。理由一，日本正不正常看美国，也只有美国在限制日本，从过去日美关系看，日本对美言听计从。压根就没有赶走美，不听美的意思，二，美军基地，日本政府不理冲绳人民反对美军基地，反而加强和美的军事合作，美在日本布暑增加而不是减少。三，日本修宪的目的不是成什么正常国家，因为这是不现实不可能的。爹没死。我认为目的是通过法律手段动员更多的战争资源，到时候侯要全民为战争买单。
所以我认为日本所做的一切是在准备一场中日战争。可能美日已经达成恊议。
这两认识上的偏差会产生不同结果。日本为了正常话，我们态度基本上是看，主要矛盾是美日矛盾，但准备中日战争，那矛盾又不同了，担心我们准备不足。
有人认为不可能，但我认为日本是有可能的，一，日本民族性也好，前途也好，地理位置也好，可能冒险，二。日本不一定需要打赢中国，程序这样，日菲澳当炮灰交战，中国如果损失比较大，美直接上，最后，更多国家参与抢夺瓜分。
好了，坛友有什么看法。
自己给自己点个赞，这么好的帖子没人回？？？手动表情，大笑三声，哈哈哈！
谁看不透这点？我么？
日本政客的思维是和正常国家（像中美）政客不一样的
没有脑子也没有算计
没有脑子也没有算计
日本政客的思维是和正常国家（像中美）政客不一样的
没有脑子也没有算计
不能简单这样说日本，只能说日本在准备战争，安倍的一些动作就可以理解了
没有脑子也没有算计
不能简单这样说日本，只能说日本在准备战争，安倍的一些动作就可以理解了
中国不会接受失败 准备瓜分中国的国家要做好被核打击的准备
也有这种可能
其他国家都在观望，希望中国战败。可惜，如意算盘怕是要落空了，中国现在想打输也比较难。
日本以对抗中国为噱头，掩盖自己想发展军力、提升政治影响力、逐步有更多的资本和美国叫板、成为亚洲甚至世界上有足够影响力的国家的真实意图。
这个战略实施过程中，有必要可以打仗，对象是谁不重要。重要的是战争结果和带来的巨大影响。
其实无论日本做什么，中国都会且必须压制日本。所以各种分析出发面不同，但殊途同归。
这个战略实施过程中，有必要可以打仗，对象是谁不重要。重要的是战争结果和带来的巨大影响。
其实无论日本做什么，中国都会且必须压制日本。所以各种分析出发面不同，但殊途同归。
日本以对抗中国为噱头，掩盖自己想发展军力、提升政治影响力、逐步有更多的资本和美国叫板、成为亚洲甚至世 ...
说得对，但我认为日本没资格也没意愿和美叫板，不管经济还是军事。另一个，日本脱亚入殴，想在亚洲有很大影响力，这个也不算强烈。
说得对，但我认为日本没资格也没意愿和美叫板，不管经济还是军事。另一个，日本脱亚入殴，想在亚洲有很大影响力，这个也不算强烈。
太监想和一个15岁大男孩（已经梦遗多次）比赛谁的性能力更强？
这个太监难道体残后还脑残？
这个太监难道体残后还脑残？
瓜分中国？谁？站出来看看。
中华文化战无不胜。
美帝不出手，以脚盆的实力跟中国干，估计会死的很惨，而一旦美帝美帝大规模介入，不能隔岸观火，你说的前提就不存在了。
安倍内阁是在小泉之后连续换了数次短命首相（包括安倍自己也干过一阵）之后上台的，他更多是牵引和取悦民意，未必有什么长远规划。日本人不像中国对未来充满希望。民众感到迷茫，首相或许把你上面说的这些暗示给民众作为目标，但这些目标也是拼凑而成的，不代表日本上下已经为战争做好准备。中国对民意的控制要比美日都有力，所以中国会保持弹性，放心不会有战争的。
恩。对一个核武器大国准备全面开战，而且日本还自愿当炮灰，等自己被炸平了再让美国上。这是何等的国际主义精神！
以小鼻子一己之力干，它不傻，可是想靠美日安保条约拉美国人进来一起干，美国人更不傻，所以，别想太多啦，还是按小鼻子想国家正常化去想合理。
恩。对一个核武器大国准备全面开战，而且日本还自愿当炮灰，等自己被炸平了再让美国上。这是何等的国际主义 ...
别一口一个核，第一，中国不首先用核，不对无核国家用核，所以日本拖中国进战争泥塘也不会全灭。
别一口一个核，第一，中国不首先用核，不对无核国家用核，所以日本拖中国进战争泥塘也不会全灭。
中国心情 发表于 2015-7-2 19:23
别一口一个核，第一，中国不首先用核，不对无核国家用核，所以日本拖中国进战争泥塘也不会全灭。
用得着核？300长剑教做人
别一口一个核，第一，中国不首先用核，不对无核国家用核，所以日本拖中国进战争泥塘也不会全灭。
用得着核？300长剑教做人
对于常规战日本不会全灭，也不会消失，具体参考伊叙战。当中国亚洲当老大。日本收拾迟早的事，其实日本当前对中国动武比美倒了之后动武好千百倍。
中国使用常规导弹，也能让日本全国核电站核泄漏
中国心情 发表于 2015-7-2 19:23
别一口一个核，第一，中国不首先用核，不对无核国家用核，所以日本拖中国进战争泥塘也不会全灭。
自二戰以來，有無主要大國對另一個核武國家宣戰的記錄？美國可曾對核武國家直接動武？
日本自衛隊用什麼武器能將中國拖進泥潭或者攻擊中國本土？
日本自衛隊無力獨立于中國開戰，但如果美國捲入，就有可能是核戰。
别一口一个核，第一，中国不首先用核，不对无核国家用核，所以日本拖中国进战争泥塘也不会全灭。
自二戰以來，有無主要大國對另一個核武國家宣戰的記錄？美國可曾對核武國家直接動武？
日本自衛隊用什麼武器能將中國拖進泥潭或者攻擊中國本土？
日本自衛隊無力獨立于中國開戰，但如果美國捲入，就有可能是核戰。
突然感觉大家太信了，无论是日本会不会发动战争还是中国会不会赢，还有美帝会不会参加。
楼主的思维方式还停留在一战二战的水平上，也就是说楼主的思考方式更近似于曰本人的思考方式，对于现代中国的国防观近似于空白，因而楼主的结论也就失之毫厘差之千里了！请楼主牢记太祖的一句名言，大意是敌人可以拉开战争的帷幕，但何时关上，以何种方式关上则由我们说了算。