有必要重新审视国民党

有必要重新审视国民党——《中国国民党史》丛书序言
2008-03-29 00:36
作者　杨天石（中国社会科学院近代史所研究员）

    中国国民党已走过１００多年的历史，是名副其实的“百年老店”。在新的历史条件下，如何看待国民党的功过是非，在这个问题上自然是仁者见仁，智者见智。杨天石主编的《中国国民党史》丛书，从专业的角度为读者提供了一种新的视角，值得重视。本文是其为《中国国民党史》丛书做的总序，最新推出的是该丛书的第一本——杨奎松的《国民党的“联共”与“反共”》。


　　新体例写“百年老店”

　　政党的出现是中国历史进入“近代”阶段以后的产物。最初在历史舞台上活动的是松散的政治性团体，然后才逐渐出现有明确政纲、党纲和特定组织形式的政党。政党的主要活动是从政。因此，写一个政党的历史，就不仅要写这个党本身的党务和组织发展，而且要写它的政治方针及治国经历。国民党主张以党治国，长期一党专政，实行“党治”，因此，写国民党的党史，最重要的是写出它在近代中国社会生活，特别是政治生活中的地位和作用。这是全书的轴心。以此为轴，然后写出它的方方面面。

　　如果从兴中会算起，中国国民党已经走过１１３年的历史，称得上是名副其实的“百年老店”。在这一百余年中，国民党在中国社会生活的各个方面留下了深远而广泛的影响。经过反复思考、研究，我们决定尝试一种新的写法，即条块结合，经纬相成，分门别类，深入考察国民党史上的若干问题，例如思想理论、党务组织、内外政策、国共关系、执政工具等，每一方面写一本书。分之可为国民党的若干专门史，合之则为国民党的总体史。这种写法，有助于对国民党史的深入和全面开拓，也有助于为读者提供在一般著作中不易获得的知识。

　　国民党的四大功绩

　　国民党是孙中山与许多仁人志士为“振兴中华”而建立的革命政党。它在历史上为中华民族建立过四大功绩：一是推翻清王朝的腐朽统治，终结帝制，开辟共和，实现了中国历史的一次前所未有的飞跃；一是和中国共产党合作，实行北伐，在这种合作破裂后，继续北伐，推翻了辛亥革命后北洋军阀对中国的１６年统治，试图重建国家统一；一是再次和中国共产党合作，抗击日本侵略，最终打败日本帝国主义，挽救了近代中国最严重的一次亡国危机；一是退守台湾后，坚持一个中国政策，坚决反对台独势力，并且实行经济、政治改革，促进了台湾的经济起飞和两岸关系的改善。当然，在其历史长途中，中国国民党也给中国人民带来过许多灾难。如１９２７年的“清党”，对苏区的十年围剿，抗战胜利后的三年内战，等等。国民党的功绩和过错都是中国历史，都应该科学地加以阐述和总结。

　　“民生”曾是国民党败笔

　　在组织类型和治国模式上，国民党最初效法西方政党。自２０世纪２０年代起，它接受苏共模式，实行一党制，至２０世纪４０年代，国民党先后召开“制宪国大”和“行宪国大”，号称“还政于民”，而一党制的实质未变。政治上的高度专制，统治层的普遍腐败，多年战争带来的经济上的不堪重荷与一系列的政策失误，特别是在它执政的２０多年间，始终未能解决孙中山视为历史重心的“民生”问题，长期不能满足农民的温饱和土地需求，终于使它成为中国共产党所领导的人民革命的对象，并且因此失去了对中国大陆的统治。

　　毛泽东对蒋介石有肯定有批评

　　中国国民党和中国共产党虽然有过两次合作，但也有过两次分裂。

　　关系不同，彼此对于对方的评价也就因之不同。

　　例如，抗战初期，毛泽东曾肯定国民党“有它光荣的历史”，“有光明的前途”，而后来指责其统治集团代表的是“大地主、大银行家、大买办阶层的利益”。

　　又如，对蒋介石，毛泽东在１９３８年曾经誉之为国民党历史上继孙中山之后的第二位“伟大的领袖”。然而，蒋介石发动反共内战以后，就被指斥为“独夫、民贼”和“人民公敌”了。

　　今天，摆在海峡两岸人民和政治家面前的课题是结束敌对状态，交流对话，协商谈判，开创两岸关系和平发展的新局面，为最终实现祖国完全统一而奋斗。

　　在这样的情况下，对在近现代中国历史上起过重大作用的中国国民党的历史作科学的、全面的审视，不仅必要，而且可能了。

　　（：：摘自《国民党的“联共”与“反共”》　社会科学文献出版社２００８年１月版有必要重新审视国民党——《中国国民党史》丛书序言
2008-03-29 00:36
作者　杨天石（中国社会科学院近代史所研究员）

    中国国民党已走过１００多年的历史，是名副其实的“百年老店”。在新的历史条件下，如何看待国民党的功过是非，在这个问题上自然是仁者见仁，智者见智。杨天石主编的《中国国民党史》丛书，从专业的角度为读者提供了一种新的视角，值得重视。本文是其为《中国国民党史》丛书做的总序，最新推出的是该丛书的第一本——杨奎松的《国民党的“联共”与“反共”》。


　　新体例写“百年老店”

　　政党的出现是中国历史进入“近代”阶段以后的产物。最初在历史舞台上活动的是松散的政治性团体，然后才逐渐出现有明确政纲、党纲和特定组织形式的政党。政党的主要活动是从政。因此，写一个政党的历史，就不仅要写这个党本身的党务和组织发展，而且要写它的政治方针及治国经历。国民党主张以党治国，长期一党专政，实行“党治”，因此，写国民党的党史，最重要的是写出它在近代中国社会生活，特别是政治生活中的地位和作用。这是全书的轴心。以此为轴，然后写出它的方方面面。

　　如果从兴中会算起，中国国民党已经走过１１３年的历史，称得上是名副其实的“百年老店”。在这一百余年中，国民党在中国社会生活的各个方面留下了深远而广泛的影响。经过反复思考、研究，我们决定尝试一种新的写法，即条块结合，经纬相成，分门别类，深入考察国民党史上的若干问题，例如思想理论、党务组织、内外政策、国共关系、执政工具等，每一方面写一本书。分之可为国民党的若干专门史，合之则为国民党的总体史。这种写法，有助于对国民党史的深入和全面开拓，也有助于为读者提供在一般著作中不易获得的知识。

　　国民党的四大功绩

　　国民党是孙中山与许多仁人志士为“振兴中华”而建立的革命政党。它在历史上为中华民族建立过四大功绩：一是推翻清王朝的腐朽统治，终结帝制，开辟共和，实现了中国历史的一次前所未有的飞跃；一是和中国共产党合作，实行北伐，在这种合作破裂后，继续北伐，推翻了辛亥革命后北洋军阀对中国的１６年统治，试图重建国家统一；一是再次和中国共产党合作，抗击日本侵略，最终打败日本帝国主义，挽救了近代中国最严重的一次亡国危机；一是退守台湾后，坚持一个中国政策，坚决反对台独势力，并且实行经济、政治改革，促进了台湾的经济起飞和两岸关系的改善。当然，在其历史长途中，中国国民党也给中国人民带来过许多灾难。如１９２７年的“清党”，对苏区的十年围剿，抗战胜利后的三年内战，等等。国民党的功绩和过错都是中国历史，都应该科学地加以阐述和总结。

　　“民生”曾是国民党败笔

　　在组织类型和治国模式上，国民党最初效法西方政党。自２０世纪２０年代起，它接受苏共模式，实行一党制，至２０世纪４０年代，国民党先后召开“制宪国大”和“行宪国大”，号称“还政于民”，而一党制的实质未变。政治上的高度专制，统治层的普遍腐败，多年战争带来的经济上的不堪重荷与一系列的政策失误，特别是在它执政的２０多年间，始终未能解决孙中山视为历史重心的“民生”问题，长期不能满足农民的温饱和土地需求，终于使它成为中国共产党所领导的人民革命的对象，并且因此失去了对中国大陆的统治。

　　毛泽东对蒋介石有肯定有批评

　　中国国民党和中国共产党虽然有过两次合作，但也有过两次分裂。

　　关系不同，彼此对于对方的评价也就因之不同。

　　例如，抗战初期，毛泽东曾肯定国民党“有它光荣的历史”，“有光明的前途”，而后来指责其统治集团代表的是“大地主、大银行家、大买办阶层的利益”。

　　又如，对蒋介石，毛泽东在１９３８年曾经誉之为国民党历史上继孙中山之后的第二位“伟大的领袖”。然而，蒋介石发动反共内战以后，就被指斥为“独夫、民贼”和“人民公敌”了。

　　今天，摆在海峡两岸人民和政治家面前的课题是结束敌对状态，交流对话，协商谈判，开创两岸关系和平发展的新局面，为最终实现祖国完全统一而奋斗。

　　在这样的情况下，对在近现代中国历史上起过重大作用的中国国民党的历史作科学的、全面的审视，不仅必要，而且可能了。

　　（：：摘自《国民党的“联共”与“反共”》　社会科学文献出版社２００８年１月版