超级军网中外联演解放军暴露问题 取消精度射击等科目
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:36:06
6月29日，某特种作战旅组织手枪特种射击。“出靶！”30米外，一个隐身靶在草丛中若隐若现，只见射手在搜索过程中快速卧倒，以左前方一块凸起障碍物为依托，快速瞄准射击，枪响靶落。据现场组织训练的教导队队长李国强介绍，近年来，他们根据实际作战需要，在部队推行特种射击、应用射击训练，部队实战化水平不断提升。
随着我国与外军军事交流扩大，陆续与泰国、澳大利亚等国展开联合训练。在与外军交流中，该旅发现，我军一些传统训练科目、组训方式已不再适应现代战场需要。他们充分研究实战化训练经验，结合部队实际，逐步在老兵连队中取消自动步枪精度射击等训练科目，广泛推行特种射击、应用射击，改变以往形式化的组训方式，将射击条件设难、设险，实现了训练场与战场的无缝对接。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-07-01/1436834223.html
这个取消的好，实战中哪有慢悠悠的普通步枪精度射击，露头就容易被爆头。6月29日，某特种作战旅组织手枪特种射击。“出靶！”30米外，一个隐身靶在草丛中若隐若现，只见射手在搜索过程中快速卧倒，以左前方一块凸起障碍物为依托，快速瞄准射击，枪响靶落。据现场组织训练的教导队队长李国强介绍，近年来，他们根据实际作战需要，在部队推行特种射击、应用射击训练，部队实战化水平不断提升。
随着我国与外军军事交流扩大，陆续与泰国、澳大利亚等国展开联合训练。在与外军交流中，该旅发现，我军一些传统训练科目、组训方式已不再适应现代战场需要。他们充分研究实战化训练经验，结合部队实际，逐步在老兵连队中取消自动步枪精度射击等训练科目，广泛推行特种射击、应用射击，改变以往形式化的组训方式，将射击条件设难、设险，实现了训练场与战场的无缝对接。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-07-01/1436834223.html
这个取消的好，实战中哪有慢悠悠的普通步枪精度射击，露头就容易被爆头。
随着我国与外军军事交流扩大，陆续与泰国、澳大利亚等国展开联合训练。在与外军交流中，该旅发现，我军一些传统训练科目、组训方式已不再适应现代战场需要。他们充分研究实战化训练经验，结合部队实际，逐步在老兵连队中取消自动步枪精度射击等训练科目，广泛推行特种射击、应用射击，改变以往形式化的组训方式，将射击条件设难、设险，实现了训练场与战场的无缝对接。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-07-01/1436834223.html
这个取消的好，实战中哪有慢悠悠的普通步枪精度射击，露头就容易被爆头。6月29日，某特种作战旅组织手枪特种射击。“出靶！”30米外，一个隐身靶在草丛中若隐若现，只见射手在搜索过程中快速卧倒，以左前方一块凸起障碍物为依托，快速瞄准射击，枪响靶落。据现场组织训练的教导队队长李国强介绍，近年来，他们根据实际作战需要，在部队推行特种射击、应用射击训练，部队实战化水平不断提升。
随着我国与外军军事交流扩大，陆续与泰国、澳大利亚等国展开联合训练。在与外军交流中，该旅发现，我军一些传统训练科目、组训方式已不再适应现代战场需要。他们充分研究实战化训练经验，结合部队实际，逐步在老兵连队中取消自动步枪精度射击等训练科目，广泛推行特种射击、应用射击，改变以往形式化的组训方式，将射击条件设难、设险，实现了训练场与战场的无缝对接。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-07-01/1436834223.html
这个取消的好，实战中哪有慢悠悠的普通步枪精度射击，露头就容易被爆头。
精度射击，练的是远距离的枪法。
我總感覺，為什麼都2015了，卻總是現在才發現這些科目不實用，總覺得好慢阿，就不能早點嗎
精度射击,是基本嘛！
这太让人怀疑军队的战斗力了。
呀咩喋……噢吔 发表于 2015-7-1 23:00
精度射击，练的是远距离的枪法。
普通士兵拿95步枪再练，也干不过对方专业的狙击手。现代战场上露头就容易被对方的狙击手干掉。
精度射击，练的是远距离的枪法。
普通士兵拿95步枪再练，也干不过对方专业的狙击手。现代战场上露头就容易被对方的狙击手干掉。
清灯伴佛影 发表于 2015-7-1 23:09
普通士兵拿95步枪再练，也干不过对方专业的狙击手。现代战场上露头就容易被对方的狙击手干掉。
美国佬实战的经验是 小队需要精确射手.....
只能说 国内的训练 似乎没什么针对性 也许是因为太久没打仗了 也不大肯定以后会遇到什么敌人？
清灯伴佛影 发表于 2015-7-1 23:09
普通士兵拿95步枪再练，也干不过对方专业的狙击手。现代战场上露头就容易被对方的狙击手干掉。
美国佬实战的经验是 小队需要精确射手.....
只能说 国内的训练 似乎没什么针对性 也许是因为太久没打仗了 也不大肯定以后会遇到什么敌人？
为毛取消，这几者并不矛盾啊。
大部队，狙击效果有限
大部队，狙击效果有限
绝对有效，压制，心理震撼
绝对有效，压制，心理震撼
精度射击不是练据枪的感觉么？
让新兵取消精度射击不妥吧，根基都打不好，就想飞？
意思就是子弹管够！
精度射击都没学过，怎么应用或者特种射击？
南秋 发表于 2015-7-1 23:27
让新兵取消精度射击不妥吧，根基都打不好，就想飞？
取消自动步枪精度射击，这明显是只说一半话的八股
轻武器里是否只有自动步枪呢？
取消自动步枪精度射击科目是否等于取消精度射击科目呢？
这是不是说以后精度射击科目训练用枪械已经不是自动步枪了呢？
让新兵取消精度射击不妥吧，根基都打不好，就想飞？
取消自动步枪精度射击，这明显是只说一半话的八股
轻武器里是否只有自动步枪呢？
取消自动步枪精度射击科目是否等于取消精度射击科目呢？
这是不是说以后精度射击科目训练用枪械已经不是自动步枪了呢？
黑叔叔那种射击方式么？
挺爽啊，妈妈再也不用担心打靶成绩了！！
挺爽啊，妈妈再也不用担心打靶成绩了！！
近距离 特种射击以快 速击倒对手为目标是可以的，但是阵地战还是能够精确射击最好---一颗子弹消灭一个敌人
ghok-007 发表于 2015-7-1 23:16
大部队，狙击效果有限
大部队冲锋？哪个位面的事？
即使是大部队，敲掉领头的小组长，也就被压制了
大部队，狙击效果有限
大部队冲锋？哪个位面的事？
即使是大部队，敲掉领头的小组长，也就被压制了
嗯，看看美国兵在伊拉克，阿富汗战场上发射子弹的能力，总有那么一颗打中塔利班·
940409 发表于 2015-7-1 23:54
大部队冲锋？哪个位面的事？
即使是大部队，敲掉领头的小组长，也就被压制了
吹牛逼~~~~~~
野战环境中，狙击手不是被炮轰死就是被炮轰死。两挺机枪打得你头都抬不起来，还敲小组长~~~撑死了让你开三枪
大部队冲锋？哪个位面的事？
即使是大部队，敲掉领头的小组长，也就被压制了
吹牛逼~~~~~~
野战环境中，狙击手不是被炮轰死就是被炮轰死。两挺机枪打得你头都抬不起来，还敲小组长~~~撑死了让你开三枪
应用射击和抵近设计，只要是步兵都学的好吗？精度射击哪个国家的军队不练？？？？哪个？？？？
哪个国家军队不打靶？
哪个国家军队不打靶？
yanyao110 发表于 2015-7-1 23:58
吹牛逼~~~~~~
野战环境中，狙击手不是被炮轰死就是被炮轰死。两挺机枪打得你头都抬不起来，还敲小组长~~ ...
狙击手的原则，是同一个地方不开第二枪。叙利亚内战现在就有不少狙击手，你的两挺机枪在哪？
吹牛逼~~~~~~
野战环境中，狙击手不是被炮轰死就是被炮轰死。两挺机枪打得你头都抬不起来，还敲小组长~~ ...
狙击手的原则，是同一个地方不开第二枪。叙利亚内战现在就有不少狙击手，你的两挺机枪在哪？
940409 发表于 2015-7-2 00:01
狙击手的原则，是同一个地方不开第二枪。叙利亚内战现在就有不少狙击手，你的两挺机枪在哪？
打打散兵游勇也就算了，碰上正规军充其量也就是死字帖在脸上。。
也没见美军在伊拉克被狙击手团灭啊，万能的狙击手有本事单挑一个齐装满员的战斗班啊~~~
狙击手的原则，是同一个地方不开第二枪。叙利亚内战现在就有不少狙击手，你的两挺机枪在哪？
打打散兵游勇也就算了，碰上正规军充其量也就是死字帖在脸上。。
也没见美军在伊拉克被狙击手团灭啊，万能的狙击手有本事单挑一个齐装满员的战斗班啊~~~
取消精度射击？以后打仗学黑叔叔？
打个上千发子弹，连根毛都没碰着？
打个上千发子弹，连根毛都没碰着？
yanyao110 发表于 2015-7-2 00:06
打打散兵游勇也就算了，碰上正规军充其量也就是死字帖在脸上。。
也没见美军在伊拉克被狙击手团灭啊， ...
巴沙尔的主力是正规军，外加伊朗革命卫队、真主党老战士，现代战场的狙击手只对高价值目标感兴趣，当然朝鲜战争张桃芳部队是例外
打打散兵游勇也就算了，碰上正规军充其量也就是死字帖在脸上。。
也没见美军在伊拉克被狙击手团灭啊， ...
巴沙尔的主力是正规军，外加伊朗革命卫队、真主党老战士，现代战场的狙击手只对高价值目标感兴趣，当然朝鲜战争张桃芳部队是例外
南秋 发表于 2015-7-1 23:27
让新兵取消精度射击不妥吧，根基都打不好，就想飞？
逐步在老兵连队中取消自动步枪精度射击等训练科目，广泛推行特种射击、应用射击
让新兵取消精度射击不妥吧，根基都打不好，就想飞？
逐步在老兵连队中取消自动步枪精度射击等训练科目，广泛推行特种射击、应用射击
940409 发表于 2015-7-2 00:09
巴沙尔的主力是正规军，外加伊朗革命卫队、真主党老战士，现代战场的狙击手只对高价值目标感兴趣，当然朝 ...
志愿军有几个张桃芳？叙利亚有几个能在一场战役里杀敌超过200的？
狙击手死一个少一个，你以为端起狙击步枪就能打死人呢？
你也知道狙击手是打高价值目标的？步兵就是高价值目标了？？
巴沙尔的主力是正规军，外加伊朗革命卫队、真主党老战士，现代战场的狙击手只对高价值目标感兴趣，当然朝 ...
志愿军有几个张桃芳？叙利亚有几个能在一场战役里杀敌超过200的？
狙击手死一个少一个，你以为端起狙击步枪就能打死人呢？
你也知道狙击手是打高价值目标的？步兵就是高价值目标了？？
清灯伴佛影 发表于 2015-7-1 23:09
普通士兵拿95步枪再练，也干不过对方专业的狙击手。现代战场上露头就容易被对方的狙击手干掉。
狙击手也就欺负欺负什么都没有的游击队了，两发迫击炮分分钟教做人。
普通士兵拿95步枪再练，也干不过对方专业的狙击手。现代战场上露头就容易被对方的狙击手干掉。
狙击手也就欺负欺负什么都没有的游击队了，两发迫击炮分分钟教做人。
yanyao110 发表于 2015-7-2 00:12
志愿军有几个张桃芳？叙利亚有几个能在一场战役里杀敌超过200的？
狙击手死一个少一个，你以为端起狙击 ...
张桃芳的战术在前线部队迅速推广，志愿军涌现出许多优秀射击能手。战史里面有，别孤陋寡闻了。
优秀的战士首先是懂得保护自己的战士，杀敌是第二位的---这话是毛泽东说的。
单个步兵不是高价值，前线美军每天被打死几十个，打伤几十个，这叫积少成多。
解放军步兵的射击水准可以看士兵突击，那个跟文革前的解放军还差很多。
志愿军有几个张桃芳？叙利亚有几个能在一场战役里杀敌超过200的？
狙击手死一个少一个，你以为端起狙击 ...
张桃芳的战术在前线部队迅速推广，志愿军涌现出许多优秀射击能手。战史里面有，别孤陋寡闻了。
优秀的战士首先是懂得保护自己的战士，杀敌是第二位的---这话是毛泽东说的。
单个步兵不是高价值，前线美军每天被打死几十个，打伤几十个，这叫积少成多。
解放军步兵的射击水准可以看士兵突击，那个跟文革前的解放军还差很多。
当年CS混战，刚开局各种乱窜，只要大狙一响，立马都安静下来，老老实实猫走猫道狗走狗道。
从战术上来说，一个小单位能有一个精确射手压制，会给对方造成巨大的心理压力，美帝在伊拉克吃过不少亏
从战术上来说，一个小单位能有一个精确射手压制，会给对方造成巨大的心理压力，美帝在伊拉克吃过不少亏
战场上都是乱射，城市战更离谱，都是重机枪对着房子墙壁乱射，直接穿透干死你。
美国佬实战的经验是 小队需要精确射手.....
只能说 国内的训练 似乎没什么针对性 也许是因为太久没打 ...
泰国和澳洲就打了很多仗似得
只能说 国内的训练 似乎没什么针对性 也许是因为太久没打 ...
泰国和澳洲就打了很多仗似得
这特马的连泰国和澳大利亚都成了先进外军，都成了PLA的榜样，能不能出息点儿？艹，老子要骂娘了
sagogolf 发表于 2015-7-1 23:02
我總感覺，為什麼都2015了，卻總是現在才發現這些科目不實用，總覺得好慢阿，就不能早點嗎
不打仗的国家都是这样的，日本自卫队去年才发现军队需要单兵医疗救生包。。。。顺便说一下为了节省成本，日本国内版本的就一个止血包，止血绷带和一个止血粉。
我總感覺，為什麼都2015了，卻總是現在才發現這些科目不實用，總覺得好慢阿，就不能早點嗎
不打仗的国家都是这样的，日本自卫队去年才发现军队需要单兵医疗救生包。。。。顺便说一下为了节省成本，日本国内版本的就一个止血包，止血绷带和一个止血粉。
yh868 发表于 2015-7-2 00:37
泰国和澳洲就打了很多仗似得
美国什么时候不在打仗了？
泰国和澳洲就打了很多仗似得
美国什么时候不在打仗了？
hlzero 发表于 2015-7-2 00:26
当年CS混战，刚开局各种乱窜，只要大狙一响，立马都安静下来，老老实实猫走猫道狗走狗道。
从战术上来说， ...
装甲车出来教做人。你狙击手打啊。
当年CS混战，刚开局各种乱窜，只要大狙一响，立马都安静下来，老老实实猫走猫道狗走狗道。
从战术上来说， ...
装甲车出来教做人。你狙击手打啊。
yh868 发表于 2015-7-2 00:40
这特马的连泰国和澳大利亚都成了先进外军，都成了PLA的榜样，能不能出息点儿？艹，老子要骂娘了
如果美軍也肯直接多跟我們交流
傳授我們他們這20年打仗學的，我們肯定也能學到先進經驗
@红色俱乐部
这特马的连泰国和澳大利亚都成了先进外军，都成了PLA的榜样，能不能出息点儿？艹，老子要骂娘了
如果美軍也肯直接多跟我們交流
傳授我們他們這20年打仗學的，我們肯定也能學到先進經驗
@红色俱乐部
sagogolf 发表于 2015-7-1 23:02
我總感覺，為什麼都2015了，卻總是現在才發現這些科目不實用，總覺得好慢阿，就不能早點嗎
以前没有和外军交流，长期闭门造车，缺乏认识，更没有提高的动力啊。
基本射击训练不是都不要，但是如果只停留在基本射击训练上，就不符合战场实际情况了。
我總感覺，為什麼都2015了，卻總是現在才發現這些科目不實用，總覺得好慢阿，就不能早點嗎
以前没有和外军交流，长期闭门造车，缺乏认识，更没有提高的动力啊。
基本射击训练不是都不要，但是如果只停留在基本射击训练上，就不符合战场实际情况了。
fg223 发表于 2015-7-1 23:04
精度射击,是基本嘛！
如果停留在基本射击训练上，就影响力战斗力提高了。完成基本射击训练以后，还得继续提高。
精度射击,是基本嘛！
如果停留在基本射击训练上，就影响力战斗力提高了。完成基本射击训练以后，还得继续提高。
南秋 发表于 2015-7-1 23:27
让新兵取消精度射击不妥吧，根基都打不好，就想飞？
新闻原文如下：……他们充分研究实战化训练经验，结合部队实际，逐步在老兵连队中取消自动步枪精度射击等训练科目，广泛推行特种射击、应用射击，改变以往形式化的组训方式，将射击条件设难、设险，实现了训练场与战场的无缝对接。……
也就是说，新兵连有基本的精度射击训练，到了老兵连，就以战场实用射击为主了。
让新兵取消精度射击不妥吧，根基都打不好，就想飞？
新闻原文如下：……他们充分研究实战化训练经验，结合部队实际，逐步在老兵连队中取消自动步枪精度射击等训练科目，广泛推行特种射击、应用射击，改变以往形式化的组训方式，将射击条件设难、设险，实现了训练场与战场的无缝对接。……
也就是说，新兵连有基本的精度射击训练，到了老兵连，就以战场实用射击为主了。