超级军网我是新人，问个问题电磁炮虽然打得远，怎么保证射击精度 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:41:46
嗯，我是新人，之前一直听大家说要上电磁炮；没见讨论电磁炮精度的。。。
大家都知道电磁炮打得远，但是电磁炮没有膛线，怎么保证射击精度啊？打出去100多公里还能打中么？
电磁炮的弹丸速度比传统火炮的高很多（可以达到传统火炮炮弹极限的5倍以上速度），加速度也应该比传统火炮加速度大很多吧，传统火炮制导炮弹上的电子设备应该和电磁炮不能通用吧，会在发射的时候就被超高的加速度给弄坏了？
电磁炮曲射是直接打出大气层，炮弹再入，弹头要用什么材料呢？耐高温，还要坚固，质量大。。。
电磁炮的磁轨炮管能有多长？
嗯，我是新人，之前一直听大家说要上电磁炮；没见讨论电磁炮精度的。。。
大家都知道电磁炮打得远，但是电磁炮没有膛线，怎么保证射击精度啊？打出去100多公里还能打中么？
电磁炮的弹丸速度比传统火炮的高很多（可以达到传统火炮炮弹极限的5倍以上速度），加速度也应该比传统火炮加速度大很多吧，传统火炮制导炮弹上的电子设备应该和电磁炮不能通用吧，会在发射的时候就被超高的加速度给弄坏了？
电磁炮曲射是直接打出大气层，炮弹再入，弹头要用什么材料呢？耐高温，还要坚固，质量大。。。
电磁炮的磁轨炮管能有多长？
打得远，威力大，怎么解决打得准的问题呢? 军舰上的电磁炮绝对做不到陆地上的那么大，不可能面杀伤，肯定是要精确攻击的啊。。。
计算弹道，参考没有机动弹头的弹道导弹，另外，要保证精度，还是得靠制导炮弹，不过现在还解决不了吧。
未来航空兵 发表于 2015-10-22 17:43
计算弹道，参考没有机动弹头的弹道导弹，另外，要保证精度，还是得靠制导炮弹，不过现在还解决不了吧。
嗯，也就是说离实用还很远咯？
计算弹道，参考没有机动弹头的弹道导弹，另外，要保证精度，还是得靠制导炮弹，不过现在还解决不了吧。
嗯，也就是说离实用还很远咯？
电磁力提供出口动能，轨道提供基本精度
离实用还有些远，不过，比较合理的思路，大约是滑膛的电磁轨道炮，射出由弹托保护的SDB。。。。。。即使在很近距离使用非制导炮弹，大概率也是有弹托的尾翼稳定炮弹。。。。。。
一来，弹托保护炮弹，耐高速摩擦。二来，由弹托导电，实现电流，配合磁场，实现电磁力推动加速。
另外，我觉得单纯的单极电磁轨道炮不是太实用。。。我倒觉得电磁轨道加速器，作为电热化学炮的二级加速器更划算。。。
比如：初级的电热化学炮将弹托保护的炮弹先加速到1400米/秒，然后，依据射程需要，在由 二级电磁轨道加速器将炮弹加速到1500米/秒 到更高。。。。。。。。
一来，弹托保护炮弹，耐高速摩擦。二来，由弹托导电，实现电流，配合磁场，实现电磁力推动加速。
另外，我觉得单纯的单极电磁轨道炮不是太实用。。。我倒觉得电磁轨道加速器，作为电热化学炮的二级加速器更划算。。。
比如：初级的电热化学炮将弹托保护的炮弹先加速到1400米/秒，然后，依据射程需要，在由 二级电磁轨道加速器将炮弹加速到1500米/秒 到更高。。。。。。。。
嗯，也就是说离实用还很远咯？
能用，否则弹道导弹是干什么的。不过这种炮现在还是对陆，火力覆盖，就是打得远了，跟普通的炮没太大区别。
其实它的速度就是一种精度，速度快，环境对他的干扰就小了，精度还是比较高的。
要完美发挥出射程优势，还得上制导炮弹，那样就能当导弹使了。
主要是这方面比较蛋疼，不过应该不是你说的加速度的问题。
电磁发射的加速度曲线比较平缓，加速度被平均分到整个导轨的加速过程中。
而火炮的瞬时加速度非常大，等到快飞出炮管了，加速度就小多了。
虽然电磁炮的速度要快的多，但瞬间加速度与火炮没太大的区别，大不了把导轨做长点。
主要问题是电磁兼容的问题(呃，我也不知道是不是这么说)，就是电磁炮形成的磁场太强，会把制导组件的电子元件烧毁，需要想办法隔离，不知道能不能解决。
能用，否则弹道导弹是干什么的。不过这种炮现在还是对陆，火力覆盖，就是打得远了，跟普通的炮没太大区别。
其实它的速度就是一种精度，速度快，环境对他的干扰就小了，精度还是比较高的。
要完美发挥出射程优势，还得上制导炮弹，那样就能当导弹使了。
主要是这方面比较蛋疼，不过应该不是你说的加速度的问题。
电磁发射的加速度曲线比较平缓，加速度被平均分到整个导轨的加速过程中。
而火炮的瞬时加速度非常大，等到快飞出炮管了，加速度就小多了。
虽然电磁炮的速度要快的多，但瞬间加速度与火炮没太大的区别，大不了把导轨做长点。
主要问题是电磁兼容的问题(呃，我也不知道是不是这么说)，就是电磁炮形成的磁场太强，会把制导组件的电子元件烧毁，需要想办法隔离，不知道能不能解决。
还有一个问题是电磁轨道炮有轨道，炮弹会和轨道剧烈摩擦，不仅会浪费能量，减少射程，对轨道和炮弹的材料也有要求。
其实电磁轨道炮是第二代产品，现在已经出到第三代，叫重接炮，结合前两代产品的优点(第一代是线圈炮，优点是炮弹不和炮体接触，没有阻力，但功率不足)，相当于是多个线圈炮串联，中间留有一定间隔，射程有保证，还没有阻力。
GPS制导。。。。
电磁炮目前能否发射制导炮弹，是个问题；
但目前美帝主要注意力放在达到64兆焦炮口动能这个指标上；
其它少见报道。
但目前美帝主要注意力放在达到64兆焦炮口动能这个指标上；
其它少见报道。
速度快，相对距离比较近（和与之相当速度的导弹相比）所以弹道好算。就打得准。
laizhijun0 发表于 2015-10-22 17:43
打得远，威力大，怎么解决打得准的问题呢? 军舰上的电磁炮绝对做不到陆地上的那么大，不可能面杀伤，肯定是 ...
怎么打准，制导啊。
二十世纪四十年代，弹载电子器件就能对抗火炮发射时的峰值加速度。
而电磁炮弹丸加速曲线比传统身管火炮平缓得多。
打得远，威力大，怎么解决打得准的问题呢? 军舰上的电磁炮绝对做不到陆地上的那么大，不可能面杀伤，肯定是 ...
怎么打准，制导啊。
二十世纪四十年代，弹载电子器件就能对抗火炮发射时的峰值加速度。
而电磁炮弹丸加速曲线比传统身管火炮平缓得多。
应是要用制导炮弹的
电磁炮那有什么炮弹？不就是金属丸依造速度动能进行破坏的嘛。和那个特种部队2里卫星里丢钨棒破坏原理相差仿佛。
真髓 发表于 2015-10-22 19:43
电磁炮那有什么炮弹？不就是金属丸依造速度动能进行破坏的嘛。和那个特种部队2里卫星里丢钨棒破坏原理相差 ...
单纯的当动能武器使用的话，为了抵消后坐力，载体舰船得多少万吨啊？
电磁炮那有什么炮弹？不就是金属丸依造速度动能进行破坏的嘛。和那个特种部队2里卫星里丢钨棒破坏原理相差 ...
单纯的当动能武器使用的话，为了抵消后坐力，载体舰船得多少万吨啊？
不是很了解在磁轨里面极大的电磁现象会不会损坏电子元件，如果会损坏，如果屏蔽呢。如果这些能够解决，那就可以制造成不用发动机的弹道导弹了，或者超远射程的末敏弹
laizhijun0 发表于 2015-10-22 19:46
单纯的当动能武器使用的话，为了抵消后坐力，载体舰船得多少万吨啊？
这个动能是靠电磁转换来的啊不是火药系那种靠引药爆炸来的。后坐力基本没有。所以才好计算弹道。
单纯的当动能武器使用的话，为了抵消后坐力，载体舰船得多少万吨啊？
这个动能是靠电磁转换来的啊不是火药系那种靠引药爆炸来的。后坐力基本没有。所以才好计算弹道。
sk113s 发表于 2015-10-22 18:17
离实用还有些远，不过，比较合理的思路，大约是滑膛的电磁轨道炮，射出由弹托保护的SDB。。。。。。即使在 ...
大人在科普
离实用还有些远，不过，比较合理的思路，大约是滑膛的电磁轨道炮，射出由弹托保护的SDB。。。。。。即使在 ...
大人在科普
huan66_0 发表于 2015-10-22 19:52
大人在科普
随口一说。。。。。。。。。。
大人在科普
随口一说。。。。。。。。。。
馒头吊打老虎 发表于 2015-10-22 19:47
不是很了解在磁轨里面极大的电磁现象会不会损坏电子元件，如果会损坏，如果屏蔽呢。如果这些能够解决，那就 ...
如果电磁炮实用化，可以完全取代舰炮，部分取代对面导弹和防空导弹。
也许三十年后的全电军舰，定向能武器负责近防，电磁炮中程对面打击和防空拦截，导弹只用于攻击数百公里外的远程目标。
馒头吊打老虎 发表于 2015-10-22 19:47
不是很了解在磁轨里面极大的电磁现象会不会损坏电子元件，如果会损坏，如果屏蔽呢。如果这些能够解决，那就 ...
如果电磁炮实用化，可以完全取代舰炮，部分取代对面导弹和防空导弹。
也许三十年后的全电军舰，定向能武器负责近防，电磁炮中程对面打击和防空拦截，导弹只用于攻击数百公里外的远程目标。
温斯顿 发表于 2015-10-22 20:28
如果电磁炮实用化，可以完全取代舰炮，部分取代对面导弹和防空导弹。
也许三十年后的全电军舰，定向能 ...
如果全面实用化，再加上可控核聚变，估计又要重新大炮巨舰的荣光了
如果电磁炮实用化，可以完全取代舰炮，部分取代对面导弹和防空导弹。
也许三十年后的全电军舰，定向能 ...
如果全面实用化，再加上可控核聚变，估计又要重新大炮巨舰的荣光了
炮弹制导是个大问题，现阶段只能靠炮弹自旋，如果是滑膛，只能开发出承受高G的电子部件和做动器，来实现百公里级精确制导，至于几十公里级别靠弹道计算就可以基本修正了。
如果全面实用化，再加上可控核聚变，估计又要重新大炮巨舰的荣光了
那你得有装甲能挡住电磁炮弹。。。
那你得有装甲能挡住电磁炮弹。。。
真髓 发表于 2015-10-22 19:50
这个动能是靠电磁转换来的啊不是火药系那种靠引药爆炸来的。后坐力基本没有。所以才好计算弹道。
后坐力肯定有。
这个动能是靠电磁转换来的啊不是火药系那种靠引药爆炸来的。后坐力基本没有。所以才好计算弹道。
后坐力肯定有。
三硝基甲苯 发表于 2015-10-22 21:40
后坐力肯定有。
有是有。但是电磁炮是均匀加速，不像引药那样爆炸性加速，总体来说也许只有相对爆炸推力的百分之几的水平。
后坐力肯定有。
有是有。但是电磁炮是均匀加速，不像引药那样爆炸性加速，总体来说也许只有相对爆炸推力的百分之几的水平。
未来航空兵 发表于 2015-10-22 18:44
其实电磁轨道炮是第二代产品，现在已经出到第三代，叫重接炮，结合前两代产品的优点(第一代是线圈炮，优点 ...
这东西从地下井里面发卫星挺合适的。用电磁力把火箭加速到一定速度。然后火箭发动机再开机。这样的话，变相节省了燃料。
其实电磁轨道炮是第二代产品，现在已经出到第三代，叫重接炮，结合前两代产品的优点(第一代是线圈炮，优点 ...
这东西从地下井里面发卫星挺合适的。用电磁力把火箭加速到一定速度。然后火箭发动机再开机。这样的话，变相节省了燃料。
馒头吊打老虎 发表于 2015-10-22 19:47
不是很了解在磁轨里面极大的电磁现象会不会损坏电子元件，如果会损坏，如果屏蔽呢。如果这些能够解决，那就 ...
我相信美帝会解决这个问题的
想想二战的VT信管，当年也算天顶星技术了
不是很了解在磁轨里面极大的电磁现象会不会损坏电子元件，如果会损坏，如果屏蔽呢。如果这些能够解决，那就 ...
我相信美帝会解决这个问题的
想想二战的VT信管，当年也算天顶星技术了
我记得当年看过一个纪录片，好像讲制导炮弹的。当初遇到一个很大的难题就是过载有好多好多个G，然后GPS的电子元件受不。后来不知道用什么方法解决了。
电磁炮明年会搞海试
真髓 发表于 2015-10-22 19:50
这个动能是靠电磁转换来的啊不是火药系那种靠引药爆炸来的。后坐力基本没有。所以才好计算弹道。
建议您重修物理，Ft=mV 还有牛顿第三定律请认真理解。
后坐力绝对有。
这个动能是靠电磁转换来的啊不是火药系那种靠引药爆炸来的。后坐力基本没有。所以才好计算弹道。
建议您重修物理，Ft=mV 还有牛顿第三定律请认真理解。
后坐力绝对有。
电磁炮用电控制初速度和自转速度，精度更高。
能不能发射巡航导弹，增加导弹射程
VladimirZHOU 发表于 2015-10-22 23:12
我记得当年看过一个纪录片，好像讲制导炮弹的。当初遇到一个很大的难题就是过载有好多好多个G，然后GPS的电 ...
火药炮发射时峰值过载在万G以上，对制导部件要求太高，所以现在炮射制导炮弹限制极大。电磁炮的原理就确定了发射过载很均匀，峰值1000G左右，低一个数量级，制导炮弹容易实现，可以采用很多新技术，同时价格大大降低。
我记得当年看过一个纪录片，好像讲制导炮弹的。当初遇到一个很大的难题就是过载有好多好多个G，然后GPS的电 ...
火药炮发射时峰值过载在万G以上，对制导部件要求太高，所以现在炮射制导炮弹限制极大。电磁炮的原理就确定了发射过载很均匀，峰值1000G左右，低一个数量级，制导炮弹容易实现，可以采用很多新技术，同时价格大大降低。
这个动能是靠电磁转换来的啊不是火药系那种靠引药爆炸来的。后坐力基本没有。所以才好计算弹道。
有后座，不过假设弹头一百公斤，舰船一千吨，弹头一万米初速，舰船也就一米速度
有后座，不过假设弹头一百公斤，舰船一千吨，弹头一万米初速，舰船也就一米速度
北林团子 发表于 2015-10-22 23:55
电磁炮明年会搞海试
B站上那个Up主北林团子就是你吧？
电磁炮明年会搞海试
B站上那个Up主北林团子就是你吧？
重重谔谔 发表于 2015-10-22 21:20
炮弹制导是个大问题，现阶段只能靠炮弹自旋，如果是滑膛，只能开发出承受高G的电子部件和做动器，来实现百 ...
电磁炮实现炮弹制导的问题不是高G，加速度没有爆炸加速那么高；
关键是电磁炮的电磁场对制导元件有没有影响；
而电磁炮炮弹的尺寸又是多大。
炮弹制导是个大问题，现阶段只能靠炮弹自旋，如果是滑膛，只能开发出承受高G的电子部件和做动器，来实现百 ...
电磁炮实现炮弹制导的问题不是高G，加速度没有爆炸加速那么高；
关键是电磁炮的电磁场对制导元件有没有影响；
而电磁炮炮弹的尺寸又是多大。
里根的战略防御倡议提出时设想就有电磁炮，到现在大概30年了
电磁炮以后实用化了，可以像远火取代进程地地蛋一样取代远火，向几百km外抛射廉价SDB给4V洗地。laizhijun0 发表于 2015-10-22 19:46
单纯的当动能武器使用的话，为了抵消后坐力，载体舰船得多少万吨啊？
电磁力，又不是化学力，哪来的后坐力？
单纯的当动能武器使用的话，为了抵消后坐力，载体舰船得多少万吨啊？
电磁力，又不是化学力，哪来的后坐力？