F-35参与对抗。飞行员抱怨飞控设置过于严格,机动性难以 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:21:48


http://aviationweek.com/defense/ ... c-fighter-maneuvers

“It was an early look at any control laws that may need to be tweaked to enable it to fly better in future. You can definitely tweak it—that’s the option.”
这是用来先体验一下哪些控制率需要改进,才能让飞机在未来飞的更好。你一定能调整它,这是必然的选择

“Pilots really like maneuverability, and the fact that the aircraft recovers so well from a departure allows us to say [to the designers of the flight control system laws], ‘you don’t have to clamp down so tight,’” says Nelson.
“飞行员喜欢机动性。飞机明明有这么好的抗失控能力,所以我需要和写控制率的家伙说,你不需要限制的这么严格。”Nelson(参与对抗的F35驾驶员)说道。

另外顺便问一下,这是什么机动,竟然能6秒转一圈?是苏35那样的落叶飘自旋下落么?
Then we drove the center of gravity back and made it the worst-case configuration on the outside with weapons bay doors and put the aircraft in a spin.” The aircraft has been put into spins with yaw rates up to 60 deg./sec., equal to a complete turn every 6 sec. “That’s pretty good. But we paddled off the flight-test aid and it recovered instantly,” he says.

http://aviationweek.com/defense/ ... c-fighter-maneuvers

“It was an early look at any control laws that may need to be tweaked to enable it to fly better in future. You can definitely tweak it—that’s the option.”
这是用来先体验一下哪些控制率需要改进,才能让飞机在未来飞的更好。你一定能调整它,这是必然的选择

“Pilots really like maneuverability, and the fact that the aircraft recovers so well from a departure allows us to say [to the designers of the flight control system laws], ‘you don’t have to clamp down so tight,’” says Nelson.
“飞行员喜欢机动性。飞机明明有这么好的抗失控能力,所以我需要和写控制率的家伙说,你不需要限制的这么严格。”Nelson(参与对抗的F35驾驶员)说道。

另外顺便问一下,这是什么机动,竟然能6秒转一圈?是苏35那样的落叶飘自旋下落么?
Then we drove the center of gravity back and made it the worst-case configuration on the outside with weapons bay doors and put the aircraft in a spin.” The aircraft has been put into spins with yaw rates up to 60 deg./sec., equal to a complete turn every 6 sec. “That’s pretty good. But we paddled off the flight-test aid and it recovered instantly,” he says.
“put the aircraft in a spin”,就是尾旋而已。
spin,以机身上某点为轴自转。
看着飞猪挺结实,但是不是结构设计上有问题吧,怕太激烈飞行把飞猪撕裂了??
看着飞猪挺结实,但是不是结构设计上有问题吧,怕太激烈飞行把飞猪撕裂了??

之前有人说过内置什么还能做拉几个g来的?我听到肥电这是要逆天。
是的,当时说内载大重量弹药还能飞高G怎么的怎么的,对比一下的现在对飞参的限制,觉得结构设计不允许吧,太自由飞就把自己的身子骨飞坏了。。
当时说保证飞不破
这小子还抱怨。就是因为里面放了个人,所以这限制那限制。
还没试飞完呢,会逐步的放开
这篇文章是早期的 日期是Apr 2, 2015 Guy Norris and Amy Butler | Aviation Week & Space Technology

然后最新的黑35的文章是前两天集中出现的,所以,美帝内部也是两边斗得不亦乐乎
还是那句话,这玩意请美帝务必装备个几千架
独孤求胜 发表于 2015-7-1 18:41
这小子还抱怨。就是因为里面放了个人,所以这限制那限制。
这也不能这么说
不知道F35A能量空战能力如何,若是这个能力都不强,有人没人都一个样,过载大还是小,意义都很小。
国会老爷们赶紧的行动起来,追加1000架战隼的订单吧
F-35肯定是好飞机,或许没之前说得这么牛而已。
以为去年发动机起火的根本原因还没有找到,现在的F35限制过载不超过3G。
这篇文章是早期的 日期是Apr 2, 2015 Guy Norris and Amy Butler | Aviation Week & Space Technology

...
35工厂宣传片刚出,就翻4月的帐,看来美帝也有不少人很乐意黑35
以为去年发动机起火的根本原因还没有找到,现在的F35限制过载不超过3G。

其实一直不明白,发动机起火跟过载有什么逻辑关系?
这小子还抱怨。就是因为里面放了个人,所以这限制那限制。
再抱怨特么给老娘下车。
这篇文章是早期的 日期是Apr 2, 2015 Guy Norris and Amy Butler | Aviation Week & Space Technology

...
这几天这样的帖子真多啊,肿么回事?看把一些id急得要死了,上窜下跳的为35正名,打气,为美帝喝彩,加油,高呼不可战胜,永远领导全宇宙。我就纳闷了怎么还不赶快移民,偷渡去美国?宅在中国干着急有什么用
星梦天使 发表于 2015-7-2 08:39
这几天这样的帖子真多啊,肿么回事?看把一些id急得要死了,上窜下跳的为35正名,打气,为美帝喝彩,加油 ...
呵呵 看看。井底之蛙。我们 四代机竞标居然为 60度搞得鸡飞狗跳。最后怎么?做不到!F35居然飞出了。
呵呵,看急得啊。不必。
星梦天使 发表于 2015-7-2 08:52
呵呵,看急得啊。不必。
呵呵 先是费用 我你们挨一拳。阵风 台风那价钱,渍渍。舰载 沟出“大事”。你们在“爽” 我边看看。正式开始 几天内几百全部成功,两只手。。。。又来个高温传闻,洛马做实验.....拳打脚踢。恩恩 现在来F35 F16这事。我琢磨着以往教训,这事最后都会那个啥。以后红旗大战说不定我还是预言大师呢。
星梦天使 发表于 2015-7-2 08:39
这几天这样的帖子真多啊,肿么回事?看把一些id急得要死了,上窜下跳的为35正名,打气,为美帝喝彩,加油 ...
纯技术问题,不要戴帽子。好飞机大家都喜欢,不管是哪个国家的。
以为去年发动机起火的根本原因还没有找到,现在的F35限制过载不超过3G。
有利益冲突就有黑的理由,不过没利益冲突又喜欢黑的也不少
星梦天使 发表于 2015-7-2 08:39
这几天这样的帖子真多啊,肿么回事?看把一些id急得要死了,上窜下跳的为35正名,打气,为美帝喝彩,加油 ...
35这个东西美国国内都有争论,他们不过是当国外论点的二传手。。。。

最近是美国国内新一轮35撕逼开始了
嘎哦 发表于 2015-7-2 09:15
呵呵 先是费用 我你们挨一拳。阵风 台风那价钱,渍渍。舰载 沟出“大事”。你们在“爽” 我边看看。正式 ...
舰载沟那么怎么不能嘲讽,最后解决了不代表当初这事不好笑,不能嘲讽
其实一直不明白,发动机起火跟过载有什么逻辑关系?
按照普惠的说法,发动机大过载下有一定变形,造成叶片摩擦机匣。这个本来是计算之内,但是没料到造成高温损伤,细小裂纹,以及最后机匣破损,碎片损伤油箱造成失火。
新机机开始肯定限制多,慢慢会放开的
呵呵 看看。井底之蛙。我们 四代机竞标居然为 60度搞得鸡飞狗跳。最后怎么?做不到!F35居然飞出了。
F35没做到吧?
那篇东西好像有提到从10000英尺打到30000英尺,难道说明F35的垂直机动性能不如F16?
以前F16和F35协同训练,伴飞的时候,偶尔需要开加力才能跟上F35的。
注意这不是F15/F18和F35之争,而是F16和F35之争。而F16也是洛克希德的产品。
公司范不着搬砖头砸自己的脚。



做到了。。F-35A已在大迎角试飞中达到73度的迎角;以保证其大迎角性能足够可靠。其正常使用限制迎角为50度。F-16的迎角限制为26度。
elzl 发表于 2015-7-2 10:32
F35没做到吧?


做到了。。F-35A已在大迎角试飞中达到73度的迎角;以保证其大迎角性能足够可靠。其正常使用限制迎角为50度。F-16的迎角限制为26度。
估计是步了当初F18A原型机的后尘 飞控帮了倒忙 前缘襟翼使用简单变弯规律,没有优化,结果升力没增加多少,阻力增加一堆。
纯技术问题,不要戴帽子。好飞机大家都喜欢,不管是哪个国家的。
昨天有个帖子,那家伙,就怕35不行,真不知道和他有什么关系,
呵呵 先是费用 我你们挨一拳。阵风 台风那价钱,渍渍。舰载 沟出“大事”。你们在“爽” 我边看看。正式 ...
???字数补丁
做到了。。F-35A已在大迎角试飞中达到73度的迎角;以保证其大迎角性能足够可靠。其正常使用限制迎角为5 ...
有来源吗?指的是你这说法
35C必须死,NATF才是王道!
星梦天使 发表于 2015-7-2 11:02
???字数补丁
“你我”指的不是你我,重复多少遍。 黑、打、再黑、再打、再再黑......中国股民吗?

elzl 发表于 2015-7-2 11:03
有来源吗?指的是你这说法


韩五记微博有来源。我找找。http://aviationweek.com/awin/f-3 ... t-progress-problems
elzl 发表于 2015-7-2 11:03
有来源吗?指的是你这说法


韩五记微博有来源。我找找。

`HZNTB5PKOFJSKZAU9[{`7J.png (43.98 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2015-7-2 11:18 上传

http://aviationweek.com/awin/f-3 ... t-progress-problems
meyer79 发表于 2015-7-2 09:18
纯技术问题,不要戴帽子。好飞机大家都喜欢,不管是哪个国家的。
对而且内行看门道没必要先站个边再分析