亚投行对印度的军事利益-争议地区基建

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:54:03
据说亚投行印度也很有想法，加上克强画的大饼，印度应该削尖脑袋去争取相关基建资金，如果用于国内一般地区，那也罢了，但是如果申请资金用于与中巴争议地区基础建设，这将极大的改变印度的军事部署力度，中国怎么破，请各位指教据说亚投行印度也很有想法，加上克强画的大饼，印度应该削尖脑袋去争取相关基建资金，如果用于国内一般地区，那也罢了，但是如果申请资金用于与中巴争议地区基础建设，这将极大的改变印度的军事部署力度，中国怎么破，请各位指教
否决之。不够？
否决之。不够？
可能比你想象的要复杂
可能比你想象的要复杂
足够否决得了，你认为TG连一个人都拉不到？
亚投行应该有相关规定的
足够否决得了，你认为TG连一个人都拉不到？
至少拉巴铁不用怀疑
反正看中国怎么玩了，总之，那么多西方国家也不傻，他们也要牵制你的，有事也会恶心你的，反正要有预案
唯一一张否决票，这种问题早就想好了
26%的投票权应该不只用来说说的
1,TG否决不了。一般投资仅需简单多数，超过50%即可。
2，阿三怎么会那么死板?向亚投行借钱修新德里，联邦政府借钱给藏南不就完了?
中国也可操作亚投行在西藏大修水坝,运河,谁怕谁
来自:关于超级大本营
那些地方的投掷，回款是个难题，没有经济收益，这个理由就够了。。亚投行要赚钱，又不是开善堂。。。
足够否决得了，你认为TG连一个人都拉不到？
3/4才能通过，TG自己就26.06%了，不需要拉人
1,TG否决不了。一般投资仅需简单多数，超过50%即可。
2，阿三怎么会那么死板?向亚投行借钱修新德里，联邦 ...
什么是简单投资，什么是重大问题，这个定义貌似没吧。而且要是涉及双方利益冲突地区肯定算重大事件了，我觉得就不会被提出来。
中国也可操作亚投行在西藏大修水坝,运河,谁怕谁
这个自己银行就可以
什么是简单投资，什么是重大问题，这个定义貌似没吧。而且要是涉及双方利益冲突地区肯定算重大事件了，我 ...
去看亚投行的协议，不要想当然。
1,TG否决不了。一般投资仅需简单多数，超过50%即可。
2，阿三怎么会那么死板?向亚投行借钱修新德里，联邦 ...
向银行借钱要还利息，还不如直接一政府拨款
争议地区潜在战争风险，投资风险过大不能投资。
争议地区潜在战争风险，投资风险过大不能投资。
关键在于没人会因此而得罪中国。所以印度根本不可能为争议地区基建争取贷款。在世行阿三都办不到，就别说在亚投行了。
去看亚投行的协议，不要想当然。
公布的新闻里你能找到何为重大事项的定义？
公布的新闻里你能找到何为重大事项的定义？
有协议文本。你没看到不等于没有。
行长任命、新成员增加、协议变更等才算。
为什么一定要否决？弃权不可以吗？哈哈哈
怕热的胖子 发表于 2015-6-30 19:32
可能比你想象的要复杂...
我们有26.03%的投票份额，协议里有一条是需要3/4以上通过才算过。对不起，我们刚好1/4多一点来自: iPhone客户端
昆古尼尔123 发表于 2015-6-30 19:39
亚投行应该有相关规定的...
的确是有的…来自: iPhone客户端
张召忠. 发表于 2015-6-30 20:20
1,TG否决不了。一般投资仅需简单多数，超过50%即可。
2，阿三怎么会那么死板?向亚投行借钱修新德里，联邦政府借钱给藏南不就完了?...
再继续研究一遍来自: iPhone客户端
又不是啥大事，用不着否决权吧。就是个贷款协议，行长不签字，能放款吗？行长是谁？印度人吗？
个人觉得，亚投行投资基础建设，最关键的还是赚钱，所有的投资还是以逐利为主。正所谓砍头的事有人做，亏本的事没人做一样。假如印度想把投资用到中印边境的军事地段，我觉得别说TG不同意。 那些脑袋贼精的西方国家难道也看不明白。 中印边境多为山区人迹稀少地区，市场规模很小，加之物流和运输需也不多，在这附近搞基建，你这不明白着坑资本家嘛！加上亚投行肯定有对于争议地区的基础建设的限制条列的，有一定的机制在预防的。楼主的担心，我觉得那些做决策的人肯定想得到。 你是多虑了。
阿三虽傻点，但傻不到这种程度。
1,TG否决不了。一般投资仅需简单多数，超过50%即可。
2，阿三怎么会那么死板?向亚投行借钱修新德里，联邦 ...
没那么简单吧，从亚投行贷出来的钱肯定有监管和审计的，怎么可能随随便便就挪用了？怎么不说贷了之后用来买军火？
没那么简单吧，从亚投行贷出来的钱肯定有监管和审计的，怎么可能随随便便就挪用了？怎么不说贷了之后用来 ...
看清楚再发言。谁说挪用了?阿三自己就没一点钱?
看清楚再发言。谁说挪用了?阿三自己就没一点钱?
按你的意思不是更逗？阿三自己出钱跟亚投行有什么关系？
看清楚再发言。谁说挪用了?阿三自己就没一点钱?
再考虑你说这句话有无问题
以后即使份额稀释到不能一票否决，也是能拉到小伙伴让通不过的
昆古尼尔123 发表于 2015-6-30 19:39
亚投行应该有相关规定的
现在还是筹建阶段。估计以后运行细则对基建项目条款中会规定不向有主权争议等复杂因素的地区投放贷款
张召忠. 发表于 2015-6-30 20:20
1,TG否决不了。一般投资仅需简单多数，超过50%即可。
2，阿三怎么会那么死板?向亚投行借钱修新德里，联邦 ...
第一条，规则还没制定，现在是筹建阶段。
第二条，那种行为在日常法律中属于诈骗犯罪，在国家层面，印度也没必要这么做，另外这种贷款用途是需要核查的，你那是想当然
个人觉得，亚投行投资基础建设，最关键的还是赚钱，所有的投资还是以逐利为主。正所谓砍头的事有人做，亏本 ...
就是，那些老牌资本家不可能往坑里跳，明明有争议的地方，谁愿意去？还有需要投资的地方太多太多了，不怕没项目。
按你的意思不是更逗？阿三自己出钱跟亚投行有什么关系？
理解能力那么差?阿三领土那么大，干嘛非要在藏南用亚投行的钱?我是说楼主的假设根本不成立。TG无论有没有否决权阿三都不能利用亚投行的钱建藏南的基础设施，用世行的钱都不行，早有先例。
另一方面，阿三也用不着发神经非要挑事儿。这个问题本身就是无知无聊的伪命题。
第一条，规则还没制定，现在是筹建阶段。
第二条，那种行为在日常法律中属于诈骗犯罪，在国家层面，印度 ...
1、协议已签，50个国家。10个签了就生效。内容去看亚投行章程。没看过就别想当然。
2、不要瞎理解，谁说挪用了?你可以以自己的名义贷款买自己住的房，用自己的钱给没工作的儿子买房有什么问题?阿三好歹也是金砖国家，一个小邦的基建自己还玩不起?
另外，世界上不是只有亚投行才有钱。亚投行的规模还不够世行的零头。
理解能力那么差?阿三领土那么大，干嘛非要在藏南用亚投行的钱?我是说楼主的假设根本不成立。TG无论有没有 ...
理解能力差还是你的表述有问题？怎么不止我一个如此理解，讨论是基于楼主的想法，离开主贴不就变成漫无边际的自说自话了？
亚投行对印度的军事利益-争议地区基建 印度称中国政府无权叫停争议地区基建 旗帜鲜明地反对对印度任何的基建类投资 关于印度将撤销争议地区的建筑的担忧。 印度将开发与中国存争议的边境地区 投资项目涉及有领土争议地区，中国拒绝亚行对印度贷款 专家称印度对中国攻势姿态意在守住争议地区 帮印度搞基建绝对的短视 无人机确认 印度还没有拆除争议的军事据点 不要小看印度在争议地区的苦心经营。我只发图不说话。 快讯 巴基斯坦和印度两国军队在双方存在争议的边境地区 ... 巴基斯坦和印度两国军队在争议的边境地区交火