超级军网鸡生蛋，蛋生鸡，辩论及科学。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:36:02
无聊看帖，发现有人使用了这么个论据。
发个帖子瞎掰掰一下。
辩论里，这个话题无解。
但是科学里，是有解的。
出现鸡之前就出现恐龙了，而恐龙是生蛋的，所以肯定是先有蛋，然后才有鸡。
开个脑洞，是先有鸡蛋还是先有鸡，这个就又是另一个结果，肯定是先有鸡，才有鸡蛋，因为鸡肯定是某恐龙蛋在太阳辐射下，里面的蛋黄变异，破壳而出一只鸡，那颗蛋是恐龙蛋无疑，而这只鸡下的蛋才能称为鸡蛋，所以是先有鸡然后才有鸡蛋。
无聊看帖，发现有人使用了这么个论据。
发个帖子瞎掰掰一下。
辩论里，这个话题无解。
但是科学里，是有解的。
出现鸡之前就出现恐龙了，而恐龙是生蛋的，所以肯定是先有蛋，然后才有鸡。
开个脑洞，是先有鸡蛋还是先有鸡，这个就又是另一个结果，肯定是先有鸡，才有鸡蛋，因为鸡肯定是某恐龙蛋在太阳辐射下，里面的蛋黄变异，破壳而出一只鸡，那颗蛋是恐龙蛋无疑，而这只鸡下的蛋才能称为鸡蛋，所以是先有鸡然后才有鸡蛋。
发个帖子瞎掰掰一下。
辩论里，这个话题无解。
但是科学里，是有解的。
出现鸡之前就出现恐龙了，而恐龙是生蛋的，所以肯定是先有蛋，然后才有鸡。
开个脑洞，是先有鸡蛋还是先有鸡，这个就又是另一个结果，肯定是先有鸡，才有鸡蛋，因为鸡肯定是某恐龙蛋在太阳辐射下，里面的蛋黄变异，破壳而出一只鸡，那颗蛋是恐龙蛋无疑，而这只鸡下的蛋才能称为鸡蛋，所以是先有鸡然后才有鸡蛋。
无聊看帖，发现有人使用了这么个论据。
发个帖子瞎掰掰一下。
辩论里，这个话题无解。
但是科学里，是有解的。
出现鸡之前就出现恐龙了，而恐龙是生蛋的，所以肯定是先有蛋，然后才有鸡。
开个脑洞，是先有鸡蛋还是先有鸡，这个就又是另一个结果，肯定是先有鸡，才有鸡蛋，因为鸡肯定是某恐龙蛋在太阳辐射下，里面的蛋黄变异，破壳而出一只鸡，那颗蛋是恐龙蛋无疑，而这只鸡下的蛋才能称为鸡蛋，所以是先有鸡然后才有鸡蛋。
我同意你的意见
胡扯，我说恐龙变异了生了一堆怪蛋孵出了一群鸡，你怎地？
而且不是恐龙，应该是某类原始鸟
胡扯，我说恐龙变异了生了一堆怪蛋孵出了一群鸡，你怎地？
而且不是恐龙，应该是某类原始鸟
以后初级辩论赛也不要用这个辩题了，建议换一个：翼龙下了一颗蛋，孵出一只始祖鸟，那么这个蛋是龙蛋还是鸟蛋“
我竟无言以对 
鸟类也是恐龙的一种吧？
鸡是霸王龙的亲戚^O^
langoo 发表于 2015-6-28 08:10
以后初级辩论赛也不要用这个辩题了，建议换一个：翼龙下了一颗蛋，孵出一只始祖鸟，那么这个蛋是龙蛋还是鸟 ...
这个看X蛋是怎么定义的了，如果把X生出来的蛋叫做X蛋，那是龙蛋，如果是把孵出X的蛋叫做X蛋，那是鸟蛋，不过是个定义问题。很多辩论其实很无聊，玩文字游戏罢了，如果对每个概念的内涵和外延由主办方明确的话，压根就没啥可玩的。
以后初级辩论赛也不要用这个辩题了，建议换一个：翼龙下了一颗蛋，孵出一只始祖鸟，那么这个蛋是龙蛋还是鸟 ...
这个看X蛋是怎么定义的了，如果把X生出来的蛋叫做X蛋，那是龙蛋，如果是把孵出X的蛋叫做X蛋，那是鸟蛋，不过是个定义问题。很多辩论其实很无聊，玩文字游戏罢了，如果对每个概念的内涵和外延由主办方明确的话，压根就没啥可玩的。
生物进化是由简单到复杂的吧。
那么从这个角度上看是先有蛋。
那么从这个角度上看是先有蛋。
这个问题，我真的不知道
这个我几年前就这么认为了
先有恐龙还是先有恐龙蛋
第一个孵出鸡的蛋肯定不是鸡下的。
明明是先有蛋么，生物学进化过程决定了先出现了一批变种