誰在乎外來政權？

2005.08.26　 中國時報

中時小社論


    馬英九就任黨主席之後，哽咽談及一名二二八受難者與他的互動，提出「先連結台灣才有中國」的新台灣論述，顯然有意重建國民黨與台灣的關聯，撇清國民政府是外來政權的說法，在所謂的本土論述上，從民進黨手中扳回一城。

    馬英九的說法其實並不陌生，我們所讀的國、高中歷史課本裡，每談及孫中山領導的國民革命，總會提及興中會、同盟會裡有多少台灣人參加，也不忘為國父兩度來台的事蹟帶上一筆。這的確是磨滅不了的史實，但從某個角度來看，這也是國民政府這個政治學上的「移入型政權」，要建構其法統的必要過程。


    國民黨是不是外來政權？對於不同歷史記憶的台灣人而言，恐怕是言人人殊：不過，可以肯定的是，多數的台灣人並不在意這個說法。否則，國民黨政權不會在台灣長期執政五十年，而成為研究民主轉型國家的特例；宋楚瑜不會在國民黨嚴重分裂的情況下，還幾乎選上總統；馬英九也不會一直成為最孚眾望的二○○八年總統候選人之一。

    對多數台灣民眾來講，根本不想去翻昔日國民黨與台灣的舊帳，也不在乎誰是外來政黨，他們期待的是國民黨如何提出一套「台灣論述」，包括：如何定位現階段台灣與中國大陸之間的政治社會關係？如何讓中華民國能夠主權獨立、有尊嚴而自主？如何建構一套與民進黨既競爭又理性互動的模式？2005.08.26　 中國時報

中時小社論


    馬英九就任黨主席之後，哽咽談及一名二二八受難者與他的互動，提出「先連結台灣才有中國」的新台灣論述，顯然有意重建國民黨與台灣的關聯，撇清國民政府是外來政權的說法，在所謂的本土論述上，從民進黨手中扳回一城。

    馬英九的說法其實並不陌生，我們所讀的國、高中歷史課本裡，每談及孫中山領導的國民革命，總會提及興中會、同盟會裡有多少台灣人參加，也不忘為國父兩度來台的事蹟帶上一筆。這的確是磨滅不了的史實，但從某個角度來看，這也是國民政府這個政治學上的「移入型政權」，要建構其法統的必要過程。


    國民黨是不是外來政權？對於不同歷史記憶的台灣人而言，恐怕是言人人殊：不過，可以肯定的是，多數的台灣人並不在意這個說法。否則，國民黨政權不會在台灣長期執政五十年，而成為研究民主轉型國家的特例；宋楚瑜不會在國民黨嚴重分裂的情況下，還幾乎選上總統；馬英九也不會一直成為最孚眾望的二○○八年總統候選人之一。

    對多數台灣民眾來講，根本不想去翻昔日國民黨與台灣的舊帳，也不在乎誰是外來政黨，他們期待的是國民黨如何提出一套「台灣論述」，包括：如何定位現階段台灣與中國大陸之間的政治社會關係？如何讓中華民國能夠主權獨立、有尊嚴而自主？如何建構一套與民進黨既競爭又理性互動的模式？