闲聊:谁在乎“亿元户九成高干子女”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:12:56
我不在乎亿元户中有多少高干子女,就好像我不在乎部队的高官中,有多少高干子女、在各级党政机构的高官中有,多少高干子女一样。

  我在乎什么?我在乎,这些亿元户,他们的财富是如何积累起来的!是不是‘君子爱财取之有道’!是不是象比尔盖茨那样,通过自己发明的计算机软件而成为世界首富;是不是象红色资本家哈默那样,既解决了苏维埃政权的危难,又大赚其钱;是不是象大多数人一样,通过勤劳致富、通过正常的,合法的途径致富!

  前几天,有消息报道:授予上将军衔的三位高官,都是高干子女,我也不在乎。俗话说:老子打江山,儿子坐江山。古往今来只能如此!只要他们不是暗箱操作,只要他们有真本事,一旦国家有难,能够指挥千军万马击败强敌,或御敌于国门之外,那又有何不可。智者曰:官,总要有人要当,只看是好人当还是坏人当。好人当,则为民谋利、为国谋强。坏人当,则为己谋利、丧权辱国。从我的观察看,这些高干子女也是一步一个脚印,步步高升的,并非坐直升飞机青云直上的。同样的道理,在党政机关中的高干子女,只要他们也是如此,我们何必气不愤、何必痛心疾首、何必怨气冲天!

  不是说‘立党为公’吗?其实,首先是立党为党,然后才是立党为公,立党为公是为了更好地立党为党。一个党,它首先要考虑的是本党能够生存、能够发展、能够壮大!为大多数人谋福利,是为了大多数人来支持党、来拥护党,来加入党。由此使党能够更发展、更壮大。这个道理未必人人都懂!我们从党的组成即可一目了然。共产党成立之初,绝大部分成员是农民,农民需要的是什么?是土地,所以共产党成立后,第一件事就是搞土地革命战争,为土地而战。从为土地而战到为政权而战,建立新中国。所以说,从农村包围城市,并不是谁的发明,而是情势所迫,是客观的需要!

  建立政权后,须要巩固政权。毛明白:‘一个政权,其兴也浡焉,其亡也忽焉’的道理。由此才进行反右(反右搞扩大化不对,反右应在情理之中。)、才大搞阶级斗争。改革开放以来,又是为财富而战、为富强而战。少数人先富起来,我们不要奇怪,更不要因此而仇富、仇官。从分配不公到分配相对公平、从财富高度集中到财富相对集中,这须要一个过程,须要一个比较长、比较痛苦的过程。国人应该慢慢理解,慢慢接受!

  目前中国大陆广大民众的仇富心理、仇官心理急剧膨胀,这是当局者须要高度重视的大问题,且不可掉以轻心。就仇富而言,世界各国在资本积累的早期莫不如此!就仇官而言,看看日本吧!日本政界,裙带之风盛行,子承父业比比皆是,大家不是习以为常吗?美国不也是如此吗!老布什干完,不几年,小布什又干,也未听见国人説东道西。只是在我们国家里,有些少见,少见多怪而已。

  多少事,从来急!不对,多少事,不能急。急则出错,急则出乱子!仇富、仇官心理还得靠各级组织耐心地、仔细地做好工作,另一方面,查一查哪些人,为富不仁、哪些官,为官而贪,将他们绳之以法。这对消解仇富、仇官心理会大有裨益!我不在乎亿元户中有多少高干子女,就好像我不在乎部队的高官中,有多少高干子女、在各级党政机构的高官中有,多少高干子女一样。

  我在乎什么?我在乎,这些亿元户,他们的财富是如何积累起来的!是不是‘君子爱财取之有道’!是不是象比尔盖茨那样,通过自己发明的计算机软件而成为世界首富;是不是象红色资本家哈默那样,既解决了苏维埃政权的危难,又大赚其钱;是不是象大多数人一样,通过勤劳致富、通过正常的,合法的途径致富!

  前几天,有消息报道:授予上将军衔的三位高官,都是高干子女,我也不在乎。俗话说:老子打江山,儿子坐江山。古往今来只能如此!只要他们不是暗箱操作,只要他们有真本事,一旦国家有难,能够指挥千军万马击败强敌,或御敌于国门之外,那又有何不可。智者曰:官,总要有人要当,只看是好人当还是坏人当。好人当,则为民谋利、为国谋强。坏人当,则为己谋利、丧权辱国。从我的观察看,这些高干子女也是一步一个脚印,步步高升的,并非坐直升飞机青云直上的。同样的道理,在党政机关中的高干子女,只要他们也是如此,我们何必气不愤、何必痛心疾首、何必怨气冲天!

  不是说‘立党为公’吗?其实,首先是立党为党,然后才是立党为公,立党为公是为了更好地立党为党。一个党,它首先要考虑的是本党能够生存、能够发展、能够壮大!为大多数人谋福利,是为了大多数人来支持党、来拥护党,来加入党。由此使党能够更发展、更壮大。这个道理未必人人都懂!我们从党的组成即可一目了然。共产党成立之初,绝大部分成员是农民,农民需要的是什么?是土地,所以共产党成立后,第一件事就是搞土地革命战争,为土地而战。从为土地而战到为政权而战,建立新中国。所以说,从农村包围城市,并不是谁的发明,而是情势所迫,是客观的需要!

  建立政权后,须要巩固政权。毛明白:‘一个政权,其兴也浡焉,其亡也忽焉’的道理。由此才进行反右(反右搞扩大化不对,反右应在情理之中。)、才大搞阶级斗争。改革开放以来,又是为财富而战、为富强而战。少数人先富起来,我们不要奇怪,更不要因此而仇富、仇官。从分配不公到分配相对公平、从财富高度集中到财富相对集中,这须要一个过程,须要一个比较长、比较痛苦的过程。国人应该慢慢理解,慢慢接受!

  目前中国大陆广大民众的仇富心理、仇官心理急剧膨胀,这是当局者须要高度重视的大问题,且不可掉以轻心。就仇富而言,世界各国在资本积累的早期莫不如此!就仇官而言,看看日本吧!日本政界,裙带之风盛行,子承父业比比皆是,大家不是习以为常吗?美国不也是如此吗!老布什干完,不几年,小布什又干,也未听见国人説东道西。只是在我们国家里,有些少见,少见多怪而已。

  多少事,从来急!不对,多少事,不能急。急则出错,急则出乱子!仇富、仇官心理还得靠各级组织耐心地、仔细地做好工作,另一方面,查一查哪些人,为富不仁、哪些官,为官而贪,将他们绳之以法。这对消解仇富、仇官心理会大有裨益!
可能自己查自己儿女吗?
gxw8080 发表于 2009-8-24 19:35
全国人民都笑了。“群众的眼睛是雪亮的”,中国人民这么好忽悠?
5毛继续哈。
gxw8080 发表于 2009-8-24 19:35
反右的目的是为了“防止某些同志搞资本主义,窃取国家财富,窃取国家权力”,而非你所言。
历代396帝,162王纷纷投来赞许的目光。
全国人民都笑了。“群众的眼睛是雪亮的”,中国人民这么好忽悠?
5毛继续哈。 -----------‘美元’们开始‘磨牙’!!呵呵。
没办法,人家前世积来的德~
俗话说:老子打江山,儿子坐江山。古往今来只能如此
--------------
血统论,身份论还冠冕堂皇,不害臊?


不是说‘立党为公’吗?其实,首先是立党为党,然后才是立党为公,立党为公是为了更好地立党为党。一个党,它首先要考虑的是本党能够生存、能够发展、能够壮大!
-------------------
首先是立党为党,然后才是立党为公,屁话



为大多数人谋福利,是为了大多数人来支持党、来拥护党,来加入党。由此使党能够更发展、更壮大。
-----------------
那是,有特权的事,谁不愿意?谁不向往?




就楼主这点水平,只能让人恶心!!!:Q
如果一个人说一套做一套而且是180度转弯,还要强迫其他人说他好,我会很鄙视他的。
中国九成亿万户是高干子女?
楼主肯定么?
标题都错了,还有讨论的必要?
俗话说:老子打江山,儿子坐江山。古往今来只能如此
--------------
血统论,身份论还冠冕堂皇,不害臊?
————————————————————————————————————————————————
没啥害臊的,政治本来就是权归集团玩的东西,形式不同而已
想起一件事,丘吉尔二战结束竞选首相立马失败。
chata 发表于 2009-8-25 04:18


丘吉尔的失败仅仅是他个人的失败而已.
可惜他们的钱大多是从老百姓身上吸来的血汗。
虽然通过权力能搞到很多钱,但并不能赢得任何尊重。
版主锁贴了,

超大水平下降的厉害,一个众所周知的谣言,还在讨论?

大纪元泪流满面
老子打江山儿子坐江山?楼主不会是叫我们去造反吧?
谁在乎?全国人民都在乎!
立党为公?我看是立公为党!
chata 发表于 2009-8-25 04:18
那时候二战还没结束呢
亿元户九成高干子女的结论是靠不住的.
高干子女有先天优势,不管经商还是从政,你不可能要求他们不准经商或从政.如果他们不利用这些资源那他们就是傻子啦.
因此,我们只能观察他们有没有违法的行为而已,
反正我是不信,特权之类的哪里都有,美国也不例外,现在的中国也有公平竞争的环境,就看自己的努力了
楼主是5美分的吧?
要不要我卖个id给你


LZ是无间道,是美分们的新策略,光LZ的题目就已经扯得没边了,就已经定了论了,还讨论毛

LZ是无间道,是美分们的新策略,光LZ的题目就已经扯得没边了,就已经定了论了,还讨论毛
hst 发表于 2009-8-25 09:43
我还真不相信有人会如此高尚,放着一大叔叔,伯父不去找关系。

可惜他们的钱大多是从老百姓身上吸来的血汗。
虽然通过权力能搞到很多钱,但并不能赢得任何尊重。
旺财与小强 发表于 2009-8-25 07:47

财富和权力有几个能分开

比尔盖茨牛 ,白手起家没错,但是你能说微软壮大后,他对美国权力集团没影响,权力集团对他没有促进作用?

权力需要金钱,金钱同样需要权力

美国十大财团的背景都真的干净?

重要的是通往权力的通道不要被堵塞,避免门阀制度,不同阶层的人都能进入权力阶层,虽然高官子女跟容易些

游戏都一样,只不过就是不同人的人在玩吧了

美国总统看似什么人都能做,很公平,其实呢只有共和党和民主党的正式候选人才有机会,另外候选人必须是虔诚的基督徒,这都是潜规则
可惜他们的钱大多是从老百姓身上吸来的血汗。
虽然通过权力能搞到很多钱,但并不能赢得任何尊重。
旺财与小强 发表于 2009-8-25 07:47

财富和权力有几个能分开

比尔盖茨牛 ,白手起家没错,但是你能说微软壮大后,他对美国权力集团没影响,权力集团对他没有促进作用?

权力需要金钱,金钱同样需要权力

美国十大财团的背景都真的干净?

重要的是通往权力的通道不要被堵塞,避免门阀制度,不同阶层的人都能进入权力阶层,虽然高官子女跟容易些

游戏都一样,只不过就是不同人的人在玩吧了

美国总统看似什么人都能做,很公平,其实呢只有共和党和民主党的正式候选人才有机会,另外候选人必须是虔诚的基督徒,这都是潜规则
邱吉爾在1874年11月30日出生於牛津郡伍德斯托克的布倫海姆宮,在父母急匆匆完婚后的第8个月降临人世。他的父親倫道夫·邱吉爾勳爵,是約翰·斯賓塞-邱吉爾,第七代馬博羅公爵的三兒子,曾任財政大臣,母親名叫倫道夫·邱吉爾夫人(原名为珍妮·杰罗姆),是美國富豪伦纳德·杰罗姆(Leonard Jerome)的千金。丘吉尔还有一个弟弟,约翰·斯卷吉·斯宾塞-丘吉尔。
泡泡导师 发表于 2009-8-25 13:17
高官子弟
撒切尔,维基里说出身平民,就算她爹也是市长。
她出自平民,没有显赫的门第的庇荫,没有夫贵妻荣的依傍,靠着不断的努力追求和顽强的奋斗,终于在英国这个重门第,讲传统的国度里,在被视作“男人的领地”的政治斗争漩涡和激流中,一步一步地沿着成功的阶梯攀登,到达权力之巅。她的父亲就不止是一个店老板了,他成了市议员,后来连续担任金融委员会主席、商会主席等职务,并在1945年至1946年期间担任该市市长。


目前中国大陆广大民众的仇富心理、仇官心理急剧膨胀,这是当局者须要高度重视的大问题,且不可掉以轻心。就仇富而言,世界各国在资本积累的早期莫不如此!就仇官而言,看看日本吧!日本政界,裙带之风盛行,子承父业比比皆是,大家不是习以为常吗?美国不也是如此吗!老布什干完,不几年,小布什又干,也未听见国人説东道西。只是在我们国家里,有些少见,少见多怪而已。


请问肯尼迪二战的时候在哪里,老布什在哪里,麦凯恩越战的时候在哪里,他们可以没有舒舒服服的坐着专机走进司令部,而且这次麦凯恩跟奥巴马的对决,奥巴马的背景家世跟麦凯恩比起来,屁都不是,怎么你就选择性失明了。看看日本吧!日本政界,裙带之风盛行,子承父业比比皆是,大家不是习以为常吗?做的不好媒体有河蟹吗?照样媒体爆料司法机关调查公干下台。人家盯政治世家的人物跟盯小偷似的,本朝的新闻自由,三权分立在哪里

目前中国大陆广大民众的仇富心理、仇官心理急剧膨胀,这是当局者须要高度重视的大问题,且不可掉以轻心。就仇富而言,世界各国在资本积累的早期莫不如此!就仇官而言,看看日本吧!日本政界,裙带之风盛行,子承父业比比皆是,大家不是习以为常吗?美国不也是如此吗!老布什干完,不几年,小布什又干,也未听见国人説东道西。只是在我们国家里,有些少见,少见多怪而已。


请问肯尼迪二战的时候在哪里,老布什在哪里,麦凯恩越战的时候在哪里,他们可以没有舒舒服服的坐着专机走进司令部,而且这次麦凯恩跟奥巴马的对决,奥巴马的背景家世跟麦凯恩比起来,屁都不是,怎么你就选择性失明了。看看日本吧!日本政界,裙带之风盛行,子承父业比比皆是,大家不是习以为常吗?做的不好媒体有河蟹吗?照样媒体爆料司法机关调查公干下台。人家盯政治世家的人物跟盯小偷似的,本朝的新闻自由,三权分立在哪里


重要的是通往权力的通道不要被堵塞,避免门阀制度,不同阶层的人都能进入权力阶层,虽然高官子女跟容易些

游戏都一样,只不过就是不同人的人在玩吧了

美国总统看似什么人都能做,很公平,其实呢只有共和党和民主党的正式候选人才有机会,另外候选人必须是虔诚的基督徒,这都是潜规则

玩政治的毕竟是少数人,政治人物家族化没有什么不好的,但是对上位者制约,做不好就炒他们鱿鱼叫他们下台有替代者可以继续为人民服务的制度就是民主。而且随着民主意识形态的发展,人民的民主观越来越高,也会有越来越多的草根成长进入政治圈,培养民众民主观的最好办法就是身处民主政体下

重要的是通往权力的通道不要被堵塞,避免门阀制度,不同阶层的人都能进入权力阶层,虽然高官子女跟容易些

游戏都一样,只不过就是不同人的人在玩吧了

美国总统看似什么人都能做,很公平,其实呢只有共和党和民主党的正式候选人才有机会,另外候选人必须是虔诚的基督徒,这都是潜规则

玩政治的毕竟是少数人,政治人物家族化没有什么不好的,但是对上位者制约,做不好就炒他们鱿鱼叫他们下台有替代者可以继续为人民服务的制度就是民主。而且随着民主意识形态的发展,人民的民主观越来越高,也会有越来越多的草根成长进入政治圈,培养民众民主观的最好办法就是身处民主政体下
星辰大海 发表于 2009-8-25 13:36
转移话题了吧。
公平问题中国还算好的。毕竟都是新贵。
参军打仗的事参照英国小王子。
 我在乎什么?我在乎,这些亿元户,他们的财富是如何积累起来的!是不是‘君子爱财取之有道’!是不是象比尔盖茨那样,通过自己发明的计算机软件而成为世界首富;是不是象红色资本家哈默那样,既解决了苏维埃政权的危难,又大赚其钱;是不是象大多数人一样,通过勤劳致富、通过正常的,合法的途径致富! 呵呵。
楼主是假五毛,真右派
楼主是5美分的吧?
5毛继续哈
----------------------5毛!!5美分!!日!;P
不过说实话,给LZ你个国家主席当你干得了吗?
群众的眼睛是雪亮的?
不过说实话,给LZ你个国家主席当你干得了吗?--------谢谢 !!当然干得了!!呵呵。
gxw8080 发表于 2009-8-25 21:03
看来你自我感觉不是一般的良好~~
民主和法治才是中华民族复兴的不二法门,否则“其兴也浡焉,其亡也忽焉”。
泡泡导师 发表于 2009-8-25 13:42
赵建铭笑了。
bigbeer_911 发表于 2009-8-26 09:19
法国人笑了,印度人也笑了。多读点历史吧。