超级军网为什么要在乎国际舆论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:56:55
正规军如美帝的军队打游击队各种蛋疼，直接搞屠杀又怎么样呢？ 为什么怕别人说，美帝全球最强，没人打得过他，屠杀了别的国家又能怎么样了，骂两句又不损失国力，不能当狗叫么
正规军如美帝的军队打游击队各种蛋疼，直接搞屠杀又怎么样呢？ 为什么怕别人说，美帝全球最强，没人打得过他，屠杀了别的国家又能怎么样了，骂两句又不损失国力，不能当狗叫么
人类文明的自我约束力
意识形态上的，比如宗教、信仰、道德、伦理之类的。宪法、法律上的约束力等。组织、团体上的，政治团体、军队都能体现出这种自我约束能力。
另外，还有其他个体、团体的反向约束力。
也就是说，大规模的屠杀行为，不会得到政府、军队等组织的贯彻执行，举起屠刀的人，往往最先被自己人干掉。奥黑要是想这么干，得先说服拜登、希娘这些安全团队，然后还得说服国会解禁一些武器条约………………放心吧，在美国没有任何一界总统能做到，有四界任期的罗斯福或许能做出点成绩来
意识形态上的，比如宗教、信仰、道德、伦理之类的。宪法、法律上的约束力等。组织、团体上的，政治团体、军队都能体现出这种自我约束能力。
另外，还有其他个体、团体的反向约束力。
也就是说，大规模的屠杀行为，不会得到政府、军队等组织的贯彻执行，举起屠刀的人，往往最先被自己人干掉。奥黑要是想这么干，得先说服拜登、希娘这些安全团队，然后还得说服国会解禁一些武器条约………………放心吧，在美国没有任何一界总统能做到，有四界任期的罗斯福或许能做出点成绩来
实力只要够侵略全球也无妨,TG还没到这地步。
美帝还没被驴叫占领
失道寡助
得道多助失道寡助，如果屠杀能够解决问题，日军国军围剿共产党岂不是分分钟？
因为我鳖还处于发展阶段，人均还没到世界平均水平，还需要国际配合我们的发展。没错我们这些年发展了，但还没到那地步。自豪的同时别飘飘然了
明显是 实力还没有到那么一步！
再给20年试试！
再给20年试试！
兔子明天有奸星舰，第二天就可以随心所欲的干任何事。
要王道，不要霸道
民主社会要考虑民意。我朝牛逼了倒不用考虑舆论。
人类大方向是走向正义，任何人越往后就越不能为所欲为，再强大的国家也架不住所有国家来反对你。
要王道，不要霸道
我们要的是孔子说的那种王道
我们要的是孔子说的那种王道
如影随形的风 发表于 2014-6-29 22:03
人类大方向是走向正义，任何人越往后就越不能为所欲为，再强大的国家也架不住所有国家来反对你。
可是武力就是正义，比如美国，他就为所欲为你除了骂他两句你还能怎么地
人类大方向是走向正义，任何人越往后就越不能为所欲为，再强大的国家也架不住所有国家来反对你。
可是武力就是正义，比如美国，他就为所欲为你除了骂他两句你还能怎么地
现在实力不够，收益也不大。当年工业社会相对原始部落有压倒性优势，而且没有任何外部制衡，又有巨大的利益驱动，所以出现了大规模的种族灭绝和兴盛的奴隶贸易。
妖花怒放 发表于 2014-6-29 21:19
人类文明的自我约束力
意识形态上的，比如宗教、信仰、道德、伦理之类的。宪法、法律上的约束力等。组织 ...
我觉得这些约束都是多余的，直接一个导弹过去比口水说干了好上几万倍，不知道美国这么做是怕什么
人类文明的自我约束力
意识形态上的，比如宗教、信仰、道德、伦理之类的。宪法、法律上的约束力等。组织 ...
我觉得这些约束都是多余的，直接一个导弹过去比口水说干了好上几万倍，不知道美国这么做是怕什么
妖花怒放 发表于 2014-6-29 21:19
人类文明的自我约束力
意识形态上的，比如宗教、信仰、道德、伦理之类的。宪法、法律上的约束力等。组织 ...
我觉得这些约束都是多余的，直接一个导弹过去比口水说干了好上几万倍，不知道美国这么做是怕什么
人类文明的自我约束力
意识形态上的，比如宗教、信仰、道德、伦理之类的。宪法、法律上的约束力等。组织 ...
我觉得这些约束都是多余的，直接一个导弹过去比口水说干了好上几万倍，不知道美国这么做是怕什么
时代不同了嘛。至于乃说的老美，没能找到愿意遵守它规则的接盘侠，心里头正慌着呢。。。
chingapore 发表于 2014-6-29 22:02
民主社会要考虑民意。我朝牛逼了倒不用考虑舆论。
少胡扯，无论什么形态的政权都需要顾忌到民意。
民主社会要考虑民意。我朝牛逼了倒不用考虑舆论。
少胡扯，无论什么形态的政权都需要顾忌到民意。
现在还是要在意一下的，这个没办法，我们得做生意赚小钱钱啊，没小钱钱怎么发展啊，等到逼得所有人不得不买我们东西的时候，倒是可以不用在乎什么舆论了，不过那时候我们本身就是舆论了……
天朝作为一个出口外向型经济体系的个体这点最起码的脸面还是得有的...
因为你还是世界老二，不是老大！就这么简单。
国际舆论本来就是一场你死我活的战争，你不在乎你就输了。 多看看三国演义，诸侯之间互相攻伐之前都是昭告天下，互相开骂。祖宗都会玩这一套，今天我们不玩就是退化成猴子了。
楼主弄错了，它不是在乎国际舆论，在乎的是国内舆论。
比如美帝抨击中国的计划生育，这就是他们国内舆论造成的。
主要原因是基督教把流产视为杀人，所以他们认为计划生育不人道。
中国也是这样，你看白起之后，还有哪个人敢坑杀那么多俘虏？
这两千多年的中央帝国很少在乎过国际舆论吧
比如美帝抨击中国的计划生育，这就是他们国内舆论造成的。
主要原因是基督教把流产视为杀人，所以他们认为计划生育不人道。
中国也是这样，你看白起之后，还有哪个人敢坑杀那么多俘虏？
这两千多年的中央帝国很少在乎过国际舆论吧
fallafanifo031 发表于 2014-6-29 22:26
楼主弄错了，它不是在乎国际舆论，在乎的是国内舆论。
比如美帝抨击中国的计划生育，这就是他们国内舆论造 ...
就是不明白国内为什么有这样的舆论，屠杀敌人怎么了？ 这是最彻底的消灭，一本万利而且美国最强大没人打得过他，他屠杀了对他国家的现实利益、国力没人和损害，至于国外的骂声，当狗叫不行么
楼主弄错了，它不是在乎国际舆论，在乎的是国内舆论。
比如美帝抨击中国的计划生育，这就是他们国内舆论造 ...
就是不明白国内为什么有这样的舆论，屠杀敌人怎么了？ 这是最彻底的消灭，一本万利而且美国最强大没人打得过他，他屠杀了对他国家的现实利益、国力没人和损害，至于国外的骂声，当狗叫不行么
ilovevs2010 发表于 2014-6-29 22:14
我觉得这些约束都是多余的，直接一个导弹过去比口水说干了好上几万倍，不知道美国这么做是怕什么
“怕”？
那你现在就可以拿把枪出去试试，想干什么就干什么………………一个单个的人，没有自我约束力，就会放纵自我毁灭力，也叫自杀。
一个国家也是这种情况，为所欲为，也是一种自我毁灭。
美国是这个星球最强大的国家，也仅仅是强大而已，但还作不到无法无天。比如，单方面屠杀伊拉克，那么，美国国内的伊斯蓝裔就会群起而攻，国内就会乱作一团…………结果还用说嘛？
我觉得这些约束都是多余的，直接一个导弹过去比口水说干了好上几万倍，不知道美国这么做是怕什么
“怕”？
那你现在就可以拿把枪出去试试，想干什么就干什么………………一个单个的人，没有自我约束力，就会放纵自我毁灭力，也叫自杀。
一个国家也是这种情况，为所欲为，也是一种自我毁灭。
美国是这个星球最强大的国家，也仅仅是强大而已，但还作不到无法无天。比如，单方面屠杀伊拉克，那么，美国国内的伊斯蓝裔就会群起而攻，国内就会乱作一团…………结果还用说嘛？
能认清这个问题本质、顺应时势把握分寸的人，才能成为一方诸侯。
ilovevs2010 发表于 2014-6-29 22:31
就是不明白国内为什么有这样的舆论，屠杀敌人怎么了？ 这是最彻底的消灭，一本万利而且美国最强大没人打 ...
文明社会杀个狗都有人不愿意，更何况杀人了
就是不明白国内为什么有这样的舆论，屠杀敌人怎么了？ 这是最彻底的消灭，一本万利而且美国最强大没人打 ...
文明社会杀个狗都有人不愿意，更何况杀人了
妖花怒放 发表于 2014-6-29 22:35
“怕”？
那你现在就可以拿把枪出去试试，想干什么就干什么………………一个单个的人，没有自我约束力 ...
这个...........
我不能做是因为有比我更强大的力量，所以我要约束自己，但是美国有人比他更强大么？ 国内的反对势力用强硬手段解决掉不就完了，1800-1900这段时间没见那个强国有约束自己行为的
“怕”？
那你现在就可以拿把枪出去试试，想干什么就干什么………………一个单个的人，没有自我约束力 ...
这个...........
我不能做是因为有比我更强大的力量，所以我要约束自己，但是美国有人比他更强大么？ 国内的反对势力用强硬手段解决掉不就完了，1800-1900这段时间没见那个强国有约束自己行为的
在乎国际舆论，所以被国际践踏；不在乎国际舆论，会受国际照顾。绿教从不在乎别人看法，绿绿既不是世界老大，也没有歼星舰。国际舆论也根本限制不到绿绿。不要认为现在时代不同了，有些事不能做了，绿教不是在照做？做了以后还有圣母在舔，所以不要把自已的思维限制住，做了你会发觉，不会怎么样，缩手缩脚会觉得压力很大，做绝了就没有压力了，相反圣母还会帮你。杀一个人，圣母会指责；不断地杀人，圣母会挖掘你的动机，照顾你的情绪，会说你穷要援助你，说你冲动要给你加分……圣母并不可怕，只要抗住圣母的几轮口水，圣母将归顺于你，成为你的同盟军。因为圣母只有指责听从它的人，它才会有成就感。如果它越指责，别人干得更狠，圣母自已也会觉得无趣。所以恐怖分子经常很大方地认领暴行，甚至会冒领恐怖袭击。非但不会被口水淹死，还会获得照顾和优待。
纯粹的圣母需要刷道德存在感以满足心理上的愉悦，谁迎合他们，谁就是他们的靶子。所谓柿子挑软的捏，圣母也是这么干的。
纯粹的圣母需要刷道德存在感以满足心理上的愉悦，谁迎合他们，谁就是他们的靶子。所谓柿子挑软的捏，圣母也是这么干的。
可是武力就是正义，比如美国，他就为所欲为你除了骂他两句你还能怎么地
美国也没敢像你们说的把伊拉克人杀光吧，正义虽然不是无所不能总是个趋势，力量固然是决定性因素，但是人心想被也是力量重要构成。
美国也没敢像你们说的把伊拉克人杀光吧，正义虽然不是无所不能总是个趋势，力量固然是决定性因素，但是人心想被也是力量重要构成。
ilovevs2010 发表于 2014-6-29 22:38
这个...........
我不能做是因为有比我更强大的力量，所以我要约束自己，但是美国有人比他更强大么？ 国 ...
你的前提就不成立, 美国从来没有强到无视地球所有国家的地步, 等真有哪个国家强到这个地步再说吧.
这个...........
我不能做是因为有比我更强大的力量，所以我要约束自己，但是美国有人比他更强大么？ 国 ...
你的前提就不成立, 美国从来没有强到无视地球所有国家的地步, 等真有哪个国家强到这个地步再说吧.
ilovevs2010 发表于 2014-6-29 22:11
可是武力就是正义，比如美国，他就为所欲为你除了骂他两句你还能怎么地
首先不用其他国家抵制，美国本国国民都不会饶过奥黑，赤裸裸的反人类，没有人敢承担这种罪名的。
可是武力就是正义，比如美国，他就为所欲为你除了骂他两句你还能怎么地
首先不用其他国家抵制，美国本国国民都不会饶过奥黑，赤裸裸的反人类，没有人敢承担这种罪名的。
会洗地活才好干，看看苏联美国做同样的事，入侵阿富汗，这地洗的高下立判。
ilovevs2010 发表于 2014-6-29 22:38
这个...........
我不能做是因为有比我更强大的力量，所以我要约束自己，但是美国有人比他更强大么？ 国 ...
人类社会是不断向前进的，开历史倒车是会倒大霉的。
这个...........
我不能做是因为有比我更强大的力量，所以我要约束自己，但是美国有人比他更强大么？ 国 ...
人类社会是不断向前进的，开历史倒车是会倒大霉的。
xutian79 发表于 2014-6-29 22:48
你的前提就不成立, 美国从来没有强到无视地球所有国家的地步, 等真有哪个国家强到这个地步再说吧.
就算是美国真的领先世界100年也不可能干出这种事情了，奥黑下灭绝令，谁来执行？普通民众怎么看？美国国内的绿教徒怎么看？反对党会做什么？
你的前提就不成立, 美国从来没有强到无视地球所有国家的地步, 等真有哪个国家强到这个地步再说吧.
就算是美国真的领先世界100年也不可能干出这种事情了，奥黑下灭绝令，谁来执行？普通民众怎么看？美国国内的绿教徒怎么看？反对党会做什么？
流年不利nature 发表于 2014-6-29 22:58
就算是美国真的领先世界100年也不可能干出这种事情了，奥黑下灭绝令，谁来执行？普通民众怎么看？美国国 ...
就事论事的话, 这到也不见得, 如果美国真的具备压倒性的力量("无损"击败全球所有国家联盟), 并且国内绝大部分民众能从这战争中得到巨大的利益, 那么会出现什么选择就很难说了.
就算是美国真的领先世界100年也不可能干出这种事情了，奥黑下灭绝令，谁来执行？普通民众怎么看？美国国 ...
就事论事的话, 这到也不见得, 如果美国真的具备压倒性的力量("无损"击败全球所有国家联盟), 并且国内绝大部分民众能从这战争中得到巨大的利益, 那么会出现什么选择就很难说了.
如果想做朝鲜的话，的确可以不用太在乎国际舆论
因为网络时代，国际舆论能反过来影响国内舆论。
ilovevs2010 发表于 2014-6-29 22:38
这个...........
我不能做是因为有比我更强大的力量，所以我要约束自己，但是美国有人比他更强大么？ 国 ...
有点掰扯不清了这是
国际舆论不仅仅是嘴炮，也代表了发声的各个国家的政治态度，外交取向。不需要在乎嘛？
奥黑要范二的话，触犯了人类文明的道德底线，估计连自己的家门都走不出去。二战，可以出来一个希特勒，但是在现在的美国，就别指望这种事了。戈林戈培尔希姆莱赫斯之类的人都找不齐。
这个...........
我不能做是因为有比我更强大的力量，所以我要约束自己，但是美国有人比他更强大么？ 国 ...
有点掰扯不清了这是
国际舆论不仅仅是嘴炮，也代表了发声的各个国家的政治态度，外交取向。不需要在乎嘛？
奥黑要范二的话，触犯了人类文明的道德底线，估计连自己的家门都走不出去。二战，可以出来一个希特勒，但是在现在的美国，就别指望这种事了。戈林戈培尔希姆莱赫斯之类的人都找不齐。