中石油澳洲购买天然气比印度贵1/3

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:17:04
中石油澳洲购买天然气比印度贵1/3http://www.huanqiu.com
来源:武汉晚报 2009-09-10 05:19   
澳洲购买天然气 比印度多花百亿美元 高出1/3

http://china.huanqiu.com/roll/2009-09/572709.html
  据新闻晨报报道 据公开资料显示,8月18日,中石油与埃克森美孚签订协议,每年将从其澳大利亚高更项目中购买225万吨液化天然气,为期20年,交易价值约为412.9亿美元。照此计算,这批液化天然气的单价为918美元/吨。
  而印度最大的液化天然气进口公司Petronet8月10日也与埃克森美孚签订了合同,同样是高更项目出产的液化天然气,20年内每年供气150万吨,合同总价值205亿美元。折算下来,这批液化天然气的单价仅为683美元/吨。
  按照这样的算法,中石油的采购价居然比印度Petronet贵1/3之多。而如果按照印度公司的采购价,中石油仅需花费307亿美元就可以签下这笔单子,节省上百亿美元。多位能源问题专家表示,如此高的差价不可能是运费差异造成的,可能源于中石油的能源规划和国家的能源战略。中石油澳洲购买天然气比印度贵1/3http://www.huanqiu.com
来源:武汉晚报 2009-09-10 05:19   
澳洲购买天然气 比印度多花百亿美元 高出1/3

http://china.huanqiu.com/roll/2009-09/572709.html
  据新闻晨报报道 据公开资料显示,8月18日,中石油与埃克森美孚签订协议,每年将从其澳大利亚高更项目中购买225万吨液化天然气,为期20年,交易价值约为412.9亿美元。照此计算,这批液化天然气的单价为918美元/吨。
  而印度最大的液化天然气进口公司Petronet8月10日也与埃克森美孚签订了合同,同样是高更项目出产的液化天然气,20年内每年供气150万吨,合同总价值205亿美元。折算下来,这批液化天然气的单价仅为683美元/吨。
  按照这样的算法,中石油的采购价居然比印度Petronet贵1/3之多。而如果按照印度公司的采购价,中石油仅需花费307亿美元就可以签下这笔单子,节省上百亿美元。多位能源问题专家表示,如此高的差价不可能是运费差异造成的,可能源于中石油的能源规划和国家的能源战略。
中石油就购买埃克森美孚高庚项目LNG一事作回应
http://china.huanqiu.com/roll/2009-09/572603.html
来源:新华网   2009-09-09 20:54
2009年9月9日,中国石油国际事业有限公司有关负责人就媒体关心的购买埃克森美孚高庚项目LNG一事,接受了《中国石油报》记者的采访。

  据介绍,2009年8月18日,中国石油国际事业有限公司与美国埃克森美孚公司在北京签署了有关文件。根据双方协议,埃克森美孚将从2014或2015年开始的20年内,每年通过该公司在澳大利亚高庚LNG项目向中国石油供应约225万吨LNG。
  该负责人告诉记者,该协议确定了双方长期贸易的价格机制。这个机制遵循了当前国际LNG交易中的通行规则,反映交割当期国际能源市场的价格水平,是经过双方长期谈判形成的。通过对长期LNG市场及价格趋势的分析研究,我们认为这个价格机制是合适的。协议中并不存在媒体报道的410亿美元贸易总额的概念。
  该负责人说,我们注意到,有关媒体对中国石油和印度petronet公司购买埃克森美孚LNG贸易估值的差异,这个估值来自于不同的渠道。通常情况下,对于长期贸易合同的估值,需要对相关因素作出假设,如:国际原油价格,通货膨胀预期以及包括交割地点、运输方式、离岸或到岸等在内的交易条件等因素。如果假设的国际原油价格不同,或者通货膨胀预期相差一个百分点,长期贸易的估值都会有很大的差异。因此来自不同渠道的估值没有可比性。(中国石油报 陈玉强)
很正常啊,贵的1/3是进入领导私人腰包的···;P
不贵才是怪事。

卖到印度的东西都便宜,印度佬讨价还价的功夫让所有外贸人头疼。
怪不得年年喊亏损:D
都说是贸易估值了,无论是400亿还是200亿,都是不做数的。具体价格还得到2014年才知道。
反正有广大群众替他们买单,他们才不管呢。大不了涨价呀!反正老百姓永远是冤大头!!!!!!!!!
又是一盘很大的棋
又是一盘很大的棋
中石油购澳天然气价贵遭质疑 回应:估值无可比性2009年09月10日    来源:京华时报    张艳   近日,针对中石油为何以高出印度的价格购买澳大利亚液化天然气的质疑声音甚嚣尘上。中石油方面昨天就此表示,所谓的中方合同价值412.9亿美元和印度合同价值205亿美元都是大家的估算,来自不同渠道的估值没有可比性,我们认为中石油与埃克森美孚确定的价格机制是合适的。

    有媒体报道,8月18日,埃克森美孚与中石油签订协议,从所持澳大利亚高庚项目份额中,在未来20年出售每年225万吨液化天然气,交易价值约为500亿澳元(约合412.9亿美元)。照此计算,这批液化天然气的单价为918美元/吨。而8月10日,埃克森美孚与印度Petronet公司签订协议,同样从高庚项目中,在未来20年每年出售150万吨液化天然气,合同价值205亿美元。照此计算,单价为683美元/吨。对比发现,中方采购的同样产品,价格比印方贵出235美元/吨,印方的价格仅相当于中方的七成左右。对此,业界纷纷猜测:或许有其他约定,或者出于能源战略考虑……

    中国石油国际事业有限公司有关负责人表示,8月18日,与埃克森美孚签署协议,埃克森美孚将从2014或2015年开始的20年内,每年通过该公司在澳大利亚高庚项目向中石油供应约225万吨天然气。协议中并不存在媒体报道的410亿美元贸易总额的概念。我们注意到,有关媒体对中石油和印度petronet公司购买埃克森美孚天然气贸易估值的差异,这个估值来自于不同的渠道。

    该负责人表示,上述协议确定了双方长期贸易的价格机制。这个机制遵循了当前国际LNG交易中的通行规则,反映交割当期国际能源市场的价格水平,是经过双方长期谈判形成的。通过对长期LNG市场及价格趋势的分析研究,我们认为这个价格机制是合适的。

    该负责人表示,通常情况下,对于长期贸易合同的估值,需要对相关因素作出假设,如:国际原油价格,通货膨胀预期以及包括交割地点、运输方式、离岸或到岸等在内的交易条件等因素。如果假设的国际原油价格不同,或者通货膨胀预期相差一个百分点,长期贸易的估值都会有很大的差异。因此来自不同渠道的估值没有可比性。
嘿嘿,笑而不语
三哥买毛子航妈的事还在那放着呢,鬼信三哥能花个白菜价,买头白猪啃
下棋,,下棋,,,要淡定
这贴说明有很多人童子只看标题