文革粟裕做了什么使四人帮丧失染指军权机会?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:29:06

核心提示:这个时候,粟裕开口说话了:“这个问题值得研究。记得50年代我当总参谋长时,亲耳听毛主席说过:鉴于苏联贝利亚事件的教训,一个国家不能有两个军队系统。现在既有人民武装部,又有民兵指挥部,很值得研究。”

本文节选自《大将粟裕的“文革”岁月》,作者:李意根,原载于《湘潮》 2009年04期

1975年4月,在召开军委扩大会议之前,刚刚复出的邓小平和叶剑英交给粟裕一项特殊使命——南下部队调查研究,了解情况。这是粟裕的一次特别行动,是针对当时的政治形势,向军队打招呼,警惕“四人帮”搞乱军队。

接到命令后,粟裕决定先去华东,这是很有用意的。此时,王洪文、张春桥已在军队窃取高位,而上海又是江青反革命集团势力很猖獗的地区。

粟裕先到了南京军区驻皖部队和安徽省军区。一次,在安徽合肥。会议室里坐了不少的军政要员,还有来参加安徽全省地委书记会议的同志。他们想听听军委来的老将军对一些问题的看法,比如“民兵指挥部”问题。

这个时候,粟裕开口说话了:“这个问题值得研究。记得50年代我当总参谋长时,亲耳听毛主席说过:鉴于苏联贝利亚事件的教训,一个国家不能有两个军队系统。现在既有人民武装部,又有民兵指挥部,很值得研究。”

这几句话真可谓振聋发聩,这不是公开地否定“民兵指挥部”么?但粟裕有矛又有盾——既引用了毛主席的话,谁也不好反对;又点出了贝利亚这个有野心、搞阴谋的人的名字,这等于说,有人利用民兵问题在搞阴谋。事后,果然有人将他的讲话密报了“上海帮”,但他们对毛泽东的话也无可奈何。这时,人们暗暗叹服粟裕的斗争艺术。

粟裕每到一处,都特别提醒各部队负责同志:“要加强部队的政治工作,保证部队百分之百地置于党的领导之下。”他还特别叮嘱一些久经考验的部队老同志:“要十分警惕有人插手部队,要及时发现部队的动向,谨防他们的爪牙在部队的活动,有情况随时向军委反映。”

6月,军委扩大会议前夕,粟裕返回北京。粟裕将南行考察情况从两个渠道进行了报告。明的渠道:粟裕字斟句酌地写成书面材料向军委报告,因为当时王洪文、张春桥已居军队要职。暗的渠道:粟裕将涉及“四人帮”的重大问题拟了个提纲,向叶剑英、邓小平两位军委副主席进行了口头汇报。汇报的主要问题和内容是:一、“四人帮”插手部队,搞“第二武装”,在安徽、江苏、山东等省搞“飞地”,要警惕他们搞“东南武装割据”。二、“四人帮”虽然力图插手部队,但团以下的战斗部队是稳定的,他们手插不进去。但部队中也有少数投机分子跟“四人帮”很紧。还有一些糊涂人,以为“四人帮”代表正确路线,盲目服从。三、有些领导干部,脑子不清醒,热衷拉山头,搞派性,压一派,亲一派,这样搞得不好会把一些人压到“四人帮”方面去,不自觉地成为他们的“间接同盟军”。

汇报过程中,邓小平和叶剑英都听得很认真,他们不时还问一些问题,而粟裕的回答令他们比较满意。在不久召开的军委扩大会议上,两位军委领导的讲话中都引用了粟裕的一些观点和材料,并在后来进行的军队领导班子的调整中,起到了重要的参考作用。


军委扩大会议后,粟裕参加以叶剑英为首的6人领导小组,对各总部、各军兵种、各大军区、北京卫戍区、国防科委等20几个单位的领导班子进行了调整加强;同时对北京及附近战略要地部队的部署进行了研究调整。7月,他在向军事科学院师以上干部传达军委扩大会议精神时,就已经暴露无遗的“四人帮”问题向大家打招呼。8月,军事科学院原院办主任孙克骥调任南京军区副政委。临行前,粟裕专门找他谈话,向他传达了有关“四人帮”问题,提醒他要加强部队和党的政治工作,保证部队百分之百地置于党和党委领导之下,并要警惕“四人帮”插手部队,要求他把“四人帮”在上海的动态通过他及时向军委报告。1975年秋,周恩来总理病重,“四人帮”加紧篡权的步伐,把攻击的目标集中在邓小平身上。粟裕对前去看望他的一位领导坚定地说:“现在周总理病重,我们要坚定地按小平的指示去做!”



http://news.ifeng.com/a/20150618/43999849_0.shtml


核心提示:这个时候,粟裕开口说话了:“这个问题值得研究。记得50年代我当总参谋长时,亲耳听毛主席说过:鉴于苏联贝利亚事件的教训,一个国家不能有两个军队系统。现在既有人民武装部,又有民兵指挥部,很值得研究。”

本文节选自《大将粟裕的“文革”岁月》,作者:李意根,原载于《湘潮》 2009年04期

1975年4月,在召开军委扩大会议之前,刚刚复出的邓小平和叶剑英交给粟裕一项特殊使命——南下部队调查研究,了解情况。这是粟裕的一次特别行动,是针对当时的政治形势,向军队打招呼,警惕“四人帮”搞乱军队。

接到命令后,粟裕决定先去华东,这是很有用意的。此时,王洪文、张春桥已在军队窃取高位,而上海又是江青反革命集团势力很猖獗的地区。

粟裕先到了南京军区驻皖部队和安徽省军区。一次,在安徽合肥。会议室里坐了不少的军政要员,还有来参加安徽全省地委书记会议的同志。他们想听听军委来的老将军对一些问题的看法,比如“民兵指挥部”问题。

这个时候,粟裕开口说话了:“这个问题值得研究。记得50年代我当总参谋长时,亲耳听毛主席说过:鉴于苏联贝利亚事件的教训,一个国家不能有两个军队系统。现在既有人民武装部,又有民兵指挥部,很值得研究。”

这几句话真可谓振聋发聩,这不是公开地否定“民兵指挥部”么?但粟裕有矛又有盾——既引用了毛主席的话,谁也不好反对;又点出了贝利亚这个有野心、搞阴谋的人的名字,这等于说,有人利用民兵问题在搞阴谋。事后,果然有人将他的讲话密报了“上海帮”,但他们对毛泽东的话也无可奈何。这时,人们暗暗叹服粟裕的斗争艺术。

粟裕每到一处,都特别提醒各部队负责同志:“要加强部队的政治工作,保证部队百分之百地置于党的领导之下。”他还特别叮嘱一些久经考验的部队老同志:“要十分警惕有人插手部队,要及时发现部队的动向,谨防他们的爪牙在部队的活动,有情况随时向军委反映。”

6月,军委扩大会议前夕,粟裕返回北京。粟裕将南行考察情况从两个渠道进行了报告。明的渠道:粟裕字斟句酌地写成书面材料向军委报告,因为当时王洪文、张春桥已居军队要职。暗的渠道:粟裕将涉及“四人帮”的重大问题拟了个提纲,向叶剑英、邓小平两位军委副主席进行了口头汇报。汇报的主要问题和内容是:一、“四人帮”插手部队,搞“第二武装”,在安徽、江苏、山东等省搞“飞地”,要警惕他们搞“东南武装割据”。二、“四人帮”虽然力图插手部队,但团以下的战斗部队是稳定的,他们手插不进去。但部队中也有少数投机分子跟“四人帮”很紧。还有一些糊涂人,以为“四人帮”代表正确路线,盲目服从。三、有些领导干部,脑子不清醒,热衷拉山头,搞派性,压一派,亲一派,这样搞得不好会把一些人压到“四人帮”方面去,不自觉地成为他们的“间接同盟军”。

汇报过程中,邓小平和叶剑英都听得很认真,他们不时还问一些问题,而粟裕的回答令他们比较满意。在不久召开的军委扩大会议上,两位军委领导的讲话中都引用了粟裕的一些观点和材料,并在后来进行的军队领导班子的调整中,起到了重要的参考作用。


军委扩大会议后,粟裕参加以叶剑英为首的6人领导小组,对各总部、各军兵种、各大军区、北京卫戍区、国防科委等20几个单位的领导班子进行了调整加强;同时对北京及附近战略要地部队的部署进行了研究调整。7月,他在向军事科学院师以上干部传达军委扩大会议精神时,就已经暴露无遗的“四人帮”问题向大家打招呼。8月,军事科学院原院办主任孙克骥调任南京军区副政委。临行前,粟裕专门找他谈话,向他传达了有关“四人帮”问题,提醒他要加强部队和党的政治工作,保证部队百分之百地置于党和党委领导之下,并要警惕“四人帮”插手部队,要求他把“四人帮”在上海的动态通过他及时向军委报告。1975年秋,周恩来总理病重,“四人帮”加紧篡权的步伐,把攻击的目标集中在邓小平身上。粟裕对前去看望他的一位领导坚定地说:“现在周总理病重,我们要坚定地按小平的指示去做!”



http://news.ifeng.com/a/20150618/43999849_0.shtml


这段历史要认真研究
这就是尸山血海中厮杀出来的老元勋与玩弄笔杆子的新贵之间的区别。
文革很多老帅老将都被打倒靠边站,粟裕倒是混的风声水起,骄横跋扈的江青都尊敬粟裕,称之为“粟总”
文革很多老帅老将都被打倒靠边站,粟裕倒是混的风声水起,骄横跋扈的江青都尊敬粟裕,称之为“粟总”
他早就被打倒了
来去空空 发表于 2015-6-19 21:22
文革很多老帅老将都被打倒靠边站,粟裕倒是混的风声水起,骄横跋扈的江青都尊敬粟裕,称之为“粟总”
江青尊重粟裕有两个原因,一是因为粟裕在山东时很照顾江青的家人,对江青本人也很给面子,有旧交情;二则是因为粟裕被打倒得太早,没有参与军队系统与文革小组的斗法,双方没有利害冲突。
粟裕因为反教条被打到,倒因祸得福,还有刘伯承元帅,只可惜一身才华无用武之地
我不觉得粟裕当时有权力或者意愿主动做什么
北风六百里 发表于 2015-7-7 22:41
粟裕因为反教条被打到,倒因祸得福,还有刘伯承元帅,只可惜一身才华无用武之地
在当时的中国社会环境下,完成军队的现代化组织架构确实有些超前了。向前迈一步是喜剧,迈两步就是悲剧。
来去空空 发表于 2015-6-19 21:22
文革很多老帅老将都被打倒靠边站,粟裕倒是混的风声水起,骄横跋扈的江青都尊敬粟裕,称之为“粟总”
早被打倒的好处,没有机会参与后面的斗争.界身世外,谁和你有仇呢.
事实上,粟就是在文革后也一直靠边站,没有进入论功行赏的核心圈子(一直得不到平反就是明证),在军科院同样受到宋时轮的排挤,没有掌握军权,这篇文章明显就是粉饰之作。
瞎吹,反教条以后他就靠边站了,哪有什么说话的机会
粟和邓的关系并不好。
来去空空 发表于 2015-6-19 21:22
文革很多老帅老将都被打倒靠边站,粟裕倒是混的风声水起,骄横跋扈的江青都尊敬粟裕,称之为“粟总”
粟裕一早就被打倒了好吧。。。不知史就别妄论
北风六百里 发表于 2015-7-7 22:41
粟裕因为反教条被打到,倒因祸得福,还有刘伯承元帅,只可惜一身才华无用武之地
刘帅搞的南京指挥学院还是不错的,刘帅和陈大将解放后主要精力放在办学上了。
guarddefend 发表于 2015-11-16 15:00
在当时的中国社会环境下,完成军队的现代化组织架构确实有些超前了。向前迈一步是喜剧,迈两步就是悲剧。
当时那一批经过朝鲜战争的将帅是全力推动现代化的,虽有超前和过急的不足,但其心可勉呀!

上将2009 发表于 2015-11-18 15:57
当时那一批经过朝鲜战争的将帅是全力推动现代化的,虽有超前和过急的不足,但其心可勉呀!


军队对新型机枪的方案也意见不一,当研究人员借鉴国外通用机枪采取的小握把 木质枪托的方案放在某些军队领导面前时,遭到这些领导的耻笑,他们认为重机枪只有像马克辛水冷机枪那样使用双手持握的D型握把,才是正宗的机枪,认为使用枪托的重机枪都是异端。于是设计人员把二战时德国MG39/42型通用机枪的样枪摆在领导面前,军队领导才改变了根深蒂固的偏见,使得新型机枪的方案得以落实。

这是科罗廖夫的博客提供的一个段子,由此可见,当时搞正规化现代化是多么困难。当时比较现实的做法,就是游击队加强版。战斗机要做成“空中李向阳”,部队要骡马化,凡此种种。
上将2009 发表于 2015-11-18 15:57
当时那一批经过朝鲜战争的将帅是全力推动现代化的,虽有超前和过急的不足,但其心可勉呀!


军队对新型机枪的方案也意见不一,当研究人员借鉴国外通用机枪采取的小握把 木质枪托的方案放在某些军队领导面前时,遭到这些领导的耻笑,他们认为重机枪只有像马克辛水冷机枪那样使用双手持握的D型握把,才是正宗的机枪,认为使用枪托的重机枪都是异端。于是设计人员把二战时德国MG39/42型通用机枪的样枪摆在领导面前,军队领导才改变了根深蒂固的偏见,使得新型机枪的方案得以落实。

这是科罗廖夫的博客提供的一个段子,由此可见,当时搞正规化现代化是多么困难。当时比较现实的做法,就是游击队加强版。战斗机要做成“空中李向阳”,部队要骡马化,凡此种种。
上将2009 发表于 2015-11-18 15:57
当时那一批经过朝鲜战争的将帅是全力推动现代化的,虽有超前和过急的不足,但其心可勉呀!
虽有超前和过急的不足,但其心可勉呀!——不知道你对大跃进是什么评价?
这篇文章就是胡乱吹捧。粟裕当时根本没有实权,仅仅凭借一句话就能使“四人帮丧失染指军权机会”?况且文中也根本没有提到四人帮“染指军权”,只是企图分裂民兵组织而已。
sxzzjc 发表于 2015-11-20 09:14
虽有超前和过急的不足,但其心可勉呀!——不知道你对大跃进是什么评价?
大跃进是有很大问题,但一个人想办好事,因为经验等方面不足干坏了,甚至有很大后果,和一个有意干坏事的人的比怎么样呢?法律上还区分主观恶意和善意呢。
总设计师说过,贫穷不是社会主义,发展太慢也不是社会主义,当时和现今国际环境让中国无法四平八稳的发展,要尽快提升国家实力,提高人民生活水平,必须要加快建设。
当然,中共一批人对于经济建设在当时是经验不足的,出了很大问题,但你不可能否认那个时候取得了成就,在50年代,仅仅不到十年的功夫,就形成了基本完备的基础工业体系,虽有苏联帮助,但不能否认中共的功劳。而且中共最大优点一个就是能自我否定,七千人大会,反思了大跃进的不足,进行国民经济的调整,从而在60年代在文革以前的时间里国家经济还是持续好转和进步的。
看问题要全面,不要抓住一点不放,无限扩大,共产党对于中华民族的贡献,是其他政党和团体无法比拟的,即便现在腐败问题较重,但你要看到反腐的力度和决心,以及整体的政策(不管怎么样,现在的政策是要国家和民族发展的更好,是为了全民族负责)的积极向上的势头。
上将2009 发表于 2015-11-20 09:28
大跃进是有很大问题,但一个人想办好事,因为经验等方面不足干坏了,甚至有很大后果,和一个有意干坏事的 ...
你说的挺好,起码看问题的标准是一贯的
大跃进是有很大问题,但一个人想办好事,因为经验等方面不足干坏了,甚至有很大后果,和一个有意干坏事的 ...
支持!!!!!!
你说的挺好,起码看问题的标准是一贯的
哪里标准统一?只是因为屁股坐的你满意了?
chenglinz 发表于 2015-12-3 08:34
哪里标准统一?只是因为屁股坐的你满意了?
呃。。,你的反射弧挺长的,十几天前的事了!
那位网友看问题一直都是看到两面:好的和不好的,并且能理性分析原因。这标准不统一吗?
那么你认为的统一标准是什么呢?是以你的屁股划线?
yyz2008 发表于 2015-11-17 15:17
事实上,粟就是在文革后也一直靠边站,没有进入论功行赏的核心圈子(一直得不到平反就是明证),在军科院同 ...
矮子批的,平反不好弄……
这种新闻,又是一帮死右杜撰了…………刘和粟早早被邓彭卖了,  改开后粟就没进过圈子, 死后十年才被平反(改开唯独刘粟没被平反,一帮死右因该问问邓某人)…………更可笑的是人家文哥时过的比改开愉悦(不用被某人惦记)…………
粟裕和刘伯承在反教条时被彭、邓打倒了,一直靠边站,现在也没有完全平反。
老一辈里面,高岗、林彪、粟裕这些比较年轻而又功勋卓著的在先前是很难被平反的,因为他们都有接班的可能,不过现在就问题不大了,高岗已经有平反迹象,期待另几位也被平反
到底是身经百战的儒将,战略战术运用的如此娴熟。
来去空空 发表于 2015-6-19 21:22
文革很多老帅老将都被打倒靠边站,粟裕倒是混的风声水起,骄横跋扈的江青都尊敬粟裕,称之为“粟总”
因为毛主席佩服他。
chenglinz 发表于 2015-11-15 16:16
我不觉得粟裕当时有权力或者意愿主动做什么
他也不过是被邓,叶利用而已,有啥主动愿意的?也可以说是顾全大局吧,毕竟他叶,邓是一个战壕的。
albort 发表于 2015-12-27 15:01
到底是身经百战的儒将,战略战术运用的如此娴熟。
智力确实非凡,不服不行。
斯普鲁恩斯基 发表于 2016-2-9 23:13
因为毛主席佩服他。
连林总也特别服他,文革中没少保护他。
老猫成贼 发表于 2016-2-10 23:44
连林总也特别服他,文革中没少保护他。
是的,英雄惺惺相惜!
大跃进是有很大问题,但一个人想办好事,因为经验等方面不足干坏了,甚至有很大后果,和一个有意干坏事的 ...
说的轻松,大跃进的后果有多严重?一句好心、经验不足就能马虎过去?那结果可是古今中外未曾有过!因为个人权欲熏心导致政策失误,结果是饿殍遍地人相食!
lijie8257 发表于 2015-11-17 12:57
早被打倒的好处,没有机会参与后面的斗争.界身世外,谁和你有仇呢.
还可以看着打倒自己的人被打倒
无非是屈身事贼,留待有用之身以待改革罢了
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
林总对其是明保还是暗保?如果是明保,那913后怎么还没倒?
粟的军事才能确实厉害,所以政治也应该有一套!!!
是的,英雄惺惺相惜!
好像当初批教条的时候,发声替粟裕说话的大多是和粟裕没多大关系的四野系的
林总对其是明保还是暗保?如果是明保,那913后怎么还没倒?
粟裕早就被打倒了,林保他不需要做什么,不再动他就行了