杜文龙:30年不打仗让中国丧失了大量机会

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:47:52
 为期3天的第十二届亚洲安全会议暨香格里拉对话会2日在新加坡闭幕,亚太区域安全合作成为与会各国和地区防务代表的关注焦点。军事专家杜文龙在接受中央电视台《今日关注》采访时表示,随着我国综合国力的提高,军事技术的发展,目前能够制造维护国家安全所需的武器装备,我们没有理由惧怕任何战争。

  昨日,“香格里拉对话会”进入最后一天,在提问环节中,来自亚太各国的代表先后向中国人民解放军副总参谋长戚建国中将提出16个问题。有代表提出用什么来证明中国会坚持和平发展道路。对此,戚建国说,近30年来,世界上几乎所有大国都使用过武装力量、参与过战争,“唯独中国已经近30年没有使用武装力量挑起战争或者挑起军事冲突,中国这种30年来维护和平的实实在在的行动,完全可以证明我们走和平发展道路的决心。”

  在谈到戚建国总参谋长这番话传递出什么样的信号时,军事专家杜文龙在接受中央电视台《今日关注》采访时表示,表达了两层含义:一是30年来,我们不想打仗,首要选择是和平对话、和平发展,同时这种方式也让我们丧失了很多机会。比如说,美国在伊拉克、阿富汗等战争中,军队的综合作战能力得到了锻炼。另外新型武器装备在所有的作战行动中,都得到了检验。我们和西方强国相比,在这些方面是有所取舍的。

  第二层含义是,30年前,中国军队战无不胜。从1949年建国以后,在共和国战争中,解放军赢得了所有的胜利,给对手的都是屈辱、失败。现在随着我国综合国力的提高,军事技术的发展,目前能够制造维护国家安全所需的武器装备。从歼-15、航空母舰、隐身战斗机到新型水面舰艇等,从这些角度来看,我们没有理由惧怕任何战争。所以,综合起来就是两点,第一我们不想打仗,第二我们不怕打仗。(黄子娟)
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-06/3998944.html为期3天的第十二届亚洲安全会议暨香格里拉对话会2日在新加坡闭幕,亚太区域安全合作成为与会各国和地区防务代表的关注焦点。军事专家杜文龙在接受中央电视台《今日关注》采访时表示,随着我国综合国力的提高,军事技术的发展,目前能够制造维护国家安全所需的武器装备,我们没有理由惧怕任何战争。

  昨日,“香格里拉对话会”进入最后一天,在提问环节中,来自亚太各国的代表先后向中国人民解放军副总参谋长戚建国中将提出16个问题。有代表提出用什么来证明中国会坚持和平发展道路。对此,戚建国说,近30年来,世界上几乎所有大国都使用过武装力量、参与过战争,“唯独中国已经近30年没有使用武装力量挑起战争或者挑起军事冲突,中国这种30年来维护和平的实实在在的行动,完全可以证明我们走和平发展道路的决心。”

  在谈到戚建国总参谋长这番话传递出什么样的信号时,军事专家杜文龙在接受中央电视台《今日关注》采访时表示,表达了两层含义:一是30年来,我们不想打仗,首要选择是和平对话、和平发展,同时这种方式也让我们丧失了很多机会。比如说,美国在伊拉克、阿富汗等战争中,军队的综合作战能力得到了锻炼。另外新型武器装备在所有的作战行动中,都得到了检验。我们和西方强国相比,在这些方面是有所取舍的。

  第二层含义是,30年前,中国军队战无不胜。从1949年建国以后,在共和国战争中,解放军赢得了所有的胜利,给对手的都是屈辱、失败。现在随着我国综合国力的提高,军事技术的发展,目前能够制造维护国家安全所需的武器装备。从歼-15、航空母舰、隐身战斗机到新型水面舰艇等,从这些角度来看,我们没有理由惧怕任何战争。所以,综合起来就是两点,第一我们不想打仗,第二我们不怕打仗。(黄子娟)
http://mil.huanqiu.com/observation/2013-06/3998944.html
止戈为武。。。老杜的意思大概是这个吧
我还以为杜文龙要公开喷戚副总长
说的太对了!历史会评判30年不打仗到底是对还是错!
第一我们不想打仗,第二我们不怕打仗。

我可不可以理解为我不想打是因为我太强了不需要打?
纵观PLA作战史,真的是可谓战无不胜,不过问题是,貌似跟美国比起来,我们的战争费效比虽然很可观,但是回报性就差得很多了,我们打仗要不是战略上支援友邦保卫国家安宁,要么是惩戒性质的,光把人家打败了,却吓不着人家,给人家增加仇恨,为后面的事情埋祸根。反而是海战方面的两次对越海战,都拿到实际好处了,当然这个好处多大,不太好评估,应该算不小,但是没有一次性解决问题。当然,当年的几次惩戒战争带有很强的老派意味,现在基本上不可能再有这样的事情了,拿不到好处,兔子也不可能撒口。
不过本人认为,三十年不打仗有这三十年不打仗的意义,军人能战善战不可好战,如果我们也四处打仗,估计今天的局面也不会如此了,PLA也有个厚积薄发的问题。
但是PLA的下一次战争也不会太远了,人民在看着中国有一支强军,能够变成一个强国,一场战争的胜利也会极大激励国家士气
天蝎米罗9A63 发表于 2013-6-4 13:37
第一我们不想打仗,第二我们不怕打仗。

我可不可以理解为我不想打是因为我太强了不需要打?
我不想打是因为我想好好过日子,我不怕打是因为你不想让我好好过日子。
帮领导解释越解月糊涂。
没事不惹事,有事不怕事,就是这路子。
我还以为杜文龙要公开喷戚副总长
大校旋律不对还要混不
9楼正解!
第一,我也要过年。第二,你今天让我过不好年,明天我让你一年都过不好!!!
就像一个人休养久了,总要适当运动运动,不然就会发胖,逐渐形成惰性
不想打,不怕打就对了。不过用解放战争来对比不妥,那是为民族独立,解放中国不得不进行的战争,现在还没到当年的环境,能不打,就多一天发展的时间。
这什么标题啊,算不算是断章取义,虽然有这句话,但明显是陪衬,主要观点不是这个啊。
讲话是一门艺术 。 下次派会讲话的人去 。这么多语言艺术家战略分析师 偏偏派个腆着脸跑过去 的,臭的全世界都夸你 “有魅力” 。
第一我们不想打仗,第二我们不怕打仗。

我可不可以理解为我不想打是因为我太强了不需要打?
“天人”(天朝人民解放军)以武力根除纷争为宗旨
freemailman 发表于 2013-6-4 13:28
止戈为武。。。老杜的意思大概是这个吧...
止戈是说扛着戈出发。来自: iPhone客户端
我兔就是过度谨慎,其实快刀斩乱麻会收到不错的结果
第一我们不想打仗,第二我们不怕打仗。
城寺 发表于 2013-6-4 13:43
纵观PLA作战史,真的是可谓战无不胜,不过问题是,貌似跟美国比起来,我们的战争费效比虽然很可观,但是回报 ...
朝鲜战争打出了一个世界大国,对印作战成了阿三挥之不去的噩梦,对越反击战为改革开放打下了政治基础。这样的效费比还不高
TG理想很远大,深知老二难做,非得有了全局上的必胜把握,才肯杀一警百教训众小。翻翻中华历史,哪一个强大的王朝,没有对外用武?从刘邦到刘彻,实力到了,该是我们的就是我们的,勇于敢则杀,勇于不敢则活!来自: Android客户端
国虽大,好战必亡;天下虽安,忘战必危!古人早就把话说好了!
好吧,咱做韩信。
我对那个“挑起”用词持异议
98印尼排华就可以过去灭了丫的,把那些岛收下来

手握印尼,ww看完后,自己应该就滚回来了
杜文龙:30年不打仗让中国丧失了大量(露馅)机会
决死褆骑 发表于 2013-6-4 13:31
我还以为杜文龙要公开喷戚副总长
那老杜是不想混了来自: Android客户端
最简单的说,过去30年的经济高增长,是我们放弃战争、社会公平、环境等代价换来的,假如我们在军队建设和战争问题上,稍有动作,这30年间的平均年经济和财政收入增长速度,可能降低一个百分点,30年累计大约是总量少30%。

如果2012年的GDP少30%,就不是52万亿元,而是36万亿元,GDP减少30%,税收也最少减少30%,那财政支出也要至少减少30%。那2012年的军费、教育、科研、卫生支出,分别要减少30%吧,这30%对我们的国防、教育、卫生、科研事业,是多少的损失呢?

GDP减少30%,那工作岗位起码减少10%,失业率增加10%吧?这又意味着什么呢?
vayblin 发表于 2013-6-4 22:10
那老杜是不想混了
是副总不想混了,居然在国外乱喷。
戚总说把钓鱼岛留给后代解决是什么意思?中国不承认有争端,又没勇气实际管辖钓鱼岛,把事情无限期推后,现在看来这段时间的热闹又会慢慢变冷,甚至二国会达成默契谁都不声张,还是保持几年前的原状,只要日本不正式把钓鱼岛划到日本版图,一切都不会改变。领土争端拖得越久,对中国越是不利,国际法也会支持实际管辖权存在的即成事实,这笔烂帐让后代怎么解决?什么样的智慧能解决?看来中国还是犯着老毛病,要面子不要里子,名义远比实质更重要。唉…………
城寺 发表于 2013-6-4 13:43
纵观PLA作战史,真的是可谓战无不胜,不过问题是,貌似跟美国比起来,我们的战争费效比虽然很可观,但是回报 ...
七九反击战PLA算胜利吗?从哪方面说算胜利?战略意图没有达成,战术上打得一塌糊涂,伤亡惨重!现在还在大吹解放战争的战绩有什么借鉴意义?内战时有几支国军部队实心实意和PLA玩命打?如果都像四平战役那么打,内战还得打八年,中国人打中国人吹个屁呀!
秀色花匠 发表于 2013-6-5 01:06
七九反击战PLA算胜利吗?从哪方面说算胜利?战略意图没有达成,战术上打得一塌糊涂,伤亡惨重!现在还在大 ...
总觉得在你伪装的激愤之中,精心地忽略了什么?
是什么呢{:yi:}
秀色花匠 发表于 2013-6-5 01:06
七九反击战PLA算胜利吗?从哪方面说算胜利?战略意图没有达成,战术上打得一塌糊涂,伤亡惨重!现在还在大 ...
怎么不算胜利? 战争就会有伤亡 还有我想问问你 内战什么时候打了8年? 这里没说中国人打中国人吧 喷什么呢
“天人”(天朝人民解放军)以武力根除纷争为宗旨
擦,原来高达里的天人是这意思,怪不得解放战争共军有高达
七九反击战PLA算胜利吗?从哪方面说算胜利?战略意图没有达成,战术上打得一塌糊涂,伤亡惨重!现在还在大 ...
从战略上来说,阻止了越南整合老挝和柬埔寨,建立印度支那联邦的计划,避免在东南亚形成一个统一的大国。得到了泰国这个意外收获。而且试探到了苏越同盟的底线。战术上,成功的威慑了河内,你只看到中国这边伤亡,但你要看越南的伤亡数倍于我军。而且战争主要是在越南国土上进行的,战争重创了越南经济。
戚总说把钓鱼岛留给后代解决是什么意思?中国不承认有争端,又没勇气实际管辖钓鱼岛,把事情无限期推后,现 ...
原先实力不够,钓鱼岛被日本实际控制,只能装看不见。现在有点本钱了,就开始盘算了,至少现在中国公务船可以经常进12海里了。这种情况下,谁还能说钓鱼岛是完全被日本人控制管辖?估计只有日本人自己吧。如果不是美国站在日本后面,又将是一个黄岩岛。说中国人要面子不要里子,那你就看看黄岩岛,现在还有声音么?
城寺 发表于 2013-6-4 13:43
纵观PLA作战史,真的是可谓战无不胜,不过问题是,貌似跟美国比起来,我们的战争费效比虽然很可观,但是回报 ...
建国以来数次对外作战回报高得不是一般

秀色花匠 发表于 2013-6-5 01:06
七九反击战PLA算胜利吗?从哪方面说算胜利?战略意图没有达成,战术上打得一塌糊涂,伤亡惨重!现3在还在大 ...


要是你Kmt仗仗都有四平的实力,东北就不会沦陷,kmt就不会只有扒开黄河淹死几十万老百姓来阻挡为数不多的日军先头部队,就不会空手让日本人把首都屠城,就不会有8年抗日战争20多次大型会笑全部是被动应战,一次主动出击的会找都没有,就不会从大陆的统治者沦为一岛之主。
Kmt5大主力都是自己开枪自杀的?Kmt上百万国军进攻解放区的时候怎么不说“中 国人不杀中 国人”?自己面临失败了,还有脸皮说这事?
别老YY国军少数的亮点当主流,老鹰有时可能飞低过公鸡,但公鸡永远飞不了老鹰那么高!
秀色花匠 发表于 2013-6-5 01:06
七九反击战PLA算胜利吗?从哪方面说算胜利?战略意图没有达成,战术上打得一塌糊涂,伤亡惨重!现3在还在大 ...


要是你Kmt仗仗都有四平的实力,东北就不会沦陷,kmt就不会只有扒开黄河淹死几十万老百姓来阻挡为数不多的日军先头部队,就不会空手让日本人把首都屠城,就不会有8年抗日战争20多次大型会笑全部是被动应战,一次主动出击的会找都没有,就不会从大陆的统治者沦为一岛之主。
Kmt5大主力都是自己开枪自杀的?Kmt上百万国军进攻解放区的时候怎么不说“中 国人不杀中 国人”?自己面临失败了,还有脸皮说这事?
别老YY国军少数的亮点当主流,老鹰有时可能飞低过公鸡,但公鸡永远飞不了老鹰那么高!
现在该找事了,要不然一些猴子们不知道这世界有高有低