美媒对比中日驱逐舰:052D攻击强但日舰将胜出

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 22:01:07


资料图:日本自卫队爱宕级驱逐舰

原标题:美媒对比中日驱逐舰:052D攻击强但日舰将胜出

【环球军事报道 记者 刘昆】中日两国最新型驱逐舰谁更强大?美国《国家利益》网站10月4日发表文章宣称,如果中日海军最新型驱逐舰发生对决,显而易见日本军舰将胜出。

美媒称,中国海军的发展势头之猛前所未有,从护卫舰到航母,中国正同时建造几乎所有级别的军舰。在这其中,052D型导弹驱逐舰尤其引人注目,目前中国海军已服役两艘052D,还有7艘在建,1艘正在规划。文章认为,052D是中国海军特混舰队的防御关键,肩负着为中国航母战斗群或两栖攻击群提供区域防御的重任。

文章称,在中国扩充海军的同时,日本也在加强海上力量。在批准新建两艘宙斯盾舰之后,日本这个“和平主义”国家将拥有8艘宙斯盾舰。日本将使用基于美国技术的新型宙斯盾舰——“爱宕+”对付中国的052D战舰。

那么,中日两国最新型的战舰谁更强呢?日本新宙斯盾舰是否对052D有压倒性优势?文章进行了分析:

美媒首先比较的是雷达设备,日本“爱宕+”配备的AN/SPY-1D(V)无源相控阵雷达十分先进,能应对弹道导弹。052D将346型“龙眼”有源相控阵雷达和518型L波段雷达结合,据俄罗斯专家透露,“龙眼”能探测到F-35战机,但不知真假,而且,“龙眼”是否能应对弹道导弹也不清楚。因此,美媒认为,就雷达设备而言,“爱宕+”明显胜出。

然后是武器装备,美媒认为,052D装备了较多的舰炮,但是性能未经过验证,日本“爱宕+”的舰炮虽然较少,但是经过了检验。因此,在舰炮方面,两者打成了平手。

在导弹方面,美媒称,日本的“爱宕+”配备标准”-3 Block IIA弹道导弹拦截导弹、“标准”-2MR防空导弹、“标准”-6防空导弹,以及ASROC——一种类似于“长缨”-5的导弹。由于政治原因的限制,日本没有装备陆攻巡航导弹。

052D有64个垂直发射井,而日本“爱宕+”有96个,前甲板有64个,后甲板有32个。052D可装载“红旗”-9B防空导弹、“长缨”-5火箭反潜鱼雷,以及“鹰击”-18反舰导弹,还可能装载海军版的“东风”-10陆攻巡航导弹。除此之外,还有DK-10A中程地对空导弹、两门30毫米舰炮,以及1个H/PJ-12和FL-3000N点防御反导系统,美媒认为,虽然武器种类众多,但是仅能提高一点点防御能力,不如日本的“爱宕+”防御范围更广。

文章称,虽然日本军舰的防御更强,但是052D的64个发射井都能装备反舰导弹。虽然哪一国头脑正常的海军都不会这么做,但是这反映了中国武器的灵活性。与此同时,日本的军舰只能装备8枚反舰导弹。因此,中国052D在攻击力上占据了绝对优势。

那么到底中日战舰孰强孰弱?美媒总结道,如果在公海上相遇,两者都很难用反舰导弹摧毁对方。但是如果052D需要再多保护一两艘军舰时,情况就发生了变化。日本的军舰能再轻易保护两艘军舰的同时与052D作战,而052D的战斗力将被限制。文章认为,052D受益于更新的造船厂,设计上更胜一筹,但是,如果“爱宕+”和052D发生对决,显然日本人将胜出。


资料图:日本自卫队爱宕级驱逐舰

原标题:美媒对比中日驱逐舰:052D攻击强但日舰将胜出

【环球军事报道 记者 刘昆】中日两国最新型驱逐舰谁更强大?美国《国家利益》网站10月4日发表文章宣称,如果中日海军最新型驱逐舰发生对决,显而易见日本军舰将胜出。

美媒称,中国海军的发展势头之猛前所未有,从护卫舰到航母,中国正同时建造几乎所有级别的军舰。在这其中,052D型导弹驱逐舰尤其引人注目,目前中国海军已服役两艘052D,还有7艘在建,1艘正在规划。文章认为,052D是中国海军特混舰队的防御关键,肩负着为中国航母战斗群或两栖攻击群提供区域防御的重任。

文章称,在中国扩充海军的同时,日本也在加强海上力量。在批准新建两艘宙斯盾舰之后,日本这个“和平主义”国家将拥有8艘宙斯盾舰。日本将使用基于美国技术的新型宙斯盾舰——“爱宕+”对付中国的052D战舰。

那么,中日两国最新型的战舰谁更强呢?日本新宙斯盾舰是否对052D有压倒性优势?文章进行了分析:

美媒首先比较的是雷达设备,日本“爱宕+”配备的AN/SPY-1D(V)无源相控阵雷达十分先进,能应对弹道导弹。052D将346型“龙眼”有源相控阵雷达和518型L波段雷达结合,据俄罗斯专家透露,“龙眼”能探测到F-35战机,但不知真假,而且,“龙眼”是否能应对弹道导弹也不清楚。因此,美媒认为,就雷达设备而言,“爱宕+”明显胜出。

然后是武器装备,美媒认为,052D装备了较多的舰炮,但是性能未经过验证,日本“爱宕+”的舰炮虽然较少,但是经过了检验。因此,在舰炮方面,两者打成了平手。

在导弹方面,美媒称,日本的“爱宕+”配备标准”-3 Block IIA弹道导弹拦截导弹、“标准”-2MR防空导弹、“标准”-6防空导弹,以及ASROC——一种类似于“长缨”-5的导弹。由于政治原因的限制,日本没有装备陆攻巡航导弹。

052D有64个垂直发射井,而日本“爱宕+”有96个,前甲板有64个,后甲板有32个。052D可装载“红旗”-9B防空导弹、“长缨”-5火箭反潜鱼雷,以及“鹰击”-18反舰导弹,还可能装载海军版的“东风”-10陆攻巡航导弹。除此之外,还有DK-10A中程地对空导弹、两门30毫米舰炮,以及1个H/PJ-12和FL-3000N点防御反导系统,美媒认为,虽然武器种类众多,但是仅能提高一点点防御能力,不如日本的“爱宕+”防御范围更广。

文章称,虽然日本军舰的防御更强,但是052D的64个发射井都能装备反舰导弹。虽然哪一国头脑正常的海军都不会这么做,但是这反映了中国武器的灵活性。与此同时,日本的军舰只能装备8枚反舰导弹。因此,中国052D在攻击力上占据了绝对优势。

那么到底中日战舰孰强孰弱?美媒总结道,如果在公海上相遇,两者都很难用反舰导弹摧毁对方。但是如果052D需要再多保护一两艘军舰时,情况就发生了变化。日本的军舰能再轻易保护两艘军舰的同时与052D作战,而052D的战斗力将被限制。文章认为,052D受益于更新的造船厂,设计上更胜一筹,但是,如果“爱宕+”和052D发生对决,显然日本人将胜出。
http://news.qq.com/a/20151005/01 ... 015&ptlang=2052
先造出来再吹
满纸荒唐言,一壶老陈醋······
PESA比AESA先进、、、呵呵,狗屁文章,不看也罢
美媒首先比较的是雷达设备,日本“爱宕+”配备的AN/SPY-1D(V)无源相控阵雷达十分先进,能应对弹道导弹。052D将346型“龙眼”有源相控阵雷达和518型L波段雷达结合,据俄罗斯专家透露,“龙眼”能探测到F-35战机,但不知真假,而且,“龙眼”是否能应对弹道导弹也不清楚。因此,美媒认为,就雷达设备而言,“爱宕+”明显胜出。
屁股再歪点,就掉地上了吧!
052D雷达性能未知,舰炮性能未知,导弹性能未知,但是新的没有老的成熟,因此新的打不过老的!
土鳖海军说,啊呀这个爱宕有美国爸爸光环笼罩,实力实在是太强了,就是055都顶不住,为了亚洲地区的平衡,需要先造一打055两打052D来抗衡
yudeshen 发表于 2015-10-6 08:08
满纸荒唐言,一壶老陈醋······
好湿 好湿
看了文章,觉得根本不靠谱。
文中太多的未知了,这种文章是不是太随意了点,不严谨啊。
yudeshen 发表于 2015-10-6 08:08
满纸荒唐言,一壶老陈醋······
是酸了一点
能不能客观公正一点,052D有64个垂直发射井,而日本“爱宕+”有96个,从数量上来看,防御能力显然是日方更胜一筹。
美媒首先比较的是雷达设备,日本“爱宕+”配备的AN/SPY-1D(V)无源相控阵雷达十分先进,能应对弹道导弹。052 ...
龙眼什么鬼,不是海之星?
马达加斯 发表于 2015-10-6 08:37
能不能客观公正一点,052D有64个垂直发射井,而日本“爱宕+”有96个,从数量上来看,防御能力显然是日方更 ...
张三两辆奇瑞QQ,李四才一辆大奔,所以张三比李四土豪的节奏?
能不能客观公正一点,052D有64个垂直发射井,而日本“爱宕+”有96个,从数量上来看,防御能力显然是日方更 ...
垂发数多解决的是火力持续性,任务灵活性问题。雷达更先进解决的是火力通道问题和命中率问题。你说哪个更重要?
龙眼什么鬼,还荔枝呢
一家养花的媒体来讨论军事,你不觉得可笑吗?
垂发数多解决的是火力持续性,任务灵活性问题。雷达更先进解决的是火力通道问题和命中率问题。你说哪个更 ...
战时,小鬼子的盾舰能发射出3波标2拦截,算狠了,装再多弹有毛用
战时,小鬼子的盾舰能发射出3波标2拦截,算狠了,装再多弹有毛用
没说爱宕不狠。我的意思052d和爱宕应属互有短长。052d更先进,爱宕火力持续性更强而且更适合远洋。但是至少在面对日本海军时中国海军有数量优势来弥补不足。
64坑都是反舰导弹,美帝的脑洞不是一般的大
这种文章连渣浪都不如啊。
64坑都是反舰导弹,美帝的脑洞不是一般的大
052D只有前32坑能装YJ18、、、文盲报刊,052D真的发射32发YJ18,全灭小鬼子的一个八八舰队,真当掠海飞行的M3反舰导弹容易拦截、、、
bmw630 发表于 2015-10-6 08:15
美媒首先比较的是雷达设备,日本“爱宕+”配备的AN/SPY-1D(V)无源相控阵雷达十分先进,能应对弹道导弹。052 ...
这种文章就是先预设结论,然后中间自由发挥
美媒认为,052D装备了较多的舰炮,但是性能未经过验证,日本“爱宕+”的舰炮虽然较少,但是经过了检验。
===================================================================
这是什么意思?052D装备一门130mm主炮,1座7管30mm近防炮。爱宕装备一门127mm主炮,2座6管30mm近防炮。这个。。。。就算军盲成将近防炮的1个管算成一门炮,也得不出052D比爱宕炮多的结论啊。
直接你胸大,你赢了就好
这才是屁股决定脑袋的最高境界。
又数炮了,又数炮了!好久没听见中国威胁论了
据俄罗斯专家透露,“龙眼”能探测到F-35战机,但不知真假,而且,“龙眼”是否能应对弹道导弹也不清楚。因此,美媒认为,就雷达设备而言,“爱宕+”明显胜出。

你马的,你什么都不清楚,就判定小日本明显胜出啊?!
yudeshen 发表于 2015-10-6 08:08
满纸荒唐言,一壶老陈醋······
满屏荒唐言,一口老陈醋。
呵呵。
字数补丁。
有可比性?要比也要等055出来再比
脑残文,不了解不清楚,反正就比你们强…
这种文章就是笑料
能不能客观公正一点,052D有64个垂直发射井,而日本“爱宕+”有96个,从数量上来看,防御能力显然是日方更 ...
战争环境下,你有机会发射完64枚导弹吗?美国的多坑位是对付伊拉克这样的不能还手的国家才出来的。
muxingyu123 发表于 2015-10-6 09:26
美媒认为,052D装备了较多的舰炮,但是性能未经过验证,日本“爱宕+”的舰炮虽然较少,但是经过了检验。
= ...
估计是翻译问题,如果原文是用be equipped with more gun fires 之类的表述,就有可能解释得通:052D具有更多的“火力”(因为主副炮口径相对大),而不是舰炮。
美帝为了忽悠鬼子当炮灰冲在头里还真是不遗余力啊!
bizhu886 发表于 2015-10-6 08:13
PESA比AESA先进、、、呵呵,狗屁文章,不看也罢
性能上面 不一定PESA就比AESA弱到哪里
宙斯盾强大的地方在几十年的作战系统不断升级 美帝的各种作战经验都加进去了
现在流行数字滤波器 但美帝的密集阵升级数字滤波器很晚很晚 因为模拟滤波器的性能足够好 满足CIWS系统需求
wangxiaohrbeu1 发表于 2015-10-6 11:22
性能上面 不一定PESA就比AESA弱到哪里
宙斯盾强大的地方在几十年的作战系统不断升级 美帝的各种作战经 ...

PESA和AESA之间是代差,差距在能力上,PESA根本就做不到AESA的功能根本就没有参加对比的能力
打阿富汗伊拉克,对雷达,防空和密集阵的需求都是零,自然落后也足够满足需求
性能上面 不一定PESA就比AESA弱到哪里
宙斯盾强大的地方在几十年的作战系统不断升级 美帝的各种作战经 ...
作战经验怎么加?buff?光环?