超级军网F22最大的问题是不是航程?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:36:32
今天偶然看到一种说法,说美国只采购183架F22的原因是F22航程太短了假想敌变更后航程不够用了.
F22设计初期的目标是以苏联为假想敌的,如果冷战继续F22会被部署到德法意三国,从这三国出发到苏联的卫星国波兰,捷克等国执行踹门和争夺制空权任务1200的公里作战半径刚刚好甚至还有富余.
苏联解体后假想敌消失,美国的目标转移到中国,而当中国2011年J20曝光后美国的F22生产线还在生产(我记得是生产到了160多架好像,如有错误请指正),按理说这时候已经出现了潜在挑战对手了(毕竟当时只是个原型机,最快入役也要十年后了)直接追加订单确保绝对制空优势才对,但是美帝元老院还是果断关停了生产线,记得USAF还抗议来着.
就在那几年就一直传说F22有个致命的缺点想来应该就是指航程了,对付苏联时F22会部署在德法意三国,拥有大纵深和大量转场机场离前线也很近只有几百公里,而在东亚美国只能把F22部署在韩国和日本九州和冲绳等地,韩国离中国很近但也有800公里左右而且没有转场机场,很容易被一窝端了,部署在日本F22的作战半径就不够看了,1200的作战半径刚好接近中国海岸线,执行踹门任务只能到中国海岸线,如果是执行制空任务恐怕不能保证足够的滞空时间.
我想F22最大的问题就是航程了,其他的问题比如供氧问题了,坐舱门打不开等等都是小事,凭美国的技术储备都能搞定,但是航程就没法改了,毕竟为了隐形不可能加挂副油箱,整保形邮箱也不可能,通过空中加油是能解决问题,但那个是有绝对制空权才好使,半路回家加油机被打下来了不就坑爹了.还有就是J20的机体明显比F22要大很多,恐怕就是成飞考虑到东亚的作战环境对航程要求很高,需要更多的内油.
今天偶然看到一种说法,说美国只采购183架F22的原因是F22航程太短了假想敌变更后航程不够用了.
F22设计初期的目标是以苏联为假想敌的,如果冷战继续F22会被部署到德法意三国,从这三国出发到苏联的卫星国波兰,捷克等国执行踹门和争夺制空权任务1200的公里作战半径刚刚好甚至还有富余.
苏联解体后假想敌消失,美国的目标转移到中国,而当中国2011年J20曝光后美国的F22生产线还在生产(我记得是生产到了160多架好像,如有错误请指正),按理说这时候已经出现了潜在挑战对手了(毕竟当时只是个原型机,最快入役也要十年后了)直接追加订单确保绝对制空优势才对,但是美帝元老院还是果断关停了生产线,记得USAF还抗议来着.
就在那几年就一直传说F22有个致命的缺点想来应该就是指航程了,对付苏联时F22会部署在德法意三国,拥有大纵深和大量转场机场离前线也很近只有几百公里,而在东亚美国只能把F22部署在韩国和日本九州和冲绳等地,韩国离中国很近但也有800公里左右而且没有转场机场,很容易被一窝端了,部署在日本F22的作战半径就不够看了,1200的作战半径刚好接近中国海岸线,执行踹门任务只能到中国海岸线,如果是执行制空任务恐怕不能保证足够的滞空时间.
我想F22最大的问题就是航程了,其他的问题比如供氧问题了,坐舱门打不开等等都是小事,凭美国的技术储备都能搞定,但是航程就没法改了,毕竟为了隐形不可能加挂副油箱,整保形邮箱也不可能,通过空中加油是能解决问题,但那个是有绝对制空权才好使,半路回家加油机被打下来了不就坑爹了.还有就是J20的机体明显比F22要大很多,恐怕就是成飞考虑到东亚的作战环境对航程要求很高,需要更多的内油.
F22设计初期的目标是以苏联为假想敌的,如果冷战继续F22会被部署到德法意三国,从这三国出发到苏联的卫星国波兰,捷克等国执行踹门和争夺制空权任务1200的公里作战半径刚刚好甚至还有富余.
苏联解体后假想敌消失,美国的目标转移到中国,而当中国2011年J20曝光后美国的F22生产线还在生产(我记得是生产到了160多架好像,如有错误请指正),按理说这时候已经出现了潜在挑战对手了(毕竟当时只是个原型机,最快入役也要十年后了)直接追加订单确保绝对制空优势才对,但是美帝元老院还是果断关停了生产线,记得USAF还抗议来着.
就在那几年就一直传说F22有个致命的缺点想来应该就是指航程了,对付苏联时F22会部署在德法意三国,拥有大纵深和大量转场机场离前线也很近只有几百公里,而在东亚美国只能把F22部署在韩国和日本九州和冲绳等地,韩国离中国很近但也有800公里左右而且没有转场机场,很容易被一窝端了,部署在日本F22的作战半径就不够看了,1200的作战半径刚好接近中国海岸线,执行踹门任务只能到中国海岸线,如果是执行制空任务恐怕不能保证足够的滞空时间.
我想F22最大的问题就是航程了,其他的问题比如供氧问题了,坐舱门打不开等等都是小事,凭美国的技术储备都能搞定,但是航程就没法改了,毕竟为了隐形不可能加挂副油箱,整保形邮箱也不可能,通过空中加油是能解决问题,但那个是有绝对制空权才好使,半路回家加油机被打下来了不就坑爹了.还有就是J20的机体明显比F22要大很多,恐怕就是成飞考虑到东亚的作战环境对航程要求很高,需要更多的内油.
今天偶然看到一种说法,说美国只采购183架F22的原因是F22航程太短了假想敌变更后航程不够用了.
F22设计初期的目标是以苏联为假想敌的,如果冷战继续F22会被部署到德法意三国,从这三国出发到苏联的卫星国波兰,捷克等国执行踹门和争夺制空权任务1200的公里作战半径刚刚好甚至还有富余.
苏联解体后假想敌消失,美国的目标转移到中国,而当中国2011年J20曝光后美国的F22生产线还在生产(我记得是生产到了160多架好像,如有错误请指正),按理说这时候已经出现了潜在挑战对手了(毕竟当时只是个原型机,最快入役也要十年后了)直接追加订单确保绝对制空优势才对,但是美帝元老院还是果断关停了生产线,记得USAF还抗议来着.
就在那几年就一直传说F22有个致命的缺点想来应该就是指航程了,对付苏联时F22会部署在德法意三国,拥有大纵深和大量转场机场离前线也很近只有几百公里,而在东亚美国只能把F22部署在韩国和日本九州和冲绳等地,韩国离中国很近但也有800公里左右而且没有转场机场,很容易被一窝端了,部署在日本F22的作战半径就不够看了,1200的作战半径刚好接近中国海岸线,执行踹门任务只能到中国海岸线,如果是执行制空任务恐怕不能保证足够的滞空时间.
我想F22最大的问题就是航程了,其他的问题比如供氧问题了,坐舱门打不开等等都是小事,凭美国的技术储备都能搞定,但是航程就没法改了,毕竟为了隐形不可能加挂副油箱,整保形邮箱也不可能,通过空中加油是能解决问题,但那个是有绝对制空权才好使,半路回家加油机被打下来了不就坑爹了.还有就是J20的机体明显比F22要大很多,恐怕就是成飞考虑到东亚的作战环境对航程要求很高,需要更多的内油.
是座椅的位置问题
最大的问题是冷战产物无经济性。想在技术指标上黑它，洗洗睡吧.
老美的武器战略是要领先对方一代，不可能为20重启生产线。
F22可以挂两个油箱只是看着很别扭，娘娘停产的时候歼20还没影呢，180架娘娘加上众多三代目前无人能敌
霓裳羽衣曲 发表于 2015-6-15 23:26
最大的问题是冷战产物无经济性。想在技术指标上黑它，洗洗睡吧.
经济性就扯淡了吧 生产更多不是有规模优势吗 单架成本就下来了,而且后来的F35不更坑爹 何来经济性一说
最大的问题是冷战产物无经济性。想在技术指标上黑它，洗洗睡吧.
经济性就扯淡了吧 生产更多不是有规模优势吗 单架成本就下来了,而且后来的F35不更坑爹 何来经济性一说
对cd来说，最大的问题不是搅浑水般的恶心么。。。前面说着玩的，主要是为了航空集团的利益，仓促上马，不知后改性要花多少钱
最大的问题是对地能力不足。
最大问题是弹仓太小
我觉得最大的问题是长时间的寂寞难耐没对手较量可能就老了....
f22航程比f15猛 来日本不空中加油的
一款20年前的老飞机，还要吹到什么时候？
F22的最大问题是卖不出去！！！
最大的问题是神话严重，完全不敢使用。。
是座椅的位置问题
或者说，屁股问题
或者说，屁股问题
主要是“拔剑四顾心茫然”的问题，至于那个什么20就拉倒吧。
说航程问题纯属扯淡！
没有对手是最大的问题
缺点就是太NB了。日本、以色列都想买，日本甚至愿意自己掏降级费，但结果是被议会禁止出口。这倒霉催的，如果他落后点，议会也就没必要做管制了，多卖出1百来架还是毫无问题的。有钱不让赚，这算什么，怨不得有人说美国佬的敌人都在‘国会。
如果说有什么问题的话，那就是肚子有点小。尽管娘娘出道时间也不短了但武林废颓，现在的天空还是让娘娘拔剑四顾心茫然的，空军的活大多是扔泥巴的脏活累活。娘娘为跳舞方便整了个小蛮腰，肚子容量有限，这导致它在脏活得时候并不顺手，影响了它的动用率。人家出来是为了当大侠的，练的是凌波微步幻影神针，结果江湖上只有码头工的活，真是太难为人了。
缺点就是太NB了。日本、以色列都想买，日本甚至愿意自己掏降级费，但结果是被议会禁止出口。这倒霉催的，如果他落后点，议会也就没必要做管制了，多卖出1百来架还是毫无问题的。有钱不让赚，这算什么，怨不得有人说美国佬的敌人都在‘国会。
如果说有什么问题的话，那就是肚子有点小。尽管娘娘出道时间也不短了但武林废颓，现在的天空还是让娘娘拔剑四顾心茫然的，空军的活大多是扔泥巴的脏活累活。娘娘为跳舞方便整了个小蛮腰，肚子容量有限，这导致它在脏活得时候并不顺手，影响了它的动用率。人家出来是为了当大侠的，练的是凌波微步幻影神针，结果江湖上只有码头工的活，真是太难为人了。
飞不高的问题解决了？听说要动大手术的～
f22 作战半径有1200km?
维基百科f22英文词条是优秀词条，上面写了combat radius是470 mi(760km)。当然美分可以喷我，说维基上都是扯淡，但优秀词条起码是数据有据可查的，信不信就看你屁股坐在哪里。
这点作战半径以后对付大航程的J20,很可能的结果就是返航过程中被游击的J20猎杀。
维基百科f22英文词条是优秀词条，上面写了combat radius是470 mi(760km)。当然美分可以喷我，说维基上都是扯淡，但优秀词条起码是数据有据可查的，信不信就看你屁股坐在哪里。
这点作战半径以后对付大航程的J20,很可能的结果就是返航过程中被游击的J20猎杀。
一般 一代鸡定型 下一代鸡就立项了~ 美帝的 五代鸡怎么还没影，不科学啊~
一般 一代鸡定型 下一代鸡就立项了~ 美帝的 五代鸡怎么还没影，不科学啊~
f22项目立项的时候，是冷战高峰，他的假想敌是华约集团和苏联。后来华约和苏联都解体了，f22失去了对手，但这个项目已经花了那么多钱，总不能取消掉，结果采购数量一直减啊减，就剩187架。
一款20年前的老飞机，还要吹到什么时候？
至今无敌中，寂寞啊，有4s神功护体，谁来一战……
至今无敌中，寂寞啊，有4s神功护体，谁来一战……
只要是工业产品就必须符合工业产品的规律。
大量新技术在第一款隐形战斗机上，除非能未卜先知，否则没一堆毛病是不可能的。有多少能力其实不实用，也是需要时间检验的。
以前PUPU贴了个帖子，讲F15的艰辛之路，看它走了多少弯路。看看F35现在在走多少弯路。
现在某些人吹F22没有问题，完美的很，作为一项工业产品，诞生后就完美了。有人信吗？
真有未卜先知的能力，先把F35搞顺吧。
区区两百架左右，实战经验少的F22能有多成熟？爱信的自己信去。
只要是工业产品就必须符合工业产品的规律。
大量新技术在第一款隐形战斗机上，除非能未卜先知，否则没一堆毛病是不可能的。有多少能力其实不实用，也是需要时间检验的。
以前PUPU贴了个帖子，讲F15的艰辛之路，看它走了多少弯路。看看F35现在在走多少弯路。
现在某些人吹F22没有问题，完美的很，作为一项工业产品，诞生后就完美了。有人信吗？
真有未卜先知的能力，先把F35搞顺吧。
区区两百架左右，实战经验少的F22能有多成熟？爱信的自己信去。
豆浆油条 发表于 2015-6-16 09:38
f22 作战半径有1200km?
维基百科f22英文词条是优秀词条，上面写了combat radius是470 mi(760km)。当然美 ...
超音速作战半径760不可以吗？
f22 作战半径有1200km?
维基百科f22英文词条是优秀词条，上面写了combat radius是470 mi(760km)。当然美 ...
超音速作战半径760不可以吗？
难道不是缺氧么…？来自: iPhone客户端
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-6-15 23:29
F22可以挂两个油箱只是看着很别扭，娘娘停产的时候歼20还没影呢，180架娘娘加上众多三代目前无人能敌
挂油箱就牺牲隐形，得不偿失。甚至连挂实弹都会牺牲隐形！
F22可以挂两个油箱只是看着很别扭，娘娘停产的时候歼20还没影呢，180架娘娘加上众多三代目前无人能敌
挂油箱就牺牲隐形，得不偿失。甚至连挂实弹都会牺牲隐形！
美国有加油机，而且基地众多，并不太在意航程。而且超远距离机动可以带俩副油箱，到战区前抛弃就是了来自: iPhone客户端
nameiscyc 发表于 2015-6-16 07:26
F22的最大问题是卖不出去！！！
中国要，他会卖吗？一万架起步吧。
F22的最大问题是卖不出去！！！
中国要，他会卖吗？一万架起步吧。
a110003184255 发表于 2015-6-15 23:34![]()
引用: 霓裳羽衣曲 发表于 2015-6-15 23:26
最大的问题是冷战产物无经济性。想在技术指标上黑它，洗洗睡吧.
经济性就扯淡了吧 生产更多不是有规模优势吗 单架成本就下来了,...
F35哪坑爹了…？呵呵来自: iPhone客户端
引用: 霓裳羽衣曲 发表于 2015-6-15 23:26
最大的问题是冷战产物无经济性。想在技术指标上黑它，洗洗睡吧.
经济性就扯淡了吧 生产更多不是有规模优势吗 单架成本就下来了,...
F35哪坑爹了…？呵呵来自: iPhone客户端
Bearcat 发表于 2015-6-15 23:41![]()
最大的问题是对地能力不足。...
人家玩的是踹门，对地有B2，，B1B，B52。还有F35，F15，F16，美国并不缺对地攻击来自: iPhone客户端
最大的问题是对地能力不足。...
人家玩的是踹门，对地有B2，，B1B，B52。还有F35，F15，F16，美国并不缺对地攻击来自: iPhone客户端
nameiscyc 发表于 2015-6-16 07:26![]()
F22的最大问题是卖不出去！！！...
到达战区前抛弃就是了来自: iPhone客户端
F22的最大问题是卖不出去！！！...
到达战区前抛弃就是了来自: iPhone客户端
对手太蓑才是关键原因，要是苏联还在，F-22C/D都服役了。
挂油箱就牺牲隐形，得不偿失。甚至连挂实弹都会牺牲隐形！
可以连挂架一起扔掉的
可以连挂架一起扔掉的
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-6-16 11:07
可以连挂架一起扔掉的
我晕死类。这个倒是可以咯！有必要可以这样。
可以连挂架一起扔掉的
我晕死类。这个倒是可以咯！有必要可以这样。
真正好用的还是那些个便宜货，25/35太先进了，那维护费用。。 真的要用不起了，而且有些技术还不成熟，没法大规模部署，我现在希望贼鹰闯防空识别区的是35吖，然后有点小故障掉下来被我渔民得到一小块材料足矣，万一捡到完整的发动机。。。口水
最大的问题是地主家没有余粮了，被小布什一冲动打了两场战争给挥霍光光
F娘娘最大的问题是太贵