关于F22航程，空重等等的门外汉的看法

近期，关于F22航程，空重等等争论不休，恰逢J-10高调参展，于是网上这个出现了一股很踩BKC的潮流。

我对航空什么的P都不懂，也非业内人士，无料可爆，只是作为一个门外汉随便一说：
鄙人是搞工程机械，机，电，液都搞过一点，根据我们民用产品的经验，美、德、英、法等国的东西还是非常不错的，说怎么样，他就能到怎么样。
举个最小的：
比方说螺栓吧，德国，美帝的螺栓是比较结实的，做的中规中矩的，六角很规整，用了方便，一般按国标去使用，是不会有问题的，而且，比较耐腐蚀，寿命长。国产就没法比，当然国产也有做的比较好的，但是质量不稳定，寿命不如人家，而且一旦难度大了，比如M8X350的，甚至M8X400,500, 使用起来，明显就做的不如老外。
在往里说，加工螺纹的工具，我们的差别就更大了，丝锥什么的，更不如老外。
当然我们也在进步，国内很多给老外代工的，但是我们的整体可靠性还是差距不小。是不：密封MEKAL的，液压：REXROTH, 减速机：FALNDER, 轴承:SKF，传动轴：VOITH, 电机SEIMENS，ABB， PLC: SIEMENS，可控硅，丹麦的，数控：SIEMENS, 刀具：肯纳的。
很多人将这些归于买办和回扣，我真想骂一句：这真TM是呆B青年说的话。国内那个厂不送回扣，那个厂不用代理商？相反，老外至少要把自己本公司洗干净。

所以，民用产品的经验证明欧美这些国家工业产品一般情况不会瞎忽悠，像老美F22这种重大项目出项欺上瞒下的可能性比较小。（我想起来：当年老美进军巴格达时，那个叫什么的中国大忽悠说：美军实际遭受重创，进军巴格达是在说谎。）

所以我想：不管老美怎么瞎忽悠，F22要远远强于F15,所以航程什么的，争来争去，没用，人家就是那个水平，不会因为你否定就怎么样了，航程，空重什么的肯定不差，我想就现在这个情况，假如老美发动战争，哪怕数量上处于劣势，F22能把世界上其它任何一种战机打成渣没有疑问。近期，关于F22航程，空重等等争论不休，恰逢J-10高调参展，于是网上这个出现了一股很踩BKC的潮流。

我对航空什么的P都不懂，也非业内人士，无料可爆，只是作为一个门外汉随便一说：
鄙人是搞工程机械，机，电，液都搞过一点，根据我们民用产品的经验，美、德、英、法等国的东西还是非常不错的，说怎么样，他就能到怎么样。
举个最小的：
比方说螺栓吧，德国，美帝的螺栓是比较结实的，做的中规中矩的，六角很规整，用了方便，一般按国标去使用，是不会有问题的，而且，比较耐腐蚀，寿命长。国产就没法比，当然国产也有做的比较好的，但是质量不稳定，寿命不如人家，而且一旦难度大了，比如M8X350的，甚至M8X400,500, 使用起来，明显就做的不如老外。
在往里说，加工螺纹的工具，我们的差别就更大了，丝锥什么的，更不如老外。
当然我们也在进步，国内很多给老外代工的，但是我们的整体可靠性还是差距不小。是不：密封MEKAL的，液压：REXROTH, 减速机：FALNDER, 轴承:SKF，传动轴：VOITH, 电机SEIMENS，ABB， PLC: SIEMENS，可控硅，丹麦的，数控：SIEMENS, 刀具：肯纳的。
很多人将这些归于买办和回扣，我真想骂一句：这真TM是呆B青年说的话。国内那个厂不送回扣，那个厂不用代理商？相反，老外至少要把自己本公司洗干净。

所以，民用产品的经验证明欧美这些国家工业产品一般情况不会瞎忽悠，像老美F22这种重大项目出项欺上瞒下的可能性比较小。（我想起来：当年老美进军巴格达时，那个叫什么的中国大忽悠说：美军实际遭受重创，进军巴格达是在说谎。）

所以我想：不管老美怎么瞎忽悠，F22要远远强于F15,所以航程什么的，争来争去，没用，人家就是那个水平，不会因为你否定就怎么样了，航程，空重什么的肯定不差，我想就现在这个情况，假如老美发动战争，哪怕数量上处于劣势，F22能把世界上其它任何一种战机打成渣没有疑问。