总师：翼龙无人机处第一集团 落后美国小于10年

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 20:50:42
总师：翼龙无人机处第一集团 落后美国小于10年


2015年06月15日 　来源：环球时报　



　　“翼龙”无人机已经有多个用户。

　　号称规模世界最大的巴黎航展将于当地时间15日开幕，以“神经元”为代表的西方国家下一代武装无人机将在航展上一展身手，中国也派出“翼龙”无人机参展。各国军事专家普遍认为，无人化武器将深刻改变未来战争规则，而无人机作为目前发展最多样的无人化武器，无疑将起到举足轻重的作用，《环球时报》记者日前对中航工业成都所“翼龙”无人机总师李屹东进行了采访，请他对无人机发展的诸多问题进行解读。
　　无人机将如何改变未来战争
　　无人机在未来空中作战中将起到怎样的作用？李屹东表示，下一代的空中作战体系并非单一作战平台，有人机、无人机、空天飞行器都会发挥各自的重要作用。从无人机的角度来看，无人机在未来空中作战中主要有两个任务：一是信息作战，包括信息获取传递、情报搜集、电子对抗等，在这个领域，无人机发挥的作用将比较大;二是作战任务，未来无人机在对地攻击领域将会发挥一定作用，因为对地攻击是事先划定任务区域，对现场决策的要求较低;而更高级的作战方式则是无人机空战，无人机将首先在中远距空战中发挥更大的作用，至于更复杂的空中格斗，则取决于人工智能技术的发展。
　　李屹东介绍说，目前无人机发展在技术层面上主要有两个约束，一是自主性较差，目前人工智能还无法彻底取代人的作用，无人机的自主化程度取决于人工智能的水平。二是在作战中必须依靠和体系中其他作战平台进行数据交换，信息交换的可靠稳定性都要受到约束。与具备自主决策能力的有人机不同，无人机如果和体系隔绝，安全性将受到极大制约，在伊朗发生的美国RQ170无人机事件就是一个例子。
　　因此他认为，未来无人机最终要向智能化发展，未来中国无人机的设计应以发展自主能力为主，这也取决于人工智能的发展。
　　“翼龙”无人机处在第一集团
　　作为中国军用无人机的标志性产品，“翼龙”系列无人机目前在国际上处于什么水平？作为该型无人机的总设计师，李屹东无疑最具发言权。据他介绍，“翼龙”系列无人机在国际同类产品中处于第一集团，与美国等国家的同类无人机相比，整体性能略显落后，原因主要在两方面：首先，与美国等发达国家相比，中国航空工业在基础领域，比如材料、动力、机载设备等方面还是有一定差距。但不可忽视的另一原因是，美国、以色列等在无人机作战领域积累的经验非常多，这方面中国与其差距比较大，这也是影响我们技术发展的重要阻碍。
　　李屹东认为，与有人机相比，无人机技术尚不十分成熟，无人机的发展一方面有赖于技术发展，比如人工智能、数据链等技术;另一方面是用户体验。中国在无人机研究目前只是走出了第一步，要想在性能上与最高水平看齐，用户的认识和需求对未来无人机的改进方向很重要。
　　李屹东透露，目前“翼龙”无人机已有多个用户，外销达几十架。据透露，“翼龙”的一些能力已经超过美国同类产品。因为部分用户曾接触过美国无人机，这点也得到他们的肯定。李屹东表示，我们瞄准的是第一集团的先进水平，美国无人机攻击作战的第一次应用是在2000年前后，目前来看，中国与美国的差距应当小于十年。
　　中国无人机能从美国借鉴什么？
　　提到未来无人机的发展，很难忽略的是最近很火的X-47B。这种舰载无人机不但已经实现自主在航母上起降，而且还完成了自主空中加油试验。据介绍，X-47B实际是美国UCLASS(舰载无人监视与打击飞机)的技术验证机。李屹东认为，美国军方目前还在纠结UCLASS的发展方向，X-47B的技术问题解决得比较好，例如无尾布局、舰上起降、隐身应用、空中加油等，可以说技术并非它的最大瓶颈。它面临的问题与美国作战概念的发展有很大的关系，而作战概念并非单纯的技术问题，而是更顶层的博弈，这才是UCLASS的最大瓶颈。
　　中国发展无人机能从美国身上借鉴到什么？李屹东认为，主要有两方面的借鉴，一方面是对于美国无人机的发展，例如X-47B验证的技术，我们要有技术储备;另一方面，在储备技术的同时，我们也要进行作战概念和使命的研究。不同于美国的全球军事战略，中国的军事战略是积极防御，因此，是否要跟随美国无人机的发展还需要我们来研究，必须要考虑是否适应中国未来战争的需要。
　　消费级无人机急需制定法规
　　消费级无人机目前是社会舆论的一个热点，李屹东认为，消费级无人机将GPS、微电子等技术整合到无人机平台，开拓出一个新市场。消费级无人机的成功，一是得益于商业操作的成功，二是从技术角度来看，新技术的发展降低了消费级无人机的门槛，目前在技术上已比较成熟，如同智能手机，一旦突破技术瓶颈就可以批量生产。
　　至于近些日子屡屡上演的“无人机闯祸”，李屹东认为，新鲜事物的出现必定会带来新问题，因此，必须要尽快制定政策法规进行约束，并积极开发相关技术，比如说在适当的时候为无人机安装识别芯片，和用户的个人信息进行绑定进行实名制认证，同时发展相关的空中管制技术，建立相应的管制体系，这也提醒我们的政策制定者必须要正视这个问题。(刘昆)





总师：翼龙无人机处第一集团 落后美国小于10年


2015年06月15日 　来源：环球时报　



　　“翼龙”无人机已经有多个用户。

　　号称规模世界最大的巴黎航展将于当地时间15日开幕，以“神经元”为代表的西方国家下一代武装无人机将在航展上一展身手，中国也派出“翼龙”无人机参展。各国军事专家普遍认为，无人化武器将深刻改变未来战争规则，而无人机作为目前发展最多样的无人化武器，无疑将起到举足轻重的作用，《环球时报》记者日前对中航工业成都所“翼龙”无人机总师李屹东进行了采访，请他对无人机发展的诸多问题进行解读。　　无人机将如何改变未来战争　　无人机在未来空中作战中将起到怎样的作用？李屹东表示，下一代的空中作战体系并非单一作战平台，有人机、无人机、空天飞行器都会发挥各自的重要作用。从无人机的角度来看，无人机在未来空中作战中主要有两个任务：一是信息作战，包括信息获取传递、情报搜集、电子对抗等，在这个领域，无人机发挥的作用将比较大;二是作战任务，未来无人机在对地攻击领域将会发挥一定作用，因为对地攻击是事先划定任务区域，对现场决策的要求较低;而更高级的作战方式则是无人机空战，无人机将首先在中远距空战中发挥更大的作用，至于更复杂的空中格斗，则取决于人工智能技术的发展。　　李屹东介绍说，目前无人机发展在技术层面上主要有两个约束，一是自主性较差，目前人工智能还无法彻底取代人的作用，无人机的自主化程度取决于人工智能的水平。二是在作战中必须依靠和体系中其他作战平台进行数据交换，信息交换的可靠稳定性都要受到约束。与具备自主决策能力的有人机不同，无人机如果和体系隔绝，安全性将受到极大制约，在伊朗发生的美国RQ170无人机事件就是一个例子。　　因此他认为，未来无人机最终要向智能化发展，未来中国无人机的设计应以发展自主能力为主，这也取决于人工智能的发展。　　“翼龙”无人机处在第一集团　　作为中国军用无人机的标志性产品，“翼龙”系列无人机目前在国际上处于什么水平？作为该型无人机的总设计师，李屹东无疑最具发言权。据他介绍，“翼龙”系列无人机在国际同类产品中处于第一集团，与美国等国家的同类无人机相比，整体性能略显落后，原因主要在两方面：首先，与美国等发达国家相比，中国航空工业在基础领域，比如材料、动力、机载设备等方面还是有一定差距。但不可忽视的另一原因是，美国、以色列等在无人机作战领域积累的经验非常多，这方面中国与其差距比较大，这也是影响我们技术发展的重要阻碍。　　李屹东认为，与有人机相比，无人机技术尚不十分成熟，无人机的发展一方面有赖于技术发展，比如人工智能、数据链等技术;另一方面是用户体验。中国在无人机研究目前只是走出了第一步，要想在性能上与最高水平看齐，用户的认识和需求对未来无人机的改进方向很重要。　　李屹东透露，目前“翼龙”无人机已有多个用户，外销达几十架。据透露，“翼龙”的一些能力已经超过美国同类产品。因为部分用户曾接触过美国无人机，这点也得到他们的肯定。李屹东表示，我们瞄准的是第一集团的先进水平，美国无人机攻击作战的第一次应用是在2000年前后，目前来看，中国与美国的差距应当小于十年。　　中国无人机能从美国借鉴什么？　　提到未来无人机的发展，很难忽略的是最近很火的X-47B。这种舰载无人机不但已经实现自主在航母上起降，而且还完成了自主空中加油试验。据介绍，X-47B实际是美国UCLASS(舰载无人监视与打击飞机)的技术验证机。李屹东认为，美国军方目前还在纠结UCLASS的发展方向，X-47B的技术问题解决得比较好，例如无尾布局、舰上起降、隐身应用、空中加油等，可以说技术并非它的最大瓶颈。它面临的问题与美国作战概念的发展有很大的关系，而作战概念并非单纯的技术问题，而是更顶层的博弈，这才是UCLASS的最大瓶颈。　　中国发展无人机能从美国身上借鉴到什么？李屹东认为，主要有两方面的借鉴，一方面是对于美国无人机的发展，例如X-47B验证的技术，我们要有技术储备;另一方面，在储备技术的同时，我们也要进行作战概念和使命的研究。不同于美国的全球军事战略，中国的军事战略是积极防御，因此，是否要跟随美国无人机的发展还需要我们来研究，必须要考虑是否适应中国未来战争的需要。　　消费级无人机急需制定法规　　消费级无人机目前是社会舆论的一个热点，李屹东认为，消费级无人机将GPS、微电子等技术整合到无人机平台，开拓出一个新市场。消费级无人机的成功，一是得益于商业操作的成功，二是从技术角度来看，新技术的发展降低了消费级无人机的门槛，目前在技术上已比较成熟，如同智能手机，一旦突破技术瓶颈就可以批量生产。　　至于近些日子屡屡上演的“无人机闯祸”，李屹东认为，新鲜事物的出现必定会带来新问题，因此，必须要尽快制定政策法规进行约束，并积极开发相关技术，比如说在适当的时候为无人机安装识别芯片，和用户的个人信息进行绑定进行实名制认证，同时发展相关的空中管制技术，建立相应的管制体系，这也提醒我们的政策制定者必须要正视这个问题。(刘昆)


http://www.chinanews.com/mil/2015/06-15/7343381.shtml

翼龙技术那么先进，落差10年内了
10年已经很接近了，真不错！
我觉得在无人机方面落后真不大
小步快跑 进步就好了
无人机的航母编队 …………
想知道目前以色列有哪些无人攻击机？一直没听说过啊。只知道捕食者和翼龙以及彩虹这三款是目前投入实际作战的无人机，其他的都有谁家的？
如果没有心脏病，感觉差距还能缩小不少。
飞机 潜艇  舰船 改造 在哪聊
翼龙应该比彩虹牛逼吧？幸亏我军无人攻击机发展迅速，否则翼龙这个名字一定被外国人抢了去。无人攻击机用翼龙这个名字太合适了。
翼龙应该比彩虹牛逼吧？幸亏我军无人攻击机发展迅速，否则翼龙这个名字一定被外国人抢了去。无人攻击机用翼 ...
翼龙体型不如彩虹4 挂弹量 滞空时间都不如
luckyby2fans 发表于 2016-1-21 11:20
翼龙体型不如彩虹4 挂弹量 滞空时间都不如
那我们自己用的是什么？翼龙还是彩虹？
shenmirennn 发表于 2016-1-17 18:25
想知道目前以色列有哪些无人攻击机？一直没听说过啊。只知道捕食者和翼龙以及彩虹这三款是目前投入实际作战 ...
苍鹭      
Kavindish 发表于 2016-1-22 00:11
苍鹭
我是说作战用的。这货能攻击？？
无人机如果碰上全频段的阻塞干扰怎么解决，难道靠自主的人工智能控制？
chendawei1 发表于 2016-2-24 22:47
无人机如果碰上全频段的阻塞干扰怎么解决，难道靠自主的人工智能控制？
无线电传播是有方向性的......无人机是拿锅盖超太空发射信号,你要最大效率干扰,就得从上往下发射干扰信号....都飞无人机头上了,干扰是画蛇添足.....其它方向与天线方向相切,效率低.同时无人机有一定的自主性...能自行飞回家.
odahill 发表于 2016-2-29 18:42
无线电传播是有方向性的......无人机是拿锅盖超太空发射信号,你要最大效率干扰,就得从上往下发射干扰信号 ...
这个你说得不对，如果是由卫星控制，那么就可以干扰卫星。是由地面对卫星，地面站的功率大大超过卫星，怎么不能干扰？
chendawei1 发表于 2016-2-29 19:51
这个你说得不对，如果是由卫星控制，那么就可以干扰卫星。是由地面对卫星，地面站的功率大大超过卫星，怎 ...
那也是干扰卫星阿....不是干扰无人机....你都能干扰卫星了,为什么只搞无人机的通信卫星?价值更高的卫星多了去了,不搞?反而搞无人机专用通信卫星?你搞了GPS整个美军都要完蛋,不搞?
odahill 发表于 2016-2-29 20:24
那也是干扰卫星阿....不是干扰无人机....你都能干扰卫星了,为什么只搞无人机的通信卫星?价值更高的卫星多 ...
干扰无人机和干扰GPS不同，无人机现在是偷偷摸摸的干活，干扰了也无人抗议，GPS不同，一干扰全球都知道。再说我的问题是无人机碰到全频段阻塞干扰怎么办？不要七里扯到八里的。
USA师傅领进门修行在个人
chendawei1 发表于 2016-2-29 21:03
干扰无人机和干扰GPS不同，无人机现在是偷偷摸摸的干活，干扰了也无人抗议，GPS不同，一干扰全球都知道。 ...
无人机干扰了无人抗议??前面说了电磁波有方向性,你朝人家卫星发射高强度电磁波,人家不知道?光就是电磁波,相当于你拿个手电筒照着人家,还希望人家不知道是你照的?你都要干扰对方无人机了,还怕干扰GPS被人知道?
"再说我的问题是无人机碰到全频段阻塞干扰怎么办？不要七里扯到八里的。"       无人机的全频段阻塞不是跟你说了难度很大,效果不明显?你要干扰卫星,你当人家天上就一颗通信卫星阿?人家锅盖转个角度就和另一颗卫星通信了,同时你怎么知道人家用的哪一颗卫星来控制你要干扰的无人机?
odahill 发表于 2016-3-1 11:50
无人机干扰了无人抗议??前面说了电磁波有方向性,你朝人家卫星发射高强度电磁波,人家不知道?光就是电磁波, ...
简直不可理喻的思维方式，干扰电磁通信不是没有，法轮功就这样干过。现在有这么多的无人机失事，连美国也想改变无人机的战略，把无人机专用于空中加油。就是害怕无人机一旦被对方控制和自己失控以后产生的不利因素。明明知道无人机在控制链的末端，离敌方最近，最容易被敌方干扰和击落。在对付一个有全面先进生产力的大国，无人机的存活率是可以想象的。
odahill 发表于 2016-3-1 11:50
无人机干扰了无人抗议??前面说了电磁波有方向性,你朝人家卫星发射高强度电磁波,人家不知道?光就是电磁波, ...
再说，你不知道那颗卫星在控制无人机，但是军队的专业人士知道。连电磁测量都不懂，就乱喷。你不怕人笑话，我都替你脸红了。所以不再回复！
chendawei1 发表于 2016-3-2 10:57
简直不可理喻的思维方式，干扰电磁通信不是没有，法轮功就这样干过。现在有这么多的无人机失事，连美国也 ...
废话....法轮功干扰的卫星是明确的,全世界都知道你在用哪颗卫星转播电视节目~~

":再说，你不知道那颗卫星在控制无人机，但是军队的专业人士知道。连电磁测量都不懂，就乱喷。你不怕人笑话，我都替你脸红了。所以不再回复！"         军队的专业人士能知道某一架无人机在使用哪一颗卫星通信???天才阿....怎么做到的?比如美国用10颗卫星控制200架无人机....你怎么知道你要干扰的那个无人机是10颗中的哪颗?你要干扰的无人机随时可以和10颗卫星通信,你干扰一颗,那无人机还有9颗可用,转个天线方向就是~除非你把美国的通信卫星一颗颗全干扰了....问题是天上的卫星其中一半是美国的~~~
总师：翼龙无人机处第一集团 落后美国小于10年 总师：翼龙无人机处第一集团 落后美国小于10年 总师：中国无人机技术直逼美国 性能可靠不惧干扰 总师:中国无人机技术直逼美国 性能可靠不惧干扰 某无人机总师：提出中国高端无人机发展战略 美中情局网站：中国面积小于美国 联合国官员：中国饥饿人口比例小于美国 中国航天集团的无人机 韩国军事专家：美国在无人机研发和技术上已经落后于英国 美国第一个合法无人机送快递业务开始了 tg无人机研究落后了 第一艘国产航母不会小于8万吨