应撤销15军军部,空降兵缩编为三个独立旅

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:08:53
几次大裁军,15军都没受什么冲击,但仔细分析,15军部并无存在的必要,原因如下:
a.使用空降兵,必须有绝对的制空权。首先海外用兵的可能性就不大了,即使i在周边,恐怕南海/东南亚也用不上。其次和强国交手大规模使用的可能性也不大
b.如果在周边用兵,空降兵由于装备限制,最有可能的是空降兵配属战区奇兵攻占一些战术点段,这样的任务一般旅团级别即可完成,所以15军的三个师应该缩编为三个独立旅
c.空降兵配属战区,而且很可能是旅团级别单独行动,就没有必要保留15军军部

相反海军陆战队现在两个旅,还要有一些守岛部队,明显不够了,而且海军陆战队海外进行战役级别的作战可能性在不断增加,因此应该成立一个军部,扩编至少两个旅几次大裁军,15军都没受什么冲击,但仔细分析,15军部并无存在的必要,原因如下:
a.使用空降兵,必须有绝对的制空权。首先海外用兵的可能性就不大了,即使i在周边,恐怕南海/东南亚也用不上。其次和强国交手大规模使用的可能性也不大
b.如果在周边用兵,空降兵由于装备限制,最有可能的是空降兵配属战区奇兵攻占一些战术点段,这样的任务一般旅团级别即可完成,所以15军的三个师应该缩编为三个独立旅
c.空降兵配属战区,而且很可能是旅团级别单独行动,就没有必要保留15军军部

相反海军陆战队现在两个旅,还要有一些守岛部队,明显不够了,而且海军陆战队海外进行战役级别的作战可能性在不断增加,因此应该成立一个军部,扩编至少两个旅
能取得绝对制空权的地方,只有国内了。反恐还是可以用的了。
zdx0000zdx 发表于 2016-8-24 12:28
能取得绝对制空权的地方,只有国内了。反恐还是可以用的了。
反恐需要一个军部指挥三个师?
现在的编制很合理。
45凭借运20量产继续重装化。43向空中突击师发展。44继续当教导师。
guoxing1987 发表于 2016-8-24 12:57
现在的编制很合理。
45凭借运20量产继续重装化。43向空中突击师发展。44继续当教导师。
合理什么?再重装你能和陆军的装备比?什么样的任务需要出动一个师?什么样的任务需要出动三个空降师?
gmtiger 发表于 2016-8-24 13:19
合理什么?再重装你能和陆军的装备比?什么样的任务需要出动一个师?什么样的任务需要出动三个空降师?
解放台湾
合理什么?再重装你能和陆军的装备比?什么样的任务需要出动一个师?什么样的任务需要出动三个空降师?
凭借运20,也包括未来的新中运。研发一个20吨左右的空降车族,和陆军的摩步,山地打并不会吃亏。
44师是架子师。
43和45加起来才6个团。
gmtiger 发表于 2016-8-24 13:19
合理什么?再重装你能和陆军的装备比?什么样的任务需要出动一个师?什么样的任务需要出动三个空降师?
空降兵是典型的不轻易使用,使用就不考虑伤亡的军种。进攻使用空降兵肯定是夺取战略要点,防守使用空降兵就是堵防线缺口,无论哪一种都是十万火急的情况。
involute 发表于 2016-8-24 13:24
解放台湾
台湾用空降军也不会一个军一起上,三个旅分三个方向上还有可能
单纯的空降保留一个加强师就足够了。
guoxing1987 发表于 2016-8-24 13:27
凭借运20,也包括未来的新中运。研发一个20吨左右的空降车族,和陆军的摩步,山地打并不会吃亏。
44师是 ...
就算有运20,你空降军能分到几架,你最远能飞到哪里?
xj2000 发表于 2016-8-24 13:30
空降兵是典型的不轻易使用,使用就不考虑伤亡的军种。进攻使用空降兵肯定是夺取战略要点,防守使用空降兵 ...
你能对战略要点掌握绝对制空权?所以空降兵基本要出奇致胜,这种一个军一起动在目前的情况下基本不可能的,所以15军部可以撤了
台湾用空降军也不会一个军一起上,三个旅分三个方向上还有可能
6个团和3个旅,规模差别很大?
空军哪来的一次投送一个军的能力?
你自己好高骛远而已,现阶段先实现投送一个摩步团的能力再说旅也不迟。
gmtiger 发表于 2016-8-24 13:34
就算有运20,你空降军能分到几架,你最远能飞到哪里?
世界上有哪個空降兵軍/師的編製里包含咻敊C的?
就算有运20,你空降军能分到几架,你最远能飞到哪里?

不用分,空降军是空军的。运20的运力,运输兵员和20吨级战车,中东,南亚次大陆,东南亚,南海,台湾,朝鲜半岛都在投送范围。
gmtiger 发表于 2016-8-24 13:37
你能对战略要点掌握绝对制空权?所以空降兵基本要出奇致胜,这种一个军一起动在目前的情况下基本不可能的 ...
绝对制空权要看谁,对4V没问题,对美帝,没制空权就不打仗了?那投降好了
guoxing1987 发表于 2016-8-24 13:45
6个团和3个旅,规模差别很大?
空军哪来的一次投送一个军的能力?
你自己好高骛远而已,现阶段先实现投 ...
拜托,我是建议三个师缩编,撤销军部的啊
guoxing1987 发表于 2016-8-24 13:46
不用分,空降军是空军的。运20的运力,运输兵员和20吨级战车,中东,南亚次大陆,东南亚,南海,台湾, ...
你从国内起飞,不说别的,沿途国家让不让你军机过都是问题
xj2000 发表于 2016-8-24 13:47
绝对制空权要看谁,对4V没问题,对美帝,没制空权就不打仗了?那投降好了
你说战略要地,敌人当然也是重点防守包括空军/防空,这种情况下你空降兵去当然要绝对制空,我认为出奇制胜是要打敌人的薄弱环节,出奇兵,当然对制空权的要求就低了
如果陆军变大师了,15军估计也会跟着变吧,否则三个师太变态了
你从国内起飞,不说别的,沿途国家让不让你军机过都是问题
很好奇你想表达什么。
拜托,我是建议三个师缩编,撤销军部的啊
没地方缩。转型倒是有必要。
如果陆军变大师了,15军估计也会跟着变吧,否则三个师太变态了
大师是什么?
guoxing1987 发表于 2016-8-24 14:02
很好奇你想表达什么。
你要投送中东啊,不经过别的国家领空你就能到?智商啊
你要投送中东啊,不经过别的国家领空你就能到?智商啊
没有中东区域内盟友的前提下,武力干涉中东?你跟我说智商?
为什么总有人要把鸡和蛋的问题割裂开看待?不经陷入深思。
guoxing1987 发表于 2016-8-24 14:17
没有中东区域内盟友的前提下,武力干涉中东?你跟我说智商?
为什么总有人要把鸡和蛋的问题割裂开看待? ...
你的盟友是谁?再说你有盟友就可以随便经过第三国领空?
你的盟友是谁?再说你有盟友就可以随便经过第三国领空?
先有鸡还是先有蛋?
空降兵永远是战争中伤亡最惨烈的兵种……而且空降兵训练还麻烦……改成旅是好,可是旅打光了谁来补?军的编制不是用来搞一次性突击的……是用来保证能有足够的兵员进行多批次任务的……空降兵无论如何都得大编制的啊
guoxing1987 发表于 2016-8-24 14:24
先有鸡还是先有蛋?
你有盟友就可以自由飞越第三国?你还是要都变成盟友才投入空降兵?你这规划的未免太远了吧
jlzzily 发表于 2016-8-24 14:25
空降兵永远是战争中伤亡最惨烈的兵种……而且空降兵训练还麻烦……改成旅是好,可是旅打光了谁来补?军的编 ...
其实二战后空降兵的作用再下降,你说的补充的问题并不因为是师就会好,可以说目前三个旅的编制足够用了
你有盟友就可以自由飞越第三国?你还是要都变成盟友才投入空降兵?你这规划的未免太远了吧
土耳其和俄罗斯是盟友?
其实二战后空降兵的作用再下降,你说的补充的问题并不因为是师就会好,可以说目前三个旅的编制足够用了
你是打算以旅级规模投送还是营级规模投送?前者好高骛远,后者没什么卵用。
其实二战后空降兵的作用再下降,你说的补充的问题并不因为是师就会好,可以说目前三个旅的编制足够用了
高论……这话我帮你翻译了放到俄罗斯军事论坛去……敢问楼主住何方?我一并在那边写上。用不用我再在美国军迷聚集地也发个帖子啊?
没有规模效应,大战中约等于0.
jlzzily 发表于 2016-8-24 14:54
高论……这话我帮你翻译了放到俄罗斯军事论坛去……敢问楼主住何方?我一并在那边写上。用不用我再在美国 ...
和美帝比,你比的了吗?美国海军陆战队多少编制,中国海军陆战队多少编制?必须建立在我军和我国目前的形势下分析
不把解放军削得瘦骨伶仃,某些人就是不死心
机构确实大了点
语不惊人死不休啊!无论三个师也好还是三个旅也好,把军部撤掉谁来管理?交给战区空军?
羽毛蛇 发表于 2016-8-24 15:41
语不惊人死不休啊!无论三个师也好还是三个旅也好,把军部撤掉谁来管理?交给战区空军?
独立旅,由战区空军直管,没什么不可以吧
你说了不算,也没道理。因为你压根不知道情况。