超级军网摘自火鸟网：缅甸撤销三个师长
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:19:49
从缅甸媒体上我们注意到，有缅甸军方撤销了正在果敢地区指挥作战的三个步兵师师长，但并没有说明是否与此次缅甸军机炸弹落入中国有关。而缅甸媒体还报道称，缅甸军方从本月十五号开始动用没有挂弹的无人机，在果敢地区进行战地侦查。
莫非真的是炮击而非航弹？
补：央视的最新图片里出现了大弹坑，看样子是航弹了
从缅甸媒体上我们注意到，有缅甸军方撤销了正在果敢地区指挥作战的三个步兵师师长，但并没有说明是否与此次缅甸军机炸弹落入中国有关。而缅甸媒体还报道称，缅甸军方从本月十五号开始动用没有挂弹的无人机，在果敢地区进行战地侦查。
莫非真的是炮击而非航弹？
补：央视的最新图片里出现了大弹坑，看样子是航弹了
原文链接：http://i.ifeng.com/news/zhuanti/world/mbzszq/zx/news?ch=uc_h5xw&vt=5&aid=96973100&mid=Du3Vg
潜水艇不容易……但是外交部发言人既然笃定是“军机炸弹”，那肯定是有证据的。
不过越境既然不止一次，别的都是什么情况，就各种各样了。
另外，撤销师长也可能不是因为误伤，而是因为作战不利。
不过越境既然不止一次，别的都是什么情况，就各种各样了。
另外，撤销师长也可能不是因为误伤，而是因为作战不利。
打了一个多月打个小小的果敢都打不下，能不换掉吗？
他几个师在打哦？一下换三个师长？？
.........
.........
我猜飞机有过越境行为，同时不排除炸弹还是炮弹的可能
火鸟网上也有评论说，不像是航弹，更像是60破击炮弹
链接在此 http://news.ifeng.com/a/20150316/43349223_0.shtml
链接在此 http://news.ifeng.com/a/20150316/43349223_0.shtml
好好看看外交部的答记者问吧！对某些人极其无语，国家正式发布的不信，非得往各种未经证实的消息上靠！
问：据报道，缅方否认其军机炸弹造成了中方人员伤亡。中方是否注意到缅方表态？双方是否还会进行调查？
答：缅甸军机炸弹造成中方人员伤亡的事实是清楚的。缅方应中方要求已于昨天派调查组抵达中缅边境地区，同中方开展联合调查。
http://news.sina.com.cn/c/2015-03-16/173031612525.shtml
好好看看外交部的答记者问吧！对某些人极其无语，国家正式发布的不信，非得往各种未经证实的消息上靠！
问：据报道，缅方否认其军机炸弹造成了中方人员伤亡。中方是否注意到缅方表态？双方是否还会进行调查？
答：缅甸军机炸弹造成中方人员伤亡的事实是清楚的。缅方应中方要求已于昨天派调查组抵达中缅边境地区，同中方开展联合调查。
http://news.sina.com.cn/c/2015-03-16/173031612525.shtml
他几个师在打哦？一下换三个师长？？
.........
一个师也就2000人
.........
一个师也就2000人
t362124 发表于 2015-3-16 21:49
好好看看外交部的答记者问吧！对某些人极其无语，国家正式发布的不信，非得往各种未经证实的消息上靠！
...
军机炸弹看你怎么理解了。 军机和炸弹还是军机的炸弹？
好好看看外交部的答记者问吧！对某些人极其无语，国家正式发布的不信，非得往各种未经证实的消息上靠！
...
军机炸弹看你怎么理解了。 军机和炸弹还是军机的炸弹？
一个师也就2000人
三个就是六千，果敢号称五千兵力，按十倍于敌围而奸之的策略，光对付果敢就要五万人，这还有克钦那边，缅甸这么多兵？
............
三个就是六千，果敢号称五千兵力，按十倍于敌围而奸之的策略，光对付果敢就要五万人，这还有克钦那边，缅甸这么多兵？
............
三个步兵师师长？搞不清是哪个了？
三个就是六千，果敢号称五千兵力，按十倍于敌围而奸之的策略，光对付果敢就要五万人，这还有克钦那边，缅 ...
同盟军的战报显示，联军约4000+，政府军约6000+，不算后来突破老街防御后增援的。
要是政府军有5万，早给果敢地区犁一遍了，才多大点地方
同盟军的战报显示，联军约4000+，政府军约6000+，不算后来突破老街防御后增援的。
要是政府军有5万，早给果敢地区犁一遍了，才多大点地方
t362124 发表于 2015-3-16 21:49
好好看看外交部的答记者问吧！对某些人极其无语，国家正式发布的不信，非得往各种未经证实的消息上靠！
...
否认外交部答案的不是智商有问题，就是屁股有问题
好好看看外交部的答记者问吧！对某些人极其无语，国家正式发布的不信，非得往各种未经证实的消息上靠！
...
否认外交部答案的不是智商有问题，就是屁股有问题
剑神阿呆 发表于 2015-3-16 21:54
三个就是六千，果敢号称五千兵力，按十倍于敌围而奸之的策略，光对付果敢就要五万人，这还有克钦那边，缅 ...
果敢总共14万人口，生育率又高，孩子比例很大，五千兵力这是全民皆兵的节奏啊！
三个就是六千，果敢号称五千兵力，按十倍于敌围而奸之的策略，光对付果敢就要五万人，这还有克钦那边，缅 ...
果敢总共14万人口，生育率又高，孩子比例很大，五千兵力这是全民皆兵的节奏啊！
同盟军的战报显示，联军约4000+，政府军约6000+，不算后来突破老街防御后增援的。
要是政府军有5万，早 ...
额，六千人？是不是就是这三个师的？这种兵力对比短时间缅政府军搞不定果敢啊。他大爷的，边境还要出乱子啊
.........
要是政府军有5万，早 ...
额，六千人？是不是就是这三个师的？这种兵力对比短时间缅政府军搞不定果敢啊。他大爷的，边境还要出乱子啊
.........
t362124 发表于 2015-3-16 21:49
好好看看外交部的答记者问吧！对某些人极其无语，国家正式发布的不信，非得往各种未经证实的消息上靠！
...
这个要以军方的发言为主。外交部在军事上不专业，很有可能是通过外交系统获得的信息，第一时间紧急抗议，信息掌握未必完全准确。对于外交部来说，只要是缅甸打过来确认就行了，后续是军方的事情。
好好看看外交部的答记者问吧！对某些人极其无语，国家正式发布的不信，非得往各种未经证实的消息上靠！
...
这个要以军方的发言为主。外交部在军事上不专业，很有可能是通过外交系统获得的信息，第一时间紧急抗议，信息掌握未必完全准确。对于外交部来说，只要是缅甸打过来确认就行了，后续是军方的事情。
楼主快去抓造谣的中国政府
果敢总共14万人口，生育率又高，孩子比例很大，五千兵力这是全民皆兵的节奏啊！
是果敢说的，不怎么可靠
......
是果敢说的，不怎么可靠
......
marskiller 发表于 2015-3-16 21:51
军机炸弹看你怎么理解了。 军机和炸弹还是军机的炸弹？
怎么理解？“缅甸军机炸弹造成中方人员伤亡的事实是清楚的。”
如果你还有其他理解那我只能说“呸服”两字！
军机炸弹看你怎么理解了。 军机和炸弹还是军机的炸弹？
怎么理解？“缅甸军机炸弹造成中方人员伤亡的事实是清楚的。”
如果你还有其他理解那我只能说“呸服”两字！
艹，难道说中国的专家连航弹和炮弹都分不清楚吗
kwzolo 发表于 2015-3-16 22:02
果敢总共14万人口，生育率又高，孩子比例很大，五千兵力这是全民皆兵的节奏啊！
大部分是克钦的兵吧
果敢总共14万人口，生育率又高，孩子比例很大，五千兵力这是全民皆兵的节奏啊！
大部分是克钦的兵吧
无人机不带弹，无人机不带弹？
缅猴分十个军区，八个军区每个分三个战术指挥部，二个军区分四个战术指挥部，另外有十个步兵师，每师8000人机动作战，223个步兵营，四个装甲营，七个炮兵营，两个防空营，陆军兵力26500人。
韬光养晦 发表于 2015-3-16 22:03
这个要以军方的发言为主。外交部在军事上不专业，很有可能是通过外交系统获得的信息，第一时间紧急抗议， ...
按照你的意思军方不出来说那就没法证实是不是缅甸军机投的啦，外交部说的都不能信？要去信一些其他更加未经证实的消息？
这个要以军方的发言为主。外交部在军事上不专业，很有可能是通过外交系统获得的信息，第一时间紧急抗议， ...
按照你的意思军方不出来说那就没法证实是不是缅甸军机投的啦，外交部说的都不能信？要去信一些其他更加未经证实的消息？
265000人，少了一个零，
也可能是为了提拔当军长呢！缅甸国防军的国际地位空前高涨啊！
来自:关于超级大本营
是小口径跑弹
明显年龄太小，智商不够用的表现。外交部的话，态度重于事实，听听就好，认真你就输了，世界各国外交部，无 ...
外交部:台湾问题是中国内政。
你看这句是不是听听就好，别认真？
外交部:台湾问题是中国内政。
你看这句是不是听听就好，别认真？
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
果敢总共14万人口，生育率又高，孩子比例很大，五千兵力这是全民皆兵的节奏啊！
查一下难民营就知道了。
看有多少年青人
查一下难民营就知道了。
看有多少年青人
缅猴分十个军区，八个军区每个分三个战术指挥部，二个军区分四个战术指挥部，另外有十个步兵师，每师8000人 ...
确定没有少一个零？
确定没有少一个零？
大号被禁言 发表于 2015-3-16 21:50
一个师也就2000人
胡扯啊.
十个机动师, 大部分都是小一万
部分师, 比如在南北佤之间的应该更多.
一个师也就2000人
胡扯啊.
十个机动师, 大部分都是小一万
部分师, 比如在南北佤之间的应该更多.
剑神阿呆 发表于 2015-3-16 21:44
他几个师在打哦？一下换三个师长？？
.........
相关资料是缅甸全国十个师。几个师在打就不清楚了。
11、22、33、44、55、66、77、88、99、101这是十个师番号。
他几个师在打哦？一下换三个师长？？
.........
相关资料是缅甸全国十个师。几个师在打就不清楚了。
11、22、33、44、55、66、77、88、99、101这是十个师番号。
t362124 发表于 2015-3-16 21:49
好好看看外交部的答记者问吧！对某些人极其无语，国家正式发布的不信，非得往各种未经证实的消息上靠！
...
谈不上不信政府，不过混这里的都是军迷，一点常识还是有的，CCAV给的哪个镜头如果是真的，那么那个坑是航弹炸出来的还真挺难讲。
好好看看外交部的答记者问吧！对某些人极其无语，国家正式发布的不信，非得往各种未经证实的消息上靠！
...
谈不上不信政府，不过混这里的都是军迷，一点常识还是有的，CCAV给的哪个镜头如果是真的，那么那个坑是航弹炸出来的还真挺难讲。
飓风战队 发表于 2015-3-16 22:01
否认外交部答案的不是智商有问题，就是屁股有问题
微博上的 科罗廖夫 对这个有比较详细的解释，你自己看看吧。
另外，如果CCAV给的镜头是真的话，这个坑是航弹干出来的，的确比较让人不太信服。
否认外交部答案的不是智商有问题，就是屁股有问题
微博上的 科罗廖夫 对这个有比较详细的解释，你自己看看吧。
另外，如果CCAV给的镜头是真的话，这个坑是航弹干出来的，的确比较让人不太信服。
marskiller 发表于 2015-3-16 21:51
军机炸弹看你怎么理解了。 军机和炸弹还是军机的炸弹？
军机不扔炸弹如何造成伤亡？自毁啊？
还在文字游戏！如果只是炮弹造成的伤亡外交部干嘛要提军机？人家再不济也是国务院的发言人！你一个中国人老质疑自己的政府你想干什么? 除非你不是中国人！
军机炸弹看你怎么理解了。 军机和炸弹还是军机的炸弹？
军机不扔炸弹如何造成伤亡？自毁啊？
还在文字游戏！如果只是炮弹造成的伤亡外交部干嘛要提军机？人家再不济也是国务院的发言人！你一个中国人老质疑自己的政府你想干什么? 除非你不是中国人！
liqiang427 发表于 2015-3-16 22:40
谈不上不信政府，不过混这里的都是军迷，一点常识还是有的，CCAV给的哪个镜头如果是真的，那么那个坑是航 ...
外交部正式的例行答记者问是否可信和CCAV播出的镜头与文字是否一致是两个完全不同的概念，请不要混淆！
我在这也不谈你们什么信不信政府，那你们个人的事。我觉得最起码在没有更权威更正式的说法出来前是可以以外交部的说法为准，而不是去相信火鸟网或缅甸媒体的说法吧？
当然信谁的说法那是你们的自由，如果谁要信某些媒体而是不是政府相关部门的说法那我也只能“呵呵”！
谈不上不信政府，不过混这里的都是军迷，一点常识还是有的，CCAV给的哪个镜头如果是真的，那么那个坑是航 ...
外交部正式的例行答记者问是否可信和CCAV播出的镜头与文字是否一致是两个完全不同的概念，请不要混淆！
我在这也不谈你们什么信不信政府，那你们个人的事。我觉得最起码在没有更权威更正式的说法出来前是可以以外交部的说法为准，而不是去相信火鸟网或缅甸媒体的说法吧？
当然信谁的说法那是你们的自由，如果谁要信某些媒体而是不是政府相关部门的说法那我也只能“呵呵”！