关于部分装甲师缩编为装甲旅的设想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:03:50
现在我军共有9个装甲师,9个装甲旅。而从我国面临的可能战争方向和战争形势看,大规模使用装甲师级别的坦克部队的可能性越来越小。
朝鲜、印度、越南方向主要是偏于山地作战。俄罗斯方向发生大战的可能性太小,即使发生也很难是突发,必然是双方经过充分动员才能打。最大对手美国和我们打大规模装甲战可能性更低(直接空袭死你可能性倒还有)。台海方向更依靠海空军,陆军登岛后也难展开整师的装甲部队。
所以不妨缩编一部分装甲师为旅,只保留部分装甲师。具体为:沈阳军区保留装3师,换给16军,4师缩编为39军装甲旅。北京军区装1师缩编为65军装甲旅、装6师保留。济南军区装8师、装12师分别所编为54军、26军装甲旅。南京军区装2师所编为12军装甲旅,装10师保留。兰州军区装11师保留。
这样缩编5个装甲师,但部队并不裁撤,原5个装甲师45个坦克营、15个装步营,缩编后还有20个坦克营,5个装步营。这样可以把25个坦克营编入摩步旅,使各摩步旅都达到2个坦克营。(原5连制营和新调来的3连制营统一为4连制)这样机步旅和摩步旅装甲力量就一致了。

纯设想,欢迎指正,尤其欢迎是能指出9个装甲师存在的必然性。现在我军共有9个装甲师,9个装甲旅。而从我国面临的可能战争方向和战争形势看,大规模使用装甲师级别的坦克部队的可能性越来越小。
朝鲜、印度、越南方向主要是偏于山地作战。俄罗斯方向发生大战的可能性太小,即使发生也很难是突发,必然是双方经过充分动员才能打。最大对手美国和我们打大规模装甲战可能性更低(直接空袭死你可能性倒还有)。台海方向更依靠海空军,陆军登岛后也难展开整师的装甲部队。
所以不妨缩编一部分装甲师为旅,只保留部分装甲师。具体为:沈阳军区保留装3师,换给16军,4师缩编为39军装甲旅。北京军区装1师缩编为65军装甲旅、装6师保留。济南军区装8师、装12师分别所编为54军、26军装甲旅。南京军区装2师所编为12军装甲旅,装10师保留。兰州军区装11师保留。
这样缩编5个装甲师,但部队并不裁撤,原5个装甲师45个坦克营、15个装步营,缩编后还有20个坦克营,5个装步营。这样可以把25个坦克营编入摩步旅,使各摩步旅都达到2个坦克营。(原5连制营和新调来的3连制营统一为4连制)这样机步旅和摩步旅装甲力量就一致了。

纯设想,欢迎指正,尤其欢迎是能指出9个装甲师存在的必然性。
真跟毛子打起来,还是有几个装甲师比较好
不是已经有风放出来装甲师全部要改旅麽…
有的是地方部署和使用装甲师,真要都裁了,也不方便啊


看来我的改编是很受关注的问题啊?

看来我的改编是很受关注的问题啊?
不知坦克部队的干部是否和炮兵一样有专业性?我的意思是说比如装甲团的团长有否可能调去当步兵团的团长或能提师参谋长?如无可能,则装甲师改旅就造成大批干部洗洗睡啦!
落絮轻沾 发表于 2011-7-1 20:49
不知坦克部队的干部是否和炮兵一样有专业性?我的意思是说比如装甲团的团长有否可能调去当步兵团的团长或能 ...
坦克兵专业性在陆军基本是最强的
未来面临的陆上战争,更有可能是台海,朝鲜,越南,印度。除朝鲜外,其余方向对使用装甲兵的需求较小,因此我们看到几个装甲师中,39军装3师换装程度最高。
陆军的短板是陆航,也是未来可能的高原山地作战最需补的课。
已经偶传出风声说济南某装甲师要变旅了。
我都觉得济南军区很有可能裁撤,更别提辖装甲师……
又是师改旅…
都是中国的精锐主力
装甲师改成装甲旅,原来一营五连或三连统一为一营四连,一旅下设两团八营,坦克全部换成99A2或96A,战斗力是不降反升,淘汰的坦克送到机步师或机步旅,重点加强攻防火力,或者储存在有冲突的边境附近省份,供第一波抵抗用。
师改旅 反应速度和灵活性大大提高
原来一营五连或三连统一为一营四连,一旅下设两团八营
你这一个旅要有多少坦克,而且旅团营不是不利于减少指挥层级
师改旅就是个错误
今年90年大庆上济南军区出身的张,迟在第二排,裁撤绝无可能,不过师改旅的效果不是很好
根本不明白从技术角度为什么中国非要师改旅……
无非是人太多要裁员
是还是比旅好使,有后勤有维修
解放军解散,城管全面接管防务。{:soso_e136:}
争取和平不是靠师改旅,不是靠职业化,不是靠信息化,不是靠高技术,而是靠随时准备打全面战争的决心。
bizhu886 发表于 2011-7-2 10:20
装甲师改成装甲旅,原来一营五连或三连统一为一营四连,一旅下设两团八营,坦克全部换成99A2或96A,战斗力是 ...
理论上可以,就看那些师级同志怎么安排了
这么裁肯定有问题。如果装甲师改旅,保留番号倒也罢了,但是现在一律称某军装甲旅,没有自己的序号番号了。那么裁装一留装六,裁装二留装十,就值得商榷了。
反对师改旅!不能因为大规模陆战的可能减少,就效仿西方国家那样把部队都改成应付小规模冲突、刷游击队那样的水平。别忘了,我们的北方有当年的世界第一陆军强国,而强大的陆军可以有效保证与我国陆地相接的任何国家不敢和我们正面冲突。
都忘了古德里安赢在什么地方了
  其实我对于师改旅还是有看法的。比如同样规模的军队,要是全是旅的话,可以编制100个左右5000-6000人的旅,旅下面是合成营;要是师的话,可以编成30-40个1.5万-2万人师。每个师可以下面编制3-4个旅,旅下面是合成营;也可以采用传统的团-营编制。
  要是采用前一种编制,可以动用的模块更多,但是对于一个军来说,是直接指挥十几个旅好呢,还是指挥4-5个师好呢。虽然前一种更扁平,指挥曾经多,但是对于军级单位,还是后一种更方便。而且虽然现在冷战那种大规模军事对抗不在,但是很多时候还是有庞大的重型师才合适。
  
目前很多西方国家,师都是平时的最高一级单位。美军的师目前是扮演一个类似80年代的军的角色,下面是旅战斗队;德国是师-旅-营编制,英国,法国等也都是旅-营(团)编制,法军的团稍微大一些;日本过去是师-团-连编制,但是他们的师规模较小,第七装甲师这样的单位也只有7000多人,在我看来,也就是各大一点的加强旅而已。但是这些国家如今的陆军规模都比较小了,这样编制也许是合适的。但是我们作为唯一1个陆军在百万以上的国家,也这样搞,是否合适呢?
不能光看装甲部队,步兵、炮兵、防空兵也存在同样的问题。
体系优化确实是第一位的
师改旅没什么不对,至于旅的战斗力弱的问题,本来旅就是相当与原来的加强团,除了咱们超大的朋友外,谁也没拿他和师比。
全旅制的军其实就相当于大型师,只不过名字叫军虚张一下声势而已。
我认为这样的战斗序列比较合理:大型合成营---旅---军----战区
师改旅?!现在想改回师的装甲旅部队都有了!我国国土面积、交通运输条件的现状决定了现在师改旅对于我国的本土防务很不利!


就算是个师,也不一定是只能用来打大仗。
而哪怕都是缩成旅,也不一定能灵活应对小仗。
而这中间维持运转的成本,还有平时的运转效率,也不一定就有什么提高。

指挥跟管理结构层面,要提高运作效率,行动的支援体系,要足够支撑起各方面的作战要求,情报通讯,后勤运输什么。

按照贴意,师改成是没必要保留太过庞大的师级数量规模,觉得这个其实没啥意思。
都改成旅,但是指挥管理机构依旧效率低下,臃肿庞大,支援能力仍旧残疾,事实上也没省掉什么包袱。

什么效果都没有。

就算是个师,也不一定是只能用来打大仗。
而哪怕都是缩成旅,也不一定能灵活应对小仗。
而这中间维持运转的成本,还有平时的运转效率,也不一定就有什么提高。

指挥跟管理结构层面,要提高运作效率,行动的支援体系,要足够支撑起各方面的作战要求,情报通讯,后勤运输什么。

按照贴意,师改成是没必要保留太过庞大的师级数量规模,觉得这个其实没啥意思。
都改成旅,但是指挥管理机构依旧效率低下,臃肿庞大,支援能力仍旧残疾,事实上也没省掉什么包袱。

什么效果都没有。


不如把9个装甲旅裁了(可削减1100辆59式坦克)。

反正每个步兵师都有93辆96A坦克。99A2集中装备装甲师和极少数重型机械化师。

新编装甲师以两个装甲团为基干,186辆99A2。然后增加一个机步团(40辆99A2),全师226辆99A2。
================
96式坦克优先装备步兵师属坦克团
99式坦克优先装备112师、116师、以及北方重点集团军的装甲师(包括第1、2、3、4、6等)。
装甲旅:我们什么时候换新坦克?
答:等该换装的部队全换完了,才轮到你们。

也可以在9个装甲旅中保留2-3个,像美国第2、3装甲骑兵团一样,哪里有需要就配属给哪里的集团军指挥。

干脆把112、116师改编成下辖2个装甲团和2个机步团,266辆坦克的特殊编制重型师。
================
1800辆99A2,集中装备8个装甲师
2000辆96A,集中装备22个步兵师属装甲团
400辆96A,集中装备5个轻型机械化旅

59式坦克最终将全部退役,大部分装甲旅和步兵旅属坦克营最终将无坦克可用


不如把9个装甲旅裁了(可削减1100辆59式坦克)。

反正每个步兵师都有93辆96A坦克。99A2集中装备装甲师和极少数重型机械化师。

新编装甲师以两个装甲团为基干,186辆99A2。然后增加一个机步团(40辆99A2),全师226辆99A2。
================
96式坦克优先装备步兵师属坦克团
99式坦克优先装备112师、116师、以及北方重点集团军的装甲师(包括第1、2、3、4、6等)。
装甲旅:我们什么时候换新坦克?
答:等该换装的部队全换完了,才轮到你们。

也可以在9个装甲旅中保留2-3个,像美国第2、3装甲骑兵团一样,哪里有需要就配属给哪里的集团军指挥。

干脆把112、116师改编成下辖2个装甲团和2个机步团,266辆坦克的特殊编制重型师。
================
1800辆99A2,集中装备8个装甲师
2000辆96A,集中装备22个步兵师属装甲团
400辆96A,集中装备5个轻型机械化旅

59式坦克最终将全部退役,大部分装甲旅和步兵旅属坦克营最终将无坦克可用
缩编容易,但真要开打了,想再扩编就难了,装甲师至少在北方还是有存在的必要
先换装再说吧
ICV-20 发表于 2011-7-15 20:41
不如把9个装甲旅裁了(可削减1100辆59式坦克)。

反正每个步兵师都有93辆96A坦克。99A2集中装备装甲师和 ...
不是的,现在很多装甲旅都开始换装新坦克了。
沈阳军区和北京军区的各2个装甲师是面对北方的,应该不会再缩编了。倒是济南和南京的4个装甲师有可能缩编,特别是南京的2个。
全部都改旅,每个装甲师改成2个装甲旅,下半年就开始了。
有道理。除非世界大战,否则恐怕用不了那么多装甲师。不过,缩编不仅仅是减少人数,相应的改变不少,恐怕也不容易
北方有必要保留更大规模的装甲师
dada2000 发表于 2011-7-16 11:38
全部都改旅,每个装甲师改成2个装甲旅,下半年就开始了。
一师变2旅,这个是真的么?2个旅怎么配置给集团军呢?
dada2000 发表于 2011-7-16 11:38
全部都改旅,每个装甲师改成2个装甲旅,下半年就开始了。
大大发话了,看来是真的了。不过,一师变两旅,有这个必要么?加上原先的9个装甲旅,共27个装甲旅,数量有些多吧?