超级军网关于大马力装甲武装拖轮的设想（七年后的2012，大拖们开 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:31:25
<P>300到500吨左右，全向回旋推进器（或者双桨双舵，不过那就一定要用涵道桨），长宽比5比1，最高航速17节以上，经济航速12节/2000海里，长首楼，左右各设置1座双14.5。尾甲板为模块安置，可考虑配属各种轻武器（比如舰载红箭八），不过典型配置是什么都不装。桅杆上设置大功率消防水龙。舰体一定程度上装甲化。</P>
<P>不是要以非战争形式捍卫200海里经济专属区吗？要比撞，大马力拖轮最合适了……消防水龙冲刷对方甲板上的人员也是很专业的……</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-31 19:34:12编辑过]
<P>300到500吨左右，全向回旋推进器（或者双桨双舵，不过那就一定要用涵道桨），长宽比5比1，最高航速17节以上，经济航速12节/2000海里，长首楼，左右各设置1座双14.5。尾甲板为模块安置，可考虑配属各种轻武器（比如舰载红箭八），不过典型配置是什么都不装。桅杆上设置大功率消防水龙。舰体一定程度上装甲化。</P>
<P>不是要以非战争形式捍卫200海里经济专属区吗？要比撞，大马力拖轮最合适了……消防水龙冲刷对方甲板上的人员也是很专业的……</P>
[此贴子已经被作者于2005-3-31 19:34:12编辑过]
要是再“恶劣”一点，在尾甲板上装个吊车，挂上大铁球，西方国家用来拆砸旧房子的那一种……
要严重支持MM的意见![em02]
别忘记装上冲角！
想法有意思！
我觉得象武装走私船，，，
<P>嘻嘻，人家走私用的装甲大飞可是以速度见长的……拖轮是很慢地，只是要和别人的船去推推搡搡而已……</P><P>顺便，要是人工把“冲之鸟岛”那几百平方米的礁石水面以上部分给砸了的话……罪过罪过……为了国家利益破坏大自然虽然是常事，但是总觉得对大自然大不敬不太好……想象中……</P>
恩恩,同理可得,偶们的歼八飞机上应该装个红色油漆桶,美国侦察机敢再来就淋它个狗血临头[em06]
[em06]
<P>而且在些吨粪便
你说要多少？ 我瞧至两吨吧！ 两吨？！那是浇菜的量！最少10吨起！你还别嫌多！这还不够装一箱的。你得研究洒落到对方船上的面积，既然是泼粪的就不在乎再多泼几箱。什么叫现代局部冲突，就是不怕粪钱多少，就怕现在没有泼粪机会！所以我们的口号就是：不求泼少，但求泼多。！</P>
你说要多少？ 我瞧至两吨吧！ 两吨？！那是浇菜的量！最少10吨起！你还别嫌多！这还不够装一箱的。你得研究洒落到对方船上的面积，既然是泼粪的就不在乎再多泼几箱。什么叫现代局部冲突，就是不怕粪钱多少，就怕现在没有泼粪机会！所以我们的口号就是：不求泼少，但求泼多。！</P>
<P>……这个不是韦小宝攻打雅克萨的办法吗？……</P><P>不过，以前我们的护卫艇和驻香港的英国巡逻艇发生越界冲突的时候，据说双方的确是使用了鸡蛋、洋葱等奇奇怪怪的“非杀伤性武器”……</P>
真的很有创意啊，就是不知道能不能达到17节的航速，感觉有点困难。
<P>红油漆本来也是非火力对抗的一种工具之一……</P><P>记得曾有一次美国的侦察机对我们的猎潜艇追踪拍照，由于不能开火，所以有个水兵一怒之下用拖把蘸着红油漆在甲板上写下了“打倒美帝”的硕大“书法艺术”，不知道后来美军的照片分析人员作何感想……</P>
随船带上一老堆结识的破鱼网，看到倭人船，就往它船尾扔，那浆一被缠住，楼上要泼米田共的，说你呢，该你开工了。[em01][em01][em01]
<P>严重支持</P><P>不过我觉得这个“装甲”嘛要厚得多，至少能经得几百枚反舰导弹的同时轰炸。</P><P>到时，我们开去把美国人的大舰、小舰、不大不小中中舰，一条条给拖回来！</P><P>要不就拖去南极还是北极！</P>[em02][em02][em02]
成水贴了
<B>以下是引用<I>Enzo</I>在2005-4-1 2:41:00的发言：</B>
成水贴了
<P>拖轮，拖鬼子到我们领海内爆打。[em05]</P><P>一般海巡船还是要讲究海上自持力，要有良好的通讯能力，最好能搭载直升机，这样拖轮就不是很适合了，要是装备小船的话，还是装备速度快，结构坚固耐撞的小艇好，最好可搭载在大船。另外民事对抗装甲板也过了，没什么用。</P>
<B>以下是引用<I>redark</I>在2005-3-31 23:07:00的发言：</B>
真的很有创意啊，就是不知道能不能达到17节的航速，感觉有点困难。
17节？困难。
<P>又想起一个东西。</P><P>以前有一种推轮，前甲板上有个坚固摇臂，臂端是个高性能的真空吸盘……要是能把对手的船推的滴溜溜的转，那也是蛮有意思的，尤其是在那些岛礁甚多的地方，很惊险刺激的哦……</P><P>再补一个。</P><P>大家都知道捕鲸炮吧？要是装在武装拖轮的尾巴上，那可就是给人家一炮，然后拖着就走了……</P>
ding
<P>我还是喜欢专业海巡船，至于喷粪什么的，我看还是算了把，忒不人道了哈哈！</P>
大家的设想很好啊，不知道什么时候可以实现!
<P>我建议带上强酸，把那个冲之鸟礁石化了就完事了。</P>
<B>以下是引用<I>中央政治保卫局</I>在2005-4-1 21:39:00的发言：</B>
<P>我建议带上强酸，把那个冲之鸟礁石化了就完事了。</P>
这个不好，算化学武器了
还有米田共，违禁的生物武器
还是拖几艘倭船回来慢慢拆吧
<P>直接把明斯克改成光板船得了，里面备上捕兽夹、铁钎子、机关大锤，底舱埋上一堆芥子毒气，燃油舱底埋上炸药。然后去钓鱼岛……</P><P>第一步，撞沉日本海巡船小菜啊！</P><P>第二步，日本派舰艇过来夺船。我方人员设置好机关后，水遁。先用各种机关干死几个小日本，通过卫星监控的摄像头保留证据。（谁让他们不熟悉我们的观光旅游船呢）</P><P>第三步，明斯克被拖回日本，日本民众欢呼白得一艘航母，中国也哑口无言。突然，船底爆炸，大量芥子毒气弥漫整个港口……</P><P>中国政府宣称，日本在中国领海非法掠走改装成运输船的报废旅游船一艘，内有中国政府准备在海上沉底销毁的日本二战遗留东北的芥子毒气弹百枚。中国政府对日本私自炸沉该船坚决提出强烈抗议！对遭受芥子毒气而死伤的日本军民表示无奈……</P>
<P>共振教主的想象力是无穷的，我怎么敢………………</P><P>顺便：在这里第五次声明，我不是MM……</P>
<B>以下是引用<I>雪千寻</I>在2005-4-2 12:26:00的发言：</B>
<P>共振教主的想象力是无穷的，我怎么敢………………</P>
<P>顺便：在这里第五次声明，我不是MM……</P>
<P>在我这里已经声明2次了，其实你不应该打破大家的美好想象。。。。。。</P>
顶
好像有点慢，并且拖船好像那个船体不适合远洋
<B>以下是引用<I>aspman</I>在2005-3-31 22:51:00的发言：</B>
恩恩,同理可得,偶们的歼八飞机上应该装个红色油漆桶,美国侦察机敢再来就淋它个狗血临头[em06]
<P>这招牛,赞同.</P>
<B>以下是引用<I>雪千寻</I>在2005-4-1 17:24:00的发言：</B>
<P>又想起一个东西。</P>
<P>以前有一种推轮，前甲板上有个坚固摇臂，臂端是个高性能的真空吸盘……要是能把对手的船推的滴溜溜的转，那也是蛮有意思的，尤其是在那些岛礁甚多的地方，很惊险刺激的哦……</P>
<P>再补一个。</P>
<P>大家都知道捕鲸炮吧？要是装在武装拖轮的尾巴上，那可就是给人家一炮，然后拖着就走了……</P>
还未等靠近可能已被击沉了
<B>以下是引用<I>PLA海军</I>在2005-4-2 2:21:00的发言：</B>
<P>直接把明斯克改成光板船得了，里面备上捕兽夹、铁钎子、机关大锤，底舱埋上一堆芥子毒气，燃油舱底埋上炸药。然后去钓鱼岛……</P>
<P>第一步，撞沉日本海巡船小菜啊！</P>
<P>第二步，日本派舰艇过来夺船。我方人员设置好机关后，水遁。先用各种机关干死几个小日本，通过卫星监控的摄像头保留证据。（谁让他们不熟悉我们的观光旅游船呢）</P>
<P>第三步，明斯克被拖回日本，日本民众欢呼白得一艘航母，中国也哑口无言。突然，船底爆炸，大量芥子毒气弥漫整个港口……</P>
<P>中国政府宣称，日本在中国领海非法掠走改装成运输船的报废旅游船一艘，内有中国政府准备在海上沉底销毁的日本二战遗留东北的芥子毒气弹百枚。中国政府对日本私自炸沉该船坚决提出强烈抗议！对遭受芥子毒气而死伤的日本军民表示无奈……</P>
这样不好吧？呵呵
还是造个大点的吧，看上去也威风，30000吨，15英寸装甲，安上撞角，撞击战列舰。
<B>以下是引用<I>假想敌</I>在2005-4-6 7:33:00的发言：</B>
>
还未等靠近可能已被击沉了
<P>击沉？那么我们的DDG或者FFG就有开火的理由了……
<P>本来就是本着非战争手段的原则嘛……</P>
7年前我发这个帖子的时候，多少是带着一种戏谑的心态的，不过如今，海军的大拖正纷纷然加入海监的行列，大拖君临天下的时代来临了啊……
此批改造就是为了应急用用，实际上距离真正的设计要求还很远。
首先船型远海的适航性不足导致执勤海域气象要求高，里面的人员住舱条件也未知可否，另外真正的执法船对雷达和通信系统要求也非常高，能独自执法巡逻大面积海域，由于没有搭载直升机，所以在人道救援，搜索的能力上完全不能提供服务，动力系统低档低速条件下动力输出还不错，但是高速行进和巡航能力就非常差了，在单独执法的过程中，缺少了巡航能力和高速能力的执法船就是一废物，最后拖船的甲板武器改装的条件也差，综合而言拖船改的实际执法能力很差，也就是遇到了钓鱼岛这样的情况这货能上阵一搏，连撞带拖，少量配属编队内执法还可以。
专业的海监船还是要针对任务设计制造。
此批改造就是为了应急用用，实际上距离真正的设计要求还很远。
首先船型远海的适航性不足导致执勤海域气象要求高，里面的人员住舱条件也未知可否，另外真正的执法船对雷达和通信系统要求也非常高，能独自执法巡逻大面积海域，由于没有搭载直升机，所以在人道救援，搜索的能力上完全不能提供服务，动力系统低档低速条件下动力输出还不错，但是高速行进和巡航能力就非常差了，在单独执法的过程中，缺少了巡航能力和高速能力的执法船就是一废物，最后拖船的甲板武器改装的条件也差，综合而言拖船改的实际执法能力很差，也就是遇到了钓鱼岛这样的情况这货能上阵一搏，连撞带拖，少量配属编队内执法还可以。
专业的海监船还是要针对任务设计制造。
此批改造就是为了应急用用，实际上距离真正的设计要求还很远。
首先船型远海的适航性不足导致执勤海域气 ...
现在世界范围内，拖船型的巡逻舰已经成为潮流了。
首先船型远海的适航性不足导致执勤海域气 ...
现在世界范围内，拖船型的巡逻舰已经成为潮流了。
che 发表于 2012-11-15 15:08 
现在世界范围内，拖船型的巡逻舰已经成为潮流了。
不同的海疆决定了不同的装备需求，在一些涉及主权权利海域距离自身大陆不远的国家来看，拖船型的巡逻舰可以满足执法需求，还可以帮助遇到困难需要拖行的渔船。
但是以我国的海疆形态来看，拖船型的只能是执法队伍中的一个补充，而且远不是执法主力。
现在世界范围内，拖船型的巡逻舰已经成为潮流了。
不同的海疆决定了不同的装备需求，在一些涉及主权权利海域距离自身大陆不远的国家来看，拖船型的巡逻舰可以满足执法需求，还可以帮助遇到困难需要拖行的渔船。
但是以我国的海疆形态来看，拖船型的只能是执法队伍中的一个补充，而且远不是执法主力。