超级军网YY的12W吨国产核动力航母,中置舰岛.....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:27:05
舰长
335米（和福特相当）
舷宽
100米
吃水
11米
排水量
12万吨（标准）
13万5千吨（满载）
编制人数 船员3400人，飞行员1200人
动力系统
4X核反应堆
6台狗头，149兆瓦，4轴
最大航速27节。
武器：
3座1130近防炮，3座 FL3000 。
舰载J-15 80架，预警机、无人攻击机、直升机若干
中置舰岛的好处，稳定性比不对称舰岛更好，其实就是类似辽宁舰在另一个方向增加一条跑道。
出动率提高，降落不影响起飞，起飞效率相当于2~3个辽宁舰。
调动简单，起飞时降落跑道变成待飞点，做到类似二战航母那样船尾等待，往前拖上弹射器即可起飞。
也不会像中途岛战役时鬼子的飞机又要起飞迎敌、又要着舰加油，跑道不够用的尴尬场面。
为什么排水量只增加了5万，因为主船体体积变化实际上不大，主要是增加了飞行甲板。
欢迎吐槽
QQ图片20150613181246.jpg (969.32 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
舰长
335米（和福特相当）
舷宽
100米
吃水
11米
排水量
12万吨（标准）
13万5千吨（满载）
编制人数 船员3400人，飞行员1200人
动力系统
4X核反应堆
6台狗头，149兆瓦，4轴
最大航速27节。
武器：
3座1130近防炮，3座 FL3000 。
舰载J-15 80架，预警机、无人攻击机、直升机若干
中置舰岛的好处，稳定性比不对称舰岛更好，其实就是类似辽宁舰在另一个方向增加一条跑道。
出动率提高，降落不影响起飞，起飞效率相当于2~3个辽宁舰。
调动简单，起飞时降落跑道变成待飞点，做到类似二战航母那样船尾等待，往前拖上弹射器即可起飞。
也不会像中途岛战役时鬼子的飞机又要起飞迎敌、又要着舰加油，跑道不够用的尴尬场面。
为什么排水量只增加了5万，因为主船体体积变化实际上不大，主要是增加了飞行甲板。
欢迎吐槽
QQ截图20150613174720.jpg (501.64 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
有构思是好事，但楼主先看看数有没有数错。。。
有构思是好事，但楼主先看看数有没有数错。。。
楼主几年级？
吨位不够啊。
哎，无力吐槽，居然还真有人对中置舰岛有兴趣
楼主，梦想很美，现实很骨感
四不像的东西。
仔细检查一下
感觉很有创意的样子
概念性的东西么
敢想就行啊！
不过
总感觉有哪点不对
是那个中置的舰岛么？
这要多大的脑洞
才有这想法呀
概念性的东西么
敢想就行啊！
不过
总感觉有哪点不对
是那个中置的舰岛么？
这要多大的脑洞
才有这想法呀
幼儿园小班都画的比你好
首先你怎么不做个CG图，第二 飞行员1200名你打算几人一架 第三 怎么大的航母起码得二三十年后了吧还是歼15？第四 吃水才11米？第五 27节航速你逗我玩吧
吨位少写了个0
四不像的东西。
什么叫四不像？传统航母什么样就必须什么样吗？那赤城飞龙直通甲板的时候，企业斜角夹板也是四不像。设计啥都非要找个爹才行吗？
什么叫四不像？传统航母什么样就必须什么样吗？那赤城飞龙直通甲板的时候，企业斜角夹板也是四不像。设计啥都非要找个爹才行吗？
幼儿园小班都画的比你好
我要是幼儿园小班我还会给他上色画蓝天白云呢，但是这有什么卵用？我只不过随手拿笔画一下想法而已。感情前线作战指挥员拿树枝在沙地画个图你还要让他配色？
我要是幼儿园小班我还会给他上色画蓝天白云呢，但是这有什么卵用？我只不过随手拿笔画一下想法而已。感情前线作战指挥员拿树枝在沙地画个图你还要让他配色？
〆.leo 发表于 2015-6-13 21:18
什么叫四不像？传统航母什么样就必须什么样吗？那赤城飞龙直通甲板的时候，企业斜角夹板也是四不像。设计 ...
支持楼主。虽然貌似不合理的地方很多。
但有想法，就值得鼓励！
总比那些什么脑子没有，说别人的脑洞大开，专做“专业评论员”的人强太多
什么叫四不像？传统航母什么样就必须什么样吗？那赤城飞龙直通甲板的时候，企业斜角夹板也是四不像。设计 ...
支持楼主。虽然貌似不合理的地方很多。
但有想法，就值得鼓励！
总比那些什么脑子没有，说别人的脑洞大开，专做“专业评论员”的人强太多
首先你怎么不做个CG图，第二 飞行员1200名你打算几人一架 第三 怎么大的航母起码得二三十年后了吧还是歼15 ...
干啥都要CG图才能设计东西？全世界发明设计几百亿种都是CG设计出来的？
70架飞机1200人怎么了？你以为飞行员都是一人一架？不睡觉？没个休息的没个候补的？这么大的航母怎么就二三十年后了，我看003肯定上十万吨了，002都是小鹰了。
干啥都要CG图才能设计东西？全世界发明设计几百亿种都是CG设计出来的？
70架飞机1200人怎么了？你以为飞行员都是一人一架？不睡觉？没个休息的没个候补的？这么大的航母怎么就二三十年后了，我看003肯定上十万吨了，002都是小鹰了。
liuxudong981111 发表于 2015-6-13 21:11
吨位少写了个0
修改修改。我错了～
liuxudong981111 发表于 2015-6-13 21:11
吨位少写了个0
修改修改。我错了～
首先你怎么不做个CG图，第二 飞行员1200名你打算几人一架 第三 怎么大的航母起码得二三十年后了吧还是歼15 ...
吃水11米有什么问题？这个比福特大一点儿而已。福特10万吃水12。我这个因为宽一些所以吃水肯定没福特那么多，11米我看很正常。
航速27节有什么问题？这还是极速，平时25就行，毕竟太宽。但是核动力弹射航母航速要那么高干啥？
吃水11米有什么问题？这个比福特大一点儿而已。福特10万吃水12。我这个因为宽一些所以吃水肯定没福特那么多，11米我看很正常。
航速27节有什么问题？这还是极速，平时25就行，毕竟太宽。但是核动力弹射航母航速要那么高干啥？
吨位少写了个0
额，真少写了个0。不好意思不好意思马上改。
额，真少写了个0。不好意思不好意思马上改。
我要是幼儿园小班我还会给他上色画蓝天白云呢，但是这有什么卵用？我只不过随手拿笔画一下想法而已。感情 ...
有想法是好事，但是想要表达你个人想法，同时也要让旁人直观看到你的想法，你这草图都算不上的，说句得罪你的话，简直就是糊弄大家。
有想法是好事，但是想要表达你个人想法，同时也要让旁人直观看到你的想法，你这草图都算不上的，说句得罪你的话，简直就是糊弄大家。
〆.leo 发表于 2015-6-13 21:29
吃水11米有什么问题？这个比福特大一点儿而已。福特10万吃水12。我这个因为宽一些所以吃水肯定没福特那么 ...
100米舷宽 11米吃水 福特级77米舷宽 12米 你觉得比例对吗？
福特级 最高航速30节以上 难道27级你觉得够了么 虽然航母不追求高航速 但有总比没得好！
吃水11米有什么问题？这个比福特大一点儿而已。福特10万吃水12。我这个因为宽一些所以吃水肯定没福特那么 ...
100米舷宽 11米吃水 福特级77米舷宽 12米 你觉得比例对吗？
福特级 最高航速30节以上 难道27级你觉得够了么 虽然航母不追求高航速 但有总比没得好！
楼主这概念初稿。。
楼主这个月六一画的吧
〆.leo 发表于 2015-6-13 21:24
干啥都要CG图才能设计东西？全世界发明设计几百亿种都是CG设计出来的？
70架飞机1200人怎么了？你以为飞 ...
福特级各类飞机大约一共80架飞行大队才600人，你70架要1200？
PS:你倒是画一张 看你的言论都觉得你一定很有才华
干啥都要CG图才能设计东西？全世界发明设计几百亿种都是CG设计出来的？
70架飞机1200人怎么了？你以为飞 ...
福特级各类飞机大约一共80架飞行大队才600人，你70架要1200？
PS:你倒是画一张 看你的言论都觉得你一定很有才华
楼主是咋混成海军上校的？
中置舰岛+双跑道肯定不止12W吨~
舰岛放起飞跑道最后面，改变交叉角度，原舰岛的位置整备
舰岛放起飞跑道最后面，改变交叉角度，原舰岛的位置整备
RoyalCyn 发表于 2015-6-13 21:57
100米舷宽 11米吃水 福特级77米舷宽 12米 你觉得比例对吗？
福特级 最高航速30节以上 难道27级你觉得够 ...
这物理还是数学没学好啊？吃水深度和舷宽成反比的亲
而且100米和77米是舰宽不是舷宽，舷宽只有4、50米，要是77米的舷宽福特能跑到27节就逆天了。
我也不是不追求航速，这个体积最多6台狗头，以现在的功率根本跑不到28节，事实出发，要是瞎编谁不会。
100米舷宽 11米吃水 福特级77米舷宽 12米 你觉得比例对吗？
福特级 最高航速30节以上 难道27级你觉得够 ...
这物理还是数学没学好啊？吃水深度和舷宽成反比的亲
而且100米和77米是舰宽不是舷宽，舷宽只有4、50米，要是77米的舷宽福特能跑到27节就逆天了。
我也不是不追求航速，这个体积最多6台狗头，以现在的功率根本跑不到28节，事实出发，要是瞎编谁不会。
楼主为啥不搞个升降式舰岛呢？感觉比中置更好哎。战时降下去挂在侧面靠光电桅杆，平常升上去便于航海。
这航母会不会飞？
哇，膜拜下大神
最大速度27节，呵呵。。。。
这还是核动力？
这还是核动力？
设计成中舰岛，还不如设计成无舰岛的好那。
知不知道12万吨排水量需要多大的功率来保证足够的速度？ 尤其是按照你的船宽阻力有多大？航母的反应堆不是核潜艇的反应堆，功率要求大得多，戴高乐就是个反面例子。有个核反应堆还要GT25000? 你这是双燃料的？ 别把无知当个性
相比之下还是楼主的头像和签名更吸引眼球
创意精神可嘉，但建议楼主补充点基本知识