重看了一次《黑鹰坠落》，有些小感慨……

晚上家父在家无事，于是给老爷子翻出了《黑鹰坠落》，老爷子并未完整的看过，而我私下里看了3遍了。重温佳片，有了些许感想……

1、当时的美军，太依赖装备了，离开技术支持就成了没头苍蝇。

2、在混乱的巷战中使用运输直升机，是很不明智的选择，因为直升机的“命门”太明显了，低空悬停时螺旋桨很容易被流弹击中导致故障。

3、美军单兵素质很强。虽然不排除电影夸大，但是当年的三角洲部队和游骑兵部队实力还是有的。19个美军换1000多索马里民兵伤亡（这个数据是网上看的），而且还上演了2名三角洲部队成员为了保护受伤的“黑鹰”机师对抗浩浩荡荡的索马里民兵，最后全部牺牲的悲壮故事，可见美军士兵的勇气和战斗精神还是很强的。

4、关于美军的政策。美国政府在索马里地区的政策很死板，目的很明确，即：干掉最坏的，扶植一个最听话的，然后对不听话的武力压制。而对于当地民族情况和基本民情没了解，要干掉军阀头子艾迪德，不惜要把艾迪德所在部落的族中长老一锅端，要么就是搞些“误炸”死了索马里人激起了民怨，最后被艾迪德利用了这些条件搞起了“全民反美战”，最终导致特种部队死伤惨重。

5、关于美国的前总统克林顿。本人觉得他是个软蛋，看到民意支持打艾迪德了就兴师动众，在战场上吃了瘪就缩头撤军，完全没达到当时出兵的战略目的和策略目的，索马里行动就是一个杯具+闹剧，亏得白白牺牲了19个人。以至于以后美国在很长一段时间内不敢轻易派遣地面部队。

6、关于电影本身。电影很煽情，很火爆，很主旋律。但是明显没有想明白为什么美国会在索马里出糗。很显然小布什也没有这种反思，如今“阿富汗”战争和“伊拉克”战争结束了多年，但是美军还在这两片土地上与“看不见的敌人”作战，似乎好要继续陷下去好多年。

7、最后，如果当年索马里的军事行动成功了，铲除掉艾迪德，并且扶植出一个“伪政权”，那么索马里会不会成为另一个“阿富汗”或者另一个“伊拉克”，使美军更早陷入战争泥潭呢？晚上家父在家无事，于是给老爷子翻出了《黑鹰坠落》，老爷子并未完整的看过，而我私下里看了3遍了。重温佳片，有了些许感想……

1、当时的美军，太依赖装备了，离开技术支持就成了没头苍蝇。

2、在混乱的巷战中使用运输直升机，是很不明智的选择，因为直升机的“命门”太明显了，低空悬停时螺旋桨很容易被流弹击中导致故障。

3、美军单兵素质很强。虽然不排除电影夸大，但是当年的三角洲部队和游骑兵部队实力还是有的。19个美军换1000多索马里民兵伤亡（这个数据是网上看的），而且还上演了2名三角洲部队成员为了保护受伤的“黑鹰”机师对抗浩浩荡荡的索马里民兵，最后全部牺牲的悲壮故事，可见美军士兵的勇气和战斗精神还是很强的。

4、关于美军的政策。美国政府在索马里地区的政策很死板，目的很明确，即：干掉最坏的，扶植一个最听话的，然后对不听话的武力压制。而对于当地民族情况和基本民情没了解，要干掉军阀头子艾迪德，不惜要把艾迪德所在部落的族中长老一锅端，要么就是搞些“误炸”死了索马里人激起了民怨，最后被艾迪德利用了这些条件搞起了“全民反美战”，最终导致特种部队死伤惨重。

5、关于美国的前总统克林顿。本人觉得他是个软蛋，看到民意支持打艾迪德了就兴师动众，在战场上吃了瘪就缩头撤军，完全没达到当时出兵的战略目的和策略目的，索马里行动就是一个杯具+闹剧，亏得白白牺牲了19个人。以至于以后美国在很长一段时间内不敢轻易派遣地面部队。

6、关于电影本身。电影很煽情，很火爆，很主旋律。但是明显没有想明白为什么美国会在索马里出糗。很显然小布什也没有这种反思，如今“阿富汗”战争和“伊拉克”战争结束了多年，但是美军还在这两片土地上与“看不见的敌人”作战，似乎好要继续陷下去好多年。

7、最后，如果当年索马里的军事行动成功了，铲除掉艾迪德，并且扶植出一个“伪政权”，那么索马里会不会成为另一个“阿富汗”或者另一个“伊拉克”，使美军更早陷入战争泥潭呢？