我从六大方面总结的世界几个军事强国和大国的名单。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:22:14


A,拥有核武器的国家——  中国,美国,俄罗斯,英国,法国,印度(巴基斯坦,朝鲜)(8个)
B,2020年拥有2艘以上航母的国家——  美国,英国,印度,中国 (4个)
C,拥有洲际导弹的国家(8000公里以上)——  美国,中国,英国,法国,俄罗斯(5个)
D,拥有核潜艇的国家(租借的不算)——  美国,英国,中国,法国,俄罗斯(5个)
E,拥有或正在研发第五代战斗机的国家——  美国,英国,中国,俄罗斯,印度,日本(韩国)(7个)
F,联合国常任理事国——  美国,中国,俄罗斯,英国,法国(5个)

ABCDEF全部都拥有的国家——美国,中国,英国(3个)三国也是目前世界军费开支最多的三个国家。


世界银行预估的2020年各国GDP排行——

1,中国 2,美国 3,日本 4,印度 5,巴西 6,德国 7,英国 8,法国 9,俄罗斯

《经济学人》杂志预估的2020年世界各国军费开支前五位——

1,美国  2,中国  3,印度  4,俄罗斯  5,英国

美国俄亥俄州立大学首次提出“G9”概念,下列9个国家将是未来世界最有影响力的大国和强国,但是在可预见的未来,世界将仍然以欧美日(欧洲,北美,日本)等发达国家为主导。

五个发达国家——美国,日本,英国,法国,德国

四个发展中大国——俄罗斯,中国,印度,巴西



*相关链接我没有权限发,在Wiki pedia可以找到

A,拥有核武器的国家——  中国,美国,俄罗斯,英国,法国,印度(巴基斯坦,朝鲜)(8个)
B,2020年拥有2艘以上航母的国家——  美国,英国,印度,中国 (4个)
C,拥有洲际导弹的国家(8000公里以上)——  美国,中国,英国,法国,俄罗斯(5个)
D,拥有核潜艇的国家(租借的不算)——  美国,英国,中国,法国,俄罗斯(5个)
E,拥有或正在研发第五代战斗机的国家——  美国,英国,中国,俄罗斯,印度,日本(韩国)(7个)
F,联合国常任理事国——  美国,中国,俄罗斯,英国,法国(5个)

ABCDEF全部都拥有的国家——美国,中国,英国(3个)三国也是目前世界军费开支最多的三个国家。


世界银行预估的2020年各国GDP排行——

1,中国 2,美国 3,日本 4,印度 5,巴西 6,德国 7,英国 8,法国 9,俄罗斯

《经济学人》杂志预估的2020年世界各国军费开支前五位——

1,美国  2,中国  3,印度  4,俄罗斯  5,英国

美国俄亥俄州立大学首次提出“G9”概念,下列9个国家将是未来世界最有影响力的大国和强国,但是在可预见的未来,世界将仍然以欧美日(欧洲,北美,日本)等发达国家为主导。

五个发达国家——美国,日本,英国,法国,德国

四个发展中大国——俄罗斯,中国,印度,巴西



*相关链接我没有权限发,在Wiki pedia可以找到
为了让中国都有, 你也“将”到2020了
不要三哥化了
大卫也有和谐蛋
以色列只进行过核试验,核大国地位没有得到西方大哥认可
其实武器装备只是一方面 还有人员素质以及后援保障 工农业、经济体系
金斯顿 发表于 2012-4-22 01:37
以色列只进行过核试验,核大国地位没有得到西方大哥认可
中国有两艘或以上的航母基本就是板上钉钉的事了,但是楼主在B选项里漏了法国。
虽然PA2雷声大雨点小,不过2020年前怎么的也会动工吧。
中国有两艘或以上的航母基本就是板上钉钉的事了,但是楼主在B选项里漏了法国。
虽然PA2雷声大雨点小,不过2020年前怎么的也会动工吧。
————————————————————————————————

法国的PA2只建一艘,现役的戴高乐要退役,2020年法国只保持一艘航母
远的不说,就拿后院的三哥,在后勤这块不光是我们全世界比得上的估计也没几个。还有,基础装备上人家的单人摩托车可以当高智能生物反应装甲运兵车用。而且人员素质上从小就在尸山圣水锻炼出来的红头巾勇士们也是值得我们重视的,除此之外,他们的毅力恒心和对科技的探索精神也是吾辈的楷模,人家能几十年如一日不屈不挠地完善自己的机械化信息化建设,愈挫愈勇,虽然成果不大,而且常被同胞和国际友好人士笑话,但是人家依旧没有放弃;并且知道自己在科研后勤维修部分经验不足,采购的时候从不蹑手蹑脚,充分满足国家航天机构的需求。这是一个第三世界国家啊,本身自己也不是很富有,和我们一样也是土地财政收入,时有时无,但是仍有这等雄心壮志,这是相当值得钦佩的。
少了一个关键指标,大规模军事力量的远程投送能力。
加上这个指标, 会有一个很惊奇的发现-----现在的世界力量比殖民时代更均衡了, 全世界只有MD才拥有以前西方列强对殖民地的压倒性优势。

三哥的核潜艇是租借的

一点都不客观,你应该这样说:
1、独 立拥有三位一体核力量的国家;
2、拥有全球覆盖能力的国家(海陆空任何一个都算);
3、2020年前拥有5代机的国家;
4、GDP总量排名世界前列;
5、人口数量3亿以上;
6、联合国常任理事国。
人口/国土面积/完整的工业体系/强力政府/的基础上
才是你的123456

另外,印尼也有四代吧
改正了。。
英国,至少其核潜艇是依赖于美国了,没有美国同意是发射不了核武的。
另外,拥有5代战机很容易,大概会有很多国家(如果愿意,你可以把他推到2025年),但是自研的威力,在大规模战争就显示出来了。若是自研,英国不够格,印度是和俄罗斯合伙,其实四代机都研究不利索,而日本搞不定五代机的。
俄罗斯拥有几个航母,现在还不可知,要看油价,断言还早了点。
很水的贴


回复hjfgcx:

英国的核潜艇从来都不依靠美国,英国有独立的核潜艇技术,只是导弹用美国的三叉戟。

楼上怎么可以轻易断言日本和英国没有技术搞五代机?是不想搞还是不能搞?我完全相信日本和英国有足够的技术和能力研发五代机

俄罗斯到目前为止还没有建造航母的计划,只是纸上谈兵,还建造几艘?不是笑话吗?而且,俄罗斯的经济很脆弱,有一艘航母都已经很不错了。

回复hjfgcx:

英国的核潜艇从来都不依靠美国,英国有独立的核潜艇技术,只是导弹用美国的三叉戟。

楼上怎么可以轻易断言日本和英国没有技术搞五代机?是不想搞还是不能搞?我完全相信日本和英国有足够的技术和能力研发五代机

俄罗斯到目前为止还没有建造航母的计划,只是纸上谈兵,还建造几艘?不是笑话吗?而且,俄罗斯的经济很脆弱,有一艘航母都已经很不错了。
先踏实发展好这10年吧,别yy2020的世界强国了。
另外我想补充一下。

我个人认为法国的达索在开发出阵风战机之后。
其主力人员肯定是进入了4代机的研究了。负责这部飞机的许多相关人员我觉得除了雷达部分继续帮阵风升级雷达。
其余的都投入到4代机的研发。这是我一直以来的想法。

而且法国卖给印度那么多阵风也侧面印证了我的想法。

同时,我认为日本以及韩国的4代机即使将来出来了,也只能是一部半成机。
因为从这两个国家的航空规模看来,无论是日本还是韩国,都必须要从美国那得到部分的技术。
而且即使能得到技术,这两个国家将来的财政支出是否能持续为项目提供支持也是个问题。(这个针对日本来讲)
楼主还要加上反导反卫,这个才是大国和强国分水岭,技术和资金缺一不可,
这个也只有美国和中国玩的起并玩的转,其他国家没戏,毛子也不行。
到底以色列算不算核武国家啊
闷头搞发展吧
建议LZ再加上一条:卫星制造和发射能力。这样俄罗斯和英国就各缺一条
这个没有什么意义
但愿GDP升到第一不是靠人民币升值
wangwang623 发表于 2012-4-22 02:00
一点都不客观,你应该这样说:
1、独 立拥有三位一体核力量的国家;
2、拥有全球覆盖能力的国家(海陆空任 ...
轰6要是算是合格的空基核力量的话就有两家,要是不算就只有一家了


A,拥有核武器的国家——  中国,美国,俄罗斯,英国,法国,印度(巴基斯坦,朝鲜)(8个)

也就五大流氓吧?英国貌似还没有扳机。其他几个顶多也只能算有核装置,武器谈不上吧。


A,拥有核武器的国家——  中国,美国,俄罗斯,英国,法国,印度(巴基斯坦,朝鲜)(8个)

也就五大流氓吧?英国貌似还没有扳机。其他几个顶多也只能算有核装置,武器谈不上吧。
ccxxy 发表于 2012-4-22 01:31
大卫也有和谐蛋
犹太国的核武器没有实战能力,只有一定的威慑能力
五大流氓外的核武装好意思叫核武装?
建议LZ再加上一条:卫星制造和发射能力。这样俄罗斯和英国就各缺一条
英国的第一次卫星是71年发射的 只不过现在有了欧空局还自己发干啥
毛子有啥缺的?
太空能力呢?
卫星导航呢?
大规模战争动员能力呢?
工业产值和钢铁储备呢?
后勤呢?
曾经太年轻 发表于 2012-4-22 09:00
英国的第一次卫星是71年发射的 只不过现在有了欧空局还自己发干啥
毛子有啥缺的?
“B,2020年拥有2艘以上航母的国家——  美国,英国,印度,中国 (4个)”这是LZ说的,不同意找LZ去。
英国现在的卫星研制机构是什么?他的发射场在哪?

张郃的fans 发表于 2012-4-22 09:31 “B,2020年拥有2艘以上航母的国家——  美国,英国,印度,中国 (4个)”这是LZ说的,不同意找LZ ...
不能搞卫星?BAE被无视了
话说你不是想告诉我你不知道欧空局的圭亚那发射中心吧
张郃的fans 发表于 2012-4-22 09:31 “B,2020年拥有2艘以上航母的国家——  美国,英国,印度,中国 (4个)”这是LZ说的,不同意找LZ ...
不能搞卫星?BAE被无视了
话说你不是想告诉我你不知道欧空局的圭亚那发射中心吧
有了核弹不能算,过了氢弹这个坎才行
曾经太年轻 发表于 2012-4-22 10:08
不能搞卫星?BAE笑了
话说你不是想告诉我你不知道欧空局的圭亚那发射中心吧
欧空局当然能搞卫星,英国还可以租美国的卫星。
但这样的话凭什么把英国和法国、美国摆在一起做比较?
欧空局当然能搞卫星,英国还可以租美国的卫星。  但这样的话凭什么把英国和法国、美国摆在一起做比较?
果然BAE被你无视了.....
还有萨里 SSTL的卫星就被您老一嘴炮打没了
金斯顿 发表于 2012-4-22 02:28
回复hjfgcx:

英国的核潜艇从来都不依靠美国,英国有独立的核潜艇技术,只是导弹用美国的三叉戟。
日本什么的能造战斗机?我火星了吗?


都2020了  法国也有2艘航母了吧

都2020了  法国也有2艘航母了吧
金斯顿 发表于 2012-4-22 02:28
回复hjfgcx:

英国的核潜艇从来都不依靠美国,英国有独立的核潜艇技术,只是导弹用美国的三叉戟。
你也说了,那么我总结一句:有枪无弹。这怎么好算呢?没有人家批准,他英国甚至发射不了这个导弹。
也许你可以“相信”英日有能力,但结论应该是建立在事实基础上。
我也没说俄罗斯一定要有2艘以上,我不能“相信”这个。我只是说现在说不准。但一定要说2艘以下,那又是你在“相信”。
问题是你把一切都建立在将来的基础上。将来是说不准的。这就是你引起争议的地方,可以暗箱操作,人为因素太大了。
你也说了,那么我总结一句:有枪无弹。这怎么好算呢?没有人家批准,他英国甚至发射不了这个导弹。  也许 ...
英国发不了三叉戟的干货在哪里?
英法美压根都不知道对方的SSBN的巡逻路线
感情三叉戟的发射不是由艇长和武器长管 而是连英国SSBN巡逻路线都不知道的米国人管.....
张郃的fans 发表于 2012-4-22 07:43
轰6要是算是合格的空基核力量的话就有两家,要是不算就只有一家了
我们有潜基核力量的!!虽然实战效果如何很难说,但是我们可以做到全球覆盖