福特级航母电磁弹射器成功弹射超36吨道具车(图)

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:43:20
资料图：美国海军电磁弹射器弹射道具车
资料图：道具车被弹射腾空后坠海
中新网6月9日电据中国国防科技信息网报道，当地时间5日，美国海军和纽波特纽斯船厂完成了一项里程碑测试——在新一代航母“福特”号上实际测试了电磁弹射器(EMALS)。
“福特”号航母上的电磁弹射器两次将道具车弹入詹姆斯河中。道具车是大型的、有轮子的钢制车辆，重达8万磅(超过36吨)，类似真实飞行器的重量。这一测试具有历史性意义，标志着美国海军新型电磁弹射器首次在新一代航母上弹射物品。
在试验过程中，道具车以时速160英里驶过长达300英尺的弹射轨道。在接下来数周内，美国海军将继续进行弹射测试。目前，“福特”号航母已完成了90%，预计将于2016年3月下水服役。(木寸）
http://news.xinhuanet.com/world/2015-06/09/c_127895532.htm


资料图：美国海军电磁弹射器弹射道具车资料图：道具车被弹射腾空后坠海中新网6月9日电据中国国防科技信息网报道，当地时间5日，美国海军和纽波特纽斯船厂完成了一项里程碑测试——在新一代航母“福特”号上实际测试了电磁弹射器(EMALS)。“福特”号航母上的电磁弹射器两次将道具车弹入詹姆斯河中。道具车是大型的、有轮子的钢制车辆，重达8万磅(超过36吨)，类似真实飞行器的重量。这一测试具有历史性意义，标志着美国海军新型电磁弹射器首次在新一代航母上弹射物品。在试验过程中，道具车以时速160英里驶过长达300英尺的弹射轨道。在接下来数周内，美国海军将继续进行弹射测试。目前，“福特”号航母已完成了90%，预计将于2016年3月下水服役。(木寸）
http://news.xinhuanet.com/world/2015-06/09/c_127895532.htm


绑着陆军多好看呢。
不知道我们的进展如何了，如果常弹还是上蒸汽......那可是输在起跑线上了。
为什么拖船边的道具车看起来是浮在水面的
zyz201 发表于 2015-6-10 12:10
为什么拖船边的道具车看起来是浮在水面的
不浮起来难道一次性使用？？？拖船那张是已经弹射完毕，拖船是在打捞上来下次继续用。本来就是一个空心密封铁皮车，扔到水里可以上浮！！！
那台车飞起来没有？
36吨是上限么？
夜幽灵 发表于 2015-6-10 13:18
不浮起来难道一次性使用？？？拖船那张是已经弹射完毕，拖船是在打捞上来下次继续用。本来就是一个空心密 ...
空心铁皮车，怎么会有36吨？
如果车重有36吨，还要在水上浮起来，那他排开水的体积最少要有36立方米。
ssfssaz 发表于 2015-6-10 14:29
空心铁皮车，怎么会有36吨？
如果车重有36吨，还要在水上浮起来，那他排开水的体积最少要有36立方米。
是啊，之前还没想到这个问题，这小车肯定没36吨
希望咱们的，也快点儿出来呦
chy22 发表于 2015-6-10 14:51
是啊，之前还没想到这个问题，这小车肯定没36吨
小车有两种，一种是方头的，一种是圆头的。
圆头的，应该是浮力装置了。
也许方头的３６吨？
上海红军战士 发表于 2015-6-10 12:07
不知道我们的进展如何了，如果常弹还是上蒸汽......那可是输在起跑线上了。
什么保险不保险，成熟不成熟的，蒸弹和电弹对我们来说都从未服役过更没有任何使用经验，一步步从蒸弹走起要走到何年何月，既然当前蒸弹电弹都有技术储备了就应该直接上电弹！
ssfssaz 发表于 2015-6-10 14:29
空心铁皮车，怎么会有36吨？
如果车重有36吨，还要在水上浮起来，那他排开水的体积最少要有36立方米。
坦克就那点体积都60吨了，你那点36吨跟轻坦有何区别，其实就是弹射一辆水陆两用坦克出去。
坦克就那点体积都60吨了，你那点36吨跟轻坦有何区别，其实就是弹射一辆水陆两用坦克出去。
36吨的小车，至少得有36立方才能浮起来，你没学过浮力？
上海红军战士 发表于 2015-6-10 12:07
不知道我们的进展如何了，如果常弹还是上蒸汽......那可是输在起跑线上了。
不能为了弹射而弹射，蒸汽还是放弃算了。还没装备就落后了，装备要使用50年啊。
如果急着用航母，滑翔起飞也是可以的。南海填岛后，我国在海南已经能够部署强大的雷达系统，固定翼预警机和轰炸机都不会少。这样滑翔起飞的预警机问题没那么迫切了。反而快速修建几艘滑翔夹板航母更能快速形成战斗力。
电磁弹射我国就算现在没解决，再磨蹭10年总该解决了吧。中国在电磁弹射方面本身并不缺乏技术。
更何况蒸汽弹射太过复杂。蒸汽弹射的各种缺点更是不说了，唯一优点可能是现阶段10年内可靠性方面强过新鲜出炉的电弹。但10年后呢？论坛上的蒸汽党巴不得明天就来此中日海战、中菲海战、中越海战。否则不足以证明蒸汽党们的“迫切、着急”以及是多么的需要蒸汽弹射。
2015-6-10 23:42 上传

LS的图很及时
夜幽灵 发表于 2015-6-10 13:18
不浮起来难道一次性使用？？？拖船那张是已经弹射完毕，拖船是在打捞上来下次继续用。本来就是一个空心密 ...
空心铁皮车？ 人家说的可是重36吨的道具车哦！看那大小，应该就是个实心的一大铁疙瘩！
kagayaki 发表于 2015-6-11 00:14
空心铁皮车？ 人家说的可是重36吨的道具车哦！看那大小，应该就是个实心的一大铁疙瘩！
那你找个铁疙瘩浮上来看看，人家扔下水就直接自己浮上来的，以前论坛里有过视频。其实还真是个空心水柜里边加配重。
时光机007 发表于 2015-6-10 15:42
什么保险不保险，成熟不成熟的，蒸弹和电弹对我们来说都从未服役过更没有任何使用经验，一步步从蒸弹走起 ...
都有应该都上啊
chy22 发表于 2015-6-10 18:38
36吨的小车，至少得有36立方才能浮起来，你没学过浮力？
不跟你争，反正以前论坛有人贴过视频，弹射出去到水里自己浮上来的。而且36立方也没多大的体积。
乱放炮 发表于 2015-6-10 20:36
不能为了弹射而弹射，蒸汽还是放弃算了。还没装备就落后了，装备要使用50年啊。
如果急着用航母，滑翔起 ...
你说的几个海战，都可以不用航母
夜幽灵 发表于 2015-6-11 00:19
那你找个铁疙瘩浮上来看看，人家扔下水就直接自己浮上来的，以前论坛里有过视频。其实还真是个空 ...
嗯，我是按标题说的36吨，再结合图片中小车的大小分析的。
如果按照16楼说的，那就不是36吨，而是7吨，那就可以理解了。
夜幽灵 发表于 2015-6-10 13:18
不浮起来难道一次性使用？？？拖船那张是已经弹射完毕，拖船是在打捞上来下次继续用。本来就是一个空心密 ...
打死我不相信36吨重的,这样小的车能浮起来,
夜幽灵 发表于 2015-6-10 18:31
坦克就那点体积都60吨了，你那点36吨跟轻坦有何区别，其实就是弹射一辆水陆两用坦克出去。
这小车比坦克小多拉,最起码小一半,我认为是忽悠的
abcd001 发表于 2015-6-10 23:42
MD 官方新闻公布是弹射16,000磅(约7吨),然后一帮网媒故意忽略一张有证据的照片,
照片上明显标明了重量是 1 ...

还好有你及时说明。
竟然有人拿他当坦克比.
我是不懂英文,小编也不懂英文?明显这就是故意编造，忽悠人的
怒海争锋001 发表于 2015-6-11 00:22
你说的几个海战，都可以不用航母
本来就是，中国和周边那个国家打仗需要航母？
真到了那个份上了，那基本上就不死不休了。新账老账一起算。
如果和美帝打。。。呵呵，说实话凭中国这点海军实力，常规战争真心不够看，美帝根本不放眼里。
所谓的各种航母杀手除了长剑10有点看头，其他的玩具也就是YY自己骗自己罢了。
所以短期内中国如果急需用到航母作为威慑力，常规滑翔甲板航母就行了。
但说实话，航母本身对小国的压力都不是一般的大。
在中国倡导一带一路和亚投行的情况下。
航母反而对东南亚国家是压迫。虽然大体上和中国闹南海矛盾的主要是菲佣和越南。但马来西亚这些也不是看不到。

常规滑翔航母威慑力已经够大，再建造弹射器这个航母性能加速器，只会逼着东南亚国家靠向美国拉虎皮。
所以，航母的建造就算有技术了也不是那么容易。政治考量是必须的。
对中国来说，切香肠的方法是必须的，中国的驱逐舰换装也没完成，数量不足。
急需点先建造2-3艘常规滑翔航母，这花10年。到2025年左右就考虑建造电磁弹射。
而2025年是公认的中国超越美国年。中国这时候建造无论国力还是其他配套军舰都完善。一带一路和亚投行也基本上完善。中国建造大型攻击型核动力航母也就顺理成章了。
不浮起来难道一次性使用？？？拖船那张是已经弹射完毕，拖船是在打捞上来下次继续用。本来就是一个空心密 ...
那你告诉我这个能浮起来的箱子能有36吨？
ssfssaz 发表于 2015-6-10 14:29
空心铁皮车，怎么会有36吨？
如果车重有36吨，还要在水上浮起来，那他排开水的体积最少要有36立方米。
这计算能力我也是醉了~车跟水都一个密度了?
这计算能力我也是醉了~车跟水都一个密度了?
他说的是能浮起来，整体密度超过水就沉了
这计算能力我也是醉了~车跟水都一个密度了?
你才是没学过浮力吧。。。16都打脸了
兔子在旁边默默围观：  阿美你等着，迟早有一天我要把电磁弹射白菜化
恭喜米帝再进一步
美军航母用弹射器弹靴子是个什么梗？哪位知道的解释下

zyz201 发表于 2015-6-11 06:51
那你告诉我这个能浮起来的箱子能有36吨？


那你先告诉我这箱子没有36立方米？我只是阐述视频里这车是自己浮上来的，至于谁说有36吨，又有谁要硬要跟我争36个立方，找别人去。
zyz201 发表于 2015-6-11 06:51
那你告诉我这个能浮起来的箱子能有36吨？


那你先告诉我这箱子没有36立方米？我只是阐述视频里这车是自己浮上来的，至于谁说有36吨，又有谁要硬要跟我争36个立方，找别人去。
展望~未来 发表于 2015-6-11 00:45
这小车比坦克小多拉,最起码小一半,我认为是忽悠的
要忽悠也不是偶，反正这东西扔出去就是自己浮上来，人家不会傻到搞个试验还要专门派潜水员去打捞小车。

展望~未来 发表于 2015-6-11 00:50
还好有你及时说明。
竟然有人拿他当坦克比.
我是不懂英文,小编也不懂英文?明显这就是故意编造，忽悠 ...


你是典型的文盲，我拿水陆坦克漂浮在睡眠来打比喻，谁说这是坦克一样了，你断章取义有意思吗？？？典型的为黑而黑了。
展望~未来 发表于 2015-6-11 00:50
还好有你及时说明。
竟然有人拿他当坦克比.
我是不懂英文,小编也不懂英文?明显这就是故意编造，忽悠 ...


你是典型的文盲，我拿水陆坦克漂浮在睡眠来打比喻，谁说这是坦克一样了，你断章取义有意思吗？？？典型的为黑而黑了。
展望~未来 发表于 2015-6-11 00:41
打死我不相信36吨重的,这样小的车能浮起来,
首先36吨不是我说的，我只说了视频里边这车可以自己浮起来，至于谁认为有36吨或者认为有36立方请自己去找说有36吨的人问，我只是说出视频里的小车是自己浮上来。
kagayaki 发表于 2015-6-11 00:25
嗯，我是按标题说的36吨，再结合图片中小车的大小分析的。
如果按照16楼说的，那就不是36吨，而是7吨， ...
首先36吨不是我说，我只是说视频里这车是自己浮上来，至于这车有没有36吨或者有没有36个立方，那不关我的事！！！
夜幽灵 发表于 2015-6-11 13:11
首先36吨不是我说，我只是说视频里这车是自己浮上来，至于这车有没有36吨或者有没有36个立方，那 ...
你说的浮起来的小车，明显和第一张图片的不是同一个。
再参考16楼图片能浮起来那个应该是重7吨，而且体积比第一张图片的小车要大很多（看轮胎大小及位置）。
再看标题及媒体内容，说弹射了36吨的小车，所以分析能得出两个结果：
如果36吨信息正确，第一张图那个比7吨小车更小得多的，弹出去就不可能自己浮起来。
如果自己能浮起来的信息正确，那么那个小车就不可能有36吨重，只能比7吨更轻。
福特级航母电磁弹射器成功弹射超36吨道具车(图) 福特级航母电磁弹射器成功弹射超36吨道具车(图) 美福特号航母成功进行电磁弹射器配重弹射. 美国成为首个 ... 美军在“福特”号航母成功测试电磁弹射器 “福特”号航母测试电磁弹射器 可弹36吨舰载机 福特号航母安装电磁弹射器 电磁弹射器首次弹射教练机成功 【科普】福特号航母电磁弹射系统 【科普】福特号航母电磁弹射系统 蒸汽弹射器改电磁弹射器，总师紧急召开002级弹射航母改 ... 福特级航母真正在技术上大进步的并不是电磁弹射器！！ “福特”号航母电磁弹射器首批部件交付