上海91路纯电动公交车实际运营情况调查

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:52:17


http://www.cvnews.com.cn/article-20660-1.html
     宇通纯电动公交整体解决方案推介会上,记者了解到E系列产品具有出色的可靠性和更长续驶里程,能够帮助用户解决绿色公交难题。然而宇通E系列产品是否真的“给力”?记者带着疑问和好奇,走进了上海91路公交场站,对1 辆已经在这里试运营7个月的宇通纯电动公交车进行了调查。


车辆运营状况良好
      
        “宇通纯电动车用得蛮好嘞,你们可得好好宣传下。”记者来到上海91路公交场站,刚向调度人员说明来意就听到了这样的反馈。据他介绍,从2014年8月开始,眼前这辆宇通纯电动公交车就投放在91路上,无论是夏季路试打开空调拉沙袋,还是冬季试运营开着暖风载乘客,它都表现出不错的运营状态。


   由于“服役”才7个月的时间,这辆纯电动公交车外观仍然较新。低地板、一级踏步入口、无障碍快速通道结构,这些只有在高档公交车上才采用的设计都被用在了该车上。驾驶室采用环抱式设计,液晶显示屏,简约时尚的中控台以及合理人性化的按键布局,绒面材质的空气悬浮式驾驶员座椅,大大减轻了驾驶员的疲劳度。车内座椅布局经过优化,最大限度地增加了站立面积,提高了车辆的实载效率。


聊起纯电动公交车,上海巴士四汽公共交通有限公司技术信息部经理倪振华认为,和柴油车相比电动车具有明显优势。它采用了电机直驱方式,省去了踩离合换挡操作,让驾驶变得简单;没有了柴油机,电动车的噪声和异味消失了,也彻底甩掉了“黑尾巴”,实现了零排放。不过,纯电动车的最大的问题是续驶里程较短和安全性无法保障。倪振华跟记者解释说,以前上海市引进了不少纯电动车,使用两三年后问题开始涌现,主要体现在电池上。其一是电池升温过快,2012年夏季,车上电池温度很容易攀升到50 ℃以上,车速会随之变得较慢,大约为20 km/h左右;其二是电池储电量衰减严重,到了2013年夏季时这些电动车的行驶里程下降了20%左右,还偶尔在半路突然没电“趴窝”,导致公交线路运营难以维持。


“对于这辆宇通纯电动公交车来说,完全不需要担心。宇通技术人员告诉我,电池经过高温、短路、挤压、浸泡、过充、穿刺等多项破坏性试验,十分安全可靠。并且还应用了电池管理系统,让电池始终处于合理工作温度下,保证了电池的储电量,延长了使用寿命。正是信任宇通的技术,我们才将它投放在了拥堵情况最为严重的91路上试运营。”倪振华告诉记者,上海91公交线路首站从北新泾站出发,途经剑河路、上海动物园、七莘路等28个站点,最终到达终点站——外环路莘沥路,全程20多km。其中,七莘路、七宝商业圈等站是较繁华地段,信号灯、乘客都较多,交通十分拥堵,公交车需要频繁起停,这对电动车的续驶里程具有很大挑战。



        倪振华向记者分享了该纯电动车运行统计数据。目前,该车累计行驶3万4 000多km,日均行驶里程184 km,晚上收车时剩余电量均在30%以上,还未出现电池容量衰减;整车装载电池储电量316 kWh,实用287kWh,可提供车辆最大行驶里程300 km;夜间用谷电给车辆充电,平均充电时间为2 h,白天不需要补电,完全能够满足91公交线路一天的运营需要。同时,得益于宇通在传统客车技术与制造工艺上的深厚积淀,这辆电动车的可靠性也很出色,自车辆上路以来一直无故障运行。

        经济效益明显
        
        目前,91路上运行的主要是柴油车,居高不下的燃油成本让巴士四汽公交公司颇为头疼。“以91路柴油公交车为例,年均行驶里程8万6 400km,油耗大约40 L/100 km,柴油价格按6 元/L计算,一年的燃料成本大约为20.73万元;即使去除公交燃油补贴,柴油价格按3.5 元/L 计算,一年的燃料成本也在12.1万元以上。”倪振华解释说,凡是交通非常拥堵的公交线路,柴油车工作在频繁起停的路况下,难以进入柴油机1 100~1 500 r/min的经济转速范围内,所以车辆油耗总会很高。
        
        



        
        
        于是倪振华又拿出宇通纯电动公交车的运行数据,为记者算了一笔账。12 m的宇通纯电动公交车购置成本较高,大约180万元,除去国家补贴和上海地区补贴各50万元,实际购车成本仅为80万元,只比传统柴油车略高发展纯电动公交受到了上海市民的支持20万元;而运营成本方面,宇通纯电动公交车平均电耗0.9 kWh/km,按照谷电电费0.3 元/kWh计算,一年的使用成本只有2.33万元,较柴油车低了近10万元。如果按照8年全生命周期成本计算,仅在燃料成本方面,宇通纯电动公交车就比柴油车节省70多万元。


倪振华还告诉记者:“也许有人会说,纯电动车使用后期隐藏着巨额更换电池的费用。可是,宇通客车向我们承诺电池5 年质保、8年延保,保证电池在充放电4000次后衰减容量不低于70%。即使8年后电池容量降低至70%,这车也能达到210 km的续驶里程,通过合理减少发班次数,依然能满足线路的基本运营。”

       倪振华表示,从目前统计数据来看,宇通纯电动公交车在存储电量、续驶里程和充电时间上具有一定优势,但是其在充放电循环次数上是否能匹敌传统动力车辆的使用周期还有待观察。特别是遇到复杂的天气,像暴雨、暴雪,路面上有积水是否会影响车辆正常运营,这些都不得而知。所以,宇通E产品只是相对成熟,到底是否适应公共交通未来的发展还需要经过长时间检验。

http://www.cvnews.com.cn/article-20660-1.html
     宇通纯电动公交整体解决方案推介会上,记者了解到E系列产品具有出色的可靠性和更长续驶里程,能够帮助用户解决绿色公交难题。然而宇通E系列产品是否真的“给力”?记者带着疑问和好奇,走进了上海91路公交场站,对1 辆已经在这里试运营7个月的宇通纯电动公交车进行了调查。

1.png (375.18 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-8 13:59 上传



车辆运营状况良好
      
        “宇通纯电动车用得蛮好嘞,你们可得好好宣传下。”记者来到上海91路公交场站,刚向调度人员说明来意就听到了这样的反馈。据他介绍,从2014年8月开始,眼前这辆宇通纯电动公交车就投放在91路上,无论是夏季路试打开空调拉沙袋,还是冬季试运营开着暖风载乘客,它都表现出不错的运营状态。

2.png (346.19 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-8 14:00 上传



   由于“服役”才7个月的时间,这辆纯电动公交车外观仍然较新。低地板、一级踏步入口、无障碍快速通道结构,这些只有在高档公交车上才采用的设计都被用在了该车上。驾驶室采用环抱式设计,液晶显示屏,简约时尚的中控台以及合理人性化的按键布局,绒面材质的空气悬浮式驾驶员座椅,大大减轻了驾驶员的疲劳度。车内座椅布局经过优化,最大限度地增加了站立面积,提高了车辆的实载效率。

3.png (385.46 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-8 14:00 上传



聊起纯电动公交车,上海巴士四汽公共交通有限公司技术信息部经理倪振华认为,和柴油车相比电动车具有明显优势。它采用了电机直驱方式,省去了踩离合换挡操作,让驾驶变得简单;没有了柴油机,电动车的噪声和异味消失了,也彻底甩掉了“黑尾巴”,实现了零排放。不过,纯电动车的最大的问题是续驶里程较短和安全性无法保障。倪振华跟记者解释说,以前上海市引进了不少纯电动车,使用两三年后问题开始涌现,主要体现在电池上。其一是电池升温过快,2012年夏季,车上电池温度很容易攀升到50 ℃以上,车速会随之变得较慢,大约为20 km/h左右;其二是电池储电量衰减严重,到了2013年夏季时这些电动车的行驶里程下降了20%左右,还偶尔在半路突然没电“趴窝”,导致公交线路运营难以维持。

4.png (400.58 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-8 14:00 上传



“对于这辆宇通纯电动公交车来说,完全不需要担心。宇通技术人员告诉我,电池经过高温、短路、挤压、浸泡、过充、穿刺等多项破坏性试验,十分安全可靠。并且还应用了电池管理系统,让电池始终处于合理工作温度下,保证了电池的储电量,延长了使用寿命。正是信任宇通的技术,我们才将它投放在了拥堵情况最为严重的91路上试运营。”倪振华告诉记者,上海91公交线路首站从北新泾站出发,途经剑河路、上海动物园、七莘路等28个站点,最终到达终点站——外环路莘沥路,全程20多km。其中,七莘路、七宝商业圈等站是较繁华地段,信号灯、乘客都较多,交通十分拥堵,公交车需要频繁起停,这对电动车的续驶里程具有很大挑战。

5.png (164.32 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-8 14:01 上传




        倪振华向记者分享了该纯电动车运行统计数据。目前,该车累计行驶3万4 000多km,日均行驶里程184 km,晚上收车时剩余电量均在30%以上,还未出现电池容量衰减;整车装载电池储电量316 kWh,实用287kWh,可提供车辆最大行驶里程300 km;夜间用谷电给车辆充电,平均充电时间为2 h,白天不需要补电,完全能够满足91公交线路一天的运营需要。同时,得益于宇通在传统客车技术与制造工艺上的深厚积淀,这辆电动车的可靠性也很出色,自车辆上路以来一直无故障运行。

        经济效益明显
        
        目前,91路上运行的主要是柴油车,居高不下的燃油成本让巴士四汽公交公司颇为头疼。“以91路柴油公交车为例,年均行驶里程8万6 400km,油耗大约40 L/100 km,柴油价格按6 元/L计算,一年的燃料成本大约为20.73万元;即使去除公交燃油补贴,柴油价格按3.5 元/L 计算,一年的燃料成本也在12.1万元以上。”倪振华解释说,凡是交通非常拥堵的公交线路,柴油车工作在频繁起停的路况下,难以进入柴油机1 100~1 500 r/min的经济转速范围内,所以车辆油耗总会很高。
        
        

6.png (219.01 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-8 14:01 上传




        
        
        于是倪振华又拿出宇通纯电动公交车的运行数据,为记者算了一笔账。12 m的宇通纯电动公交车购置成本较高,大约180万元,除去国家补贴和上海地区补贴各50万元,实际购车成本仅为80万元,只比传统柴油车略高发展纯电动公交受到了上海市民的支持20万元;而运营成本方面,宇通纯电动公交车平均电耗0.9 kWh/km,按照谷电电费0.3 元/kWh计算,一年的使用成本只有2.33万元,较柴油车低了近10万元。如果按照8年全生命周期成本计算,仅在燃料成本方面,宇通纯电动公交车就比柴油车节省70多万元。

7.png (174 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-6-8 14:01 上传



倪振华还告诉记者:“也许有人会说,纯电动车使用后期隐藏着巨额更换电池的费用。可是,宇通客车向我们承诺电池5 年质保、8年延保,保证电池在充放电4000次后衰减容量不低于70%。即使8年后电池容量降低至70%,这车也能达到210 km的续驶里程,通过合理减少发班次数,依然能满足线路的基本运营。”

       倪振华表示,从目前统计数据来看,宇通纯电动公交车在存储电量、续驶里程和充电时间上具有一定优势,但是其在充放电循环次数上是否能匹敌传统动力车辆的使用周期还有待观察。特别是遇到复杂的天气,像暴雨、暴雪,路面上有积水是否会影响车辆正常运营,这些都不得而知。所以,宇通E产品只是相对成熟,到底是否适应公共交通未来的发展还需要经过长时间检验。
近期此车型已经在巴士四汽多条线路全面上线

实际乘坐体验良好,由于是二踏车内空间还是比较大的
2015-6-8 14:12 上传


另外,对这个排名颇感意外……
上海公交车8年才换?武汉这边好像是5年
逍遥叹 发表于 2015-6-8 14:19
上海公交车8年才换?武汉这边好像是5年
五年?那么短?你确定不是下放到其它线路了?

一般规定上海电车8年,柴油车13年

但是也有根据车型特别制定的,有用15年的申沃、也有用8年的申沃
软广告帖………
FriedrichIV 发表于 2015-6-8 14:13
另外,对这个排名颇感意外……
宇通的电巴主要是E7吧,E12就没卖几辆。
FriedrichIV 发表于 2015-6-8 14:25
五年?那么短?你确定不是下放到其它线路了?

一般规定上海电车8年,柴油车13年
记错了,武汉也是8年
这个与比亚迪的运营数据差不多,k9一天跑191公里,剩余30%的电。
standard 发表于 2015-6-8 14:58
宇通的电巴主要是E7吧,E12就没卖几辆。
上海巴士四汽买了200
宇通在客车市场如同五菱在面包车市场
FriedrichIV 发表于 2015-6-8 14:13
另外,对这个排名颇感意外……
在如此高增长的数据中,宇通客车以7408辆的新能源客车推广数量和1487辆纯电动客车推广数量,成为国内2014年度新能源客车推广尤其是纯电动客车推广的执牛耳者。根据记者日前获得的上牌数据显示,宇通纯电动客车的上牌数量比第2名企业上牌数量多出506辆,行业占比也超过了2成。
http://www.askci.com/chanye/2015/02/12/2047246e6h.shtml
 比亚迪商用车销售事业部总经理王杰介绍了2014年比亚迪公交电动化国内推广成果:2014年比亚迪在国内销售纯电动大巴2500台,其中包含深圳780台,南京650台,杭州750台,大连600台,天津200台,长沙100台,西安50台等。在国外,比亚迪纯电动大巴已在全球44个城市运营,比亚迪方面表示,在公交电动化的推广上,比亚迪已经具备成熟的规模化、市场化运营经验。
http://finance.takungpao.com/q/2015/0121/2897951.html
近日,在电动汽车百人会论坛上,南京金龙董事长黄宏生透露,2014年南京金龙共销售纯电动客车1800余辆,进入纯电动客车销量前三甲。新能源汽车目前已经占到南京金龙产销量的90%,未来会继续上升到95%以上。依托于中国新能源汽车市场的快速增长,南京金龙计划三年内达到百亿产值目标。
http://www.d1ev.com/37021.html
随手搜了一下,搜出的几条新闻............
爆辣巧克力 发表于 2015-6-8 15:26
宇通在客车市场如同五菱在面包车市场
市区新换的宇通公交车运行一年多了也没什么异响,福田的就有异响了
五洲龙也说它是国内新能源客车的老大。
FriedrichIV 发表于 2015-6-8 14:13
另外,对这个排名颇感意外……
这个排名感觉有点问题,比亚迪总共才不到700,去年光南京青奥会就买了650辆比亚迪而且看新闻都投入运营了。
这个排名感觉有点问题,比亚迪总共才不到700,去年光南京青奥会就买了650辆比亚迪而且看新闻都投入运营了 ...
我也觉得少了,杭州还有一批了
FriedrichIV 发表于 2015-6-8 18:56
我也觉得少了,杭州还有一批了
我去查了下新闻,这个排名是宇通自己统计发布的


去年杭州的二百多辆头几个月都没有上牌的,后来才慢慢上了牌照。宇通是按照上牌量统计的。

去年杭州的二百多辆头几个月都没有上牌的,后来才慢慢上了牌照。宇通是按照上牌量统计的。
竞争对手么,抬高自己贬低别人很正常。
8月那只能是工信部公布首批免征购置税新能源汽车目录(附名单)
可惜里面宇通最高才200多度电,255和240公里各一台。造假软文?
如果数据属实,竞争力强过比亚迪
可惜里面宇通最高才200多度电,255和240公里各一台。造假软文?
文中有提到316度电。
文中有提到316度电。
所以我说造假嫌疑
查了下,宇通纯电动的电池大部分用CATL宁德时代的,日资ATL的全资子公司
说实话,早该淘汰这些柴油公交了。

只要电池一致性做得好,散热做的好,对电池浅冲浅放,纯电动公交大有可为。

别的不说,把特斯拉的电池组拿来,买四块,分别独立给四个电机供电,组成一辆电动车,控制放电不低于30%,充电不高于90%。用个5年应该没问题。


约化 发表于 2015-6-8 22:05
所以我说造假嫌疑


ZK6125BEVG6
约化 发表于 2015-6-8 22:05
所以我说造假嫌疑


ZK6125BEVG6
补贴100万,全寿命节油70万,那就是总是用成本还是要高30万左右。

不过现在这180万的价格估计也是针对补贴来得,否则光一个动力系统就要贵100万,实在不可想象。
不错,能替代柴油公交是好事。以后柴油补贴逐年下降,会加快这个替代进程
FriedrichIV 发表于 2015-6-8 14:08
近期此车型已经在巴士四汽多条线路全面上线

实际乘坐体验良好,由于是二踏车内空间还是比较大的
二踏是指后部地板升高吗?
约化 发表于 2015-6-8 22:11
查了下,宇通纯电动的电池大部分用CATL宁德时代的,日资ATL的全资子公司
用三元还是锰电池?
outman 发表于 2015-6-9 09:06
用三元还是锰电池?
日本电池目前走的主要是三元吧,国内目前也是三元为主流,韩国走的是锰系,但貌似现在锰系还不成熟,也是靠三元顶着
2015-6-9 09:36 上传


进门这样的是二踏
outman 发表于 2015-6-9 09:06
用三元还是锰电池?
磷酸铁锂离子动力电池
爆辣巧克力 发表于 2015-6-9 09:18
日本电池目前走的主要是三元吧,国内目前也是三元为主流,韩国走的是锰系,但貌似现在锰系还不成熟,也是 ...
磷酸铁锂离子动力电池
FriedrichIV 发表于 2015-6-8 14:13
另外,对这个排名颇感意外……
东宇是什么车厂?另外象牌也没听说过
FriedrichIV 发表于 2015-6-8 14:25
五年?那么短?你确定不是下放到其它线路了?

一般规定上海电车8年,柴油车13年
不过我个人感觉申沃差非常差,与伦敦乘的沃尔沃公交差的太多,不知道是技转哪一年的技术
ZK6125BEVG6
这款在10月29日,工信部网站发布“免征车辆购置税的新能源汽车车型目录(第二批)”中,先使用再买?续航400倒是符合,但电池287度还是不符合报道316
用三元还是锰电池?
你看上面数据像三元么?呵呵。目前CATL的产品是磷酸铁锂电池为主。而且公交更强调安全性,三元。。。
FriedrichIV 发表于 2015-6-9 09:42
磷酸铁锂离子动力电池
ATL 也搞这个啊。电池很大才行。

装底盘下?