超级军网F22不配做超大贵宾
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:16:11
此ID视超大版规于无物，多次讨论被明确禁止的敏感话题，并多次进行人身攻击。被禁言次数不计其数。但是每次禁言期满，都能恢复为超大贵宾。
是超大根据不同的ID，不同的政治观点，在管理制度上区别对待吗？是不是退党的“党史专家”就可以不顾超大的管理制度？
此ID视超大版规于无物，多次讨论被明确禁止的敏感话题，并多次进行人身攻击。被禁言次数不计其数。但是每次禁言期满，都能恢复为超大贵宾。
是超大根据不同的ID，不同的政治观点，在管理制度上区别对待吗？是不是退党的“党史专家”就可以不顾超大的管理制度？
支持F22的。
被禁言次数不计其数？怎么可能。
你试试被禁言个上百次，号会不会被永封！
你试试被禁言个上百次，号会不会被永封！
什么敏感话题？大法疯错误？是你敏感吧？党有决议
f22 发表于 2015-6-7 23:21
什么敏感话题？大法疯错误？是你敏感吧？党有决议
f22，看来您始终在舆论焦点，很有娱乐人物的天分，
开个玩笑。
什么敏感话题？大法疯错误？是你敏感吧？党有决议
f22，看来您始终在舆论焦点，很有娱乐人物的天分，
开个玩笑。
老右敢说真话，楼主凭啥认为他不配超大贵宾？ 当然，在超大无数说真话的号倒下去了，楼主何必赶尽杀绝…… 意识形态管控是体制操的心，都是一介草民，又不姓赵，真心不懂何必呢……
F22的观点很多我不同意，但不防碍做超大贵宾。
自己本身就坐歪的，所以看别人当然不正来自: iPhone客户端
他是不是贵宾超大说了算，关我们什么事？另外，你跟他扯淡的时候，很在意他是不是贵宾么。。现在我可真不在意了
被禁言次数不计其数？怎么可能。
你试试被禁言个上百次，号会不会被永封！
仅我见过的f22被禁言次数超过三次。
我为什么要试？我又不是f22。
你试试被禁言个上百次，号会不会被永封！
仅我见过的f22被禁言次数超过三次。
我为什么要试？我又不是f22。
老右敢说真话，楼主凭啥认为他不配超大贵宾？ 当然，在超大无数说真话的号倒下去了，楼主何必赶尽杀绝 ...
就凭他多次违反超大班规被禁言，仍然屡教不改。
说真话不是说脏话，扣帽子。
就凭他多次违反超大班规被禁言，仍然屡教不改。
说真话不是说脏话，扣帽子。
什么敏感话题？大法疯错误？是你敏感吧？党有决议
呵呵，算了吧。，离开文格你就不会说话了。
那你为什么被禁言？超大被禁言，要么是敏感话题，要么是人身攻击。你被禁言那么多次，是因为什么？
呵呵，算了吧。，离开文格你就不会说话了。
那你为什么被禁言？超大被禁言，要么是敏感话题，要么是人身攻击。你被禁言那么多次，是因为什么？
呵呵，算了吧。，离开文格你就不会说话了。
那你为什么被禁言？超大被禁言，要么是敏感话题，要么是人身 ...
毛的治国，可能离开大发疯嘛？你希望的不就是别提大打疯嘛？
那你为什么被禁言？超大被禁言，要么是敏感话题，要么是人身 ...
毛的治国，可能离开大发疯嘛？你希望的不就是别提大打疯嘛？
支持F22
支持F22科普文革的滔天罪行
支持F22科普文革的滔天罪行
都被官方否定的东西一提再提有意义吗？
都被官方否定的东西一提再提有意义吗？
都被官方否定的东西一提再提有意义吗？
日本近年来也是这么表示的
日本近年来也是这么表示的
日本近年来也是这么表示的
日本是官方自己要翻案，一样的事情吗？麻烦你找个对的比喻再来回复我吧。
日本是官方自己要翻案，一样的事情吗？麻烦你找个对的比喻再来回复我吧。
日本是官方自己要翻案，一样的事情吗？麻烦你找个对的比喻再来回复我吧。
道理是一样的，官方不行？那就日本右翼吧！某些人不也就想为文革翻案吗？
那么怕提文革？现在的年轻人就是对文革缺乏了解，甚至在某些人的误导下，把文革想象成是反腐运动而已
道理是一样的，官方不行？那就日本右翼吧！某些人不也就想为文革翻案吗？
那么怕提文革？现在的年轻人就是对文革缺乏了解，甚至在某些人的误导下，把文革想象成是反腐运动而已
道理是一样的，官方不行？那就日本右翼吧！某些人不也就想为文革翻案吗？
那么怕提文革？现在的年轻人就 ...
某些人为什么要拼命提wg，也不就想借机攻击tg吗？可惜tg本身也是否定wg的。
那么怕提文革？现在的年轻人就 ...
某些人为什么要拼命提wg，也不就想借机攻击tg吗？可惜tg本身也是否定wg的。
f22 发表于 2015-6-7 23:21
什么敏感话题？大法疯错误？是你敏感吧？党有决议
你能是你触碰到了什么什么的敏感神经了吧！
什么敏感话题？大法疯错误？是你敏感吧？党有决议
你能是你触碰到了什么什么的敏感神经了吧！
某些人为什么要拼命提wg，也不就想借机攻击tg吗？可惜tg本身也是否定wg的。
瞧，又开始上纲上线了
某些人一被揭文革伤疤，就提抹黑攻击刘，邓，是想否定啥呢
瞧，又开始上纲上线了
某些人一被揭文革伤疤，就提抹黑攻击刘，邓，是想否定啥呢
瞧，又开始上纲上线了
某些人一被揭文革伤疤，就提抹黑攻击刘，邓，是想否定啥呢
一个主流社会都提否定的东西，还在拼命提，算是在揭露伤疤吗？如同你到大街上喊，不要吃老鼠药，会死人的，看看路人会用什么眼神看你？
某些人一被揭文革伤疤，就提抹黑攻击刘，邓，是想否定啥呢
一个主流社会都提否定的东西，还在拼命提，算是在揭露伤疤吗？如同你到大街上喊，不要吃老鼠药，会死人的，看看路人会用什么眼神看你？
这算是对老右的文字狱么，呵呵。
你能是你触碰到了什么什么的敏感神经了吧！
可能是吧，有的人内心向往大发疯
可能是吧，有的人内心向往大发疯
一个主流社会都提否定的东西，还在拼命提，算是在揭露伤疤吗？如同你到大街上喊，不要吃老鼠药，会死人的 ...
路人纷纷表示，老鼠药好吃？多吃几次？
路人纷纷表示，老鼠药好吃？多吃几次？
路人纷纷表示，老鼠药好吃？多吃几次？
哦，那估计你还在做梦吧？
哦，那估计你还在做梦吧？
一个主流社会都提否定的东西，还在拼命提，算是在揭露伤疤吗？如同你到大街上喊，不要吃老鼠药，会死人的 ...
主流社会否定？没错啊！就是因为有宣传，大家才知道危害，才会否定，没宣传怎么知道文革是老鼠药？
老鼠药会死人？这是基本常识啊！好比文革整死人，这是常识，可为什么整死人呢？在某些人的恶意误导下，被整死的人都成了官僚，是罪有应得
主流社会否定？没错啊！就是因为有宣传，大家才知道危害，才会否定，没宣传怎么知道文革是老鼠药？
老鼠药会死人？这是基本常识啊！好比文革整死人，这是常识，可为什么整死人呢？在某些人的恶意误导下，被整死的人都成了官僚，是罪有应得
什么敏感话题？大法疯错误？是你敏感吧？党有决议
党的决议是叫大发疯吗？
别拿你自己的疯话和党的决议连在一起说
党的决议是叫大发疯吗？
别拿你自己的疯话和党的决议连在一起说
党的决议是叫大发疯吗？
别拿你自己的疯话和党的决议连在一起说
这是因为以前论坛屏蔽文革这俩字，党的文件里也叫十年浩劫，你认为这是疯话？
别拿你自己的疯话和党的决议连在一起说
这是因为以前论坛屏蔽文革这俩字，党的文件里也叫十年浩劫，你认为这是疯话？
这是因为以前论坛屏蔽文革这俩字，党的文件里也叫十年浩劫，你认为这是疯话？
你不是总喊着中央决议吗？你给大家伙找粗来源文件呗
没有这种说法那就是你在造谣，诋毁党的决议
如果没有，那你就老老实实承认是自己的一家之言，不要老拿什么党的决议来说事儿
你不是总喊着中央决议吗？你给大家伙找粗来源文件呗
没有这种说法那就是你在造谣，诋毁党的决议
如果没有，那你就老老实实承认是自己的一家之言，不要老拿什么党的决议来说事儿
主流社会否定？没错啊！就是因为有宣传，大家才知道危害，才会否定，没宣传怎么知道文革是老鼠药？
老 ...
说这么多不如你上街喊一嗓子，看看路人怎么看你，你就知道主流社会怎么对待这件事了。
老 ...
说这么多不如你上街喊一嗓子，看看路人怎么看你，你就知道主流社会怎么对待这件事了。
说这么多不如你上街喊一嗓子，看看路人怎么看你，你就知道主流社会怎么对待这件事了。
你想这么干就去做啊！没人拉着你
你想这么干就去做啊！没人拉着你
你不是总喊着中央决议吗？你给大家伙找粗来源文件呗
没有这种说法那就是你在造谣，诋毁党的决议
如果没 ...
你有那勇气看？百度一下有的是
没有这种说法那就是你在造谣，诋毁党的决议
如果没 ...
你有那勇气看？百度一下有的是
f22 发表于 2015-6-8 14:38
你有那勇气看？百度一下有的是
谁提出，谁举证，难道你说有9条腿的龙，还要我们来找给你举证。
请问：
1.你的8楼的，“那个毛氏社会主义也在历史的垃圾堆里”
===什么叫“毛氏社会主义”，中央决议，文件中的原文原句。
===请拿出中央决议，文件中，“那个毛氏社会主义也在历史的垃圾堆里”的原文原句。
2.你的24楼的，“穷过渡，斗私批修，宁要社会主义草，不要资本主义苗，请看党从82年开始有关农业的几个一号文件”
===请拿出中央决议，文件中，“穷过渡，斗私批修，宁要社会主义草，不要资本主义苗，请看党从82年开始有关农业的几个一号文件”就是
“毛氏社会主义”的原文原句。
3.你的25楼的，“1984年彻底否定文革的中央文件，还有毛关于大发疯的天才论述”
====请拿出文革就是毛氏社会主义的中央决议，中央文件的原文原句。
====请完整的拿出中央关于文革责任认定的原文原句。
4.你的35楼的，关于网友提出的
“takejy 发表于 2015-6-8 12:19
主席的像就在天安门上挂着呢，我每次经过天安门都敬仰之， 尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”
，而你回复的，“挂得好，继续挂着忽悠鸟有（原文如此，疑似男女）老少们”
===请拿出中央决议，文件中，挂毛画是为了“继续挂着忽悠鸟有（原文如此，疑似男女）老少们”的原文原句。
5.关于你的40楼的，你回复我的，
“毛氏社会主义就是大发疯，这事毛的表述，彻底否定大发疯，这是中央决议。”
===1."毛氏社会主义就是大发疯，这事毛的表述，"请拿出中央决议，中央文件的原文原句。不要给我李锐们的“回忆录”哦。
===2.否定文革就是否定毛氏社会主义，请拿出中央文件的原文原句。
6.关于你的48楼的，你的“毛好谈秦始皇，陈云的批评是其好帝王权术不好读经济科技有关的书，张爱萍的批评我理解是批评毛好大喜功不
辩是非，”
====1.请拿出正式文献资料中，“陈云的批评是其好帝王权术不好读经济科技有关的书”的，请拿出中央文件的原文原句。
====2.关于张爱萍的话，对不起，你的理解我们不关心。
7.关于你的221楼的，“军队属于人民，不是毛的私产，更不是他用文革迫害军队英雄模范的理由”
====1.请拿出军队成毛的私产的中央决议，中央文件的原文原句。
====2.请拿出毛“用”文革迫害军队英雄模范的中央决议，中央文件的原文原句。
8.关于235楼的，“最听毛的话吧，党被砸烂就是毛干的，感觉就是载入党章的反对个人崇拜”
====1.请拿出“党就是毛砸烂的”中央决议，文件的原文原句。
请拿出你的关于“文革等于毛氏社会主义”，“毛氏社会主义在历史垃圾堆里”的中央决议，中央文件原文语句。而不是你的个人理解，对
于你的个人理解，我毫无兴趣，因为类似言论在FLG，运运，极端主义者那里经常可以听见看见。这样的断章取义，胡编乱造的东西在他们那
里确实是大有市场的，物以类聚，人以群分嘛。
我问的中央文件原文语句，明白吗？
请不要逃避问题。
另：各位网友，我在这里有个请求。请你们今后在看见f22关于“文革等于毛氏社会主义”“毛氏社会主义已经被扔进了历史垃圾堆”的等类
似的言论时候，请把我回复一下，也问下，可以直接复制这个链接给他。
ht间隔用请删除tp://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2030392&page=5&extra=#pid63340520
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid63340520
谢谢大家!
另：为了追问f22，可能需要反复追问，不是故意占用论坛资源，见谅。
他的观点，整天嘴上挂着中央决议，中央文件，好像占据着制高点，一到真的问他要原文原句了，怎么也拿不出。其实，这种方式和说法FLG，运运，极端分子经常用。不是常有“李锐”们啊，“保健医生”啦的回忆录，是不是物以类聚呢，大家见仁见智吧。
该帖已锁。
你有那勇气看？百度一下有的是
谁提出，谁举证，难道你说有9条腿的龙，还要我们来找给你举证。
请问：
1.你的8楼的，“那个毛氏社会主义也在历史的垃圾堆里”
===什么叫“毛氏社会主义”，中央决议，文件中的原文原句。
===请拿出中央决议，文件中，“那个毛氏社会主义也在历史的垃圾堆里”的原文原句。
2.你的24楼的，“穷过渡，斗私批修，宁要社会主义草，不要资本主义苗，请看党从82年开始有关农业的几个一号文件”
===请拿出中央决议，文件中，“穷过渡，斗私批修，宁要社会主义草，不要资本主义苗，请看党从82年开始有关农业的几个一号文件”就是
“毛氏社会主义”的原文原句。
3.你的25楼的，“1984年彻底否定文革的中央文件，还有毛关于大发疯的天才论述”
====请拿出文革就是毛氏社会主义的中央决议，中央文件的原文原句。
====请完整的拿出中央关于文革责任认定的原文原句。
4.你的35楼的，关于网友提出的
“takejy 发表于 2015-6-8 12:19
主席的像就在天安门上挂着呢，我每次经过天安门都敬仰之， 尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”
，而你回复的，“挂得好，继续挂着忽悠鸟有（原文如此，疑似男女）老少们”
===请拿出中央决议，文件中，挂毛画是为了“继续挂着忽悠鸟有（原文如此，疑似男女）老少们”的原文原句。
5.关于你的40楼的，你回复我的，
“毛氏社会主义就是大发疯，这事毛的表述，彻底否定大发疯，这是中央决议。”
===1."毛氏社会主义就是大发疯，这事毛的表述，"请拿出中央决议，中央文件的原文原句。不要给我李锐们的“回忆录”哦。
===2.否定文革就是否定毛氏社会主义，请拿出中央文件的原文原句。
6.关于你的48楼的，你的“毛好谈秦始皇，陈云的批评是其好帝王权术不好读经济科技有关的书，张爱萍的批评我理解是批评毛好大喜功不
辩是非，”
====1.请拿出正式文献资料中，“陈云的批评是其好帝王权术不好读经济科技有关的书”的，请拿出中央文件的原文原句。
====2.关于张爱萍的话，对不起，你的理解我们不关心。
7.关于你的221楼的，“军队属于人民，不是毛的私产，更不是他用文革迫害军队英雄模范的理由”
====1.请拿出军队成毛的私产的中央决议，中央文件的原文原句。
====2.请拿出毛“用”文革迫害军队英雄模范的中央决议，中央文件的原文原句。
8.关于235楼的，“最听毛的话吧，党被砸烂就是毛干的，感觉就是载入党章的反对个人崇拜”
====1.请拿出“党就是毛砸烂的”中央决议，文件的原文原句。
请拿出你的关于“文革等于毛氏社会主义”，“毛氏社会主义在历史垃圾堆里”的中央决议，中央文件原文语句。而不是你的个人理解，对
于你的个人理解，我毫无兴趣，因为类似言论在FLG，运运，极端主义者那里经常可以听见看见。这样的断章取义，胡编乱造的东西在他们那
里确实是大有市场的，物以类聚，人以群分嘛。
我问的中央文件原文语句，明白吗？
请不要逃避问题。
另：各位网友，我在这里有个请求。请你们今后在看见f22关于“文革等于毛氏社会主义”“毛氏社会主义已经被扔进了历史垃圾堆”的等类
似的言论时候，请把我回复一下，也问下，可以直接复制这个链接给他。
ht间隔用请删除tp://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2030392&page=5&extra=#pid63340520
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid63340520
谢谢大家!
另：为了追问f22，可能需要反复追问，不是故意占用论坛资源，见谅。
他的观点，整天嘴上挂着中央决议，中央文件，好像占据着制高点，一到真的问他要原文原句了，怎么也拿不出。其实，这种方式和说法FLG，运运，极端分子经常用。不是常有“李锐”们啊，“保健医生”啦的回忆录，是不是物以类聚呢，大家见仁见智吧。
该帖已锁。
毛的治国，可能离开大发疯嘛？你希望的不就是别提大打疯嘛？
哦，你咋知道我希望什么？文哥当然可以提，谁不让提啦？大家反对的是，你不管什么时候，什么场合都提，从而导致歪楼。
比如这个楼，讨论的是你作为贵宾，却屡次违反超大班规被禁言的问题。为了逃避这个问题，你就来扯到文格上面，来转移别人的注意力。
哦，你咋知道我希望什么？文哥当然可以提，谁不让提啦？大家反对的是，你不管什么时候，什么场合都提，从而导致歪楼。
比如这个楼，讨论的是你作为贵宾，却屡次违反超大班规被禁言的问题。为了逃避这个问题，你就来扯到文格上面，来转移别人的注意力。
哦，你咋知道我希望什么？文哥当然可以提，谁不让提啦？大家反对的是，你不管什么时候，什么场合都提，从 ...
就是说提文革不犯板规，那你怕啥？你不爱提别理我好了，你那纠结的小宇宙做得到嘛？
就是说提文革不犯板规，那你怕啥？你不爱提别理我好了，你那纠结的小宇宙做得到嘛？
大家都体谅论坛困难，能避开敏感话题就避开，就是你f22，人家一说什么，你就主动往敏感话题上凑。
不是大家辩论不过你，体谅着论坛苦难，你倒好，天天嘴里挂着所谓的中央决议发表极端言论，你的这些原话，什么文革就是毛氏社会主义，毛氏社会主义已经被扔在历史垃圾堆了，哪个中央决议，中央文件原文这么写了！你的这些言论要点都不新鲜，FLG，运运，什么新糖人网站上5分钱批发一抓一大把。
大家体谅敏感话题办论坛困难，不是由着你胡说八道的！
大家都体谅论坛困难，能避开敏感话题就避开，就是你f22，人家一说什么，你就主动往敏感话题上凑。
不是大家辩论不过你，体谅着论坛苦难，你倒好，天天嘴里挂着所谓的中央决议发表极端言论，你的这些原话，什么文革就是毛氏社会主义，毛氏社会主义已经被扔在历史垃圾堆了，哪个中央决议，中央文件原文这么写了！你的这些言论要点都不新鲜，FLG，运运，什么新糖人网站上5分钱批发一抓一大把。
大家体谅敏感话题办论坛困难，不是由着你胡说八道的！
f22 发表于 2015-6-8 16:00
就是说提文革不犯板规，那你怕啥？你不爱提别理我好了，你那纠结的小宇宙做得到嘛？
尖酸刻薄就是你的风格？
还说真话呢，你的这些真话，大*妓*院，新糖人上5分钱一抓一大把，批发着呢。对了，还有国内的炎黄春秋上。果真是物以类聚？
就是说提文革不犯板规，那你怕啥？你不爱提别理我好了，你那纠结的小宇宙做得到嘛？
尖酸刻薄就是你的风格？
还说真话呢，你的这些真话，大*妓*院，新糖人上5分钱一抓一大把，批发着呢。对了，还有国内的炎黄春秋上。果真是物以类聚？
就是说提文革不犯板规，那你怕啥？你不爱提别理我好了，你那纠结的小宇宙做得到嘛？
怕？你从何觉得我怕？我说你歪楼就是怕？这是站务，你讨论文格不就是在歪楼吗？我觉得你的小宇宙才纠结，否则也不会一碰就高潮。
怕？你从何觉得我怕？我说你歪楼就是怕？这是站务，你讨论文格不就是在歪楼吗？我觉得你的小宇宙才纠结，否则也不会一碰就高潮。