贵宾F22公然造谣

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:50:54
http://lt.cjdby.net/thread-2048331-15-1.html

此主题576,577楼,F22身为贵宾,不反驳576楼的谣言也就算了,居然还添油加醋,称央视毫无压力,天天作假。http://lt.cjdby.net/thread-2048331-15-1.html

此主题576,577楼,F22身为贵宾,不反驳576楼的谣言也就算了,居然还添油加醋,称央视毫无压力,天天作假。
再贴一遍,苏联斯大林为了避免联共各国家共产党领导人的小孩伤亡,从不批准参加战斗。
而苏联战场死亡率之高是常识。
有人要把本来就是苏联战场死亡率高说成是死亡率低?


   我个天,道长,你举报576楼造谣还有一说(貌似也不成立,CCTV的台长也不敢拍着胸脯说他们的节目全部事实,何况假药广告上CCTV也有太多,什么中华鳖精跑的欢、蚁力神谁用谁知道,抗日神剧难道不是对历史的造假?退一百万步,CCTV的天气预报都不能保证全真,更何况其它栏目呢,公信力是自身内容客观建立的而不是靠你举报建立),这举报577楼造谣恐怕实属没事找事,而且人身攻击!

   凭啥你不举报576楼,却举报577楼呢,难道老右是超大名人就有优先被举报权,我要是576楼一定会举报你搞等级歧视。

   我个天,道长,你举报576楼造谣还有一说(貌似也不成立,CCTV的台长也不敢拍着胸脯说他们的节目全部事实,何况假药广告上CCTV也有太多,什么中华鳖精跑的欢、蚁力神谁用谁知道,抗日神剧难道不是对历史的造假?退一百万步,CCTV的天气预报都不能保证全真,更何况其它栏目呢,公信力是自身内容客观建立的而不是靠你举报建立),这举报577楼造谣恐怕实属没事找事,而且人身攻击!

   凭啥你不举报576楼,却举报577楼呢,难道老右是超大名人就有优先被举报权,我要是576楼一定会举报你搞等级歧视。
我个天,道长,你举报576楼造谣还有一说(貌似也不成立,CCTV的台长也不敢拍着胸脯说他们的节目全部事实 ...
虽然你说的有道理,但是语言过激了
我个天,道长,你举报576楼造谣还有一说(貌似也不成立,CCTV的台长也不敢拍着胸脯说他们的节目全部事实 ...
你如果是576楼,当然可以,可惜你不是。

人身攻击?对于论坛会员的举报,管理员可以做出举报成立或驳回的不同决定,但如果举报算人身攻击的话,那干脆取消举报这个功能算了。

cctv是否天天造假,请给出证据,推测的话没有意义。你如果为了帮f22证明这个论断,就应该举出cctv天天造假的证据,而不是在推测。
再贴一遍,苏联斯大林为了避免联共各国家共产党领导人的小孩伤亡,从不批准参加战斗。
而苏联战场死亡率之 ...
别人有没有,我不知道。反正我可没说苏联战场死亡率高低的问题。

我举报的是贵宾说cctv天天造假的事,而且造假的胆子很大的事。

跟你贴的文献资料无关。
cctv造假少了?著名的用自己人冒充采访人员真是印象深刻十几年。
cctv造假少了?著名的用自己人冒充采访人员真是印象深刻十几年。
给点依据,嘴巴吗?
给点依据,嘴巴吗?
百度下cctv,造假,大量的证据
你如果是576楼,当然可以,可惜你不是。

人身攻击?对于论坛会员的举报,管理员可以做出举报成立或驳 ...
   首先,我非帮F22说话,我是帮理。老右577楼如你所说,也只是“添油加醋”,但你标题却直指老右造谣,这不是牵强附会甚至人身攻击是啥?  就算站在你的立场,控诉老右,也只能投诉他屁股歪了,问题站务不管屁股问题。

    其次,我想帮576楼说话,同为超大会员,你明显厚此薄彼,凭啥你就揪住577楼添油加醋者,不来质疑原作者,还有没有一点版权意识? 回过头来,CCTV造假,本就符合客观以及人所共知的事实,前楼一哥们所说,百度一下,漫天遍是。要都如你一般麻烦,在论坛还就没办法说话了。人家说个“我的天啦”,你一把揪住,非要人家出具老天产权证书,这不瞎胡闹嘛……
首先,我非帮F22说话,我是帮理。老右577楼如你所说,也只是“添油加醋”,但你标题却直指老右造谣, ...
我没有投诉f22屁股歪了,如果你想投诉,你自己去。

身为超大贵宾,信谣传谣本身就已不妥,还添油加醋,这就更不妥。

投诉哪一个id是会员的自由,你想投诉576楼,那是你自己的事。
百度下cctv,造假,大量的证据
天天造假的证据在哪儿?
天天造假的证据在哪儿?
哪里说天天造假了?人家原话是天天做,你给改成天天造假,按你的逻辑,是不是故意诽谤诬陷造谣?
j55958377 发表于 2015-7-20 11:00
给点依据,嘴巴吗?
心神不宁  .exe

969868 发表于 2015-7-20 16:18
哪里说天天造假了?人家原话是天天做,你给改成天天造假,按你的逻辑,是不是故意诽谤诬陷造谣?


真是物以类聚人以群分什么样的人就有什么样的粉丝:

F22的回复的天天做是在这里:
谁来给我咬 发表于 2015-7-19 17:23
所以说央视在公然作假

毫无压力,天天做


你竟然说这个天天做不是天天做假的意思,那你告诉我你们的理解是什么!

顺便咨询几位版主,完全不顾基本逻辑明着胡搅的是不是应该算恶意灌水?

969868 发表于 2015-7-20 16:18
哪里说天天造假了?人家原话是天天做,你给改成天天造假,按你的逻辑,是不是故意诽谤诬陷造谣?


真是物以类聚人以群分什么样的人就有什么样的粉丝:

F22的回复的天天做是在这里:
谁来给我咬 发表于 2015-7-19 17:23
所以说央视在公然作假

毫无压力,天天做


你竟然说这个天天做不是天天做假的意思,那你告诉我你们的理解是什么!

顺便咨询几位版主,完全不顾基本逻辑明着胡搅的是不是应该算恶意灌水?
真是物以类聚人以群分什么样的人就有什么样的粉丝:这句话是不是构成人身攻击?
楼主把人家原话天天做改成天天造假,这是什么行为?拿人家根本没说的话来投诉?这是什么行为?

969868 发表于 2015-7-20 18:33
请版主看看,真是物以类聚人以群分什么样的人就有什么样的粉丝:这句话是不是构成人身攻击?
楼主把人家 ...


成语知识普及:物以类聚人以群分是中性词,你竟然说说你和F22是这样就是人身攻击,这种投诉才是标准的人身攻击。

再次咨询版主当面耍赖指鹿为马的帖子算不算恶意灌水?
969868 发表于 2015-7-20 18:33
请版主看看,真是物以类聚人以群分什么样的人就有什么样的粉丝:这句话是不是构成人身攻击?
楼主把人家 ...


成语知识普及:物以类聚人以群分是中性词,你竟然说说你和F22是这样就是人身攻击,这种投诉才是标准的人身攻击。

再次咨询版主当面耍赖指鹿为马的帖子算不算恶意灌水?
成语知识普及:物以类聚人以群分是中性词,你竟然说说你和F22是这样就是人身攻击,这种投诉才是 ...
呦!人家说天天做,楼主给改成天天造假,这不是事实吗?指什么鹿为马了?


凡是举报两两的帖子都很热闹,而且两两基本不露面

凡是举报两两的帖子都很热闹,而且两两基本不露面
凡是举报两两的帖子都很热闹,而且两两基本不露面
他是超大论坛的功能贵宾,作用是平衡意识形态。以前大量的军事论坛都因为意识形态失衡,越来越狭隘偏激,最终走向没落。超大的整体微偏左,需要一个具有偏执性格且有一定水平的棋子来平衡。超大比娘娘贵宾水平高的多的右派会员多的是,但都不如他那样偏执激进,能够对左右之争永远保持兴奋感,因而是没法起到超大想要的功能的。毕竟贵宾只是一个虚名,超大并没有付劳务费,棋子要选得好才有用。

超大大部分贵宾都是很多年的军事发烧友,通过参与讨论军事问题,普及知识,提高超大的军事水平。
邻家的镜花水月 发表于 2015-7-20 19:43
他是超大论坛的功能贵宾,作用是平衡意识形态。以前大量的军事论坛都因为意识形态失衡,越来越狭隘偏激, ...
哈哈“偏执性格”。。。嗯,俺自认比老右还右,只是没他水平高,也不够偏执,只好到处看热闹
哈哈“偏执性格”。。。嗯,俺自认比老右还右,只是没他水平高,也不够偏执,只好到处看热闹
貌似说的是老兄你??

86楼 有杀气的男人 发消息 只看他
2015-7-21 08:56
引用:
老墙皮 发表于 2015-7-19 14:39
支持楼主,本坛包括某灯塔国飞机贵宾,行径让人作呕

还有某灯塔国贵宾在轻兵器区作威作福,但凡他爹国出事各种遮掩,但凡大陆出事各种冷嘲热讽,呵呵~
一个美国人参与大陆军网的管理,可笑,没骨气~
969868 发表于 2015-7-20 23:19
貌似说的是老兄你??

86楼 有杀气的男人 发消息 只看他
应该是吧,我不记得轻兵版有个叫“老墙皮”的人发的帖子,所以也许是个马甲吧。 我不当版主都好几年了,难得人家还记得我。。。{:soso_e120:}
应该是吧,我不记得轻兵版有个叫“老墙皮”的人发的帖子,所以也许是个马甲吧。 我不当版主都好几年了, ...

不是轻兵版,在军畅,那个毛岸英的贴子
后面的话是那个有杀气的男人说的
969868 发表于 2015-7-20 23:36
不是轻兵版,在军畅,那个毛岸英的贴子
后面的话是那个有杀气的男人说的
哦我看串了,不过我的意思是不记得轻兵那儿有老墙皮或者有杀气的男人这些ID 跟我有什么过节,所以可能是以前的老人回来注册的马甲呵呵。。。
哦我看串了,不过我的意思是不记得轻兵那儿有老墙皮或者有杀气的男人这些ID 跟我有什么过节,所以可能是 ...
暑假到了,你懂得,会说这些话都是心智不成熟的,容不得对tg有任何批评的小朋友

969868 发表于 2015-7-21 00:11
暑假到了,你懂得,会说这些话都是心智不成熟的,容不得对tg有任何批评的小朋友


是啊,我知道人人都不喜欢被蒙在鼓里,所以真是被蒙在鼓里的也行,有些人是自己在鼓的外面,对这个鼓看的清清楚楚的,然后使劲帮忙把其他人尽可能的蒙进去。 要说这些人是什么直辖市的市委书记(或者书记的水果蔬菜儿子),让别人唱红歌自己把儿子送资本主义国家上贵族学校,也有道理。 都不是体制内的人,没吃着特供呢,明明知道地沟油不好,不光自己吃,还宣传地沟油的安全和营养,就不明白怎么回事了,好像看见别人遭灾就很开心一样。 怪不得见义勇为的少了,南京法官是一个原因,要是人都喜欢看别人倒霉,怎么可能出手相助呢呵呵。。。{:soso_e120:}
969868 发表于 2015-7-21 00:11
暑假到了,你懂得,会说这些话都是心智不成熟的,容不得对tg有任何批评的小朋友


是啊,我知道人人都不喜欢被蒙在鼓里,所以真是被蒙在鼓里的也行,有些人是自己在鼓的外面,对这个鼓看的清清楚楚的,然后使劲帮忙把其他人尽可能的蒙进去。 要说这些人是什么直辖市的市委书记(或者书记的水果蔬菜儿子),让别人唱红歌自己把儿子送资本主义国家上贵族学校,也有道理。 都不是体制内的人,没吃着特供呢,明明知道地沟油不好,不光自己吃,还宣传地沟油的安全和营养,就不明白怎么回事了,好像看见别人遭灾就很开心一样。 怪不得见义勇为的少了,南京法官是一个原因,要是人都喜欢看别人倒霉,怎么可能出手相助呢呵呵。。。{:soso_e120:}
请版主看看,真是物以类聚人以群分什么样的人就有什么样的粉丝:这句话是不是构成人身攻击?
楼主把人家 ...
改?呵呵,你装看不懂是没办法。
他是超大论坛的功能贵宾,作用是平衡意识形态。以前大量的军事论坛都因为意识形态失衡,越来越狭隘偏激, ...
用偏激来对付偏激,只会把论坛搞得乌烟瘴气。
不过这一次管理员做得对,把那些帖子都移到该去的历史区了,f22及其小伙伴们的热情顿时降温了。
黑土道长 发表于 2015-7-21 16:15
用偏激来对付偏激,只会把论坛搞得乌烟瘴气。
不过这一次管理员做得对,把那些帖子都移到该去的历史区了 ...
F22是不倒翁
双筒 发表于 2015-7-21 11:19
哈哈“偏执性格”。。。嗯,俺自认比老右还右,只是没他水平高,也不够偏执,只好到处看热闹
关键是有一定水平且对压制左派永远充满兴奋感,这样才有用。水平再高兴趣低也起不到作用。不是每个人都喜欢无休止的跟人撕逼。所以对于超大来说,娘娘贵宾的作用超出很多贵宾,几乎没有可取代性。对意识形态平衡控制得好,避免论坛的讨论环境被破坏,超大才能避免像曾经很多辉煌一时的论坛那样没落。

说实在的,像你这样的贵宾十个都没一个娘娘贵宾有用。对于超大来说,作用简直天壤之别。
F22很右的,很偏激,不过对于很偏激的人,抓把柄回击他也很容易


感觉楼主有点强词夺理了,22观点如何不评论,但是有代表性,有水平,不能因为观点不和胃口就随便斗倒啊

感觉楼主有点强词夺理了,22观点如何不评论,但是有代表性,有水平,不能因为观点不和胃口就随便斗倒啊
邻家的镜花水月 发表于 2015-7-21 05:26
说实在的,像你这样的贵宾十个都没一个娘娘贵宾有用。对于超大来说,作用简直天壤之别。

完全同意呵呵。。。
  见义勇为与南京法官?
邻家的镜花水月 发表于 2015-7-21 18:26
关键是有一定水平且对压制左派永远充满兴奋感,这样才有用。水平再高兴趣低也起不到作用。不是每个人都喜 ...

不知道水平在哪儿,挑事而已,很多时候都是无端挑起纷争,谈不上什么压制,只是他的空闲时间好像特别多发帖量特别大而已,而且他也不只是针对左派,而是对除了右派以外的所有观点都看不惯。

比如之前多个关于毛的帖子,本来都是就事论事的,但他一出现帖子就被歪到莫名其妙的地方去,因为这个极其偏激者的存在,现在论坛已经完全无法正常讨论毛时代的政策了,因为只要一开始讨论,最后一定是满屏都是复读机一样的文革时期的资料。

用这样偏激的手段来平衡只会起到反效果,因为人都是有防卫心理的,现在网络上的左派远比十年前要多得多,这和网络蚣蜘的"努力"是分不开的,同样,如果没有F22一贯以来以极其偏激的手段反毛,反右和拥毛方面的言论也会少很多。

背嵬选锋 发表于 2015-7-22 00:30
感觉楼主有点强词夺理了,22观点如何不评论,但是有代表性,有水平,不能因为观点不和胃口就随便斗倒啊


有代表性那是肯定的,代表了反对毛的一切包括其亲属。但水平?我没看错吧?你确定你说的是汉语?

那么多毛岸英牺牲的说法里面为什么他一定要选杨迪这个被明确辟谣的?为什么截了那么多图却不截关键那张并在引用的时候故意删掉杨迪要他们都进防空洞而且成普也答应了那段?
这就是你们说的“水平”,这个在汉语里面明明叫立场嘛。

贴下他同一个帖子里的两句话:
拂晓后,敌人的飞机编队飞临大愉洞上空,也不绕圈子就投弹。。。

在309页有关于志司总部五条防空措施,其中第三条就是要在拂晓前做好早饭午饭,烧好开水,天亮后白昼不准冒烟;
从杨迪的回忆中,可以看出炒饭是违反了这第三条的,炒饭的行为可能暴露了目标。


来,跟我分析下这个水平到底在哪?

也就是说即便按照杨迪这个说法炒饭也是在拂晓前,并不违反白昼禁止生火的军纪。
现在你告诉我这到底是立场还是水平?或者你们一起再编个其实他们几个做的其实是满汉全席所以从拂晓前一直做到拂晓后的说法?

但最疯狂的还在最后面,在这样自相矛盾为黑而黑的抹黑烈士之后,在被很多人抗议用”蛋炒饭“称呼烈士之后,竟然还摆出一副无比尊重烈士的造型,这和当年倭国在南京大屠杀之后推出的南京街头“亲善”专题有的一拼了。

这样的人,当年被打成右派的那些人里面至少有相当一部分也是不可能尊重的,因为他们是因为尊重事实而被打倒的,相反,他们如果来到超大看到这样的人竟然被称为和他们一样被气晕的可能性倒是比较大。
但就是这样一个正儿八经的右派都没有理由尊重的,却在最不应该获得尊重的军坛被称为贵宾还被军坛的版主敬仰,拥有众多粉丝,相反我在首页看到列举各种事实驳斥他的人却有很大比例被禁言(只看首页我感觉大多数都被禁言了)。
只能说这个国家网络舆论体系已经没有任何底线完全病入膏肓了。


最后,我认为一个连这样抹黑倭国捐躯烈士都要支持的人是完全没有资格用“背嵬”这个精忠报国军团称号作为自己的ID的。



背嵬选锋 发表于 2015-7-22 00:30
感觉楼主有点强词夺理了,22观点如何不评论,但是有代表性,有水平,不能因为观点不和胃口就随便斗倒啊


有代表性那是肯定的,代表了反对毛的一切包括其亲属。但水平?我没看错吧?你确定你说的是汉语?

那么多毛岸英牺牲的说法里面为什么他一定要选杨迪这个被明确辟谣的?为什么截了那么多图却不截关键那张并在引用的时候故意删掉杨迪要他们都进防空洞而且成普也答应了那段?
这就是你们说的“水平”,这个在汉语里面明明叫立场嘛。

贴下他同一个帖子里的两句话:
拂晓后,敌人的飞机编队飞临大愉洞上空,也不绕圈子就投弹。。。

在309页有关于志司总部五条防空措施,其中第三条就是要在拂晓前做好早饭午饭,烧好开水,天亮后白昼不准冒烟;
从杨迪的回忆中,可以看出炒饭是违反了这第三条的,炒饭的行为可能暴露了目标。


来,跟我分析下这个水平到底在哪?

也就是说即便按照杨迪这个说法炒饭也是在拂晓前,并不违反白昼禁止生火的军纪。
现在你告诉我这到底是立场还是水平?或者你们一起再编个其实他们几个做的其实是满汉全席所以从拂晓前一直做到拂晓后的说法?

但最疯狂的还在最后面,在这样自相矛盾为黑而黑的抹黑烈士之后,在被很多人抗议用”蛋炒饭“称呼烈士之后,竟然还摆出一副无比尊重烈士的造型,这和当年倭国在南京大屠杀之后推出的南京街头“亲善”专题有的一拼了。

这样的人,当年被打成右派的那些人里面至少有相当一部分也是不可能尊重的,因为他们是因为尊重事实而被打倒的,相反,他们如果来到超大看到这样的人竟然被称为和他们一样被气晕的可能性倒是比较大。
但就是这样一个正儿八经的右派都没有理由尊重的,却在最不应该获得尊重的军坛被称为贵宾还被军坛的版主敬仰,拥有众多粉丝,相反我在首页看到列举各种事实驳斥他的人却有很大比例被禁言(只看首页我感觉大多数都被禁言了)。
只能说这个国家网络舆论体系已经没有任何底线完全病入膏肓了。


最后,我认为一个连这样抹黑倭国捐躯烈士都要支持的人是完全没有资格用“背嵬”这个精忠报国军团称号作为自己的ID的。



cdzyzy 发表于 2015-7-22 11:01
有代表性那是肯定的,代表了反对毛的一切包括其亲属。但水平?我没看错吧?你确定你说的是汉语?

那 ...


他资料历史掌握的比大多数人翔实,这个就是水平,不符合你的观点就必须没水平?不符合你的观点,不是无条件的迷信毛挺毛,就不配给自己起个喜欢名字,就一定是叛国者?不同意你的就是坏人,就是国家的敌人,不完全同意毛的就是反革命?我说过支持他了吗?我仅仅是没有旗帜鲜明的支持你们,就被你们打成了对立面!右派哭不哭不知道,红卫兵会笑是肯定的!
我作为中立骑墙者,本身对22有所保留,之所以为什么对你们有所保留,就是因为你们的这些做派,非敌即友,不同意就必须消灭的小将做法!明末东林党,党同伐异,不听他们的就是阉党,就该被打倒,结果明亡在他们这个政治流氓集团手里。口口声声的给别人扣反党颠覆政权的帽子,殊不知你们这样也是步东林、文革的后尘。
cdzyzy 发表于 2015-7-22 11:01
有代表性那是肯定的,代表了反对毛的一切包括其亲属。但水平?我没看错吧?你确定你说的是汉语?

那 ...


他资料历史掌握的比大多数人翔实,这个就是水平,不符合你的观点就必须没水平?不符合你的观点,不是无条件的迷信毛挺毛,就不配给自己起个喜欢名字,就一定是叛国者?不同意你的就是坏人,就是国家的敌人,不完全同意毛的就是反革命?我说过支持他了吗?我仅仅是没有旗帜鲜明的支持你们,就被你们打成了对立面!右派哭不哭不知道,红卫兵会笑是肯定的!
我作为中立骑墙者,本身对22有所保留,之所以为什么对你们有所保留,就是因为你们的这些做派,非敌即友,不同意就必须消灭的小将做法!明末东林党,党同伐异,不听他们的就是阉党,就该被打倒,结果明亡在他们这个政治流氓集团手里。口口声声的给别人扣反党颠覆政权的帽子,殊不知你们这样也是步东林、文革的后尘。

背嵬选锋 发表于 2015-7-22 11:28
他资料历史掌握的比大多数人翔实,这个就是水平,不符合你的观点就必须没水平?不符合你的观点,不是无条 ...


我列举了那么多事实以及针对其原话的分析你跑过来就来这么一堆排比句,一句正面的回应都没有,通篇口号,我的帖子你不好好回,却加了一堆我从来没有说过的话然后疯狂攻击。
谁更像红卫兵?
你写的这个不是大字报是什么?

我写了那么多基于事实和其原贴的分析你却这样回应,立场都明确到这种地步了还自称“中立”“保留”。
我想只能再次引用那个成语来回应你了:"物以类聚人以群分"果然一点都没说错,完全基于事实反对一下他抹黑烈士就被扣上一堆从来没说过的话扣上了文革大帽子,红卫兵都没你们这么夸张啊。

另外,他采用了唯一一个被明确辟谣的说法,很多网友都拿出具体的证据,你却夸他资料翔实,你这个夸法有点人身攻击的嫌疑了。

背嵬选锋 发表于 2015-7-22 11:28
他资料历史掌握的比大多数人翔实,这个就是水平,不符合你的观点就必须没水平?不符合你的观点,不是无条 ...


我列举了那么多事实以及针对其原话的分析你跑过来就来这么一堆排比句,一句正面的回应都没有,通篇口号,我的帖子你不好好回,却加了一堆我从来没有说过的话然后疯狂攻击。
谁更像红卫兵?
你写的这个不是大字报是什么?

我写了那么多基于事实和其原贴的分析你却这样回应,立场都明确到这种地步了还自称“中立”“保留”。
我想只能再次引用那个成语来回应你了:"物以类聚人以群分"果然一点都没说错,完全基于事实反对一下他抹黑烈士就被扣上一堆从来没说过的话扣上了文革大帽子,红卫兵都没你们这么夸张啊。

另外,他采用了唯一一个被明确辟谣的说法,很多网友都拿出具体的证据,你却夸他资料翔实,你这个夸法有点人身攻击的嫌疑了。

cdzyzy 发表于 2015-7-22 11:32
我列举了那么多事实以及针对其原话的分析你跑过来就来这么一堆排比句,一句正面的回应都没有,通篇口号 ...


我说了,我是中立骑墙,资料的真伪我不是当事人我没能力鉴别,我不会攻击烈士,我也不会迷信领导人的子女,你让我回应什么?
我说他资料翔实,不仅仅局限于这次,他以前的很多资料确实不多见。
最后,你都开始攻击我的名字和人格,你都不允许我用自己的名字了,我还不能表达对你这种做派的反感?
cdzyzy 发表于 2015-7-22 11:32
我列举了那么多事实以及针对其原话的分析你跑过来就来这么一堆排比句,一句正面的回应都没有,通篇口号 ...


我说了,我是中立骑墙,资料的真伪我不是当事人我没能力鉴别,我不会攻击烈士,我也不会迷信领导人的子女,你让我回应什么?
我说他资料翔实,不仅仅局限于这次,他以前的很多资料确实不多见。
最后,你都开始攻击我的名字和人格,你都不允许我用自己的名字了,我还不能表达对你这种做派的反感?