超级军网施明德：谁来保卫台湾 （转自苹果论坛）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:24:29
美丽岛那批人还是有点理想主义色彩的，可惜他们拼死拼活换来的东西被陈水扁谢长廷这批律师给摘桃子了。以至于现在的绿茄子变得和国民党一样烂。 所以，阿扁是我们最优秀的战士啊
==============================================================
日本首相安倍調整「集體自衛權」的適用條件，引起本地區均勢的變化，被認為是美國「重返亞洲」政策的連鎖反應，目的都在應付中國擴張。安倍的行動，也引起台灣知日派或親日派的雀躍。沒有錯，台灣從中華人民共和國成立以來，還能存活到今天，主要是靠美國的支撐；但是，過度誇大安倍的行動將大大有助於維護台灣的安全與主權，是非常危險而且不切實際的態度。它一方面會誤導兩岸事務的決策，也流露出長期被殖民統治的子民欠缺自立和責任感的積習。
所謂自救而后人救，既使像瑞士這樣的永久中立國，她也堅持武裝中立。台灣如果在國際上要全部仰仗美日，總有一天會見到棺材的。這種心態在獨派中極其明顯而強烈。幾十年來，海內外獨派人士仍在高喊「要獨立」，但是對於如何武力爭取獨立（如果認為台灣還沒有獨立）或軍事保護國家主權獨立，卻毫不身體力行，連去念軍校都視為畏途。我不知道全世界爭自由、爭獨立的人民，是否有像台灣人這樣天真和依賴外力而能成功的？
在美麗島時代，領導階層大多是法政出身的，子女去念軍校的一個都沒有。我擔任民進黨主席時代，常私下請同仁鼓勵其子女念國內外軍校，將來能承擔保家衛國的天職。但，一直到今天，我不知道民進黨領導階層的子女有幾位獻身軍旅？博士比比皆是，軍官有幾人？台灣人如果都好男不當兵，好鐵不打釘，國家誰來保護？這算那門子的獨立建國志士！口號不能建國。
日前，一位國立中央大學知名的朱姓經濟學者到寒舍。他說，學運期間他的學校有不少學生參加，他盡最大尺度包容，因此跟學生互動良好。有段日子，學生會找他談他們的抱負「自己的國家自己救」。接著談到模仿鄭南榕的口氣說：「我叫XXX，我主張台灣獨立」。那位教授反問學生們：「如果中共打過來怎麼辦？」學生們回答他：「如果中共真打過來，美國會出兵保護我們！」朱教授才說：「你們應該學學施明德，當年為了主張台灣獨立，反抗獨裁政權，他去念軍校。」看到學運的年輕人主張：「自己的國家自己救」、「自己的政治自己救」而要參選，很好！但是，是不是應該再加上一句：「自己的國家自己保衛！」要再拿起槍桿當軍官我已經太老了，台灣需要你們保護。
「台灣關係法」非常重要，日本擴大解釋集體自衛權的適用，當然也有意義，但是，自己的國家還是要自己保衛！天氣太熱就停止操練的軍隊，各個像媽寶的軍人，動不動就斥責國防部不人道的國民心態，能承擔保家衛國的責任嗎？這樣的軍隊和子民，購買再精良的武器也保護不了台灣的主權和安全。嘴巴勇敢，不是真的勇敢。我們不好戰，但應有敢戰、能戰的決心和能力。
如果我們真心在乎台灣的存亡，不要只喊口號，請投考軍校，或鼓勵孩子考軍校，要有志氣用一輩子的力量來保護台灣，並學會尊敬軍人。台灣需要這種台灣魂。美丽岛那批人还是有点理想主义色彩的，可惜他们拼死拼活换来的东西被陈水扁谢长廷这批律师给摘桃子了。以至于现在的绿茄子变得和国民党一样烂。 所以，阿扁是我们最优秀的战士啊
==============================================================
日本首相安倍調整「集體自衛權」的適用條件，引起本地區均勢的變化，被認為是美國「重返亞洲」政策的連鎖反應，目的都在應付中國擴張。安倍的行動，也引起台灣知日派或親日派的雀躍。沒有錯，台灣從中華人民共和國成立以來，還能存活到今天，主要是靠美國的支撐；但是，過度誇大安倍的行動將大大有助於維護台灣的安全與主權，是非常危險而且不切實際的態度。它一方面會誤導兩岸事務的決策，也流露出長期被殖民統治的子民欠缺自立和責任感的積習。
所謂自救而后人救，既使像瑞士這樣的永久中立國，她也堅持武裝中立。台灣如果在國際上要全部仰仗美日，總有一天會見到棺材的。這種心態在獨派中極其明顯而強烈。幾十年來，海內外獨派人士仍在高喊「要獨立」，但是對於如何武力爭取獨立（如果認為台灣還沒有獨立）或軍事保護國家主權獨立，卻毫不身體力行，連去念軍校都視為畏途。我不知道全世界爭自由、爭獨立的人民，是否有像台灣人這樣天真和依賴外力而能成功的？
在美麗島時代，領導階層大多是法政出身的，子女去念軍校的一個都沒有。我擔任民進黨主席時代，常私下請同仁鼓勵其子女念國內外軍校，將來能承擔保家衛國的天職。但，一直到今天，我不知道民進黨領導階層的子女有幾位獻身軍旅？博士比比皆是，軍官有幾人？台灣人如果都好男不當兵，好鐵不打釘，國家誰來保護？這算那門子的獨立建國志士！口號不能建國。
日前，一位國立中央大學知名的朱姓經濟學者到寒舍。他說，學運期間他的學校有不少學生參加，他盡最大尺度包容，因此跟學生互動良好。有段日子，學生會找他談他們的抱負「自己的國家自己救」。接著談到模仿鄭南榕的口氣說：「我叫XXX，我主張台灣獨立」。那位教授反問學生們：「如果中共打過來怎麼辦？」學生們回答他：「如果中共真打過來，美國會出兵保護我們！」朱教授才說：「你們應該學學施明德，當年為了主張台灣獨立，反抗獨裁政權，他去念軍校。」看到學運的年輕人主張：「自己的國家自己救」、「自己的政治自己救」而要參選，很好！但是，是不是應該再加上一句：「自己的國家自己保衛！」要再拿起槍桿當軍官我已經太老了，台灣需要你們保護。
「台灣關係法」非常重要，日本擴大解釋集體自衛權的適用，當然也有意義，但是，自己的國家還是要自己保衛！天氣太熱就停止操練的軍隊，各個像媽寶的軍人，動不動就斥責國防部不人道的國民心態，能承擔保家衛國的責任嗎？這樣的軍隊和子民，購買再精良的武器也保護不了台灣的主權和安全。嘴巴勇敢，不是真的勇敢。我們不好戰，但應有敢戰、能戰的決心和能力。
如果我們真心在乎台灣的存亡，不要只喊口號，請投考軍校，或鼓勵孩子考軍校，要有志氣用一輩子的力量來保護台灣，並學會尊敬軍人。台灣需要這種台灣魂。
==============================================================
日本首相安倍調整「集體自衛權」的適用條件，引起本地區均勢的變化，被認為是美國「重返亞洲」政策的連鎖反應，目的都在應付中國擴張。安倍的行動，也引起台灣知日派或親日派的雀躍。沒有錯，台灣從中華人民共和國成立以來，還能存活到今天，主要是靠美國的支撐；但是，過度誇大安倍的行動將大大有助於維護台灣的安全與主權，是非常危險而且不切實際的態度。它一方面會誤導兩岸事務的決策，也流露出長期被殖民統治的子民欠缺自立和責任感的積習。
所謂自救而后人救，既使像瑞士這樣的永久中立國，她也堅持武裝中立。台灣如果在國際上要全部仰仗美日，總有一天會見到棺材的。這種心態在獨派中極其明顯而強烈。幾十年來，海內外獨派人士仍在高喊「要獨立」，但是對於如何武力爭取獨立（如果認為台灣還沒有獨立）或軍事保護國家主權獨立，卻毫不身體力行，連去念軍校都視為畏途。我不知道全世界爭自由、爭獨立的人民，是否有像台灣人這樣天真和依賴外力而能成功的？
在美麗島時代，領導階層大多是法政出身的，子女去念軍校的一個都沒有。我擔任民進黨主席時代，常私下請同仁鼓勵其子女念國內外軍校，將來能承擔保家衛國的天職。但，一直到今天，我不知道民進黨領導階層的子女有幾位獻身軍旅？博士比比皆是，軍官有幾人？台灣人如果都好男不當兵，好鐵不打釘，國家誰來保護？這算那門子的獨立建國志士！口號不能建國。
日前，一位國立中央大學知名的朱姓經濟學者到寒舍。他說，學運期間他的學校有不少學生參加，他盡最大尺度包容，因此跟學生互動良好。有段日子，學生會找他談他們的抱負「自己的國家自己救」。接著談到模仿鄭南榕的口氣說：「我叫XXX，我主張台灣獨立」。那位教授反問學生們：「如果中共打過來怎麼辦？」學生們回答他：「如果中共真打過來，美國會出兵保護我們！」朱教授才說：「你們應該學學施明德，當年為了主張台灣獨立，反抗獨裁政權，他去念軍校。」看到學運的年輕人主張：「自己的國家自己救」、「自己的政治自己救」而要參選，很好！但是，是不是應該再加上一句：「自己的國家自己保衛！」要再拿起槍桿當軍官我已經太老了，台灣需要你們保護。
「台灣關係法」非常重要，日本擴大解釋集體自衛權的適用，當然也有意義，但是，自己的國家還是要自己保衛！天氣太熱就停止操練的軍隊，各個像媽寶的軍人，動不動就斥責國防部不人道的國民心態，能承擔保家衛國的責任嗎？這樣的軍隊和子民，購買再精良的武器也保護不了台灣的主權和安全。嘴巴勇敢，不是真的勇敢。我們不好戰，但應有敢戰、能戰的決心和能力。
如果我們真心在乎台灣的存亡，不要只喊口號，請投考軍校，或鼓勵孩子考軍校，要有志氣用一輩子的力量來保護台灣，並學會尊敬軍人。台灣需要這種台灣魂。美丽岛那批人还是有点理想主义色彩的，可惜他们拼死拼活换来的东西被陈水扁谢长廷这批律师给摘桃子了。以至于现在的绿茄子变得和国民党一样烂。 所以，阿扁是我们最优秀的战士啊
==============================================================
日本首相安倍調整「集體自衛權」的適用條件，引起本地區均勢的變化，被認為是美國「重返亞洲」政策的連鎖反應，目的都在應付中國擴張。安倍的行動，也引起台灣知日派或親日派的雀躍。沒有錯，台灣從中華人民共和國成立以來，還能存活到今天，主要是靠美國的支撐；但是，過度誇大安倍的行動將大大有助於維護台灣的安全與主權，是非常危險而且不切實際的態度。它一方面會誤導兩岸事務的決策，也流露出長期被殖民統治的子民欠缺自立和責任感的積習。
所謂自救而后人救，既使像瑞士這樣的永久中立國，她也堅持武裝中立。台灣如果在國際上要全部仰仗美日，總有一天會見到棺材的。這種心態在獨派中極其明顯而強烈。幾十年來，海內外獨派人士仍在高喊「要獨立」，但是對於如何武力爭取獨立（如果認為台灣還沒有獨立）或軍事保護國家主權獨立，卻毫不身體力行，連去念軍校都視為畏途。我不知道全世界爭自由、爭獨立的人民，是否有像台灣人這樣天真和依賴外力而能成功的？
在美麗島時代，領導階層大多是法政出身的，子女去念軍校的一個都沒有。我擔任民進黨主席時代，常私下請同仁鼓勵其子女念國內外軍校，將來能承擔保家衛國的天職。但，一直到今天，我不知道民進黨領導階層的子女有幾位獻身軍旅？博士比比皆是，軍官有幾人？台灣人如果都好男不當兵，好鐵不打釘，國家誰來保護？這算那門子的獨立建國志士！口號不能建國。
日前，一位國立中央大學知名的朱姓經濟學者到寒舍。他說，學運期間他的學校有不少學生參加，他盡最大尺度包容，因此跟學生互動良好。有段日子，學生會找他談他們的抱負「自己的國家自己救」。接著談到模仿鄭南榕的口氣說：「我叫XXX，我主張台灣獨立」。那位教授反問學生們：「如果中共打過來怎麼辦？」學生們回答他：「如果中共真打過來，美國會出兵保護我們！」朱教授才說：「你們應該學學施明德，當年為了主張台灣獨立，反抗獨裁政權，他去念軍校。」看到學運的年輕人主張：「自己的國家自己救」、「自己的政治自己救」而要參選，很好！但是，是不是應該再加上一句：「自己的國家自己保衛！」要再拿起槍桿當軍官我已經太老了，台灣需要你們保護。
「台灣關係法」非常重要，日本擴大解釋集體自衛權的適用，當然也有意義，但是，自己的國家還是要自己保衛！天氣太熱就停止操練的軍隊，各個像媽寶的軍人，動不動就斥責國防部不人道的國民心態，能承擔保家衛國的責任嗎？這樣的軍隊和子民，購買再精良的武器也保護不了台灣的主權和安全。嘴巴勇敢，不是真的勇敢。我們不好戰，但應有敢戰、能戰的決心和能力。
如果我們真心在乎台灣的存亡，不要只喊口號，請投考軍校，或鼓勵孩子考軍校，要有志氣用一輩子的力量來保護台灣，並學會尊敬軍人。台灣需要這種台灣魂。
这家伙是原始台独，现代台独只剩下找美国爹日本妈了。
既然美国会出兵保护，还等什么，快点独立呗
这是换了个方式说：台独分子们，散了吧。。。。。。
回亲爹这里来吧
有吃有喝有人罩
有吃有喝有人罩哈哈笑两声。就凭这份傲我就高看施明德两分，其他4V完全不能看
4v真是不够看啊
不过TG开始的时候也是这样啊
最后各种被杀，才真正明白“革命不是请客吃饭”
不过TG开始的时候也是这样啊
最后各种被杀，才真正明白“革命不是请客吃饭”
米帝和倭国保护湾湾独立
哈哈
某些湾湾，赶紧赶紧独立吧
哈哈
某些湾湾，赶紧赶紧独立吧
祖国统一，取决于兔子自己
台湾这帮娘娘腔，说是中国人，我都觉得丢人！
要军队何用╮（╯＿╰）╭把陈意涵绑过来和亲就好了
台独大佬不能一句理想主义就洗净罪恶！要知道，反服贸运动，掀起反中反华反共高潮，他们功不可没！
4v真是不够看啊
不过TG开始的时候也是这样啊
最后各种被杀，才真正明白“革命不是请客吃饭”
嘿嘿，枪杆子里出政权，以前觉得好土的口号，现在想来，越来越觉得正确
不过TG开始的时候也是这样啊
最后各种被杀，才真正明白“革命不是请客吃饭”
嘿嘿，枪杆子里出政权，以前觉得好土的口号，现在想来，越来越觉得正确
种花萌国历来就这尿性
日本人打来怎么办，国际社会美国芭比不会坐视的
g匪打来了怎么办，国际社会美国芭比不会坐视的
日本人打来怎么办，国际社会美国芭比不会坐视的
g匪打来了怎么办，国际社会美国芭比不会坐视的
台湾人民自救宣言
1964年9月20日
彭明敏 謝聰敏 魏廷朝
--------------------------------------------------------------------------------
一個堅強的運動，正在台灣急速地展開著。這是台灣島上一千二百萬人民不願受共產黨統治，不甘心被蔣介石毀滅的自救運動。我們要迎上人民覺醒的世界潮流，摧毀蔣介石的非法政權，為建設MZ目田，合理繁榮的社會而團結奮鬥。我們深信，參加這個堅強運動，使這個崇高的理想早日實現，是我們每一個人的權利，也是我們每一個人的責任。
一
「一個中國，一個台灣」早已是鐵一般的事實！不論歐洲、美洲、非洲、亞洲，不論承認中共與否，這個世界已經接受了「一個中國，一個台灣」的存在。即使在亞洲政策上陷於孤立的美國，也只有少數保守反動的政客，在炒「不承認主義」的冷飯，輿論主流，尤其是知識份子，都要求在法律上承認「一個中國，一個台灣」，以謀中國問題的最後解決。美國的外交政策也正在往這個方向發展。為什麼美國還在口頭上把蔣政權當作唯一合法的中國政府？因為美國要藉此與中共討價還價，以達成有利的妥協。美國跟中共在華沙談了一百幾十次，美國一直強調了只要中共放棄「解放台灣」的要求，美國對中共的門將永遠開放著。
蔣政權只靠美第七艦隊苟延殘喘，我們絕對不要被「反攻大陸」這一廂情願的神話矇住眼睛，走向毀滅的路上去。第七艦隊一旦撤退，蔣政權在數小時內就會崩潰。「反攻大陸」云云，只是蔣介石用來維持非法政權和壓榨我們的口實罷了。
二
「反攻大陸」是絕對不可能的！凡是具有起碼常識的人們，都會毫不遲疑地下這樣的判斷。蔣介石控制下的軍隊，頂多是一個防禦力量，而絕不是一個攻擊力量。它的存在完全依賴美國的軍援，而美援的目標，又僅在保持美國太平洋的防衛線，因此它不可能獲得超過防衛需要的攻擊武器。它的海軍無法在海上單獨作戰，因為它不但沒有主力艦，連保養一隻軍艦的設備也沒有。它的空軍由短程戰鬥機組織，攻擊所不可欠缺的運輸機和長程戰鬥機卻少得可憐。它的陸軍，仍然以輕裝備步兵為主力，機械化部隊和重炮兵只不過是裝飾品而已。
台灣沒有支持反攻經濟的能力，蔣介石儘管全力支持軍隊，不惜以百分之八十以上的預算做為軍費，但憑這彈丸之地，維持數十萬軍隊平時已苦於奔命，戰時怎能夠供給龐大的戰費？又怎麼能夠補人力的毀滅？
戰爭的目的已不存在，蔣介石雖然在號召自由民主，但處處蹂躪人權，一手把持政權，以特務組織，厲行暴政。有人說，大陸來台人士返鄉心切，容易受蔣介石的驅使。其實，中共國勢的強大，已使百年來飽嚐外侮的民族主義者揚眉吐氣，他們相信，這絕不是貪污無能的蔣介石政權所能望其項背的。我們究竟為誰而戰？為何而戰？蔣介石已失去了使人信服的戰爭目標，誰願為這個獨夫賣命？
蔣介石的官兵，把一生奉獻給這個獨夫，請問他們得到什麼代價？一旦年老力衰，不僅不能享其餘生，且被擯去民間，流浪街頭。這種騙局怎麼不令他們痛恨？因此，退伍軍人常說「亡大陸的固然是退伍軍人，亡蔣介石也將是退伍軍人」。
現役官兵的生活，更是慘不堪言，他們常常說，「毛澤東斷了我們的祖宗，蔣介石絕了我們的子孫。」狂者鋌而走險，猖者鬱鬱終日，官兵越規犯禁層出不窮，指揮官能多方籠絡，結果兵比官驕，軍紀掃地。
至於代退伍軍人而入伍的台籍青年在他們的記憶中仍然留著蔣介石在二二八事變中屠殺二萬台灣領導人物的仇恨，他們雖然三緘其囗，始終還是蔣介石的「沈默的敵人」，在軍裝的鐵面孔下，固然看不出他們的思想，他們無論如何不致認賊作父，受蔣介石的奴役。政工制度牽制軍事行動，減低軍事效能。軍事行動的優點，在於能迅速動員人力物力，完成任務。政工制度則徇教條監視軍事行動，政治目的重於軍事目的，政治責任抵銷了軍事效能。雖然軍中明理之士，如孫立人等，曾提出異議，但卻被戴上莫須有的罪名，迄今含冤莫白。官兵常說：「一旦動員，先槍斃政治指導員。」
想一想，一枝欠乏攻擊能力的軍隊，在沒有戰費，士氣消沉，效率低落的情況下，和強大的中共作毫無目的的戰爭一這個戰爭叫做「反攻大陸」，而頑強的五星上將蔣介石，卻效法唐．吉詞德高舉一枝破爛不堪的掃把，向風車挑戰。
三
為什麼蔣介石仍然高喊「反攻大陸」？因為這個口號正是他延續政權，驅使人民的唯一手段。十五年來，他一直藉這一張空頭支票，宣佈戒嚴，以軍法控制了一千餘萬的人民，他所要的「反攻大陸、」的把戲，實在是二十世紀的一大騙局。
國民黨官員何嘗不知道這個騙局不能持久，他們一面將自己的子女和搜刮而來的財富送往國外，準備隨時逃亡，一面扮作江湖郎中，把「反攻大陸」的延命丹餵給死在跟前執迷不悟的蔣介石。
讓我們看看這個口號有什麼魔力：
第一、矇蔽人民，利用人民心理的弱點，以苟延早已喪失存在的蔣政權。部份大陸來台人士，思鄉心切，可因「反攻大陸」的幻想而支持蔣介石，部份台灣人則因盼望政治壓力和經濟負擔減少，而姑且信其有。
第二、可利用非常時期的名義，排除憲法和法令的正當行使，陷害愛國而富於正義感的人們，進一步限制言論，封鎖新聞，控制思想，實行愚化政策。
第三、挾中共以自重，向美國討價還價，作為勒索美援的工具，當中美交涉不順利，或美國向蔣介石施以壓力時，立即在香港放出國共和談的消息，使有恐懼中共病的美國不知所措。
總之，「反攻大陸」的口號，對外可以要挾中共以自重，對內可以厲行恐怖政治，延續政權。
1964年9月20日
彭明敏 謝聰敏 魏廷朝
--------------------------------------------------------------------------------
一個堅強的運動，正在台灣急速地展開著。這是台灣島上一千二百萬人民不願受共產黨統治，不甘心被蔣介石毀滅的自救運動。我們要迎上人民覺醒的世界潮流，摧毀蔣介石的非法政權，為建設MZ目田，合理繁榮的社會而團結奮鬥。我們深信，參加這個堅強運動，使這個崇高的理想早日實現，是我們每一個人的權利，也是我們每一個人的責任。
一
「一個中國，一個台灣」早已是鐵一般的事實！不論歐洲、美洲、非洲、亞洲，不論承認中共與否，這個世界已經接受了「一個中國，一個台灣」的存在。即使在亞洲政策上陷於孤立的美國，也只有少數保守反動的政客，在炒「不承認主義」的冷飯，輿論主流，尤其是知識份子，都要求在法律上承認「一個中國，一個台灣」，以謀中國問題的最後解決。美國的外交政策也正在往這個方向發展。為什麼美國還在口頭上把蔣政權當作唯一合法的中國政府？因為美國要藉此與中共討價還價，以達成有利的妥協。美國跟中共在華沙談了一百幾十次，美國一直強調了只要中共放棄「解放台灣」的要求，美國對中共的門將永遠開放著。
蔣政權只靠美第七艦隊苟延殘喘，我們絕對不要被「反攻大陸」這一廂情願的神話矇住眼睛，走向毀滅的路上去。第七艦隊一旦撤退，蔣政權在數小時內就會崩潰。「反攻大陸」云云，只是蔣介石用來維持非法政權和壓榨我們的口實罷了。
二
「反攻大陸」是絕對不可能的！凡是具有起碼常識的人們，都會毫不遲疑地下這樣的判斷。蔣介石控制下的軍隊，頂多是一個防禦力量，而絕不是一個攻擊力量。它的存在完全依賴美國的軍援，而美援的目標，又僅在保持美國太平洋的防衛線，因此它不可能獲得超過防衛需要的攻擊武器。它的海軍無法在海上單獨作戰，因為它不但沒有主力艦，連保養一隻軍艦的設備也沒有。它的空軍由短程戰鬥機組織，攻擊所不可欠缺的運輸機和長程戰鬥機卻少得可憐。它的陸軍，仍然以輕裝備步兵為主力，機械化部隊和重炮兵只不過是裝飾品而已。
台灣沒有支持反攻經濟的能力，蔣介石儘管全力支持軍隊，不惜以百分之八十以上的預算做為軍費，但憑這彈丸之地，維持數十萬軍隊平時已苦於奔命，戰時怎能夠供給龐大的戰費？又怎麼能夠補人力的毀滅？
戰爭的目的已不存在，蔣介石雖然在號召自由民主，但處處蹂躪人權，一手把持政權，以特務組織，厲行暴政。有人說，大陸來台人士返鄉心切，容易受蔣介石的驅使。其實，中共國勢的強大，已使百年來飽嚐外侮的民族主義者揚眉吐氣，他們相信，這絕不是貪污無能的蔣介石政權所能望其項背的。我們究竟為誰而戰？為何而戰？蔣介石已失去了使人信服的戰爭目標，誰願為這個獨夫賣命？
蔣介石的官兵，把一生奉獻給這個獨夫，請問他們得到什麼代價？一旦年老力衰，不僅不能享其餘生，且被擯去民間，流浪街頭。這種騙局怎麼不令他們痛恨？因此，退伍軍人常說「亡大陸的固然是退伍軍人，亡蔣介石也將是退伍軍人」。
現役官兵的生活，更是慘不堪言，他們常常說，「毛澤東斷了我們的祖宗，蔣介石絕了我們的子孫。」狂者鋌而走險，猖者鬱鬱終日，官兵越規犯禁層出不窮，指揮官能多方籠絡，結果兵比官驕，軍紀掃地。
至於代退伍軍人而入伍的台籍青年在他們的記憶中仍然留著蔣介石在二二八事變中屠殺二萬台灣領導人物的仇恨，他們雖然三緘其囗，始終還是蔣介石的「沈默的敵人」，在軍裝的鐵面孔下，固然看不出他們的思想，他們無論如何不致認賊作父，受蔣介石的奴役。政工制度牽制軍事行動，減低軍事效能。軍事行動的優點，在於能迅速動員人力物力，完成任務。政工制度則徇教條監視軍事行動，政治目的重於軍事目的，政治責任抵銷了軍事效能。雖然軍中明理之士，如孫立人等，曾提出異議，但卻被戴上莫須有的罪名，迄今含冤莫白。官兵常說：「一旦動員，先槍斃政治指導員。」
想一想，一枝欠乏攻擊能力的軍隊，在沒有戰費，士氣消沉，效率低落的情況下，和強大的中共作毫無目的的戰爭一這個戰爭叫做「反攻大陸」，而頑強的五星上將蔣介石，卻效法唐．吉詞德高舉一枝破爛不堪的掃把，向風車挑戰。
三
為什麼蔣介石仍然高喊「反攻大陸」？因為這個口號正是他延續政權，驅使人民的唯一手段。十五年來，他一直藉這一張空頭支票，宣佈戒嚴，以軍法控制了一千餘萬的人民，他所要的「反攻大陸、」的把戲，實在是二十世紀的一大騙局。
國民黨官員何嘗不知道這個騙局不能持久，他們一面將自己的子女和搜刮而來的財富送往國外，準備隨時逃亡，一面扮作江湖郎中，把「反攻大陸」的延命丹餵給死在跟前執迷不悟的蔣介石。
讓我們看看這個口號有什麼魔力：
第一、矇蔽人民，利用人民心理的弱點，以苟延早已喪失存在的蔣政權。部份大陸來台人士，思鄉心切，可因「反攻大陸」的幻想而支持蔣介石，部份台灣人則因盼望政治壓力和經濟負擔減少，而姑且信其有。
第二、可利用非常時期的名義，排除憲法和法令的正當行使，陷害愛國而富於正義感的人們，進一步限制言論，封鎖新聞，控制思想，實行愚化政策。
第三、挾中共以自重，向美國討價還價，作為勒索美援的工具，當中美交涉不順利，或美國向蔣介石施以壓力時，立即在香港放出國共和談的消息，使有恐懼中共病的美國不知所措。
總之，「反攻大陸」的口號，對外可以要挾中共以自重，對內可以厲行恐怖政治，延續政權。
中华民国三次台海危机都靠美国救命，依赖成了习惯，改不了。
可以外包给大陆呀。
“台灣需要這種台灣魂”
可是，台湾魂淡。
可是，台湾魂淡。
学运那票人就是一群投机者而已
施明德台独是可恨，但人至少还有骨气。不像现在的那些台独分子，烂泥扶不上墙，以后收回台湾了和他们做一国人都觉得丢脸。