進軍臺灣，大陸準備好了嗎? [转自台湾论坛]

本文試圖從九個方面提出問題：中國是否有與美國攤牌的準備和能力。

1〕。 美國是否願意與中國開戰


美國在國際上成功的商業經貿活動和強勢美元，在很大程度上依賴美國的軍力和
政治影響力。美元實際上是被過分抬高有如股票被抬高一樣，這種抬高都靠信心
的支持，美元對其他貨幣的高匯率使美國可以便宜地購買其他國家的產品、企業
，進而進行國際壟斷。老實講，美國已經得到了絕大部分它想要得到的，它並不
想大戰，它只想用敲山震虎來維持它的軍事和政治影響力。大陸如進攻臺灣必然
會被美國人、參眾兩院認為是中國對美國國力和軍力的直接挑戰，頭號強國被人
挑戰的滋味是既恨又愛，美國捲入台海戰爭比說服國會和老百姓不要捲入要容易
得多、有理由得多。捲入台海戰爭後戰爭是否仍會限於台海，沒有人可以保證。
戰爭要進行多久，沒有人可以預測。會不會爆發核大戰或世界大戰，要看難以預
測的戰爭進程和隨機性。


過去幾十年來，美國雖鼓勵縱容台獨勢力，但不願臺灣走得太遠和太快。主要原
因正是：中國對台獨必打，一當開打美國必定捲入台海戰爭。因此，美國確會極
力避免台海發生戰爭。對避免不了的戰爭，中國有打的決心，美國也沒有示弱的
準備。


這樣，台海戰爭不易打起來。如果不幸開打，對臺灣極可能是玉石俱焚，對中國
會是傾國力而進行的全面戰爭，對美國是可進可退的局部戰爭。

因此，維持現狀是美國、中國和臺灣的共識。美國並不願意與中國開戰。但不願
意與中國開戰並不意味著它不會與中國開戰。如果中國不幸面對美國的海空軍，
西方的經濟和外交圍困，中國準備好了嗎？


如果開戰，美國不會如中國所願，將地面作戰部隊送到大陸與中國陸軍交戰，誰
都知道那是愚蠢的。但沒有人能保證：美國不送地面作戰部隊到臺灣與有限的中
國登陸部隊作戰。為這麼不，戰爭中見過美國講國際法、仁慈過嗎？如果是這樣
，中國準備好了沒有？


2〕。 登陸臺灣：中國準備好了嗎？


前已述及，美國不願意與中國開戰並不意味著它不會與中國開戰。如果中國因臺
灣的獨立而攻台，美國必然與中國開戰，如果有幸美國不捲入台海戰爭，大概只
一種可能：中國的海空軍力量空前強大，陸軍在48或72小時內全殲臺灣守軍，造
成對美軍的威懾而讓其不敢輕舉妄動。


不少人中國人認為只要打一、二個導彈就可以讓臺灣股票崩潰、外資撤離，繼而
臺灣與大陸談判，或靠打、封、登將臺灣逼到談判桌上。如果是這樣當然再好不
過，中國真是撞到大運了。這樣的話平時拿台獨分子開蒜、損損他們當然可以，
但讀者千萬不可以信以為真。我們可不可以將前面的中國換成美國、將臺灣換成
中國，認為美國的幾十顆導彈就會造成外資撤離、中國經濟崩潰，而輕易擺平中
國人呢。顯然，沒有太多的中國人會同意這種看法。同樣導彈發過去後，臺灣人
和西方投資者都會期待美國的捲入而觀望。在過去的一百年中，中國有過傲人的
戰鬥意志，但也有過薄弱的戰鬥意志。不要過分看低臺灣人的抵抗意志，如果到
了今天還說台獨是一小綽臺灣人，那是自欺欺人。


台海戰爭一但打響，中國軍隊只有登陸臺灣才可以保住臺灣領土的完整。否則中
國必然永遠失去臺灣。有人說中國可以繼續以導彈打臺灣而讓臺灣付出代價，讓
他們意識到台獨是沒有出路的。這是典型的一廂情願：只要大陸不能登陸臺灣，
台獨就有出路。在古近代，當高麗、安南獨立後，中華帝國的軍隊進不去這些地
區時，皇帝們或自派軍隊進行邊境騷擾、或派雇傭軍去騷擾，去破壞它們的經濟
，出幾口惡氣。但有什麼用：朝鮮、越南不是照樣脫幅而去了嗎、不獨立得好好
的嗎？若干年後，高麗、安南知道中華帝國惹不起，假裝請罪自己的不是，但開
出妥協條件：懇請中華帝國開恩准予獨立，但承認中國是它們的保護國。皇上大
臣們知道木已成舟，加上虛榮心和無奈之情，一陣議事後，面對現實低頭。誰能
保證中國不登陸臺灣可以讓臺灣不步高麗和安南的後塵。


所以，中國一但在台海開戰，務必全勝而登陸臺灣，否則擋不住臺灣的離去。

要登陸臺灣，中國必須有相當的台海制空權，否則已登陸的部隊會有彈盡糧絕的
危險。中國準備好了嗎？

3〕。 軍火補給上的圍困：中國準備好了嗎？

中國在台海一帶佈置了300枚左右的短程導彈。中國、臺灣、美國都大做文章，
目的各有不同。中國做文章是為了告訴臺灣當局，大陸不惜動武。臺灣做文章是
為了告訴老百姓，中共打壓我們，政府要化大錢買美國武器了。美國做文章是為
了渲染中國的威脅，這樣可以先聲奪人造成賣武器的藉口。但三方都知道這點導
彈就攻台而言是遠遠不夠的：它只相當於科索沃戰爭中一天的投彈量，盟軍在科
索沃戰爭中炸了78天才擺平了小小的南聯盟，南聯盟的實力與臺灣相比差得遠。


筆者當然不知道中國到底有多少中、短程導彈，相信比300枚要多得多。老實講
，儘管中國的工業有了長足的進步，但工業自動化程度依然薄弱，有些人對中國
被冠以‘世界工廠‘輕浮得意得很，筆者見此，實在心情沉重。中國要造300枚導
彈在和平時代大概至少需要一年，筆者錯了，請讀者指正。到了戰爭年代，美國
歷來喜歡轟炸敵人的工業基地，遭到破壞後中國是否仍能生產300枚一年要靠運氣
了，何況300枚能打幾天？朝鮮戰爭中中國的後方基地沒有遭到轟炸，要感謝美國
對蘇聯的顧忌，對歐洲的戰略考慮。那是美國在現代大規模戰爭戰爭中唯一一次
沒有攻打敵人後方的戰爭。破壞敵人的後方和後勤本是軍事常識，很多中國人不
知為何可以將頭埋在沙堆裏視而不見。沒有危機感的中國人現在就要知道，未來
的台海戰爭中中國絕對不會再有這種優待。


美國的軍工企業大都開工不足，造幾百枚這樣的導彈不過是幾個星期的活，以美
國之工業和管理水準，再多開幾條流水線又有何難。況且，中國無能力對美國的
後方工業基地有任何破壞的能力。對這種現象日本的海軍名將山本五十六說過：
你只要到美國數一數工廠，看一看美國的工業水準就知道，不到萬不得已不要與
美國開戰。



4〕。後勤上的圍困：中國準備好了嗎？

曾幾何時，中國從石油出口國變成石油進口國。在第二次海灣戰爭中，中國沒有
如法國、德國、俄國那樣出頭對抗美國，而遭到國內鷹派的指責。鷹派們的理由
是中國對石油的依賴度越來越高，不可任由美國霸佔中東石油。


中國政府的含蓄做法是恰當的。因為中國知道戰爭時期，只要美國願意冒天下之
大不韙，美國海軍照樣可以輕易切斷從中東到中國的油料供應。

中國已準備從俄國進口部分石油以分散危險，並著手建立石油供應管道。美國如
切斷這條管道，俄國會被拉下水而有利於中國。這點是中國諸多準備中做得較好
的一項。但若戰爭在未來幾年內爆發，中國是否準備好了？


5〕。 外交上的圍困：中國準備好了嗎？

台海戰爭一但打響，美國一定會發動聽差的諸國譴責中國。以當今的國際形勢，
不管出於什麼原因，戰爭的發動者是很被動的。以美國之強大尚在第二次海灣戰
爭中遭受指責，中國到時的處境只會更加艱難。


中國當然可以告訴西方各國，中國進行的是內戰。但西方人出於種種奇怪的原因
，他們不會聽也不願意聽，反而一定會以各種方式為難中國。如果考慮到美國會
與中國開戰，雖說會是兩敗俱傷，但傷勢會有輕重，西方會將勝利的賭注押在美
國身上。在戰前，各個國家只能根據國力和軍力來判斷勝負，國際社會不會將勝
利的賭注押在中國身上，無形之中更增加了中國的困難。中國如能在戰爭中壓下
美國，押注的國家還來得及改變主意，反正中國任何時候都不計前嫌，都歡迎新
的朋友。每個國家的文化精神都是：要利益、要沾光，必須站在贏家一邊。


政治上的刁難是為經濟上的圍困做準備。政治陣地上的失去，必然導致經濟陣地
的喪失。如果中國失去政治外交陣地，中國準備好了嗎？

6〕。 經濟上的圍困：中國準備好了嗎？

如果台海戰爭爆發，戰爭不能速戰速決，臺灣需要用美金買武器，美國不會說不
。因為戰爭，周邊地區的貨幣會下跌，為阻止下跌，上述的五個玩家都會各自拋
出美元買進自己的貨幣，以穩定自己的貨幣體系，如大量拋美金，美元的匯率會
大幅下滑。美國不會等事情發生了才干涉。中國也要大量武器，賣方一定會要中
國以美金支付，中國別無它法。但如果這時美國說中國是恐怖國家，實行國家恐
怖主義，美國必須凍結中國的所有美金帳戶，情況會很糟。美國這麼做當然會遭
到一些譴責和喪失一些信譽度，但與中國受到的打擊所受損失比起來，微不足道
。美國在阿富汗、伊拉克戰爭中已經用過類似手法，誰能保證美國對中國在關鍵
時刻不用。如果美國來陰的，中國準備好了嗎？


同時，美國說不再要中國的產品，因為兩國處於交戰和斷交狀態。不要以為中國
進入WTO就萬事大吉。美國很會用遊戲規則，比如數度違反WTO規則，要將加拿大
公司的產品多征海關稅，以降低加國產品的競爭力。加拿大政府出面與美國打官
司，等半年一年後打贏了，這些個加拿大公司已被折騰得夠嗆，小一點的關門了
事，大一點的至少競爭力下降了。美國的目的達到了。對美國的鄰國和盟友尚且
如此，對戰時的中國，美國會手軟嗎？


這些中國產品很容易被其他發展中國家所替代，尤其是印度。印度早就想取中國
而代之，惜苦無良策，但在戰時美國與印度的默契是很容易達到的。對美國的代
價是，通漲率高了1－2個百分點。對中國的代價是什麼，讀者可以自己去做些家
庭作業找到答案。如果美國這麼做，中國的對策是什麼？


這些急著要武力攻打臺灣的中國朋友，多體諒一下漢文帝、漢景帝的難處和忍辱
負重吧。再等20－30年或30－50年，等漢武帝的大駕光臨吧（見拙作‘中國的西
進與黃金時代‘：


7〕。意志上的圍困：中國準備好了嗎？

不少人認為中國人的忍耐力和戰鬥意志高人一等。過去經過長年的戰爭磨礪，中
國人民的戰鬥意志確實曾讓人側目。但和平了50年後，今天的年輕人是否有老一
輩人的氣概無人可以知道。在當今SARS中僅僅是有不法商人的一句謠言，北京竟
然會有匪夷所思地產生哄搶日用品的現象，是這些愚蠢的中國人腦子進水了，還
是政府說了些毫無意義、而且毫無必要的謊言造成的（在和平時代病死了10個人
說成2個人有任何意義嗎？學學美國吧，美國對小事誠實以建立信譽，對大事的滿
口謊言就鮮有人懷疑了），讀者可以自己分析。今天中國人的意志難道不要打折
扣嗎？


經過20多年的改革，這些人竟然不信中國政府可以保證日用品供應。那戰時數月
或數年的圍困又會如何，中國準備好了嗎？

如果勝利在望，大部分人都願意忍受意志上的煎熬。反之，如果看不到勝利，大
部分人都不願意忍受長期的煎熬。對美軍通過網際網路和各種媒體、各種手段發
動的心理戰、資訊戰，中國準備好了沒有？


當筆者隨意告訴一些中國人包括從事新聞工作幾十年的老幹部：美國曾在二戰中
在菲律賓海與日本海軍大戰各沉了39艘軍艦，在日本沖繩役頭三天每天傷亡5000
美軍的代價。他們聞所未聞。你用什麼理由判斷美國承擔不起傷亡而中國就可以
呢？不知彼，不知己，你用什麼理由告訴別人：中國人有鐵一般的意志，而美國
人一定沒有。靠伊拉克新聞部長一樣的大嘴？


8〕。美國的多種戰爭選擇：中國準備好了嗎？

前已述及，台海戰爭一旦爆發，中國只有登陸才可以保證臺灣留在中國。

而美國就輕鬆多了，它有多種選擇。它可以只賣武器。它也可以只限於海空軍與
中國的局部交戰。它也可以與中國全面開戰，打擊中國的後方工業基地，封鎖中
國的各種進出口貿易來打擊中國的經濟。前兩種情況中國尚能對付，後一種情況
可能會迫使中國以核武反擊。


對美國而言，勝可控制中國，如代價太大，它可以選擇退出戰爭讓臺灣回到中國
。它在東亞照樣可以駐軍。有些中國人自言自語、信口開河，認為美軍如在台海
退出或戰敗，它必然退出東亞，你能說出理由是什麼嗎？它的退出台海戰爭會讓
美國丟一點臉，但國力、軍力尚在，依然堪以稱霸世界。


中國的失敗將是另一次鴉片戰爭和甲午戰爭。讓中國政府垮臺。甚至更嚴重，可
能會讓西藏、新疆和蒙古由此脫幅而去。中國人民能承受這種失敗嗎？

因此，中國如被迫展開台海戰爭。在第一波攻擊中一定要用上中子彈、電磁彈、
戰術核武器等一切有效之武器，在美軍尚未出發就要用上，給美軍以震撼性的壓
制。中國決不可以以宋襄公的仁義換取自己的失敗，讓中國人的子孫後代為這種
失敗背包袱。中國一定不要被自己的’二不‘用核武原則束縛（不先用核武，不
對無核國家用核武）。這種教條是對敵人的仁慈和對自己將士生命的糟蹋。在敗
跡出現時再用，只能遭到美國對中國的毀滅性核報復，和中國的毀滅，或許世界
的毀滅。因此在特殊情況下首先使用可控性的戰術核武，反而是一種最負責任的
做法。


9〕。 危機感：中國有嗎？

世界上很難找到象中國這樣的地緣政治。

中國有世界上獨一無二的處境：有四個鄰國（俄國、印度、巴基斯坦、北韓）擁
有核武，另一個核大國美國也將核武瞄準著中國。

由於歷史的原因，中國仍與印度有邊境領土爭執，40年前中國擊敗印度後，印度
利用中國的弱點以不屈的精神在中國的領土上移民，形成印度的一個邦。它仍虎
視耽耽地想報一箭之仇。


除了印度，還有俄國、日本、越南、朝鮮、東南亞各國對中國都有複雜的心態。
在可能的台海戰爭中，中國幾乎找不到一個可以信賴的鄰國。這些國家只要不給
中國添亂，中國已感激不盡，這是中國的不幸。我們應當體諒中國領導人的艱辛
和中國的任重道遠。


在這麼嚴酷的事實面前，相當多的中國人仍如不思進取的鴕鳥，將頭埋在沙堆裏
自言自語，不拿出實際行動改變不利之局面，或沉迷於50年前朝鮮戰爭的勝利而
自我陶醉。朝鮮戰爭的勝利無疑是偉大的，但畢竟那是50年以前的事了。今天的
高科技戰爭已經很不一樣了。在戰時，當然不能說武器不如人就不打仗了，人的
因素依然重要。但在和平年代，過分強調戰時人的因素等於為搞不出尖端武器、
搞不出可行的軍事理論找藉口而已。這些人體會過為共和國作戰時，因武器貧乏
而流的血，反醒過武器系統的落後而付出的痛苦代價嗎？本文試圖從九個方面提出問題：中國是否有與美國攤牌的準備和能力。

1〕。 美國是否願意與中國開戰


美國在國際上成功的商業經貿活動和強勢美元，在很大程度上依賴美國的軍力和
政治影響力。美元實際上是被過分抬高有如股票被抬高一樣，這種抬高都靠信心
的支持，美元對其他貨幣的高匯率使美國可以便宜地購買其他國家的產品、企業
，進而進行國際壟斷。老實講，美國已經得到了絕大部分它想要得到的，它並不
想大戰，它只想用敲山震虎來維持它的軍事和政治影響力。大陸如進攻臺灣必然
會被美國人、參眾兩院認為是中國對美國國力和軍力的直接挑戰，頭號強國被人
挑戰的滋味是既恨又愛，美國捲入台海戰爭比說服國會和老百姓不要捲入要容易
得多、有理由得多。捲入台海戰爭後戰爭是否仍會限於台海，沒有人可以保證。
戰爭要進行多久，沒有人可以預測。會不會爆發核大戰或世界大戰，要看難以預
測的戰爭進程和隨機性。


過去幾十年來，美國雖鼓勵縱容台獨勢力，但不願臺灣走得太遠和太快。主要原
因正是：中國對台獨必打，一當開打美國必定捲入台海戰爭。因此，美國確會極
力避免台海發生戰爭。對避免不了的戰爭，中國有打的決心，美國也沒有示弱的
準備。


這樣，台海戰爭不易打起來。如果不幸開打，對臺灣極可能是玉石俱焚，對中國
會是傾國力而進行的全面戰爭，對美國是可進可退的局部戰爭。

因此，維持現狀是美國、中國和臺灣的共識。美國並不願意與中國開戰。但不願
意與中國開戰並不意味著它不會與中國開戰。如果中國不幸面對美國的海空軍，
西方的經濟和外交圍困，中國準備好了嗎？


如果開戰，美國不會如中國所願，將地面作戰部隊送到大陸與中國陸軍交戰，誰
都知道那是愚蠢的。但沒有人能保證：美國不送地面作戰部隊到臺灣與有限的中
國登陸部隊作戰。為這麼不，戰爭中見過美國講國際法、仁慈過嗎？如果是這樣
，中國準備好了沒有？


2〕。 登陸臺灣：中國準備好了嗎？


前已述及，美國不願意與中國開戰並不意味著它不會與中國開戰。如果中國因臺
灣的獨立而攻台，美國必然與中國開戰，如果有幸美國不捲入台海戰爭，大概只
一種可能：中國的海空軍力量空前強大，陸軍在48或72小時內全殲臺灣守軍，造
成對美軍的威懾而讓其不敢輕舉妄動。


不少人中國人認為只要打一、二個導彈就可以讓臺灣股票崩潰、外資撤離，繼而
臺灣與大陸談判，或靠打、封、登將臺灣逼到談判桌上。如果是這樣當然再好不
過，中國真是撞到大運了。這樣的話平時拿台獨分子開蒜、損損他們當然可以，
但讀者千萬不可以信以為真。我們可不可以將前面的中國換成美國、將臺灣換成
中國，認為美國的幾十顆導彈就會造成外資撤離、中國經濟崩潰，而輕易擺平中
國人呢。顯然，沒有太多的中國人會同意這種看法。同樣導彈發過去後，臺灣人
和西方投資者都會期待美國的捲入而觀望。在過去的一百年中，中國有過傲人的
戰鬥意志，但也有過薄弱的戰鬥意志。不要過分看低臺灣人的抵抗意志，如果到
了今天還說台獨是一小綽臺灣人，那是自欺欺人。


台海戰爭一但打響，中國軍隊只有登陸臺灣才可以保住臺灣領土的完整。否則中
國必然永遠失去臺灣。有人說中國可以繼續以導彈打臺灣而讓臺灣付出代價，讓
他們意識到台獨是沒有出路的。這是典型的一廂情願：只要大陸不能登陸臺灣，
台獨就有出路。在古近代，當高麗、安南獨立後，中華帝國的軍隊進不去這些地
區時，皇帝們或自派軍隊進行邊境騷擾、或派雇傭軍去騷擾，去破壞它們的經濟
，出幾口惡氣。但有什麼用：朝鮮、越南不是照樣脫幅而去了嗎、不獨立得好好
的嗎？若干年後，高麗、安南知道中華帝國惹不起，假裝請罪自己的不是，但開
出妥協條件：懇請中華帝國開恩准予獨立，但承認中國是它們的保護國。皇上大
臣們知道木已成舟，加上虛榮心和無奈之情，一陣議事後，面對現實低頭。誰能
保證中國不登陸臺灣可以讓臺灣不步高麗和安南的後塵。


所以，中國一但在台海開戰，務必全勝而登陸臺灣，否則擋不住臺灣的離去。

要登陸臺灣，中國必須有相當的台海制空權，否則已登陸的部隊會有彈盡糧絕的
危險。中國準備好了嗎？

3〕。 軍火補給上的圍困：中國準備好了嗎？

中國在台海一帶佈置了300枚左右的短程導彈。中國、臺灣、美國都大做文章，
目的各有不同。中國做文章是為了告訴臺灣當局，大陸不惜動武。臺灣做文章是
為了告訴老百姓，中共打壓我們，政府要化大錢買美國武器了。美國做文章是為
了渲染中國的威脅，這樣可以先聲奪人造成賣武器的藉口。但三方都知道這點導
彈就攻台而言是遠遠不夠的：它只相當於科索沃戰爭中一天的投彈量，盟軍在科
索沃戰爭中炸了78天才擺平了小小的南聯盟，南聯盟的實力與臺灣相比差得遠。


筆者當然不知道中國到底有多少中、短程導彈，相信比300枚要多得多。老實講
，儘管中國的工業有了長足的進步，但工業自動化程度依然薄弱，有些人對中國
被冠以‘世界工廠‘輕浮得意得很，筆者見此，實在心情沉重。中國要造300枚導
彈在和平時代大概至少需要一年，筆者錯了，請讀者指正。到了戰爭年代，美國
歷來喜歡轟炸敵人的工業基地，遭到破壞後中國是否仍能生產300枚一年要靠運氣
了，何況300枚能打幾天？朝鮮戰爭中中國的後方基地沒有遭到轟炸，要感謝美國
對蘇聯的顧忌，對歐洲的戰略考慮。那是美國在現代大規模戰爭戰爭中唯一一次
沒有攻打敵人後方的戰爭。破壞敵人的後方和後勤本是軍事常識，很多中國人不
知為何可以將頭埋在沙堆裏視而不見。沒有危機感的中國人現在就要知道，未來
的台海戰爭中中國絕對不會再有這種優待。


美國的軍工企業大都開工不足，造幾百枚這樣的導彈不過是幾個星期的活，以美
國之工業和管理水準，再多開幾條流水線又有何難。況且，中國無能力對美國的
後方工業基地有任何破壞的能力。對這種現象日本的海軍名將山本五十六說過：
你只要到美國數一數工廠，看一看美國的工業水準就知道，不到萬不得已不要與
美國開戰。



4〕。後勤上的圍困：中國準備好了嗎？

曾幾何時，中國從石油出口國變成石油進口國。在第二次海灣戰爭中，中國沒有
如法國、德國、俄國那樣出頭對抗美國，而遭到國內鷹派的指責。鷹派們的理由
是中國對石油的依賴度越來越高，不可任由美國霸佔中東石油。


中國政府的含蓄做法是恰當的。因為中國知道戰爭時期，只要美國願意冒天下之
大不韙，美國海軍照樣可以輕易切斷從中東到中國的油料供應。

中國已準備從俄國進口部分石油以分散危險，並著手建立石油供應管道。美國如
切斷這條管道，俄國會被拉下水而有利於中國。這點是中國諸多準備中做得較好
的一項。但若戰爭在未來幾年內爆發，中國是否準備好了？


5〕。 外交上的圍困：中國準備好了嗎？

台海戰爭一但打響，美國一定會發動聽差的諸國譴責中國。以當今的國際形勢，
不管出於什麼原因，戰爭的發動者是很被動的。以美國之強大尚在第二次海灣戰
爭中遭受指責，中國到時的處境只會更加艱難。


中國當然可以告訴西方各國，中國進行的是內戰。但西方人出於種種奇怪的原因
，他們不會聽也不願意聽，反而一定會以各種方式為難中國。如果考慮到美國會
與中國開戰，雖說會是兩敗俱傷，但傷勢會有輕重，西方會將勝利的賭注押在美
國身上。在戰前，各個國家只能根據國力和軍力來判斷勝負，國際社會不會將勝
利的賭注押在中國身上，無形之中更增加了中國的困難。中國如能在戰爭中壓下
美國，押注的國家還來得及改變主意，反正中國任何時候都不計前嫌，都歡迎新
的朋友。每個國家的文化精神都是：要利益、要沾光，必須站在贏家一邊。


政治上的刁難是為經濟上的圍困做準備。政治陣地上的失去，必然導致經濟陣地
的喪失。如果中國失去政治外交陣地，中國準備好了嗎？

6〕。 經濟上的圍困：中國準備好了嗎？

如果台海戰爭爆發，戰爭不能速戰速決，臺灣需要用美金買武器，美國不會說不
。因為戰爭，周邊地區的貨幣會下跌，為阻止下跌，上述的五個玩家都會各自拋
出美元買進自己的貨幣，以穩定自己的貨幣體系，如大量拋美金，美元的匯率會
大幅下滑。美國不會等事情發生了才干涉。中國也要大量武器，賣方一定會要中
國以美金支付，中國別無它法。但如果這時美國說中國是恐怖國家，實行國家恐
怖主義，美國必須凍結中國的所有美金帳戶，情況會很糟。美國這麼做當然會遭
到一些譴責和喪失一些信譽度，但與中國受到的打擊所受損失比起來，微不足道
。美國在阿富汗、伊拉克戰爭中已經用過類似手法，誰能保證美國對中國在關鍵
時刻不用。如果美國來陰的，中國準備好了嗎？


同時，美國說不再要中國的產品，因為兩國處於交戰和斷交狀態。不要以為中國
進入WTO就萬事大吉。美國很會用遊戲規則，比如數度違反WTO規則，要將加拿大
公司的產品多征海關稅，以降低加國產品的競爭力。加拿大政府出面與美國打官
司，等半年一年後打贏了，這些個加拿大公司已被折騰得夠嗆，小一點的關門了
事，大一點的至少競爭力下降了。美國的目的達到了。對美國的鄰國和盟友尚且
如此，對戰時的中國，美國會手軟嗎？


這些中國產品很容易被其他發展中國家所替代，尤其是印度。印度早就想取中國
而代之，惜苦無良策，但在戰時美國與印度的默契是很容易達到的。對美國的代
價是，通漲率高了1－2個百分點。對中國的代價是什麼，讀者可以自己去做些家
庭作業找到答案。如果美國這麼做，中國的對策是什麼？


這些急著要武力攻打臺灣的中國朋友，多體諒一下漢文帝、漢景帝的難處和忍辱
負重吧。再等20－30年或30－50年，等漢武帝的大駕光臨吧（見拙作‘中國的西
進與黃金時代‘：


7〕。意志上的圍困：中國準備好了嗎？

不少人認為中國人的忍耐力和戰鬥意志高人一等。過去經過長年的戰爭磨礪，中
國人民的戰鬥意志確實曾讓人側目。但和平了50年後，今天的年輕人是否有老一
輩人的氣概無人可以知道。在當今SARS中僅僅是有不法商人的一句謠言，北京竟
然會有匪夷所思地產生哄搶日用品的現象，是這些愚蠢的中國人腦子進水了，還
是政府說了些毫無意義、而且毫無必要的謊言造成的（在和平時代病死了10個人
說成2個人有任何意義嗎？學學美國吧，美國對小事誠實以建立信譽，對大事的滿
口謊言就鮮有人懷疑了），讀者可以自己分析。今天中國人的意志難道不要打折
扣嗎？


經過20多年的改革，這些人竟然不信中國政府可以保證日用品供應。那戰時數月
或數年的圍困又會如何，中國準備好了嗎？

如果勝利在望，大部分人都願意忍受意志上的煎熬。反之，如果看不到勝利，大
部分人都不願意忍受長期的煎熬。對美軍通過網際網路和各種媒體、各種手段發
動的心理戰、資訊戰，中國準備好了沒有？


當筆者隨意告訴一些中國人包括從事新聞工作幾十年的老幹部：美國曾在二戰中
在菲律賓海與日本海軍大戰各沉了39艘軍艦，在日本沖繩役頭三天每天傷亡5000
美軍的代價。他們聞所未聞。你用什麼理由判斷美國承擔不起傷亡而中國就可以
呢？不知彼，不知己，你用什麼理由告訴別人：中國人有鐵一般的意志，而美國
人一定沒有。靠伊拉克新聞部長一樣的大嘴？


8〕。美國的多種戰爭選擇：中國準備好了嗎？

前已述及，台海戰爭一旦爆發，中國只有登陸才可以保證臺灣留在中國。

而美國就輕鬆多了，它有多種選擇。它可以只賣武器。它也可以只限於海空軍與
中國的局部交戰。它也可以與中國全面開戰，打擊中國的後方工業基地，封鎖中
國的各種進出口貿易來打擊中國的經濟。前兩種情況中國尚能對付，後一種情況
可能會迫使中國以核武反擊。


對美國而言，勝可控制中國，如代價太大，它可以選擇退出戰爭讓臺灣回到中國
。它在東亞照樣可以駐軍。有些中國人自言自語、信口開河，認為美軍如在台海
退出或戰敗，它必然退出東亞，你能說出理由是什麼嗎？它的退出台海戰爭會讓
美國丟一點臉，但國力、軍力尚在，依然堪以稱霸世界。


中國的失敗將是另一次鴉片戰爭和甲午戰爭。讓中國政府垮臺。甚至更嚴重，可
能會讓西藏、新疆和蒙古由此脫幅而去。中國人民能承受這種失敗嗎？

因此，中國如被迫展開台海戰爭。在第一波攻擊中一定要用上中子彈、電磁彈、
戰術核武器等一切有效之武器，在美軍尚未出發就要用上，給美軍以震撼性的壓
制。中國決不可以以宋襄公的仁義換取自己的失敗，讓中國人的子孫後代為這種
失敗背包袱。中國一定不要被自己的’二不‘用核武原則束縛（不先用核武，不
對無核國家用核武）。這種教條是對敵人的仁慈和對自己將士生命的糟蹋。在敗
跡出現時再用，只能遭到美國對中國的毀滅性核報復，和中國的毀滅，或許世界
的毀滅。因此在特殊情況下首先使用可控性的戰術核武，反而是一種最負責任的
做法。


9〕。 危機感：中國有嗎？

世界上很難找到象中國這樣的地緣政治。

中國有世界上獨一無二的處境：有四個鄰國（俄國、印度、巴基斯坦、北韓）擁
有核武，另一個核大國美國也將核武瞄準著中國。

由於歷史的原因，中國仍與印度有邊境領土爭執，40年前中國擊敗印度後，印度
利用中國的弱點以不屈的精神在中國的領土上移民，形成印度的一個邦。它仍虎
視耽耽地想報一箭之仇。


除了印度，還有俄國、日本、越南、朝鮮、東南亞各國對中國都有複雜的心態。
在可能的台海戰爭中，中國幾乎找不到一個可以信賴的鄰國。這些國家只要不給
中國添亂，中國已感激不盡，這是中國的不幸。我們應當體諒中國領導人的艱辛
和中國的任重道遠。


在這麼嚴酷的事實面前，相當多的中國人仍如不思進取的鴕鳥，將頭埋在沙堆裏
自言自語，不拿出實際行動改變不利之局面，或沉迷於50年前朝鮮戰爭的勝利而
自我陶醉。朝鮮戰爭的勝利無疑是偉大的，但畢竟那是50年以前的事了。今天的
高科技戰爭已經很不一樣了。在戰時，當然不能說武器不如人就不打仗了，人的
因素依然重要。但在和平年代，過分強調戰時人的因素等於為搞不出尖端武器、
搞不出可行的軍事理論找藉口而已。這些人體會過為共和國作戰時，因武器貧乏
而流的血，反醒過武器系統的落後而付出的痛苦代價嗎？