超级军网少为关注的曹丕
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:54:28
1.曹丕代汉，开三国时代（历史上的）。
2.曹丕设九品中正制。以荐举代察举。
3.曹丕设中书省，把尚书台由决策机构变成执行机构。
4.曹丕将世兵国家制度化，为后来的府兵制打下基础。
5.曹丕做《典论·论文》。它的产生是中国古代文论开始步入自觉期的一个标志。
以上并不都是建设性的发展，但是确实开历史之先河。1.曹丕代汉，开三国时代（历史上的）。
2.曹丕设九品中正制。以荐举代察举。
3.曹丕设中书省，把尚书台由决策机构变成执行机构。
4.曹丕将世兵国家制度化，为后来的府兵制打下基础。
5.曹丕做《典论·论文》。它的产生是中国古代文论开始步入自觉期的一个标志。
以上并不都是建设性的发展，但是确实开历史之先河。
2.曹丕设九品中正制。以荐举代察举。
3.曹丕设中书省，把尚书台由决策机构变成执行机构。
4.曹丕将世兵国家制度化，为后来的府兵制打下基础。
5.曹丕做《典论·论文》。它的产生是中国古代文论开始步入自觉期的一个标志。
以上并不都是建设性的发展，但是确实开历史之先河。1.曹丕代汉，开三国时代（历史上的）。
2.曹丕设九品中正制。以荐举代察举。
3.曹丕设中书省，把尚书台由决策机构变成执行机构。
4.曹丕将世兵国家制度化，为后来的府兵制打下基础。
5.曹丕做《典论·论文》。它的产生是中国古代文论开始步入自觉期的一个标志。
以上并不都是建设性的发展，但是确实开历史之先河。
曹丕能承上启下，奠定了魏国在三国争雄中的绝对强势地位，功不可没。只是他的军事干略比其父差得远，不敢越秦岭，几次征江南都无果而回。其重用司马懿本身并不为错，但司马氏最终代魏自立，他总是有防范失当之过的。
我对用九品中正制代替唯才是举令多少表示遗憾……
回复 2# 沈晨曦
他在位时间短，死的也早
其重用司马懿本身并不为错，但司马氏最终代魏自立，他总是有防范失当之过的。
他在位时间短，死的也早
九品中正就是唯才是举的数字化改造。
mcw 发表于 2010-6-27 11:47 
问题是，这一数字化，就搞出个“上品无寒门，下品无士族”来……这和丕公子他家孟德老爷子的原始计划是不一样的……
问题是，这一数字化，就搞出个“上品无寒门，下品无士族”来……这和丕公子他家孟德老爷子的原始计划是不一样的……
沈晨曦 发表于 2010-6-27 11:17
曹丕死的太早，如果他能活到曹操的年龄，曹魏必定一统中国
曹丕死的太早，如果他能活到曹操的年龄，曹魏必定一统中国
沈晨曦 发表于 2010-6-27 11:17
曹丕在军事上没有太大成就，但实际上还是因为他死的太早。曹魏政权实际上内部是不稳定的，在曹操死后许多问题便崭露头角，把这些内部矛盾弭平，为自己正式篡夺汉朝，为皇位巩固等目的铺路，才是曹丕当政初期的主要宗旨。如果上天垂青曹丕，使他长寿，在他有生之年未必不能取得大胜。
曹丕在军事上没有太大成就，但实际上还是因为他死的太早。曹魏政权实际上内部是不稳定的，在曹操死后许多问题便崭露头角，把这些内部矛盾弭平，为自己正式篡夺汉朝，为皇位巩固等目的铺路，才是曹丕当政初期的主要宗旨。如果上天垂青曹丕，使他长寿，在他有生之年未必不能取得大胜。
江城孤舟 发表于 2010-6-27 13:04
这都是命啊 ，命该司马氏上位
曹氏三代基业拱手相让
这都是命啊 ，命该司马氏上位
曹氏三代基业拱手相让
回复 6# 雪千寻
没办法的事，谁叫士族垄断了文化垄断了舆论垄断了经济。
那时候书籍都是竹简绢帛，纸张才运用不久，文章流行靠抄写，也只有士族才拥有大量书籍，文化传承靠家庭代代传授。
没办法的事，谁叫士族垄断了文化垄断了舆论垄断了经济。
那时候书籍都是竹简绢帛，纸张才运用不久，文章流行靠抄写，也只有士族才拥有大量书籍，文化传承靠家庭代代传授。
雪千寻 发表于 2010-6-27 11:22
唯才是举 实行上太困难了
唯才是举 实行上太困难了
官僚的世袭就是从他开始的，他为了得到大家的支持，给予官僚、重臣官位世袭的权利，司马家夺位后，同样是为了得到官僚的支持，进一步把世袭制度化，这为晋朝的衰亡埋下了伏笔。
砰砰！ 发表于 2010-6-27 12:50
曹丕亲不容兄弟（抄曹洪，杀曹彰，逼曹植和夏侯氏），内不礼下士，外无半点征伐之功。
何来必定统一中国啊？
曹丕亲不容兄弟（抄曹洪，杀曹彰，逼曹植和夏侯氏），内不礼下士，外无半点征伐之功。
何来必定统一中国啊？
不看好曹丕的才能~~~
有诸葛亮在，曹魏根本不可能统一。
憨厚的笨笨 发表于 2010-6-29 13:06
有罗贯中在，曹魏根本不可能统一。
有罗贯中在，曹魏根本不可能统一。
曹丕和曹操不同，后者对权贵能弹压得住，曹丕则直接是权贵门阀坐大。
生产饲料加养猪 发表于 2010-6-30 11:12
曹魏就是没有统一，干罗先生何事？
曹魏就是没有统一，干罗先生何事？
雪千寻 发表于 2010-6-27 12:41
好好的 咋想起来换头像了。。。不适应呀。。还是换回去吧。。
好好的 咋想起来换头像了。。。不适应呀。。还是换回去吧。。
sunboy521 发表于 2010-7-2 00:09
挺好看的。比上一个年轻了。
挺好看的。比上一个年轻了。
雪千寻 发表于 2010-6-27 11:22
“唯才是举”首先是曹操想跳过士绅阶层领导社会，而曹丕选择相反。
“唯才是举”首先是曹操想跳过士绅阶层领导社会，而曹丕选择相反。
SeaBrown 发表于 2010-7-6 11:49
向左走，向右走，老爹儿子分路走……
向左走，向右走，老爹儿子分路走……
难道这就是打天下和守天下的不同之处？
雪千寻 发表于 2010-7-6 12:59
老曹和小曹的鸭梨不一样大。如果魏武王活着时就成了魏武帝，一样会向士绅阶层妥协。
小雪呀，历史有时挺遗憾，却不因为当事人的改变而改变。
我也挺遗憾王安石的青苗法不能坚持，否则近千年前的中国，就可以通过政府信贷的方式来改变一个主要依靠农业税的国家。但当时的行政团队没有金融管理的能力，无论是谁结果都是一样。
老曹和小曹的鸭梨不一样大。如果魏武王活着时就成了魏武帝，一样会向士绅阶层妥协。
小雪呀，历史有时挺遗憾，却不因为当事人的改变而改变。
我也挺遗憾王安石的青苗法不能坚持，否则近千年前的中国，就可以通过政府信贷的方式来改变一个主要依靠农业税的国家。但当时的行政团队没有金融管理的能力，无论是谁结果都是一样。
对九品中正制异议很多吧
易中天讲这段的时候讲的很有道理
士族一旦上位， 就轮到曹家下台了， 因为他们的出身很差， 士族高门根本看不上他们， 司马氏却是名门望族， 士族都占在司马一边。
另外感觉现在的官员选拔有点像九品中正了， 还不如科举公平了
士族一旦上位， 就轮到曹家下台了， 因为他们的出身很差， 士族高门根本看不上他们， 司马氏却是名门望族， 士族都占在司马一边。
另外感觉现在的官员选拔有点像九品中正了， 还不如科举公平了
hyena007 发表于 2010-7-7 01:33
科举制出来的废物居多。
其实我觉得还是应该举孝廉、太学（党校）、科举三个方面齐下取士的为佳。
科举制出来的废物居多。
其实我觉得还是应该举孝廉、太学（党校）、科举三个方面齐下取士的为佳。
孙殿英 发表于 2010-7-7 08:34
{:yi:}不选举吗？
{:yi:}不选举吗？
希腊罗马时代的欧洲选举和中世纪欧洲的选举不是一回事。
但是给商人以政治权利很重要。
但是给商人以政治权利很重要。
胸怀气度差他爹五百里
SeaBrown 发表于 2010-7-7 14:58
举孝廉就是一种选举阿
举孝廉就是一种选举阿
克格勃 发表于 2010-7-6 13:00
曹操不愿意稱帝大概就是不肯和世族妥協吧。
曹操不愿意稱帝大概就是不肯和世族妥協吧。
山人0504 发表于 2010-6-27 15:19
夏商周又何嘗不是官職世襲的呢？
夏商周又何嘗不是官職世襲的呢？
Manx 发表于 2010-7-8 23:48
好销魂的正体字。
帖子 1948
其实坚持一下就解放了。
好销魂的正体字。
帖子 1948
其实坚持一下就解放了。
SeaBrown 发表于 2010-7-9 07:19
阿拉走的是經典復古路線。。{:jian:}
阿拉走的是經典復古路線。。{:jian:}