超级军网排水量为少吨，就是船舶的重量吗？ 更新！大家引用的故 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:29:16
请教下，看到有人说，排水量多少吨，就是船舶的重量，还发表在军事杂志上了，但我觉得这说法好象不对呀
排水量应该只是船只沉入水中，排出的水的重量吧
比如一艘6万吨的航母，物理重量至少也有50万吨吧
另外，货船，油船所标的吨位，一般是指载重吨，还是空载或满载排水量？
——————————
我是楼主，受教了，不过上学时这两个故事并不是说排水量等同于重量吧（现在我知道了）
我记得阿基米得那个故事，是根据排出水的体积（因为王冠肯定是沉底的呀），比同等重量的纯金体积要大，说明王冠含金量不足
而曹聪称象是在同等吃水的重量下称石头，虽然用到了排水量，但故事并没有指出排水量就是重量呀
也就是说，虽然我现在知道了排水量就是重量，但大家所引用的上面两个故事，并不是讲排水量就是重量对不对呀
可能就是这个原因吧，虽然我知道上面两个故事，但是只到发这贴之前，直到大家教我之前，我一直不知排水量等于重量（不沉的情况下）。唉……
请教下，看到有人说，排水量多少吨，就是船舶的重量，还发表在军事杂志上了，但我觉得这说法好象不对呀
排水量应该只是船只沉入水中，排出的水的重量吧
比如一艘6万吨的航母，物理重量至少也有50万吨吧
另外，货船，油船所标的吨位，一般是指载重吨，还是空载或满载排水量？
——————————
我是楼主，受教了，不过上学时这两个故事并不是说排水量等同于重量吧（现在我知道了）
我记得阿基米得那个故事，是根据排出水的体积（因为王冠肯定是沉底的呀），比同等重量的纯金体积要大，说明王冠含金量不足
而曹聪称象是在同等吃水的重量下称石头，虽然用到了排水量，但故事并没有指出排水量就是重量呀
也就是说，虽然我现在知道了排水量就是重量，但大家所引用的上面两个故事，并不是讲排水量就是重量对不对呀
可能就是这个原因吧，虽然我知道上面两个故事，但是只到发这贴之前，直到大家教我之前，我一直不知排水量等于重量（不沉的情况下）。唉……
亚里士多德愁死了...
亚里士多德愁死了...
阿基米德泪流满面{:soso_e109:}
寒假党V587
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
这个不清楚,哈哈
这个不清楚,哈哈
“比如一艘6万吨的航母，物理重量至少也有50万吨吧”，如果咱们有水银的海洋，这种航母还是能实现的吧：自重50万吨（左右），排开水银的体积相当于6万吨的水……
“比如一艘6万吨的航母，物理重量至少也有50万吨吧”，如果咱们有水银的海洋，这种航母还是能实现的吧：自重50万吨（左右），排开水银的体积相当于6万吨的水……
楼上这么坏，人家认真请教问题呢！
排除的水多重，船就多重。。一点不差。
排除的水多重，船就多重。。一点不差。
根据阿基米德原理，一个物体在水中受到的浮力等于被它排出的水的重量。船舶的排水量大小也就是船体浸入水中的体积相同的水的重量。
好吧。。。看了楼主的言论，我承认我的中学物理是体育老师教的。。
寒假真是一个神奇的时段。
阿基米德此刻累牛满面
楼主，虽然严格来讲排水量不等于船舶重量，但是排水6万吨的船绝对没有50万吨
Shinichi 发表于 2012-1-23 11:21 
“比如一艘6万吨的航母，物理重量至少也有50万吨吧”，如果咱们有水银的海洋，这种航母还是能实现的吧
水银的海洋里排水量还是6万吨啊！只不过吃水浅了一点而已 。
“比如一艘6万吨的航母，物理重量至少也有50万吨吧”，如果咱们有水银的海洋，这种航母还是能实现的吧
水银的海洋里排水量还是6万吨啊！只不过吃水浅了一点而已 。
是不是还存在一个理论上的值？应该是在静止不动的水中吧，
Shinichi 发表于 2012-1-23 11:21
“比如一艘6万吨的航母，物理重量至少也有50万吨吧”，如果咱们有水银的海洋，这种航母还是能实现的吧
？？？？？你的水平和LZ 有的 拼
“比如一艘6万吨的航母，物理重量至少也有50万吨吧”，如果咱们有水银的海洋，这种航母还是能实现的吧
？？？？？你的水平和LZ 有的 拼
寒假党V587
版规不是不准扣帽子吗，这算不算？
版规不是不准扣帽子吗，这算不算？
buaaxd 发表于 2012-1-23 11:44
水银的海洋里排水量还是6万吨啊！只不过吃水浅了一点而已 。
我的意思是，航母重50万吨（左右），排开水银的体积换成水的话水是6万吨……
水银的海洋里排水量还是6万吨啊！只不过吃水浅了一点而已 。
我的意思是，航母重50万吨（左右），排开水银的体积换成水的话水是6万吨……
WATSONS1999 发表于 2012-1-23 11:48
？？？？？你的水平和LZ 有的 拼
我的意思是，航母重50万吨（左右），排开水银的体积换成水的话水是6万吨……
？？？？？你的水平和LZ 有的 拼
我的意思是，航母重50万吨（左右），排开水银的体积换成水的话水是6万吨……
阿基米德被楼主气在浴缸里了，七孔流血的那种
俺记得教科书上说的是“排开的水量”，而不是排出的水量。。。
PS：阿基米德满面泪流的泪水的比重是8.33333，排开此水6万方，其质量为50万吨~~
PS：阿基米德满面泪流的泪水的比重是8.33333，排开此水6万方，其质量为50万吨~~
buaaxd 发表于 2012-1-23 11:44
水银的海洋里排水量还是6万吨啊！只不过吃水浅了一点而已 。
应该是6万立方米啊。质量肯定不是6W吨啊！
水银的海洋里排水量还是6万吨啊！只不过吃水浅了一点而已 。
应该是6万立方米啊。质量肯定不是6W吨啊！
Shinichi 发表于 2012-1-23 11:21
“比如一艘6万吨的航母，物理重量至少也有50万吨吧”，如果咱们有水银的海洋，这种航母还是能实现的吧：自重 ...
如果硬把水换成水银，用重物把船压到吃水线的话，结构会吃不消垮掉的
载荷一下子上去了13.6倍
“比如一艘6万吨的航母，物理重量至少也有50万吨吧”，如果咱们有水银的海洋，这种航母还是能实现的吧：自重 ...
如果硬把水换成水银，用重物把船压到吃水线的话，结构会吃不消垮掉的
载荷一下子上去了13.6倍
好吧，我还是来点正式的：
排水量（displacement）是指船舶在一定状态下的总重量，通常以吨为单位。船舶满载时的总重量称为满载排水量，或重排水量，船舶不装载货物时船体和机舱等部分的总重量称为空船排水量，或轻排水量，如未指明时，船舶的排水量多指满载排水量。排水量是表示船舶吨位的众多指标之一，缩写作DT（Displacement Tonnage），与净吨位（NT）、总吨位（GT）或载重吨位（DWT）等是不同的概念。
排水量也可以按照字面上的意思来理解，即排开水的重量。根据阿基米德原理，浸在水中的物体受到向上的浮力等于其排开水的重量，而浮在水中船舶在竖直方向上自身的重力和受到的浮力相平衡，大小相等，即其重量等于排开水的重量。
不同水域水的密度是有差异的，海水的密度约为 1025 kg/m3，而淡水的密度则约为 1000 kg/m3。当船舶从海域驶入内河或由内河出海时，船舶的吃水会有所变化，而船舶的总重量不变，其排开水的重量同样保持不变，即船舶的排水量不因所处水域水密度的变化而有所不同。
排水量（displacement）是指船舶在一定状态下的总重量，通常以吨为单位。船舶满载时的总重量称为满载排水量，或重排水量，船舶不装载货物时船体和机舱等部分的总重量称为空船排水量，或轻排水量，如未指明时，船舶的排水量多指满载排水量。排水量是表示船舶吨位的众多指标之一，缩写作DT（Displacement Tonnage），与净吨位（NT）、总吨位（GT）或载重吨位（DWT）等是不同的概念。
排水量也可以按照字面上的意思来理解，即排开水的重量。根据阿基米德原理，浸在水中的物体受到向上的浮力等于其排开水的重量，而浮在水中船舶在竖直方向上自身的重力和受到的浮力相平衡，大小相等，即其重量等于排开水的重量。
不同水域水的密度是有差异的，海水的密度约为 1025 kg/m3，而淡水的密度则约为 1000 kg/m3。当船舶从海域驶入内河或由内河出海时，船舶的吃水会有所变化，而船舶的总重量不变，其排开水的重量同样保持不变，即船舶的排水量不因所处水域水密度的变化而有所不同。
Shinichi 发表于 2012-1-23 11:59
我的意思是，航母重50万吨（左右），排开水银的体积换成水的话水是6万吨……
吨是重量单位
体积的话用立方更合适
我的意思是，航母重50万吨（左右），排开水银的体积换成水的话水是6万吨……
吨是重量单位
体积的话用立方更合适
教育部当诛
Shinichi 发表于 2012-1-23 11:59
我的意思是，航母重50万吨（左右），排开水银的体积换成水的话水是6万吨……
我理解错你的意思了。
我的意思是，航母重50万吨（左右），排开水银的体积换成水的话水是6万吨……
我理解错你的意思了。
superliurui 发表于 2012-1-23 12:09
应该是6万立方米啊。质量肯定不是6W吨啊！
我指的是6万吨的航母。。。。。。
应该是6万立方米啊。质量肯定不是6W吨啊！
我指的是6万吨的航母。。。。。。
…新年不要这样
上课的时候在干嘛
这是初中的物理啊，九年义务教育没有普及啊，是不是体制问题啊！
superliurui 发表于 2012-1-23 12:09
应该是6万立方米啊。质量肯定不是6W吨啊！
受力分析一下，谢谢。
应该是6万立方米啊。质量肯定不是6W吨啊！
受力分析一下，谢谢。
Shinichi 发表于 2012-1-23 11:21
“比如一艘6万吨的航母，物理重量至少也有50万吨吧”，如果咱们有水银的海洋，这种航母还是能实现的吧：自重 ...
水银密度太大了，液态铜还差不多。
Shinichi 发表于 2012-1-23 11:21
“比如一艘6万吨的航母，物理重量至少也有50万吨吧”，如果咱们有水银的海洋，这种航母还是能实现的吧：自重 ...
水银密度太大了，液态铜还差不多。
应试教育害死人，现在素质教育的成果辉煌展现出来了。
楼主落后人类科技两千年了
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
唉，古希腊先贤们……
大家不要这样嘛
船的排水量等于重量
但要加一个要求
那就是船要是浮起来的
如果船沉了的话
排水量就只等如体积
注:沉了的船比浮起的船排水量是小很多的
船的排水量等于重量
但要加一个要求
那就是船要是浮起来的
如果船沉了的话
排水量就只等如体积
注:沉了的船比浮起的船排水量是小很多的
国家应该普及义务教育
sr71 发表于 2012-1-23 13:18
应试教育害死人，现在素质教育的成果辉煌展现出来了。
你觉得LZ接受过九年义务教育吗？
应试教育害死人，现在素质教育的成果辉煌展现出来了。
你觉得LZ接受过九年义务教育吗？
那么多作者都内牛满面